Аграрный вопрос

Ленин В. И. Аграрный вопрос и критики Маркса>.— Т. 5.  [c.215]

Правильную трактовку закону падающей эффективности дал В. И. Ленин в статье Аграрный вопрос и критики Маркса" , ПСС, изд. 5, т. 5, с. 100-103.  [c.73]


В. И. Ленин, Аграрный вопрос и критики Маркса", Соч., т. 5.  [c.269]

См., например Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики  [c.86]

Лотов Ю., Ковалев С. Аграрный вопрос в России конца XIX - начала XX вв. по-  [c.32]

Q Марксизм как доктрина капиталистического развития России Q Полемика о национальном рынке критика народничества Q Полемика о ценности критика марксизма Q Возникновение ревизионизма и его проникновение в Россию Q Аграрный вопрос  [c.359]

Кондратьев вошел в историю мировой экономической науки как автор теории больших циклов конъюнктуры (длинных волн, циклов Кондратьева), вместе с тем его вклад значительно больше и распространяется на области исследования экономической динамики, планирования и прогнозирования, экономики переходного периода, аграрных вопросов и проблем сельского хозяйства.  [c.459]

Вымыслы о законе убывающего плодородия почвы нужны идеологам капитализма для обоснования реакционного вывода о бесперспективности борьбы пролетариата за победу социализма, потому что смена общественного строя, с их точки зрения, не сможет отменить действие этого универсального закона и создать возможность обеспеченной жизни для всех трудящихся. -Разоблачая апологетическую сущность теории убывающего плодородия почвы , В. И. Ленин в работе Аграрный вопрос и критики Маркса писал Увеличилась не трудность производства пищи, а трудность получения пищи для рабочего — увеличилась потому, что капиталистическое развитие вздуло земельную ренту и земельную цену, сконцентрировало сельское хозяйство в руках крупных и мелких капиталистов, сконцентрировало еще больше машины, орудия, деньги, без которых невозможно успешное производство. Объяснять эту растущую трудность существования рабочих тем, что природа сокращает свои дары, — значит становиться буржуазным апологетом V  [c.181]


КПСС,— есть ленинская стратегия и тактика партии в области сельского хозяйства в условиях развитого социализма . Июльский Пленум ЦК КПСС определил главные направления развития сельскохозяйственного производства на перспективу. Главное внимание уделяется достижению более высоких конечных результатов производственной деятельности как в сельском хозяйстве, так и во всем аграрно-промышленном комплексе, обеспечению высоких стабильных темпов роста производства и повышению его эффективности, социальному развитию деревни. Особое значение придается ускоренному подъему животноводства, спрос на продукцию которого растет опережающими темпами в связи с повышением благосостояния народа. Решению этих задач служат меры по укреплению материально-технической базы, развитию межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, совершенствованию экономических отношений между отраслями аграрно-промышленного комплекса, системы планирования и стимулирования. Опыт Советского Союза в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства используют другие страны социализма, творчески применяя его с учетом конкретных условий и особенностей своих стран. Он показывает крестьянству развивающихся стран преимущества общественного хозяйствования на земле, служит руководством в практической работе демократических сил по решению аграрного вопроса. Коммунистические и рабочие партии развитых стран капитализма используют этот опыт в своей работе среди крестьянства, в обосновании аграрных программ.  [c.9]

АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ — мероприятия государства по преобразованию аграрных отношений и форм землевладения. Классовое содержание аграрной реформы целиком определяется характером общественного строя и государственной власти в стране. В буржуазном обществе они по своему существу имеют антифеодальный характер, направлены на устранение феодальных пережитков, препятствующих свободному развитию капитализма в сельском хозяйстве. Аграрные реформы, проведенные в социалистических странах, составили часть революционных преобразований общественного строя. Великая Октябрьская социалистическая революция в России наиболее полно и последовательно разрешила аграрный вопрос. Декретом о земле, принятым II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г., была ликвидирована без всякого выкупа помещичья собственность на землю, земля провозглашалась всенародным достоянием. Система землепользования была установлена декретом ВЦИК 9 февраля 1918 г. О социализации земли . В европейских странах, вставших после второй мировой войны на путь строительства социалистического общества, аграрные реформы проводились в 1945— 1948 гг. в форме конфискации и раздела крестьянами под руководством рабочего класса помещичьей земли и других средств сельскохозяйственного производства при национализации части земли. Большая часть обрабатываемой площади была передана нуждающимся в земле трудящимся  [c.12]


Библиография состоит из трех основных разделов. В первом разделе дается перечень итальянской книжной и журнальной литературы о марксизме, систематизированной по следующим разделам Исторический материализм. О Капитале . Теория стоимости. Теория концентрации. Кризисы. Общие работы о марксизме. Аграрный вопрос. О так называемом кризисе марксизма. Второй раздел библиографии представляет собой хронологический список итальянских переводов и кратких изложений произведений Маркса и Энгельса за 1879—1906 гг. В третьем разделе в хронологическом порядке перечисляется переведенная на итальянский язык зарубежная марксистская и социал-демократическая литература.  [c.53]

Котов Г., Библиография Ленина по аграрному вопросу. Известия Самарского сельскохозяйственного института , т. III, 1926, стр. 247—296.  [c.188]

Систематический обзор произведений В. И. Ленина, вошедших в первое издание его Сочинений. Основные разделы I. По теории аграрного вопроса. II. Литература по вопросам партийной аграрной программы. III. О сущности аграрного вопроса в России, о задачах пролетариата и о его союзнике—  [c.188]

Пытаясь оправдать низкий уровень жизни народных масс при капитализме, разорение мелких фермеров, эксплуатацию крестьян, буржуазные экономисты утверждают, что существует закон убывающего плодородия почвы , который якобы сводится к тому, что за известным пределом каждая последующая затрата капитала в земледелии является менее производительной, чем предыдущая. В работе Аграрный вопрос и критики Маркса В. И. Ленин доказал, что положения, выдвигаемые буржуазными теоретиками, не соответствуют действительности, поскольку и в сельском хозяйстве происходит технический прогресс, способствующий повышению эффективности земледелия.  [c.149]

Потребность в аграрных преобразованиях вытекает из господствующих в сельском хозяйстве производственных отношений, сковывающих развитие производительных сил не только в деревне, но и в масштабе всего общества. В решении аграрного вопроса с наибольшей полнотой сливаются объективные задачи национально-освободительной революции и непосредственные нужды большинства населения освободившихся стран,  [c.253]

Характерная черта развития капитализма в сельском хозяйстве заключается в вытеснении феодальной земельной собственности буржуазной. Анализируя аграрный вопрос в России в конце XIX в., В. И. Ленин писал Развитие идет явственно к созданию буржуазной частной собственности на землю. Убывает частное землевладение, приобретаемое по наследству от дружинников, вотчинников, служилых людей и т. п. Возрастает частное землевладение, приобретаемое просто-напросто за деньги 2.  [c.284]

При решении управленческих задач необходимо использовать не отдельные группировки, а совокупность взаимосвязанных группировок. Сопоставимость результатов решения различных экономических задач в различных сферах управленческой деятельности и на различных уровнях управления народным хозяйством и возможность использования этих результатов в решении других задач могут быть обеспечены при наличии единых систем группировок, получаемых по унифицированным классификационным признакам. В. И. Ленин подчеркивал необходимость делать. выводы, анализируя группировки по ряду взаимосвязанных признаков. Смешно было бы думать, напр., — пишет он в работе Аграрный вопрос в России к концу XIX века", — что отдельные данные о распределении лошадей в состоянии разъяснить хоть что-нибудь по вопросу о крестьянском разложении. Это распределение ровно еще ничего не доказывает, если не взять его в связи со всей совокупностью данных о крестьянском хозяйстве 3. При этом В. И. Ленин использует ряд группировок по надельной, арендованной и купчей земле, наличию скота, применению наемного труда и т. д.  [c.8]

Лит. Пер шин П. Н., Аграрная революция в России, кн. 1—2, М., 1966, См. также лит. при ст. Аграрный вопрос.  [c.22]

В заключении отметим, что несмотря на то, что в республике приняты 6 кодексов и 14 законов по охране и защите природы, экологическая обстановка остается напряженной - к такому мнению пришли участники расширенного заседания Законодательной Палаты Госсобрания - Курултая РБ по аграрным вопросам, продовольствию, экологии, природным ресурсам и природопользованию [1 .  [c.27]

Например, в отношении данных за 70-е годы жсподьзована сводка П. Маслова Аграрный вопрос , жзд, 4. СПб., 1908, т. I, с. 465 в отношении норм 80-х годов частично использованы данные G. А. Короленко Вольнонаемный труд и пр.  [c.258]

Для России решение аграрного вопроса, можно сказать без преувеличения, становится вечным. Его начали решать во второй половине XIX в. Крестьянская реформа 1861 г., Столыпинская реформа 1906—1915 гг., аграрные преобразования после 1917 г. были приостановлены антиреформой конца 20-х годов XX в.  [c.529]

Лит. Маркс К., Капитал, т. III, 1955 М а р к с К., Нищета философии, Ma p к с К. и 3 нгельс Ф., Соч., т. 4 М а р к с К.., Теории прибавочной стоимости, ч. II, Госполитиздат, 1957 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., изд. 4-е, т. 3 Аграрный вопрос и критики Маркса , т. 5 Аграрная программа русской социал-демократии, т. 6 Аграрный вопрос в России к концу XIX века, т. 15 Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, т. 22 сПрограмма Коммунистической партии Советского Союза , Госполитиздат, 1961 Хрущев Н. С., Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства, тт. I—VIII, Госполитиздат, 1962—1964 Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата , изд-во Знание , 1957 В е н ж е р В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, Госполитиздат, 1960 Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве , под ред. Цаголова Н. А., Госполитиздат, 1958 Болгов А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма (Очерк теории), изд-во АН СССР, 1963.  [c.296]

B. И. Ленин,— мы разумеем определение руководящих начал социал-демократической политики в аграрном вопросе, т. е. по отношению к сельскому хозяйству, к различным классам, слоям, группам сельского населения (Поли. собр. соч., т. 6,  [c.5]

Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса // Он же. Поли. собр. соч. Т. 5.  [c.344]

Истоки ревизионизма в аграрном вопросе восходили к O MI.H нию затяжного западноевропейского аграрного кризиса 1870—90-х дов, когда на мировой рынок сельскохозяйственной продукции нули потоки дешевого хлеба — благодаря прогрессу морского и лезнодорожного транспорта, освоению Запада США, интенсиф ции зернового экспорта России. Падение рыночных иен на хлеб вело к массовому разорению капиталистических фермеров в Енр и, напротив, ориентированные прежде всего на удовлетворение ственных потребностей мелкие хозяйства обнаружили живучее приспособляемость. Во Франции, аграрный строй которой отли ся преобладанием парцеллярных хозяйств, некоторые социали  [c.370]

Что касается цен на землю, то готовность крестьян оплачивать аренду выше обычных капиталистических цен, возникающих из капитализированной ренты, может привести к превращению оценок трудовых хозяйств в определяющий момент земельного рынка и сдвигу на нем в сторону перехода земель к трудовым хозяйствам. Ярко пораженным примером такого сдвига Чаянов считал проанализиро-нлнную В.А. Косинским (1865—1922) в книге К аграрному вопросу ( <Юб) распродажу крестьянам частновладельческих земель в России и конце XIX — начале XX в. Экономическая история Англии XVIII в. (шла противоположным примером крупное капиталистическое хозяйство оказалось способным реализовать исключительные ренты и Платить за землю выше трудового хозяйства, разлагая и уничтожая Последнее.  [c.447]

В. И. Ленин дал четкое определение аграрной программы и аграрной политики партии. Под аграрной программой,— писал В. И. Ленин,— мы разумеем определение руководящих начал социал-демократической политики в аграрном вопросе, т. е. по отношению к сельскому хозяйству, к различным классам, слоям, группам сельского населения (Поли. собр. соч., т. 6, с. 305). Глубокий научный анализ общих закономерностей и особенностей развития производственных отношений и производительных сил в сельском хозяйстве, интенсификации и научно-технического прогресса, специфики крупного производства и его преимуществ по сравнению с мелким производством содержится в работах В. И. Ленина. Его исторической заслугой является разработка кооперативного плана, обоснование методов социалистического преобразования сельского хозяйства и его развития на новых общественных началах. КПСС вместе с другими коммунистическими партиями развивает ленинское учение с учетом конкретных исторических условий. В нашей стране до Октябрьской революции главным в аграрной политике было решение вопросов о  [c.8]

С надуманным законом убывающего плодородия почвы было связано и учение Рнкардо о дифференциальной ренте. В. И. Ленин видел величайшую заслугу К. Маркса в том, что он освободил теорию ренты от всякой связи с этим пресловутым законом . В работе Аграрный вопрос и критики Маркса В. И. Ленин подчеркивал, что для образования дифференциальной ренты необходим н достаточен факт различной производительности различных приложений капитала к земле. Совершенно несущественно при этом, совершается ли переход от лучшей земли к худшей или, наоборот, понижается ли производительность добавочных вложений капитала в землю или повышается. В действительности имеют место всевозможные комбинации этих различных случаев, и ни под какое единое общее правило этих комбинаций подвести нельзя . Развитие сельского хозяйства полностью подтвердило положение марксистско-ленинской теории о том, что и в сельском хозяйстве существует возможность и необходимость технического прогресса и что он происходит в действительности.  [c.276]

AI рарно-крестьянский вопрос в суверенных слаборазвитых странах Азии. М., 1961 Аг-I и но-крестьянский вопрос на современном этапе национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1965 Аграрный вопрос и проблемы пизободительного движения в странах Латинской Америки, М., 1968.  [c.627]

Непосредств. поводом для написания этой работы был громадный историч. опыт крест, движения в России в период Революции 1905—07. Подытоживая 2-летний опыт первой русской революции, этим произведением В. И Ленин завершает ряд своих ранее написанных работ, посвящённых аграрной программе большевиков в буржуазно-демократич. революции. С точки зрения этого опыта необходимо было пересмотреть агр. программу РСДРП, принятую на Стокгольмском съезде в апр. 1906. В этом произведении разработаны теоретич., политич. и тактич. основы агр. программы большевиков на бурж.-демократич. этапе революции, освещена межпартийная борьба по агр. вопросу, развернувшаяся во 2-й Гос. думе (1907). Продолжено исследование законов каниталистич. агр. эволюции, начатое в трудах Развитие капитализма в России , Капитализм в сельском хозяйстве , Аграрный вопрос и критики Маркса" и др.  [c.20]

Понятно А. к. иногда употребляется в более широком смысле. Так, В. И. Ленин, чтобы подчеркнуть остроту аграрного вопроса в России, употреблял термин А. к. , земледельческий кризис для характеристики кризиса всей социально-экономич. структуры с. х-ва, вызванного всё обострявшимся противоречием между развивающимся капитализмом и сохраняющимся ср.-век. землевладением. А. к. также называют хронич. кризис всей социально-экономич. структуры е. х-ва при капитализме, к-рый проявляется в неразрешимой в рамках капитализма проблеме лишней земли и лишних фермеров , адекватной хронич. недогрузке предприятий н хронич. массовой безработице в городах. Эти проявления общего кризиса капитализма в области с. х-ва нельзя смешивать с А. к. как экономич. кризисами перепроиз-ва в с. х-ве.  [c.24]