КАПИТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТЕХНИКИ [c.94]
Продолжая последовательно эти рассуждения, можно установить, что при определении размера капитальной оценки техники, приведенной во времени, по предстоящей экономии от ее использования в оптимальном плане, экономия от использования техники в любой год ее службы t определяется разницей между текущими издержками производства продукции на замы- [c.98]
Из (5.6) следует, что капитальная оценка техники (ее остаточная стоимость) в оптимальном плане в любой год ее службы равна приведенной по фактору времени экономии от ее использования за предстоящий оптимальный срок службы с учетом в предстоящих затратах производства продукции на этой технике суммы текущих и капитальных затрат. [c.99]
Это противоречие может быть устранено с помощью механизма приведения капитальных вложений во времени по сложным процентам на основе норматива приведения, равному нормативу эффективности капитальных вложений. В предыдущем разделе уже была обоснована необходимость приведения во времени экономии от использования техники, текущих и капитальных затрат для установления капитальной оценки техники в оптимальном плане. [c.105]
Соответственно капитальная оценка техники, определяемая по невозмещенным затратам на ее разработку, создание и освоение, имеет следующее выражение [c.106]
В оптимальном плане капитальная оценка техники по невозмещенным затратам на ее создание равна капитальной оценке по предстоящей экономии от ее использования, т. е. в оптимальном плане значения капитальной оценки техники, определяемые формулами (5.8) и (5.14), равны между собой [c.107]
Жизненный цикл новой техники начинается с момента начала ее разработки. На этот момент капитальные вложения в разработку, создание и освоение техники равны нулю. По мере осуществления затрат на разработку и создание новой техники капитальная оценка техники - капитальные вложения в ее создание - нарастают по формуле (5.12) - частной форме формулы (5.14). В период освоения новой техники сначала к новым капитальным вложениям добавляется превышение уровня текущих издержек над нормативным уровнем приведенных затрат -отрицательная экономия текущих затрат, затем экономия текущих затрат становится равной нулю, а затем - положительной величиной. Но до тех пор, пока экономия от использования техники не достигнет уровня нормативного эффекта предшествующих капитальных вложений, уровень невозмещенных затрат на разработку, создание и освоение новой техники продолжает возрастать. Когда экономия от использования техники становится равной нормативному эффекту предшествующих капитальных вложений в создание новой техники, эти капитальные вложения достигают максимальной величины, определяя размер однократных затрат, авансированных народным хозяйством в создание новой техники. По мере дальнейшего снижения текущих издержек производства продукции в ходе освоения [c.107]
Равенство нулю капитальной оценки техники в оптимальный момент ее замены означает, что за счет экономии на снижении предстоящих текущих затрат от использования техники в период ее эффективной эксплуатации, все затраты на ее создание, капитальный ремонт и совершенствование перенесены на продукт при том, что в течение всего жизненного цикла техники обеспечивалось требование получения нормативной эффективности с невозмещенной стоимости капитальных вложений в разработку, создание, освоение, ремонт и совершенствование техники. [c.108]
На данном примере покажем изменение капитальной оценки техники по годам ее жизненного цикла определяемой в соответствии с методическими положениями, рассмотренными в разделе 5.1 и 5.2. [c.120]
В табл. 5.5 капитальная оценка техники по годам жизненного цикла ( Щ ) определена по предстоящей экономии, приведенной к моменту оценки - на конец года t0, по формуле (5.8), которая может быть представлена также в следующем виде [c.120]
Для иллюстрации способа нахождения капитальной оценки техники этим методом рассмотрим, как находилась эта оценка в девятом году жизненного цикла ( о = 9 ) [c.120]
В табл. 5.6 капитальная оценка техники по годам ее жиз ненного цикла (AT ) определена по невозмещенным затратам на разработку, создание, ремонт и совершенствование техники, приведенным к концу года оценки Л> по формуле (5.14), которая может быть представлена также в следующем виде [c.120]
Данные табл. 5.5 и 5.6 подтверждают равенство капитальных оценок техники в оптимальном плане, определяемых по предстоящей экономии от использования техники и по невозмещенным затратам на разработку, создание, ремонт и совершенствование техники, приведенных по фактору времени к моменту оценки техники (незначительные расхождения оценок по годам обусловлены недостаточной точностью счета). [c.120]
Из табл. 5.6 видно также, что эксплуатация техники дальше оптимального срока ее. службы наносит ущерб народному хозяйству. Если данную технику не вывести из эксплуатации в конце 16-го года, то в этом году необходимо будет провести капитальный ремонт стоимостью 620 тыс. руб. Невозмещенная стоимость в 16-м году составит 620 тыс. руб. Экономия от использования техники в 17-м году составит только 171 тыс. руб., что позволит снизить капитальную оценку техники в этом году только до 510 тыс. руб. В 18-м году экономия от использования техники оказывается уже отрицательной (-189 тыс. руб.), так как удельные текущие издержки техники в этом году (946,6 руб /т) выше приведенных затрат производства продукции на новой технике (929,7 руб /т). Невозмещенные затраты к концу 18-го года возрастут до 75О тыс. руб. Дальнейшая эксплуатация техники приведет только к увеличению потерь народного хозяйства. [c.123]
На рис. 5.1 (см. раздел 5.2) представлены графически результаты расчета капитальной оценки техники в рассмотренном примере за период ее жизненного цикла. Этот пример иллюстрирует ранее полученный вывод о том, что в оптимальном [c.123]
Для установления норм снижающейся амортизации по предлагаемому методу используется формула (5.4) расчета капитальной оценки техники по предстоящей экономии от ее использования, которую при дискретной линейной динамике снижения экономии по годам службы техники можно представить в виде [c.161]
Норма амортизации любого года определяется как отношение разницы капитальных оценок техники года т и года ( ( - 1) к капитальной оценке года т [c.161]
Капитальная оценка техники за два года до окончания нормативного срока ее службы согласно (6.4) составит 2,645 [c.161]
Обновление полностью изношенной техники представляет собой одну из главных задач текущего момента. Поэтому капитальная оценка техники и степени ее износа призваны в первую очередь выявить эту полностью изношенную технику. [c.182]
Для определения степени износа такой техники необходимо сначала определить ее капитальную оценку. Это возможно сделать двумя методами динамическим и статическим. Динамическим методом капитальная оценка техники устанавливается по величине экономии от ее использования за предстоящий срок ее эффективной эксплуатации, приведенной к моменту оценки - [см. формулу (5.8)1. С учетом различий в качестве продукции, выпускаемой на новой и оцениваемой технике, капитальная оценка действующей техники Ка по этому методу определяется так [c.185]
В формуле (7.11) не следует учитывать затраты капитального ремонта, проводимого в год оценки техники. Тогда проведение капитального ремонта будет экономически целесообразным, если затраты на его проведение окажутся ниже капитальной оценки техники (Кр <Кд). [c.185]
Установление капитальной оценки действующей техники по формуле (7.11) достаточно сложно, так как требует установления показателей использования этой техники за весь оставшийся срок ее эффективной эксплуатации. Более прост статический метод капитальной оценки техники на основе текущей экономии от использования техники в год оценки [c.185]
Как и в случае капитальной оценки техники динамическим методом, капитальный ремонт действующей техники экономически целесообразен, если оценка, техники, определяемая по формуле (7.12), окажется выше затрат на проведение капитального ремонта. [c.186]
Если для частично изношенной техники имеется несколько вариантов ее использования, то наиболее эффективным будет тот, по которому капитальная оценка техники окажется максимальной. [c.186]
В условиях недостаточной загруженности оборудования перераспределение производственной программы с реализуемой на сторону техники может дополнительно повысить капитальную оценку техники, на которую перераспределяется эта программа. Кроме того, реализация техники на сторону, как правило, сопровождается высвобождением производственных площадей, которые могут быть эффективно использованы. [c.186]
При этом капитальная оценка техники после совершенствования определяется либо по формуле (7.12), либо по формуле (7.1.1) с учетом возможности повышения качества продукции после совершенствования техники, и без учета капитальных затрат в совершенствование техники. Соответственно формула (7.12) для усовершенствованной техники примет вид [c.187]
Правильно рассчитать штат работников проектируемого предприятия (цеха) и фонд их заработной платы так же важно, как и определить потребное количество машин, аппаратов и величину капитальных вложений. Численность работников проектируемого предприятия служит исходной величиной для расчета производительности труда — этого важнейшего показателя проекта, который сопоставляется с одноименным показателем, достигнутым на передовом действующем предприятии, аналогичном проектируемому. От размера фонда заработной платы в значительной мере зависит" величина себестоимости продукции —основного стоимостного показателя проекта. Поэтому правильный расчет показателей по труду позволяет дать точную оценку принятых в проекте технических решений, ибо критерием оценки техники и организации производства служит уровень производительности труда. [c.77]
Такая капитальная оценка позволяет, в свою очередь, определить степень износа ранее созданной техники тг (в %) сравнением ее капитальной оценки с первоначальной стоимостью kq [c.59]
Данное исследование показывает, что в оптимальном плане прибыль на ранее созданной технике формируется точно так же как и на новой технике в размере экономии от использования этой техники на снижении себестоимости производства продукции на ней по сравнению с текущими издержками на замыкающей данную отрасль технике. Но единая норма прибыли в оптимальном плане, равная нормативу эффективности капитальных вложений, устанавливается только на новые капитальные вложения. Она не имеет ничего общего со средней рентабельностью основных производственных фондов всей включаемой в план техники - старой и новой, оцениваемых по первоначальной стоимости техники. Наоборот, через установленную единую норму прибыли для новых капитальных вложений может быть определена капитальная оценка ранее созданной техники как средства экономии труда, приравненного к стоимости новых капитальных вложений, обеспечивающих экономию на нормативном уровне. [c.60]
Капитальная оценка новой техники, определяемая как отношение ее оценки ОП к нормативу эффективности капитальных вложений (см. раздел 3.2), равна капитальным вложениям в ее создание [c.94]
В оптимальном плане в любой год предстоящая экономия от использования техники за оставшийся эффективный срок службы, приведенная к моменту оценки, определяет капитальную оценку этой техники по предстоящей экономии и равняется невозмещенным через амортизацию затратам на создание, ремонт и совершенствование техники (остаточной стоимости этой техники). [c.100]
Максимальное значение капитальной оценки новой техники наступает в тот момент ее освоения, когда экономия от ее использования становится равной нормативному эффекту предшествующих капитальных вложений в создание этой техники, т. е. когда наступает следующее равенство [c.106]
В формуле (5.15) за счет учета Kt> предусматривается возможность осуществления дополнительных капитальных вложений в период освоения новой техники. Если таких дополнительных капитальных вложений не требуется (Kt =Q) > то максимальное значение капитальной оценки новой техники наступает в тот момент ее освоения, когда экономия от снижения текущих издержек производства продукции на этой технике по сравнению с замыкающей техникой (по сравнению с нормативным уровнем приведенных затрат производства продукции на новой технике) становится равной нормативному эффекту предшествующих капитальных вложений (з°о - uta )-<4 о =ЯнЛ о j. [c.106]
Это максимальное значение капитальной оценки новой техники и следует рассматривать как сумму общих капитальных вложений, авансированных народным хозяйством на разработку, создание и освоение новой техники - как первоначальную [c.106]
Конечно, максимальная капитальная оценка новой техники включает в себя и стоимость созданного запаса оборотных фондов. Отличием их от однократно авансируемых капитальных вложений является только то, что период возмещения их стоимости не превышает одного года. Они переносят свою стоимость на продукт в течение одного производственного цикла. [c.107]
Данные табл. 5.7 иллюстрируют ранее полученный вывод о равенстве в оптимальном плане остаточной стоимости техники - ее капитальной оценке по невозмещенным затратам и по предстоящей экономии от ее использования, приведенным к моменту оценки. [c.123]
Когда частично изношенную технику можно реализовать на сторону так, что чистый доход окажется выше ее капитальной оценки, то такая реализация будет более эффективной по сравнению с продолжением эксплуатации техники. [c.186]
Если частично изношенная техника остается в эксплуатации, то степень ее износа як (в %) определяется сравнением ее капитальной оценки Кя с первоначальной стоимостью Кп в соответствии с формулой (3.5) [c.186]
Начиная с периода освоения новой техники, капитальные вложения (капитальная оценка техники) учитывает и затраты на производство продукции. Преобразуя формулу (5.10), полу- [c.106]
Точно так же капитальная оценка техники, определяемая по предстоящей экономии от ее использования в соответствии с формулой (5.8), максимальна в тот момент освоения техники, когда экономия от использования техники достигает уровня нормативного эффекта предшествующих капитальных вложений в разработку, создание и освоение этой техники. В этот момент впереди у этой техники зесь период ее эффективной эксплуатации. Зга предстоящая экономия снижается по мере службы и износа техники от максимальной величины до нуля в оптимальный момент ее замены, когда она перестала быть средством экономии труда. Но эта же экономия снижается от той же максимальной величины до нуля при движении во времени к моменту начала разработки и создания техники. Здесь будущая экономия перекрывается осуществляемыми затратами [c.108]
В равенстве (2.2) соизмеряются предстоящие текущие затраты производства продукции на новой технике и на замыкающей план ранее созданной технике - сравниваются затраты на лучшей и на худшей технике, включаемых в план. Оценка оптимального плана замыкающей техники, как средства экономии труда, равна нулю. Оценка же новой техники определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т.е. как раз экономией на снижении предстоящих затрат по сравнению с техникой, имеющей нулевую оценку, как средство экономии труда (об оценке техники в оптимальном плане см. раздел2.2). Равенство (2.2) отражает характеристику абсолютной эффективности капитальных вложений в создание новой техники. [c.31]
Оценка частично изношенной техники в оптимальном плане, определяемая на основе экономии от снижения себестоимости (а не текущих издержек) по сравнению с оценкой замыкающей техники в данной сфере производства, позволяет установить размер капитальной оценки частично изношенной техники kr l-. т. е. оценки, приведенной к стоимости капитальных вложений, обеспечивающих такой же размер экономии при нормативном [c.59]
Так, капитальная оценка частично изношенной техники составит для первой отрасли 1ООО руб. (1ОО 0,1), для второй -1000 руб., для третьей - 2ООО руб. (200 0,1). Если, напри- мер, первоначальная стоимость частично изношенной техники в первой отрасли составляет 2000 руб., то степень износа будет равна 50% [ (2000-1000) 20ОО-100]. [c.60]
Смотреть страницы где упоминается термин Капитальная оценка техники
: [c.95] [c.108] [c.124]Смотреть главы в:
Эффективность обновления техники в химической промышленности -> Капитальная оценка техники