Когда варианты помимо себестоимости и капиталовложений существенно различаются по трудоемкости и расходу дефицитных средств, возникает необходимость расчета еще более общего экономического показателя. Таким показателем годового экономического эффекта от внедрения новой техники может быть экономия на полных народнохозяйственных затратах, обусловленных производством данной продукции. Она учитывает различие по вариантам себестоимости продукции, капиталовложений, стоимости, создаваемой прибавочным трудом, потребности в дефицитных производственных ресурсах. [c.220]
Если экономический анализ способов и средств выполняется на основе расчета других показателей годового экономического эффекта (например, полных народнохозяйственных затрат), то соответствующим образом должна строиться и расчетная формула для определения критической программы производства. [c.242]
В Постановлении также определены директивные показатели, утверждаемые в пятилетних планах экономического и социального развития промышленным министерствам, объединениям и предприятиям, намечены конкретные меры по ускорению ввода в действие производственных мощностей и объектов (сдача готовых предприятий и сооружений под ключ , своевременная подготовка проектно-сметной документации, премирование за техническое перевооружение действующих предприятий и т. д.) определены пути дальнейшего развития хозяйственного расчета и усиления роли экономических рычагов хозяйственного расчета,, а также экономических рычагов и стимулов (переход в одиннадцатой пятилетке к образованию фондов экономического стимулирования — фонда материального поощрения, фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства и фонда развития производства — по стабильным нормативам, утверждаемым в дифференцированных размерах по годам пятилетки завершение перевода научно-производственных и производственных объединений или предприятий на хозрасчетную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники на основе заказов-нарядов с определением конечных результатов этих работ путем проведения расчетов народнохозяйственного экономического эффекта и т. д.). [c.31]
Поэтому центральным вопросом при обосновании проектируемых радиоэлектронных изделий является расчет их производительности, поскольку это позволяет обосновать количество новых изделий, необходимое для производства определенного объема продукции, и определить возможный объем продукции (работы), который может быть произведен с помощью нового изделия. Вместе с тем расчет и оценка уровня производительности нового изделия необходимы также и потому, что, как правило, имеется связь между техническими и экономическими показателями и изменение уровня технических параметров выше (или ниже) расчетных позволяет соответственно повысить (или понизить) народнохозяйственный экономический эффект от разработки, производства и применения нового изделия. [c.43]
Подход, заложенный в новом документе, предполагает определение как народнохозяйственного экономического эффекта, так и хозрасчетного. Это обусловлено тем, что хотя КС УКП направлена главным образом на совершенствование управления промышленным предприятием или производственным объединением я, казалось бы, должна ограничиваться определением только хозрасчетного экономического эффекта, потому что именно в нем концентрируется влияние функционирования КС УКП на показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, однако народнохозяйственная цель функционирования КС УКП — это все же повышение качества продукции и тем самым более полное удовлетворение потребностей населения и всего народного хозяйства. Именно в силу этих соображений в документе представлены методические приемы и формулы определения народнохозяйственного экономического эффекта, которые вынесены в первую часть, а во второй даны формулы расчета хозрасчетной экономической эффективности. [c.273]
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и [c.193]
Результат планирования — план внедрения достижений науки и техники в производство. План должен отражать такие мероприятия, осуществление которых диктуется народнохозяйственной необходимостью и целесообразностью, технической возможностью и экономической эффективностью их осуществления. Планом устанавливается последовательность и очередность внедрения отдельных мероприятий новой техники, выделяются ведущие направления научно-технического прогресса, определяющие наиболее эффективное развитие народного хозяйства и его отдельных отраслей в долгосрочной перспективе. В планах находят отражение передовые достижения науки и техники как в СССР, так и в зарубежных странах. При разработке отраслевых планов внедрения новой техники в производство особое внимание уделяется правильному определению экономической эффективности предусматриваемых заданий и обеспечению полного учета намечаемого экономического эффекта в показателях отраслевых планов. Целесообразность включения в план научно-технического развития производства каждого задания должна быть обоснована необходимыми расчетами экономической эффективности и перспективности использования ожидаемых результатов в народном хозяйстве. [c.49]
В заключительной главе дипломных проектов технологического направления, темы которых связаны с исследованием и разработкой технологических процессов, вначале должно быть дано сравнение показателей, рассчитанных с целью обоснования технических решений и характеризующих достаточно полно сравниваемые варианты технологических процессов. В дальнейшем для обоснования экономической эффективности проектируемого варианта технологического процесса могут решаться следующие вопросы расчет технологической себестоимости объекта производства (операции, детали, узла, блока, прибора) определение дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением нового технологического процесса, включая разработку и изготовление специального оборудования определение народнохозяйственной потребности объема производства расчет приведенных затрат по сравниваемым вариантам технологических процессов расчет годового экономического эффекта от внедрения в производство спроектированного технологического процесса определение экономической эффективности проекта выводы из расчета экономической эффективности проекта. [c.19]
В практике расчетов сравнительной экономической эффективности техники в качестве общего показателя широкое применение получил годовой экономический эффект, исчисляемый как разность приведенных народнохозяйственных затрат, принимаемых к расчету по базовому — 3i и новому — 32 вариантам техники [c.24]
В Методике по определению экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений приведены способы отражения экономического эффекта мероприятий в показателях годовых и пятилетних планах, нормах и нормативах. Изложенные в методике способы расчета элементных составляющих показателя народнохозяйственной эффективности дополняют Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР , утвержденные Госпланом СССР, что позволяет более детально анализировать экономическую эффективность новой техники и методологически одинаково учитывать изменение показателей в планах предприятий, организаций, министерства. [c.103]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]
Новые типы рабочих машин позволяют получить разносторонний экономический эффект увеличение выпуска продукции и повышение производительности труда, облегчение труда рабочих, повышение качества продукции, удовлетворение потребностей общества в новых видах продукции, уменьшение брака и др. Далеко не всем элементам эффекта может быть дана денежная оценка. Поэтому обычно не представляется возможным в расчете эффективности внедрения спроектированной рабочей машины учесть весь народнохозяйственный эффект от ее внедрения. Наряду с количественными показателями эффективности внедрения рабочей машины должны учитываться те факторы, которые имеют самостоятельное значение и не находят отражения в этих количественных показателях. В процессе анализа нужно выявить 1) какие составляющие эффекта находят, а какие не находят отражения в количественных показателях эффективности 2) какое народнохозяйственное значение имеют те качественные экономические факторы, которые не находят отражения в количественных показателях эффективности. [c.232]
Однако вследствие отсутствия в настоящее время установленных норм эффективности ограниченных материально-технических и трудовых ресурсов фн. н и (он. н расчеты годового экономического эффекта практически приходится вести на основе показателя приведенных народнохозяйственных затрат [формула (4) ]. В этих условиях учет ограниченности материально-технических средств может в первом приближении производиться путем включения в цены на них соответствующих надбавок. [c.17]
Серьезные задачи стоят перед хозяйственными звеньями всех /ровней в области разработки и совершенствования нормативной балл планирования НТП. По всем стадиям цикла исследование — производство следует ввести сквозные показатели народнохозяйственный эффект, группа качественных показателей технического уровня, нормативная (или обоснованная технико-экономическими расчетами в случае невозможности создания нормативов) стоимость работ, плановая продолжительность работ по созданию, освоению и внедрению новой техники, показатели хозрасчетной заинтересованности. [c.62]
В практике расчетов сравнительной экономической эффективности новой техники широкое применение получил общий показатель экономии на приведенных народнохозяйственных затратах (годовой экономический эффект) Э , определяемый как разность [c.149]
С помощью критерия экономической эффективности определяют результат рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальный их вариант и находят количественную меру экономического эффекта, достигаемого при оптимизации решения. Таким критерием при проектировании производственных объектов является отношение величины прироста национального дохода страны к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. Следовательно, эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. Различают общую (абсолютную) эффективность—отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и сравнительную эффективность, определяемую при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений и показывающую, насколько один вариант эффективнее другого. При обосновании проектов строительства крупных объектов на уровне народнохозяйственного или отраслевого планирования обычно производят расчет и сравнительной, и общей эффективности. Во многих случаях, например при оценке эффективности новой техники или обосновании направлений научно-технического прогресса, показатели общей и сравнительной эффективности также должны применяться совместно. Связь этих показателей выражается и в том, что увеличение сравнительной эффективности обычно приводит к повышению уровня общей эффективности. [c.33]
Расчет народнохозяйственного эффекта от внедрения новой техники производят на всех основных стадиях ее создания с уточнением от стадии к стадии. На стадии прикладных научных исследований определяется ожидаемый эффект как основание для включения данного вида техники в последующие стадии ее создания — конструирование и проектирование, а также создание опытного образца, его испытание и доработку. Дальнейшее определение экономического эффекта производят с учетом результатов испытания и доработки образца как основание для серийного выпуска новой техники. В число сравниваемых вариантов новой техники должны входить варианты лучшей по своим технико-экономическим показателям техники, аналогичной по своему назначению, выпускаемой (или запланированной к производству) в Советском Союзе или в других странах. [c.124]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ—показатель результативности применения новой техники. Выражается в улучшении производственной деятельности предприятий, а на уровне народного хозяйства — в возрастании национального дохода. Характеризуется отношением полученного результата от применения новой техники к затратам на ее создание. Народнохозяйственная экономическая эффективность внедрения новой техники характеризует степень выгодности ее применения в целом для народного хозяйства или степень удовлетворения общественных потребностей, хозрасчетная эффективность показывает, в какой мере при достижении конечного народнохозяйственного эффекта улучшается хозрасчетная деятельность предприятий—производителей и потребителей новой техники. Расчет экономической эффективности производится в соответствии с действующей Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений . Экономическая эффективность определяется исходя из величины утверждаемого в установленном порядке годового экономического эффекта от проведения мероприятий. Величина экономического эффекта включает суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и применения новой техники. Ее расчет производится на годовой объем продукции (работы) путем сопоставления приведенных затрат по базовой и новой технике. Последние представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли социалистических предприятий [c.469]
Выполненные расчеты показали, что имеет место социальный и экономический эффект, получаемый в результате проведения мероприятий по охране окружающей среды, который неразрывно связан с общим народнохозяйственным результатом. Нуждается в дальнейшем рассмотрении вопрос о том, каким образом оздоровительный эффект переходит в социальный, а социальный способствует улучшению экономических показателей, если учесть, что человеческий фактор вносит основной вклад в предотвращенный ущерб. [c.188]
Разработанный стандарт представляется на рассмотрение и утверждение с уточненным технико-экономическим расчетом эффективности, который необходим для принятия решения об утверждении стандарта и внедрения его в народное хозяйство на основании величины ожидаемого народнохозяйственного эффекта. После внедрения стандарта на основе данных о фактических результатах, полученных в сфере проектирования, производства и эксплуатации объектов стандартизации, может быть рассчитана величина фактического экономического эффекта с целью анализа изменения экономических показателей в результате проведения работ по стандартизации, установления полноты внедрения стандарта, оценки работ в области стандартизации. [c.60]
В практике экономических расчетов используют два способа оценки эффекта — народнохозяйственный и хозрасчетный. Первый, как отмечено выше, основан на измерении вариантов по величине приведенных годовых затрат. Однако приведенные затраты не являются отчетным показателем работы предприятий. В этой связи для оценки деятельности предприятий используют хозрасчетный показатель — получаемую на предприятии прибыль. [c.224]
При создании и внедрении новой техники важную роль играет время прохождения научной идеи от зарождения до промышленного воплощения, а в капитальном строительстве— время от начала строительства до полного освоения промышленного объекта. Поэтому наиболее эффективным считается вариант, который характеризуется не только лучшими экономическими показателями, но и меньшим сроком реализации, поскольку в этом случае на меньший срок отвлекаются из народнохозяйственного оборота средства в виде капитальных вложений. Следовательно, при расчетах и анализе эффективности капитальных вложений рекомендуется учитывать разрыв во времени (лаг) между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта. [c.100]
Помимо приведения вариантов к тождественному народнохозяйственному эффекту должна быть обеспечена их сопоставимость по ряду дополнительных существенных признаков, гарантирующих равную точность и достоверность сравниваемых показателей. К таким признакам относятся 1) время производства затрат и получение эффекта 2) цены, принятые для выражения затрат и эффекта 3) круг затрат, входящих в объем капитальных вложений и текущих расходов 4) методы исчисления стоимостных и других показателей, используемых для расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. [c.10]
При разработке проекта стандарта надо изучить опыт эксплуатации действующих машин, требования потребителя, выявить,, какие эксплуатационные показатели имеют значение для потребителя и какой народнохозяйственный эффект даст улучшение этих показателей. На основании технико-экономического расчета нужно установить эксплуатационные параметры машины, оправдывающие себя с точки зрения интересов всего народного хозяйства. [c.14]
Может оказаться, что по новому проекту предусматривается производство совершенно новой продукции, которую ранее не производили. Новая продукция обычно заменяет ранее применявшуюся. Например, один вид строительных материалов заменяется новым или вид минеральных удобрений заменяется другим. В таком случае показатели нового проекта необходимо сопоставить с одноименными показателями передового действующего предприятия, производящего заменяемую продукцию. Расчет экономической эффективности производства взаимозаменяемых видов продукции обычно производят в технико-экономическом обосновании (ТЭО), которое служит основанием выдачи проектного задания. В дипломных проектах эффект от замены одного вида продукции другим кратко излагается в разделе Народнохозяйственное значение проектируемого предприятия , [c.151]
Это доказательство. весьма тривиального положения не вызывает сомнений, ибо речь идет об одном и том же объекте с неизменным сроком строительства, и следовательно, варианты не имеют отличий по своим технико-экономическим показателям, оии тождественны по конечному народнохозяйственному эффекту. Расчет прост, однако мало практичен, ибо в действительности приходится сталкиваться с вариантами другого типа, более усложненными, с меняющимися параметрами по масштабам и срокам удовлетворения потребностей, величине издержек производства и т. д. [c.121]
Понятие эффективности. Экономическая эффективность характеризует народнохозяйственную целесообразность осуществления рассматриваемого мероприятия и определяется сопоставлением в денежном выражении получаемого эффекта с затратами. В расчетах по определению эффективности используются экономические стоимостные показатели капитальных вложений К, ежегодных издержек производства или себестоимости продукции 5, прибыли ПР и др. При анализе учитываются также натуральные показатели и другие факторы, не получившие стоимостного выражения. [c.64]
Необходимо, чтобы результат водоохранной деятельности входил в арсенал действующих хозрасчетных показателей. При оценке экономической эффективности водоохранной деятельности методическая сложность заключается прежде всего в определении эффекта в границах хозяйственного расчета,-а именно в определении натурально-вещественного содержания этого эффекта, его согласованности с народнохозяйственным эффектом и его стоимостной формы выражения, так как хозрасчет — категория, оперирующая стоимостными показателями. [c.137]
Понятие взаимных задач, кроме того, позволяет установить эквивалентность двух основных модификаций оптимизационных экономико-математических моделей максимизации результата (конечной продукции) при ограниченных ресурсах и минимизации затрат ресурсов на производство заданного объема конечной продукции. Преимущества же критерия минимизации затрат ресурсов очевидны измерение затрат на производство различных продуктов и услуг является гораздо более легкой задачей, чем систематизация наборов экономических благ по их общественному полезному эффекту. Решение народнохозяйственных задач с рассматриваемым критерием позволяет оценивать эффективность тех или иных хозяйственных мероприятий величиной сэкономленных затрат, т. е. оперировать привычными показателями, широко используемыми в локальных экономических расчетах. [c.39]
Конец 60-х гг. ознаменовался рядом публикаций библиотековедов, затрагивающих, чаще всею косвенно, вопросы экономики библиотечного дела, которые внесли в эту формирующуюся отрасль знания и новые идеи и создали новые проблемы в понимании казалось бы уже очевидных истин, в частности в трактовке категории эффективности, до того воспринимавшейся однозначно как соотношение затрат п результатов. В постановочной статье И.С. Карташова Критерии эффективности работы научной библиотеки [15], с одной стороны, утверждалось, что общий принцип расчета эффективности должен основываться на правиле — на каждую единицу затрат добиваться увеличения результатов работы, с другой — высказывалось сомнение в возможности измерения этой эффективности, которую о связывал с народнохозяйственным эффектом, выраженным в денежном эквиваленте. Ьыло предложено определять эффективность работы научной библиотеки (теперь уже не ясно какун> — Е.Ф.) степенью удовлетворения запросов специалистов, измеряемой количеством использованной литературы, соотнеся это с фондом (обращаемостью), а также количеством и характером отказов. Вероятно, с его легкой руки в библиотековедении появилось понятие некой неэкономической эффективности, хотя по сути своей обращаемость, как будет показано позже, одна из составляющих обшей экономической эффективности, которая измеряется в натуральных показателях, а данные о неудовлетворенном спросе могут выступать уточняющим показателем конечных результатов работы. [c.15]
Базовым расчетом в экономической оценке проекта является определение народнохозяйственного эффекта для государства, владельца недр (so ial effe t), т. е. эффективность проекта до налогообложения. Затем определяются показатели экономической эффективности, которые учитывают затраты и финансовые результаты, связанные с реализацией инвестиционного проекта. Среди них в качестве основных приняты [c.94]