Анализ состояния природоохранной деятельности предприятия

Но так как инспекционные комиссии приезжают на предприятия не часто и не всегда могут зафиксировать имевшие место нарушения норм допустимого загрязнения компонентов окружающей среды, а отчетные данные далеко не всегда достоверны (нередки случаи сокрытия имеющихся выбросов или же указания степени очистки, превышающей технические возможности действующих сооружений), более точное представление о состоянии природоохранной деятельности на предприятии и возможностях его улучшения можно получить лишь при специальном анализе этой деятельности. В процессе его должна быть определена реальная возможность загрязнения окружающей среды. Для этого необходимы сведения о наличии, прогрессивности и состоянии природоохранных сооружений и методов очистки, уровне управления природоохранной деятельностью и контроля за ее проведением, т. е. об организационно-техническом уровне, а также данные материальных балансов предприятия.  [c.34]


Состояние природоохранной деятельности на предприятии должно учитываться также при анализе показателей производственной структуры и структуры орга-  [c.72]

Особое внимание должно быть уделено состоянию природоохранной деятельности на предприятии при анализе источников формирования прибыли, так как нередко она возрастает в силу отсутствия (или недостаточности) природоохранных затрат. Естественно, что такая практика должна получить сугубо отрицательную оценку.  [c.80]

Поэтому в процессе анализа необходимо использовать материалы обследований, оформленные представителями различных инспектирующих учреждений, например донесений о невыполнении постановлений правительства и приказов министерства по сокращению промышленных выбросов, актов-предписаний и т. д. В такого рода актах могут содержаться количественные и качественные характеристики выбросов и сбросов, указываться неучтенные источники загрязнения среды, приводиться сведения об эффективности работы очистных систем и т. д. Если же на рассматриваемом предприятии за последнее время органами, государственной статистики и Госкомприроды проверка достоверности отчетных данных не проводилась, то прежде, чем приступить к изучению состояния природоохранной деятельности, необходимо выяснить следующее.  [c.107]


Предварительным этапом внедрения системы экологического менеджмента является проведение экологического аудита. В рамках экологического аудита оценивается исходное состояние системы управления природоохранной деятельностью предприятия, проводится анализ ее соответствия требованиям, стандарта ISO 14 001. По результатам анализа разрабатываются рекомендации по формированию системы экологического менеджмента или повышению ее эффективности.  [c.188]

Система управления качеством окружающей среды (СУ КОС) рассматривается в МС ИСО серии 14000 как составная часть общей системы административного управления предприятия. СУ КОС включает следующие составные элементы экологическую политику предприятия анализ исходного состояния охраны окружающей среды планирование природоохранной деятельности организацию работ по созданию, внедрению и функционированию системы подготовку кадров документирование системы средства связи и передачи данных надзорные и корректирующие действия (мониторинг и оценка экологичности, управление экологическими рисками СУ КОС и  [c.14]

Наконец, на данном этапе развития системы производствоприродная среда необходимо привлечь внимание всего производственного коллектива к проблемам и состоянию деятельности предприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Поэтому очень важно создать на предприятии (определенный психологический климат для реализации требования уравнять в правах природоохранную и основную хозяйственную деятельность. И здесь экономический анализ может и должен выполнить одну из своих основных задач — содействовать формированию нового мышления, приучая каждого члена производственного коллектива рассматривать охрану общенародного достояния — природных ресурсов— как свое кровное дело, чтобы, по словам В. И. Ленина, сознательный рабочий чувствовал себя не только хозяином на своем заводе, а представителем страны, чтобы он чувствовал на себе ответственность [1, с. 369—370]. В экологическом воспитании трудящихся большую роль должно сыграть обнародование результатов анализа природоохранной деятельности.  [c.24]


Эффективность включения показателей, характеризующих природоохранную деятельность, в систему комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности и в систему экономического стимулирования должна проявиться в повышении заинтересованности коллективов предприятий в проведении мероприятий по охране окружающей среды и, как следствие, в улучшении результатов этой деятельности. Показателями такой заинтересованности могут быть рост числа мероприятий, проводимых по инициативе предприятия, а не вышестоящей или инспектирующей организации доля рационализаторских предложений по улучшению состояния окружающей среды в общем количестве рацпредложений.  [c.81]

Диапазон негативного влияния хозяйственной деятельности предприятия на природную среду весьма разнообразен загрязнение водных источников, атмосферного воздуха, нарушение земель и засорение их отходами производства. В целях снижения негативного влияния на состояние окружающей среды предприятиями расходуется определенная часть производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), т. е. производятся определенные затраты. Между тем конечные результаты производства оцениваются главным образом по росту выпуска продукции по сравнению с предыдущим периодом. Оценочные показатели (прибыль, рентабельность, нормативно-чистая продукция и т. д.), характеризующие хозяйственную деятельность предприятия, не отражают размеры и результаты их средозащитной деятельности. Более того, эти показатели не стимулируют предприятия к внедрению ресурсосберегающего и экологически чистого производства, т. е. отсутствует взаимосвязь между показателями, характеризующими результативность мероприятий природоохранного назначения, и другими показателями плана. При существующей системе хозрасчетных отношений предприятия экономически не заинтересованы в снижении ущерба, наносимого ими окружающей среде. Поэтому объективная оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия должна охватывать все ее стороны и отражать влияние условий, в которых эта деятельность осуществляется. Комплексное изучение деятельности предприятия предполагает анализ существующих взаимосвязей, взаимообусловленности и взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. Только на такой основе могут быть разработаны конкретные предложения по экономическому стимулированию и материальной заинтересованности предприятий  [c.50]

В программе экономического анализа природоохранной деятельности предприятий горнодобывающей, химической, металлургической и некоторых других отраслей промышленности должны быть предусмотрены показатели, характеризующие положение охраны и рационального использования земельных ресурсов. О необходимости бережного отношения к земельным ресурсам предприятий горнодобывающей промышленности пишется много, но недостаточное внимание уделяется состоянию дел на предприятиях обрабатывающей промышленности. Между тем под жидкими и твердыми отходами предприятий заняты большие (и ежегодно они возрастают) земельные площади. На площади под отходами одного крупного предприятия может приходиться по несколько сотен гектаров. Относительно же мелкие предприятия (например, химической чистки одежды), не имеющие мест, специально отведенных для хранения отходов, нередко прибегают к тайному их вывозу с территории, не заботясь об их дальнейшей судьбе. Иначе как преступными такие действия назвать нельзя, так как нередко эти токсичные вещества обнаруживают сваленными в ближайших лесах и лесопарках. И если даже отходы закапывают в ямы, то это приводит к загрязнению грунтовых вод. Следует обязательно выяснить способы ликвидации на подобных предприятиях всех образующихся отходов, проверить наличие договора с автобазой на выделение спецтранспорта и с полигоном на их хранение (уничтожение).  [c.28]

Специфика природоохранной деятельности на предприятии не может не сказаться на организации ее экономического анализа. Во-первых, в большинстве случаев предприятия не заинтересованы в глубокой и объективной оценке состояния природоохранной деятельности1 во-вторых, для этой работы требуется привлечение значительного числа специалистов самых различных профессий — медиков, биологов, конструкторов, экономистов, технологов, инженеров технических служб и т. п., причем часто весьма высокой квалификации в-третьих, многие стороны природоохранной деятельности предприятия можно охарактеризовать лишь на основе сравнения с положением дел на родственных предприятиях или на предприятиях данного  [c.30]