Критерии несостоятельности

Каковы признаки и критерии несостоятельности (банкротства) предприятий  [c.466]

Выше уже отмечалось, что одной из наиболее серьезных причин низкой эффективности антикризисного регулирования выступают концептуальные недостатки действующего Закона О несостоятельности (банкротстве) . Прежде всего, закон не учитывает степени тяжести финансового положения основной массы российских предприятий. Он ориентирован на стратегию роста, в то время как большинство несостоятельных хозяйственных субъектов в настоящее время выбирают в качестве базовой стратегию выживания. В сложившейся ситуации закон, по нашему мнению, должен предусматривать существенное смягчение критериев несостоятельности предприятий, особенно крупнейших, градообразующих, которое было бы согласовано с комплексом антикризисных макроэкономических мер.  [c.466]


Изменение критериев несостоятельности должника  [c.74]

Данное толкование критериев несостоятельности предприятий отражает точку зрения кафедры Финансы и кредит экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Иное толкование критериев несостоятельности предприятий дается представителями Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. Она формулируется следующим образом  [c.37]

Приведенные две выдержки из текста, описывающего понятие Банкротство показатели платежеспособности предприятия , содержат два разных определения системы критериев в первом случае — это набор коэффициентов во втором — это набор значений некоторых коэффициентов. Данное противоречие возникло из-за неправильной трактовки того, что следует понимать под критерием . В качестве основы для уточнения этой трактовки следует обратиться к терминологии исследования операций, где критерий определяется следующим образом Критерий (средство для суждения) — признак, на основании которого производится оценка, средство проверки, мерило оценки в теории познания — признак истинности или ложности положения 2. Согласно этому определению, под критериями несостоятельности предприятий следует понимать числовые значения показателей (коэффициентов), служащие средством проверки принадлежности предприятия к классу несостоятельных. Именно этому пониманию критерия соответствуют пороговые значения коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и способности восстановить (утратить) платежеспособность.  [c.38]


В новом Федеральном законе О несостоятельности (банкротстве) , вступившем в действие с 1 марта 1998 года, имеется много нового для российского законодательства, в частности изменение подхода к определению, критериев несостоятельности (банкротства) должников — юридических лиц.  [c.352]

Заметим, что в качестве критериев несостоятельности (банкротства) учитываются только денежные обязательства должника и его обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.  [c.353]

В действовавшем с 1992 г. российском законодательстве о банкротстве предприятий в качестве критерия несостоятельности использовался принцип неоплатности, что затрудняло и затягивало рассмотрение дел в ущерб интересам кредиторов, лишало арбитражные суды и кредиторов возможности применять процедуры несостоятельности к неплатежеспособным должникам, у которых стоимость имущества формально превышала общую сумму кредиторской задолженности.  [c.9]

Экспресс-диагностика проводится на основе методических рекомендаций, изложенных в приложении №1 Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий к Постановлению Правительства РФ О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий №498 от 20 мая 1994 г. Кроме того, в новом Законе о банкротстве в качестве критерия несостоятельности хозяйствующего субъекта определено наличие просроченной в течение трех месяцев задолженности в сумме не менее 50 МРОТ в адрес одного кредитора. Эти признаки очевидны. Выявление их не требует проведения диагностики. Вместе с тем наличие такой задолженности есть следствие неблагополучного финансового состояния предприятия, а не причина его. И поэтому данный показатель не входит в предмет диагностирования.  [c.186]


Критерий несостоятельности (банкротства) — неспособность предприятия  [c.219]

Значит, при определении критериев несостоятельности (банкротства) принимаются во  [c.119]

С 1 марта 1998 года введен в действие на территории РФ новый федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" [10]. Он значительно отличается от действовавшего ранее и включает в себя целый ряд новых положений. Прежде всего изменился подход к определению критерия несостоятельности (банкротства) должников юридических лиц.  [c.48]

Следовательно.при определении критериев несостоятельности (банкротства) принимаются во внимание лишь денежные обязательства предприятия-должника и его обязанности по уплате обязательных, платежей в бюджет и внебюджетные фонды. В общую сумму задолженности, которая служит базой для определения признаков банкротства, включаются лишь суммы долга за товары, услуги и недоимки по налогам и иным обязательным платежам (пени, штрафы не включаются). Наличие признаков банкротства вовсе не означает, что должник как банкрот будет подлежать обязательной ликвидации. Помимо процедуры конкурсного производства, применяемого при ликвидации должника (юридического лица), к нему могут быть применены и иные процедуры наблюдение, внешнее управление, мировое соглашение.  [c.49]

С момента принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) вводится одна из процедур банкротства — наблюдение и назначается временный управляющий, который созывает первое собрание кредиторов. Собрание может принять решение о введении внешнего управления с указанием его предполагаемого срока и кандидатуры внешнего управляющего и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Предприятие-должник может быть признано банкротом в случае его неплатежеспособности, но наличие у него имущества, превышающего общую сумму кредиторской задолженности, свидетельствует о реальной возможности восстановления его платёжеспособности и, следовательно, может служить основанием для применения к должнику процедуры внешнего управления. Таким образом, при определении критериев несостоятельности учитываются только денежные обязательства предприятия-должника и его обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.  [c.29]

Рассчитать показатели, составляющие систему критериев несостоятельности, и оценить их динамику за рассматриваемый период. Продолжительность отчетного периода 12 мес.  [c.160]

Основанием для принятия решения о несостоятельности (банкротстве) организации является система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации 20 мая 1994 г. № 498. Она состоит из трех показателей  [c.368]

В Российской Федерации для выявления государственных предприятий с неудовлетворительным финансовым состоянием и для выявления признаков их банкротства используется методика, утвержденная постановлением Правительства РФ О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий . К этому постановлению имеется приложение № 1 Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий . В соответствии с этим приложением определяются следующие три финансовых коэффициента и устанавливаются их критерии (нормативы)  [c.314]

Процессы, происходящие в экономике России, имеют свою специфику по сравнению с аналогичными процессами на Западе. Процессы банкротства — не исключение. Примером тому является факт, что по западным критериям 80% предприятий России можно признать банкротами. Так, по данным Федеральной службы России по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению, более 1600 российских предприятий, в которых доля государственной собственности в капитале превышает 25%, были признаны к середине марта 1997 г неплатежеспособными и подверглись процедурам санации.  [c.317]

Необходимо отметить, что признание коммерческой организации неплатежеспособной и имеющей неудовлетворительную структуру баланса вовсе не означает признания ее банкротом и, следовательно, не меняет ее юридического статуса. Расчет и оценка критериев носят профилактический характер, позволяя лишь констатировать собственникам имущества факт неустойчивости финансового состояния коммерческой организации. Что касается собственно процедуры банкротства, то она определена Законом Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) предприятий . Согласно закону внешним признаком банкротства является приостановление организацией текущих платежей в случае, если она не обеспечивает или заведомо не способна обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Несостоятельность (банкротство) коммерческой организации считается имеющей место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней самим должником при его добровольной ликвидации.  [c.362]

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия — обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия -неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предпри-  [c.404]

Система критериев по оценке структуры баланса утверждена Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия .  [c.412]

СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЕ ЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  [c.466]

Нормативно-методическая база процедуры банкротства. В качестве другой причины мы называли неотработанность механизма практической реализации закона. Большая часть нормативно-методических актов, регулирующих процедуру банкротства, была издана в развитие закона 1992 г. и не подверглась необходимым доработкам. Так, Постановление Правительства № 498 подтвердило прежнюю, активно критиковавшуюся систему критериев для признания должника несостоятельным. Эта система базируется на коэффициентах текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и восстановления (утраты) платежеспособности.  [c.466]

Положения Постановления № 498 (с изменениями) в части критериев признания предприятия-должника банкротом не согласуются с главным принципом действующего Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) . Последний при определении несостоятельности должника в качестве основного устанавливает признак неплатежеспособности, выявляемой исходя из анализа встречных денежных потоков, а в качестве дополнительного —признак неоплатности, устанавливаемой по соотношению активе и пассивов баланса предприятия- Таким образом, ныне действующий закон справедливо отвергает использование в качестве главных критериев банкротства формальные признаки, характеризуемые коэффициентами КТЛ,КОСС, КВП, которые не в полной мере отражают истинное финансовое положение предприятий. Их нормативные значения в преобладающей степени определяются отраслевой принадлежностью предприятия и даже в странах с устойчивой экономикой не достигают численного значения, равного 2. В подтверждение приведем данные о нормативных значениях КТЛ в отраслях США [6, с, 148]  [c.468]

Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498 О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий определены следующие критерии несостоятельности предприятий1  [c.36]

Иногда оба принципа могут сочетаться. Так, в германском законодательстве критерием несостоятельности должника наряду с неплатежеспособностью признается сверхзадолженность, т.е. недостаточность имущества должника для покрытия всех его обязательств. Однако последний применяется дополнительно к критерию неплатежеспособности и служит основанием для выбора процедуры, применяемой к неплатежеспособному должнику ликвидационной или реабилитационной.  [c.9]

Новый Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г. в качестве критерия несостоятельности предприятия предусматривает неплатежеспособность должника. При этом во внимание принимаются лишь денежные обязательства должника и его обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюд-  [c.9]

Кроме того, согласно статье 1 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Таким образом, действовавший закон до февраля 1998г. в качестве критерия несостоятельности использовал принцип неоплатности. Во многом это затрудняло, а также затягивало рассмотрение дел в ущерб интересам кредиторов, а главное - лишало арбитражные суды и кредиторов возможности применять процедуры несостоятельности (в т.ч. и внешнее управление) к неплательщикам и должникам, у которых стоимость имущества формально превышала общую сумму кредиторской задолженности.  [c.45]

Исходя из этого, предварительная оценка финансового состояния предприятия, работающего в рыночных условиях, должна быть проведена в соответствии с системой критериев, которую предлагают "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса", утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) N 31-р от 12.08.1994 г. Эти положения разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2О мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". Предварительный анализ финансового состояния предприятия, основанный на зтих"положениях", включает  [c.29]

Ранее излагался механизм функционирования элементарных производственно-экономических систем в действии правильный, идеальный, теоретический (Г.Х. Попов) либо неправильный, несостоятельный, встречающийся в практике (И.Е. Шевалдин, Л.А. Фрегер, А.З. Атякин и др.). Отсюда следует вывод, что в основе настоящего исследования (анализа) и проектирования (синтеза) механизма функционирования элементарных производственно-экономических систем находится причинно-следственный принцип познания. В соответствии с этим принципом системные характеристики (цели, критерии) исследуемой элементарной экономической системы квалифицируются как следствия причин, обусловливающих эти цели, которыми являются системные характеристики элементарной социальной системы, т.е. стимулы, побуждающие людей к достижению этих целей.  [c.114]

Методика ФУДН (Федеральное управление по делам о несостоятельности предприятий), скопированная в 1994 г. в кратком, упрощенном варианте с западных образцов, оказалась практически неприменимой в России, т.к. 75% предприятий, в соответствии с ее критериями, попали бы в банкроты.  [c.8]

Под финансовой устойчивостью понимают способность организации своевременно из собственных средств покрывать затраты, вложенные в основной и оборотный капитал, нематериальные активы, и расплачиваться по своим обязательствам. От финансовой устойчивости организации зависит характер ее взаимоотношений с деловыми партнерами — поставщиками, покупателями, коммерческими банками, потенциальными инвесторами, акционерами. В числе показателей, характеризующих финансовую устойчивость, — коэффициент обеспеченности собственными средствами, который официально рекомендуется Правительством России в качестве критерия для определения неудовлетворительной структуры баланса1 неплатежеспособных организаций. Он характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости, и определяется как отношение собственных оборотных средств к фактической величине находящихся в наличии у организации оборотных средств. На конец отчетного периода коэффициент обеспеченности собственными средствами в соответствии с Положением № 1 постановления Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий не должен иметь значение менее 0,1%.  [c.269]

Законодательные основы института банкротства в РФ и перспективы его дальнейшего развития были заложены Законом РФ О несостоятельности (банкротстве) предприятий №3929-1 от 19.11.1992г. Гражданским кодексом РФ (ст. 61 и 65) и действующим ныне Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ от 08.01.1998 г. Среди других актов, имеющих особое значение, следует назвать Указ Президента РФ О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 22.12.1993 г. и два постановления Правительства РФ, изданные в развитие законодательства о банкротстве. Пбрвое из них — Постановление Правительства РФ О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий № 498 от 20.05.1994 г. (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 839 от 27.06.1998 г.)—ввело систему критериев для признания организации-должника несостоятельной и предусмотрело меры государственной финансовой поддержки неплатежеспособных предприятий за счет средств федерального бюджета. Второе — Постановление Правительства РФ О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства № 476 от 22.05.1998 г. — утвердило Положение об ускоренном порядке применения процедур банкротства.  [c.462]

Система критериев финансовой несостоятельности и развитие. .. 467  [c.467]