В течение всего сталинского периода (естественно, за исключением военных лет) советская экономика поддерживала очень высокие темпы роста. В экономике произошли огромные структурные сдвиги - практически с нуля были созданы многие современные отрасли производства. В эти годы норма накопления, т. е. та доля национального дохода, которая идет не на потребление, а на инвестиции, официально составляла 25-27% (а на самом деле еще больше) и была самой высокой в мире. Быстрое развитие экономики обеспечивалось также наличием практически неисчерпаемых запасов природных ресурсов, использованием рабского труда миллионов заключенных ГУЛАГа и жестокой эксплуатацией городского и особенно сельского населения. Современные исследователи отмечают, что основным законом сталинской экономики была максимизация темпов роста за счет максимизации потребления всех видов ресурсов. В природе сталинской модели - чрезвычайно высокая ресурсоемкость. Поэтому она может работать , как правило, только в больших и богатых сырьем странах, например, в СССР и Китае, а в других государствах обычно силой поддерживается извне. [c.760]
Анализ особенностей формирования рынка капитальных товаров имеет принципиальное значение, поскольку доминирующее влияние на структурные сдвиги ВВП в последние годы оказывал опережающий рост инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой конечного потребления. Существенное влияние на динамику и характер развития машиностроения продолжали оказывать опережающие темпы роста импорта относительно отечественного производства. Это связано с тем, что неконкурентоспособность многих видов машин и оборудования по сравнению с импортными аналогами по критерию цена-качество , а также отсутствие мощностей по выпуску современных видов техники существенно ограничивают рынок для отечественного машиностроения. В 2005 г. прирост импорта машин и оборудования, по предварительным данным, составил 38,5% (рис. 12). [c.201]
Выше были рассмотрены наиболее общие достоинства и проблемы рынка косметики. Теперь же обратимся к недавнему прошлому производства и торговли отечественной косметикой. Особенности той обстановки во многом помогают понять проблемы современного рынка косметики. В советские времена существовали четкие планы, в том числе и для парфюмерно-косметической отрасли. Ассортимент косметических средств формировался на основе усредненных показателей потребления. Разнообразить его для не слишком развитых производств представляло большую трудность. Определяющими долгие годы оставались именно валовые показатели. Причем время от времени работниками различных научных учреждений предлагались рецептуры и технологии для разработки и произвол- [c.82]
В 70-80-е годы в экономическую гонку включились новые индустриальные и развивающиеся страны (Китай, Южная Корея, Бразилия, Мексика и др.). К примеру, в 1976-1985 гг. в черную металлургию Латинской Америки было инвестировано 20 млрд. долл. Чтобы быстрее сократить разрыв с ПРС, многие новые индустриальные и развивающиеся страны активно используют наиболее прогрессивные методы производства черных металлов, осуществляют современные технические проекты. Некоторые НИС имеют не менее высокий технический уровень черной металлургии, чем ПРС. Особенно преуспела на этом поприще Южная Корея, построившая ряд сверхкрупных предприятий полного цикла и занимающая в настоящее время шестое место в мире по выплавке стали. Южнокорейская компания ПО-СКО в 1998 г. по объему выплавки стали вышла на первое место среди металлургических компаний мира. Но емкость внутреннего рынка стали в НИС и P оказались меньше вводимых производственных мощностей. К примеру, производство стали в Южной Корее в 1983 г. составило 11,9 млн. т., а потребление - только 9 млн. т. (соответствующие цифры за 1989 г. составили 21,9 и 18,7 млн. т., за 1997 г.-42,6 и 38 млн. т.). Таким образом, в Южной Корее в течение двух последних десятилетий наблюдается постоянный избыток стали, Южная Корея является ее крупным нетто-экспортером. [c.69]
Более глубокое изучение стран первой группы немедленно выявляет характерные особенности. К 1980 г. лидерство США в развитии знаний, технологий и современной организации производства сохранилось, однако оно перестало быть абсолютным. В некоторых же отраслях машиностроения и производства товаров длительного потребления страна утратила первое место49. Некоторые обстоятельства указывают на то, что это было вызвано трудностью перехода от военного производства к гражданским технологиям50. Помимо этого, эмиграция значительной части капитала за рубеж в форме инвестиций сократила те ресурсы, которые могли бы быть использованы на ведение НИОКР. Но в целом США сохраняют огромное превосходство а в микроэлектронике и биотехнологии оно даже имеет тенденцию к увеличению51. В начале 80-х годов именно США вновь были первыми во внедрении в производство наибольшего количества фундаментальных инноваций. [c.143]
Увеличение потребления котельного топлива в США, несмотря на снижение его выхода (в процентах на нефть), шло за счет.роста добычи и потребления природных и попутных нефтяных газов. В странах Западной Европы, наоборот, доля мазутов в общем балансе нефтепродуктов значительно выше и в последние годы достигла почти 80%, что объясняется рядом причин, главные из которых состоят в сравнительно меньшей численности автомобильного парка и в стремлении заменить дорогостоящее твердое топливо более дешевой нефтью Ближнего Востока. Характерной особенностью развития современной нефтеперерабатывающей промышленности США является ее топливно-химическое направление, т. е. совмещение огромных производств моторных топлив и смазочных масел с выпуском больших количеств важных неф-техимикатов олефинов, ароматических углеводородов, дивинила, этилового спирта, жирных кислот и спиртов и т. д. [c.43]