Экономика общественного сектора

Только во второй половине XX в. развивающаяся экономика общественного сектора (государства) начинает оказывать существенное воздействие на распределение ограниченных ресурсов рынка, оптимизируя их размещение и использование. Государственные финансы обеспечивают перераспределение денежных ресурсов, необходимых всему обществу для достижения поставленных стратегических целей — благосостояния всех граждан, социального мира и экономического роста.  [c.11]


Понимание этой объективной реальности натолкнуло экономическую мысль Запада на создание новой науки — экономики общественного сектора, которая развивает теорию государственных финансов в целях применения этой мощной системы в условиях уже смешанной экономики.  [c.46]

Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов Учебник для вузов. — М. Аспект пресс, 1996.  [c.47]

Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.  [c.16]

Экономика общественного сектора. Основные теории государственных финансов.-  [c.15]

Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих органи-  [c.99]

Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М. Издательство ГУ-  [c.101]

Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основные теории госу-  [c.101]

Ассоциация исследователей экономики общественного сектора, 2004.  [c.2]

Сейчас рассмотрим ситуацию на стыке внутриорганизационного и внешнего по отношению к организации аспектов, где экономика организаций затрагивает одновременно и экономику отдельных отраслей, и экономику общественного сектора или даже макроэкономику. Предлагается различать две разновидности изменений запланированные изменения, предрешенные внутри организации в связи с изменением ее целей, с полученной информацией от господствующей группы и т. д. изменения адаптации, вызванные переменой условий в отношениях организации с компонентами внешней среды, главным образом, с другими организациями и институциональным окружением, — с той оговоркой, что данные изменения будут достаточно значительными, чтобы побудить организацию изменить ее внутреннее строение.  [c.481]


Экономика общественного сектора содержится за счет всего общества, поскольку средства на нее доставляет налогообложение. Это порождает бесконечный спор в экономической теории относительно оптимальных размеров экономики общественного сектора.  [c.108]

Источник Егоров Е.В. Экономика общественного сектора России. М.,  [c.289]

Как происходит коллективный выбор Существует одна область, которая является предметом заботы экономики государственного сектора больше, чем других сфер экономики процессы, которые лежат в основе коллективного выбора. Коллективный выбор — это такой выбор, который мы как общество должны сделать сообща, например в вопросах нашей правовой структуры, военной системы, наших расходов на другие общественные товары и т.д. Научные работы в других областях экономики сосредоточивают внимание на том, как люди принимают свои решения о потреблении, как фирмы решают проблемы производства, как работает система цен, обеспечивая производство товаров, пользующихся спросом у потребителей. Коллективное принятие решений оказывается гораздо более трудным, так как члены общества часто не приходят к общему выводу о том, что желательно. К примеру, так же, как одни предпочитают шоколадное мороженое ванильному, так другие получают большее удовольствие от пользования общественными парками. Но если в случае частных товаров человек, который любит шоколадное мороженое, может просто купить его, а человек, который любит ванильное мороженое, может приобрести ванильное, то в случае общественных товаров мы должны принимать решение сообща. Каждый, кто когда-то жил в семье, знает кое-что о трудностях принятия коллективного решения (идти нам в кино или в кегельбан ). Общественное принятие решений гораздо более сложно. Одна из целей экономики общественного сектора — изучение того, как осуществляется коллективный выбор (или, как он иногда называется, общественный выбор) в демократических обществах.  [c.20]


Оценка эффективности использования средств бюджета определяется существующими подходами к самому понятию эффективности применительно к сфере образования. В экономической теории (экономике общественного сектора), как правило, используются три понятия эффективности результативность, продуктивность и собственно эффективность. Под результативностью понимается степень приближения к поставленной цели. Соответственно в анализе результативности (и эффективности в данном смысле) акцент переносится на постановку цели, а также на построение индикаторов, позволяющих определить, насколько достигнутое состояние объекта приближено к целевому. Это позволяет сравнивать различные варианты достижения цели в условиях фиксированных затрат, а также оценивать возможные (реализацией) варианты с точки зрения степени достижения поставленной цели в условиях тех или иных ограничений по затратам. Продуктивность — это оценка каждого из ресурсов по его вкладу в получение общего результата. Она показывает, как каждый частный элемент затрат влияет на результативность, т. е. на степень достижения поставленной цели. Эффективность — это соотнесение достигнутого (достигаемого) результата с произведенными затратами.  [c.8]

Экономика общественного сектора общественные расходы и их  [c.127]

Методическая разработка может использоваться и как пособие для семинарских занятий по соответствующим разделам продвинутых курсов "Микроэкономики "Экономики общественного сектора "Финансовой экономики  [c.1]

Экономика общественного сектора 72 5 семестр - экзамен  [c.5]

Курс знакомит студентов с особенностями и проблемами государственного регулирования экономики РФ в переходный период к рынку и представляет собой изложение методических основ и практических действий российского государства в процессе становления регулируемой рыночной экономики. В процессе чтения курса по конкретным темам дается анализ опыта государственного регулирования как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в странах с переходной экономикой. Теоретические основы государственного регулирования экономики в курсе не являются довлеющими, так как он читается после таких теоретических курсов как "Общая экономическая теория", "Макроэкономика". "Микроэкономика", Экономика общественного сектора", "Экономика труда" и опирается на знания студентов по этим курсам. Такая компоновка курса связана с основной его задачей дать студентам знания о переходных процессах в России, конкретных действиях государства и последствиях этих действий. Кроме основной задачи студенты в процессе изучения данного курса должны знать методологические основы функционирования государства как субъекта хозяйствования в переходной смешанной экономике, знать механизмы и принципы принятия и реализации экономических решений в масштабе всего хозяйства, отрасли и региона, уметь обосновывать выбор методов государственного регулирования.  [c.110]

Двухлетняя программа "Инвестиционное проектирование" в курсе обучения сочетает общеэкономические дисциплины (микроэкономика, макроэкономика, статистика, экономика фирмы, государственное управление, количественные методы анализа экономики, экономика общественного сектора, хозяйственное право) и профильные, непосредственно связанные с инвестиционными решениями и процессами (проектный анализ, финансовая математика, рынок ценных бумаг, управление проектами, реструктуризация предприятий, анализ проектных рисков, аудит инвестиционных проектов). В рамках программы предусмотрены специальные курсы по известным отечественным компьютерным технологиям подготовки проектов (Proje t Expert, Альт, Инвестор).  [c.424]

Сравнивая эти две противоположные, но солидно аргументированные точки зрения, нельзя дать однозначного ответа об абсолютной правомерности или неправомерности какой-либо из них. Все дело, очевидно, в структуре и назначении той общей экономической схемы, в которой искомая налоговая система формируется, а также в степени остроты лидирующих проблем. Каждое общество должно искать свой оптимум в соответствии с национальным менталитетом и сложившейся системой взглядов в отношении принципов общественной справедливости с учетом реальных общественных возможностей. И это еще одна причина, по которой навсегда исключается копирование готовых формул, тем более для государств с разным историческим мировоззрением и резкими различиями в способе и объемах производства. Поиск такого оптимума технически очень сложная и даже не всегда выполнимая задача, ибо имеют место высокие объективные потребности в государственном финансирований, с одной стороны, и резко очерченная ограниченность реальных доходных источников, с другой. И чем ниже на лестнице мировых достижений иерархическая ступень, на которой находится данное государство, тем острее эта проблема и больше вероятность конфликта. Но даже и у высокоразвитых стран поиск путей ведется в надежде хотя бы частичного разрешения данного противоречия. В частности, неокейнсианцами Н. Калдором и Дж. Хиксом была разработана соответствующая система, обеспеченная обстоятельной математической аргументацией1. В теории экономики общественного сектора в ее понимании роли и назначения государства соответственно серьезно скорректированы взгляды пароль конкретных финансовых институтов. Например, налоги рассматриваются не как способ мобилизации средств на содержание неких надэкономических структур, а скорее, в качестве формы, которую приобретают затраты на производство разнообразных общественных благ, поставляемых государством своим гражданам. Предполагается, что государство и его органы, подобно другим  [c.44]

Экономика общественного сектора Учеб. пособие / Под ред. Е.Н. Жильцова, Ж.-Д. Лафея. — М. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.  [c.64]

Ахинов Г.А. Основы экономики общественного сектора Курс лекций для  [c.98]

С другой стороны, в нашей работе1 мы рассмотрели ситуацию на стыке внутри-организационного и внешнего по отношению к организации аспектов, где экономика организаций затрагивает одновременно и экономику отдельных отраслей, и экономику общественного сектора или даже макроэкономику.  [c.384]

Уильям Викри скончался в 1996 г., всего через три дня после объявления о присуждении ему Нобелевской премии, оставив множество работ в области экономики общественного сектора, теории налогообложения, экономики города, экономики транспорта и некоторых других.  [c.382]

Вклад Миррлиза в экономическую науку связан в основном с его исследованиями в области экономики общественного сектора. Совместно с П. Даймондом он провел анализ оптимального налогообложения товаров, в соавторстве с Я. Литтлом разработал основные подходы к оценке общественных проектов в экономике развивающихся стран, но наиболее значимыми считаются его работы в области экономики информации. Именно Миррлиз первым провел анализ оптимальной экономической политики в условиях асимметричной информации на примере подоходного налогообложения. Решая проблему оптимального подоходного налога, он разработал методологию, ставшую впоследствии основой практически всех исследований в области экономики информации.  [c.383]

Егоров Е. В. Экономика общественного сектора России Курс лекций. М. Экономический факультет, ТЕИС, 1998.  [c.699]

При всех межуниверситетских и национальных различиях учебные планы западных университетов зиждились на трех китах микроэкономике, макроэкономике и эконометрике, разумеется, соответствующего уровня. Кроме того, обязательно присутствовали учебные курсы, содержание которых можно передать по-русски1 как теория отраслевых рынков, институциональная экономика, экономика общественного сектора, теория финансов, международная экономика, экономика рынков труда, инвестиционный анализ. Большинство этих курсов не имело в тот период (1992—1993 гг.) аналогов в практике отечественных вузов. К сожалению, в большинстве институтов это положение сохранилось до сегодняшнего дня.  [c.542]