Структура управления энергохозяйством

На современном этапе развития промышленного производства усложняются хозяйственные связи во всех подсистемах управления энергохозяйством. Это приводит к тому, что постоянно усиливается взаимозависимость подсистем энергохозяйства. В этих условиях особое значение имеет правильное установление структуры управления энергохозяйством, взаимоотношений между его подсистемами, а также объема и соотношения выполняемых ими функций.  [c.5]


Определение реальной иерархической структуры управления энергохозяйством является одной из важнейших задач при разработке системы управления энергохозяйством на промышленных предприятиях.  [c.7]

При построении реальной иерархической структуры управления энергохозяйством можно применить два подхода к изучению отношений управления структурный — от анализа структуры к функциям и функциональный — от функций к структуре. Хотя оба подхода дополняют друг друга, начальным qлe-дует признать функциональный подход, так как при структурном необходимо знать методику структурного анализа аппарата управления и структурного проектирования. Функциональный подход к исследованию системы управления предполагает изучение действий людей в процессе исполнения отдельных операций.  [c.7]


Поэтому вначале необходимо рассматривать иерархическую структуру управления энергохозяйством в функциональном построении, а затем перейти к структурному.  [c.7]

Рис. 1.1. Реальная иерархическая структура управления энергохозяйством (функциональное построение) Рис. 1.1. Реальная <a href="/info/70098">иерархическая структура управления</a> энергохозяйством (функциональное построение)
Рис. 1.2. Реальная иерархическая структура управления энергохозяйством (структурное построение)- Рис. 1.2. Реальная <a href="/info/70098">иерархическая структура управления</a> энергохозяйством (структурное построение)-
В настоящее время не имеется четких рекомендаций по организационной структуре управления энергохозяйством, и на промышленных предприятиях к этому подходят по-разному. Разработка научных методов по определению оптимальной звенности структурных подразделений в энергоцехах и ОГЭ является важнейшей задачей на современном этапе совершенствования структуры управления производством.  [c.16]

Разработка типовых структур управления энергохозяйством позволяет обеспечить единый подход к организации аппарата управления энергохозяйством на предприятиях не только подотраслей, но и отрасли в целом. Наряду с этим разработка типовых структур позволит максимально учесть конкретные условия каждого предприятия.  [c.23]

Сравнение различных вариантов структуры управления энергохозяйством из-за большой трудоемкости исследования не позволяет рассмотреть большое число вариантов, и поэтому нет уверенности в том, что выбранный вариант действительно будет оптимальным.  [c.23]

Из рассмотренных методов следует предпочесть разработку типовых структур управления. Объясняется это тем, что совер-шенствование организационной структуры управления энергохозяйством должно быть непрерывным, а это возможно лишь на основе типовых структур. Типизация обеспечивает единый подход к поиску оптимального варианта структуры в каждом конкретном случае.  [c.23]

Разработка структуры аппарата управления энергохозяйством является важным этапом в построении организационной структуры управления энергохозяйством, так как позволяет установить четкую соподчиненность и взаимосвязь его структурных подразделений.  [c.23]


Другой метод нормирования — метод укрупненных нормативов численности, основанный на косвенном измерении трудоемкости комплекса работ по каждой функции управления. Укрупненные нормативы численности разрабатываются одновременно с типовыми структурами управления энергохозяйством. Этот метод может быть использован главным образом для расчета численности руководителей, специалистов и технических работников.  [c.25]

Вышеизложенное позволяет предложить структуру и штаты ОГЭ (табл. 1.1) и организационную структуру управления энергохозяйством (рис. 1.5) применительно к предприятиям машиностроения и металлообработки. В зависимости от производственной мощности предприятия структура может заметно видоизменяться путем объединения отдельных уровней и звеньев управления энергохозяйства. Однако все задачи управления, функции отдельных звеньев и соподчиненность принципиально сохраняются независимо от выделения той или иной части управления в самостоятельное звено.  [c.27]

Совершенствование организационной структуры управления энергохозяйством необходимо сочетать с разработкой мероприятий по оптимизации, в частности по упорядочению, документооборота. Это объясняется тем, что большинство результатов деятельности аппарата управления энергохозяйством фиксируется на материальных носителях информации — документах. Объективным признаком каждого документа является периодичность его составления и использования.  [c.27]

Яис. 1.5. Типовая организационная структура управления энергохозяйством  [c.28]

Рассмотренные вопросы позволяют предложить схему совер-шенствования организационной структуры управления энергохозяйством (рис. 1.6).  [c.29]

Разработка структуру управления энергохозяйством  [c.30]

Организация энергосбережения направлена на упорядочение организационных структур управления энергохозяйством.  [c.46]

Предлагаемая структура системы управления энергохозяйством позволит более полно и точно осуществить анализ и моделирование отдельных подсистем, используя принципы системного подхода.  [c.9]

Специфические закономерности управления энергохозяйством определяются различиями в структуре и объеме энергопотребления, схемах энергоснабжения, составе основных производственных фондов в энергохозяйстве, масштабах энергохозяйства предприятий. Эти различия обусловлены множеством причин и факторов, основные из которых  [c.14]

Организационная структура аппарата управления энергохозяйством  [c.21]

С производственной структурой энергохозяйства непосредственно связан вопрос об организационной структуре аппарата управления энергохозяйством, т. е. отдела главного энергетика.  [c.21]

Коэффициент рациональности количественно характеризует структуру аппарата управления энергохозяйством и равен от-ношению фактической численности ЙТР и служащих энергохозяйства к нормативной (расчетной) по каждой функции управления  [c.29]

Необходимо отметить, что ТЭК как часть экономики региона функционирует в определенной макроэкономической среде, параметры которой подвержены периодическим изменениям. В числе ключевых параметров следует назвать действующую систему федерального управления энергетикой, структуру собственности, отраслевые сдвиги в экономике и темпы инфляции. В совокупности с внутрирегиональными резервами стабилизации энергохозяйства они формируют основу антикризисного курса, который должен быть выработан региональными властями.  [c.115]

Организационно-производственная структура ремонтного хозяйства определяется масштабом завода и принятой формой организации ремонта. На крупных заводах существуют общезаводские и цеховые ремонтные службы, на небольших заводах ремонтное хозяйство централизовано в масштабе завода. К общезаводским подразделениям относятся отдел (управление) главного механика, ремонтно-механический цех, склад оборудования и запасных частей. На небольших заводах в состав ремонтного хозяйства входит и энергохозяйство. К цеховым подразделениям относятся цеховые и корпусные ремонтные базы в производственных цехах (ЦРБ, КРБ).  [c.184]

Анализ энергохозяйства на предприятиях показывает, что в повышении его эффективности и в совершенствовании управления им имеются большие резервы. Для того чтобы выявить и использовать эти резервы, необходимо знать особенности и структуру энергохозяйства, закономерности развития, связи и др.  [c.5]

Производственная структура отражает организационные и технологические особенности энергохозяйства как объекта управления. Она показывает характер соединения процесса, средств и предметов труда при производстве, передаче, распределении и потреблении различных видов энергии, а также при выполнении ремонтных и монтажных работ.  [c.17]

Для разработки оптимальных методов управления энергохозяйством промышленных предприятий необходимо определить реальную иерархическую структуру энергохозяйства. При этом энергохозяйство не должно рассматриваться изолированно, так как оно имеет связи с системой энергоснабжения промышленного узла и системой промышленного предприятия (объединения), а через них с общеэнергетической системой страны и отраслью промышленности.  [c.7]

Во-вторых, разработка каждой подсистемы должна осуществляться на основе общих принципов АСУ обеспечивая методическое, информационное и техническое единство подсистем с учетом особенностей каждой, определяемых составом задач и их ролью в процессе управления энергохозяйством. Решение этой проблемы возможно лишь при условии обоснованной организационной структуры АСУЭ.  [c.35]

В-третьих, обоснованная структура АСУЭ позволит обеспечить единую терминологию и одинаковое понимание специалистами функций как самой АСУЭ, так и выделяемых в ней элементов. Анализ материалов по созданию АСУ в энергохозяйстве показал, что в настоящее время нет единого понимания функций и назначения автоматизированной системы управления энергохозяйством и ее подсистем. Поэтому введение единообразия позволит решить все возникающие задачи на основе общей методологии.  [c.35]

Производственный процесс должен определяться производственной структурой энергохозяйства. Производительность труда и затраты производства во многом зависят от характера разделения труда внутри энергохозяйства и его производственной структуры, что требует постоянного ее совершенствования, а следовательно, определенных затрат. Эти обстоятельства заставляют искать пути эффективного управления производственными процессами. Однако, прежде чем перейти к рассмотрению способов управления, необходимо дать определение понятия производственной структуры энергохозяйства. Под этим пони-мается состав производственных подразделений (цехи, участ-ки), органов управления (бюро, группы), их число и взаимо-связь в ходе производства продукции. Управление структурой и состоит в распределении труда между подразделениями энер-гохозяйства при производстве продукции и оказании услуг.  [c.17]

Смотреть страницы где упоминается термин Структура управления энергохозяйством

: [c.25]