Однако частная собственность и опора на рыночные механизмы не всегда сопутствуют друг другу, как, впрочем, и государственная собственность, и централизованное планирование. Примером тому может служить фашизм гитлеровской нацистской Германии, который назван авторитарным капитализмом, поскольку экономика там была поставлена под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной. В противоположность этому экономику Югославии 80-х годов можно охарактеризовать как рыночный социализм, поскольку ей были свойственны государственная собственность на ресурсы и одновременно опора на свободный рынок как механизм организации и координации экономической деятельности. Экономика Швеции также представляет собой гибридную систему. Несмотря на то что свыше 90% хозяйственной деятельности сосредоточено там в частных фирмах, правительство энергично участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. Японская экономика также отличается весьма развитым планированием и координацией деятельности государственного и частного секторов. [c.39]
Разные экономические системы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему подходу к решению проблемы экономии. Коренные различия следующие а) частная или государственная собственность на ресурсы б) использование в качестве координирующего механизма рыночной системы или централизованного планирования. [c.42]
Для капиталистической системы характерны частная собственность на ресурсы и личная свобода выбора вида экономической деятельности как средства повышения материального благосостояния человека. Личный интерес служит движущей силой такой экономической системы, а конкуренция выполняет в ней роль регулирующего и контролирующего механизма. [c.77]
Статус монополии гарантирован патентами, эффектом масштаба или собственностью на ресурсы. [c.536]
Двумя основными организационными характеристиками советской экономики были 1) государственная собственность на ресурсы 2) авторитарное центральное экономическое планирование. [c.892]
В многочисленных соглашениях о разделе продукции есть нечто общее. И прежде всего это государственная собственность на ресурсы. Подрядчик за выполняемые работы и оказываемые услуги получает часть добытого сырья. [c.57]
Кстати, Парето отдавал себе в этом отчет и признавал, что в действительности имеется множество оптимумов их столь же много, сколько имеется различных вариантов рыночного равновесия, основанных на разных способах распределения собственности на ресурсы. [c.74]
Фундаментальным институтом экономической системы является собственность. Ее экономическая сущность заключается в том, что она фиксирует и устанавливает правила присвоения и принадлежности благ определенным субъектам и в первую очередь основных ресурсов общества. Если бы не существовали правила принадлежности ресурсов, то они бы стали ничейными, что привело бы к их нерациональному использованию. Другой крайностью использования ресурсов и благ является их централизованная (общественная) принадлежность, что по существу также равнозначно их нерациональному использованию. Поэтому основным и эффективным видом собственности на ресурсы и блага является частная собственность, т.е. собственность, имеющая одного хозяина, или коллективная частная собственность, имеющая нескольких хозяев. [c.251]
Можно ли в условиях конкурентного рынка устранить выбросы и достичь оптимального уровня загрязнения окружающей среды Проблема состоит в том, что воздух и водные ресурсы никому не принадлежат. А поскольку права собственности на водоем не установлены, то химический комбинат может сбрасывать в него отходы бесплатно, нанося ущерб другим людям, использующим водный ресурс для своих целей. Чтобы исключить воздействие внешнего эффекта на третьих лиц, необходимо определить права собственности на ресурсы, а установленные права могут быть проданы. Например, одно из средств устранения внешнего эффекта — это установление государством прав собственности на водоем для третьих лиц. [c.303]
Концепция агентских отношений рассматривает рынок как совокупность лиц, обменивающихся правами собственности. Поскольку на рынке ресурсы рассредоточены между разными владельцами, то произвести товар или услугу с помощью лишь одного собственника ресурса невозможно. Приходится заключать соглашения и вступать в агентские отношения с множеством обладателей прав собственности на ресурсы. [c.124]
Заметим, что основой рыночной экономики является частная собственность вообще и частная собственность на ресурсы в частности. Труд принадлежит носителю труда, земля — землевладельцу, даже сами фирмы с их производственными мощностями в конечном счете принадлежат конкретным людям. Таким образом, каждое домашнее хозяйство оказывается собственником некоторых факторов производства почти наверняка труда, а иногда и земли и капитала. Часть этих ресурсов потребляется в самих домашних хозяйствах, а что происходит с остальными Они предлагаются домашними хозяйствами для продажи на рынке. Кто же является покупателем на этом рынке Конечно, фирмы, которые предъявляют спрос на ресурсы, чтобы изготовить из них товары для продажи на другом рынке — на уже известном нам рынке товаров, где покупателями являются в свою очередь домашние хозяйства. Круг замыкается (см. рисунок). [c.20]
В разделе 1 обсуждалась связь рынков аренды и прав собственности на ресурсы. В отношении некоторых ресурсов у фирм наряду с возможностью приобретения необходимых средств производства имеется другая возможность — взять их в аренду. [c.168]
Потребительский оптимум 2 66, 74, 76, 77, 116-118, 268 3 36, 37, 56, 238 4 136 Право(а) собственности на ресурс 4 129, [c.269]
Группа-77", представляющая интересы "третьего мира", хотела расширить сам предмет переговоров, заменив вопрос морских богатств на общую проблему нового мирового экономического порядка. Если быть более точным, ее целью было достижение более справедливого для бедных стран порядка распределения прав собственности на ресурсы. Так, на третьей конференции "Группа-77" по инициативе Латинской Америки и Китая предложила довести протяженность территориальных вод до 200 миль. В этом случае большая часть природных богатств, находящихся в море, переходила под контроль отдельных государств. Такая ситуация была бы крайне невыгодной для развитых индустриальных государств Запада по сравнению с простым определением прав собственности для тех, кто был в состоянии использовать природные ресурсы. [c.81]
Нормативная роль концепции конкуренции порождается тем, что равенство уровня дохода каждого ресурса во всех видах использования, которое определяет конкуренцию, является также условием получения наибольшего продукта из данных ресурсов. Объем производства измеряется в рыночных ценах, и максимум соотнесен с распределением собственности на ресурсы. Можно отметить, что это хорошо известное ограничение конкурентного оптимума сферой производства характеризуется тем фактом, что влияние конкуренции на распределение не изучено. Система конкуренции влияет на распределение собственности на ресурсы, и при стабильном распределении человеческих способностей система конкуренции, вероятно, приведет к стабильному распределению доходов, свойства которого неизвестны. Теория такого распределения могла бы иметь реальную нормативную ценность. [c.327]
Отношения собственности всегда имеют исключающий характер, т. е. исключают свободный доступ к материальным и нематериальным ресурсам. Если нет этого исключения из доступа к ресурсам, то они ничьи, они не принадлежат никому именно потому, что каждый к ним имеет свободный доступ. К солнечному свету и воздуху мы имеем пока свободный доступ, поэтому они ничьи. Это исключение других из свободного доступа к ресурсам получило название спецификации прав собственности на ресурсы. Смысл спецификации в том, чтобы права собственности приобрел тот, кто ценит их выше, кто может извлечь из них большую пользу. На поверхности жизни мы видим, что один имеет 10-11 "веток" из "пучка прав", другой - 1-2 "ветки". [c.53]
Одним полярным типом чисто экономической системы выступает капитализм, или общество свободной конкуренции. Оно характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен. В такой системе поведение каждого из участников мотивируется его личными и эгоистическими интересами. Каждый хозяйствующий субъект стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. В обществе существует много самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого продукта и ресурса. Поскольку экономическая власть рассеяна, необходимость в правительственном планировании и контроле, вмешательстве в экономический процесс отсутствует. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и установлением правил функционирования свободных рынков. Защитники чистого капитализма считают, что сложившийся порядок благоприятствует эффективному использованию ресурсов, стабильности производства и занятости. [c.8]
Частная собственность на ресурсы домашнего хозяйства Потребительский бизнес [c.44]
Таким образом, характер стимулов трудовой деятельности определяется господствующей системой прав собственности на ресурсы и результаты производства (см. подробнее о правах собственности в гл. 4, 2). Здесь же следует отметить, что экономическое стимулирование эффективного труда немыслимо без права частной собственности, явившейся основой экономической свободы. [c.17]
Однако, если права собственности на ресурсы будут четко определены (специфицированы) и соблюдены, включая возможность свободного обмена этими правами, то рынок сможет урегулировать проблему экстерналий самостоятельно, без участия государства, путем купли-продажи этих прав. Такую идею выдвинул Р. Коуз, который изучал связь между внешними эффектами, правами собственности и эффективностью, что привело к созданию теоремы (1960 г.), названной в честь ученого. Теорема Коуза гласит внешние эффекты могут быть интерна-лизированы при четкой спецификации прав собственности на ресурсы и свободном обмене этими правами. Теорема выполняется лишь при таком количестве участников обмена правами, при котором трансакционные издержки проведения переговоров о передаче прав собственности не превысят выгод от результатов обмена. Проще говоря, количество участников переговоров не должно быть слишком велико. Представьте себе, что вы хотели бы договориться об обмене правами на чистый воздух со всеми владельцами автомобилей, проезжающими по шоссе возле вашего дома. Трансакционные издержки по проведению таких переговоров окажутся запретительно высокими. [c.335]
Главный вывод теоремы Коуза заключается в том, что внешние эффекты возникают только в случае размытости, неопределенности прав собственности на ресурсы. Если возможно четкое определение прав, проблема внешних эффектов решается путем добровольных переговоров о взаимовыгодной купле-продаже данных прав. В конце концов, права достанутся тому, кто сумеет эффективнее ими распорядиться. Роль государства сводится лишь к установлению правил игры при обмене правами собственности на ресурсы. [c.336]
Канал концентрации/распределения — многоуровневая упорядоченная совокупность предприятий и/или отдельных лиц, образующих логистические цепи и выполняющих однородные функции и операции по передаче прав собственности на ресурсы, их консолидации, разукрупнению, сортировке и физическому перемещению [c.45]
Концентрационная логистика — подраздел коммерции, посвященный организации выполнения достигнутых между предприятием, выступающим в роли покупателя, и определенным количеством хозяйствующих субъектов, выступающих в роли продавцов, договоренностей по поводу концентрации и передачи права собственности на ресурсы, необходимые данному предприятию. [c.233]
Логистическая цепь, звенья которой обеспечивают продажу прав собственности на ресурсы и их доведение до конечного потребителя в соответствии с его интересами, называется [c.417]
Закрепление ресурсов в собственности граждан и их объединений позволяет владельцам предоставлять эти ресурсы тем, кто в них нуждается, за плату. Следовательно, собственность на ресурсы становится источником доходов для их владельцев. Формы этого дохода могут быть самыми различными и зависят от вида продаваемых ресурсов. [c.26]
В 28—38 обсуждаются виды подлежащей раскрытию информации, в том числе о доходах, расходах, активах, обязательствах (кредиторской задолженности), собственном капитале, себестоимости товаров и услуг, смене прав собственности на ресурсы и способности предприятия приносить доход. Кроме того, предметом отдельного SA будет нефинансовая и полуфинансовая информация. [c.171]
Ответ заключается в том, что большое количество людей получили эти средства. Рассмотрим еще один простой пример. Предположим, что вы собираетесь одолжить 500 долл. другу, чтобы помочь оплатить ему учебу за текущий семестр. Друг соглашается вернуть вам сумму долга плюс 25 долл. в конце семестра. Но когда приходит время платить, друг (уже, наверное, бывший) сообщает вам, что может выплатить только 250 долл. и что вы никогда не получите остальные обещанные 275 долл. Кто же получил эти 275 долл. Очевидно, что он. В результате произошла передача ресурсов (resour e transfer) (переход права собственности на ресурсы), деньги ушли на образование, которое друг получил в течение семестра за 275 долл. Эта сумма является для вас чистым убытком, поскольку вы могли использовать эти средства для приобретения товаров или услуг. [c.340]
Теорема Коуза утверждает, что при ничтожно малом уровне операционных издержек внешние эффекты могут быть интернализованы путем установления правительством прав собственности на ресурсы и разрешения свободно обменивать эти права. Не важно, кому передаются права собственности. Коль скоро разрешен свободный обмен правами, итоговое распределение ресурсов будет одним и тем же. [c.201]
Чистый капитализм, или капитализм свободного предпринимательства (laissez faire), характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система представляет собой механизм, который увязывает между собой и координирует эти индивидуальные решения и предпочтения. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономичес- [c.38]