Ненормативные правовые акты

Ненормативные правовые акты  [c.16]

Нормативные правовые акты Ненормативные правовые акты  [c.18]


Однако судьи считают, что при наличии оснований для того освобождение не требует подтверждения ненормативным правовым актом налогового органа. Во всяком случае, к такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 18 октября 2006 г. №А19-8440/06-31-Ф02-5438/06-С1.  [c.689]

Акты Президента РФ. Осуществляя свою деятельность, Президент РФ направляет в парламент послания, обращается с письмами к председателям палат парламента, объясняя причины использования президентского вето, направляет письма при осуществлении согласительных процедур или консультаций. Президент РФ издает нормативные и ненормативные правовые акты — указы и распоряжения (последние, как правило, имеют ненормативный характер), обязательные для исполнения на всей территории страны (ст. 90 Конституции РФ). Они имеют прямое действие и не нуждаются в какой-либо ратификации (одобрении) законодательными или исполнительными органами субъектов РФ. Указы Президента не должны противоречить Конституции РФ и законам. Это значит, что они имеют подзаконный характер, однако не могут быть отменены законом. Их несоответствие Конституции и федеральным законам устанавливается лишь Конституционным Судом РФ или иными судами (один из указов Президента был признан не соответствующим закону судом общей юрисдикции в 1996 г.), в результате чего они утрачивают силу.  [c.203]


ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ — налогоплательщик или иное обязанное лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или иного обязанного лица такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  [c.251]

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.  [c.546]

В качестве неправомерного рассматривается вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) налоговых органов или должностных лиц налоговых органов, в том числе в результате издания не соответствующих закону или иному правовому акту ненормативных актов налогового органа. О видах актов налогового органа ненормативного характера, действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов см. комментарий к ст. 137 НК.  [c.282]

Проекты правовых актов нормативного и ненормативного содержания, международных договоров  [c.45]

Сборник Платежи при пользовании недрами (далее -сборник) является первой частью сборника федеральных нормативных правовых актов, документов ненормативного характера, регулирующих отношения недропользования, и содержит федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных министерств (МПР России, МНС России), решения, определения Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации, регулирующие экономические отношения недропользователя и государства, а также иные документы отраслевого характера.  [c.3]


Реализуя свои полномочия, исполнительные органы местного самоуправления издают различные правовые акты. Эти акты, а также решения, принятые должностными лицами в пределах их полномочий (например, о правилах пользования муниципальным транспортом, о местах хранения отходов производства), обязательны для исполнения всеми находящимися на территории муниципального образования предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их формы собственности, а также общественными объединениями и гражданами. Названия и формы правовых актов муниципальных исполнительных органов определяются ими самостоятельно или указаны в уставах муниципальных образований. Глава муниципального образования и глава администрации (если такая должность предусмотрена отдельно) обычно издают постановления (нормативные акты) и распоряжения (акты ненормативного характера), хотя эти различия далеко не всегда соблюдаются. Заместители главы администрации издают инструкции (акт общего характера) и распоряжения. Руководители структурных подразделений исполнительного органа (администрации) издают приказы, инструкции.  [c.306]

Предметом обжалования по таким искам является, как правило, решение (постановление) налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафов, принятое по результатам налоговой проверки. Оно адресовано конкретному налогоплательщику и именно для него порождает правовые последствия, поэтому является ненормативным актом государственного органа, нарушающим, по мнению налогоплательщика (истца), его законные права и интересы.  [c.570]

Термин нормативное толкование , используемый в теории права для обозначения данного вида разъяснения правовых норм, не следует отждествлять с понятием нормативный правовой акт . Акты, в которых закрепляются результаты нормативного толкования, относятся к ненормативным правовым актам, поскольку только разъясняют действительный смысл юридических норм, но новых норм не устанавливают.  [c.33]

Распорядительное воздействие выражается в форме приказа, распоряжения или указания, которые являются правовыми актами ненормативного характера. Они издаются в целях обеспечения соблюде-  [c.287]

Суд при рассмотрении исковых требований и определении подведомственности по трудовым делам руководствуется Конституцией РФ и иными нормативно-правовыми актами (см. постановление пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия — Бюлл. ВС РФ, 1996, № 1, с. 4). Суд при рассмотрении трудового дела оценивает содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и в необходимых случаях, например при определении подведомственности, может применить Конституцию РФ (ст. 46) в качестве акта прямого действия. Так поступают суды при определении подведомственности по делам о восстановлении вдолжности руководящих работников, уволенных по п. 1 ст. 254 КЗоТ на основании, например, ненормативных актов Президента РФ, Правительства РФ и т. п.  [c.545]

В силу данной статьи каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Базу для этой нормы формулирует ст. 13 ГК РФ, устанавливающая, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ. Налоговый кодекс расширил эти рамки, установив, что нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы уже не в случаях (как в ст. 13 ГК РФ), а только в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. То есть в НК РФ презюмируется то, что обжалован может быть изначально любой нормативный правовой акт налоговых органов. При этом нужно учитывать выводы, сделанные Конституционным Судом РФ в Постановлении от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ. В п. 1 резолютивной части Постановления Конституционный Суд указал, что по смыслу ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в пунктах а и б части 2 и части 4 ст. 125 Конституции РФ не соответствующими Конституции РФ и потому утрачивающими юридическую силу. В п. 3 резолютивной части указанного Постановления сделан еще более значимый вывод относительно того, что ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ не исключают возможности осуществления судами общей юрисдикции и арбитражными судами вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия нормативных актов, перечисленных в пунктах а и б ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ. Но такие полномочия судов должны быть установлены федеральным конституционным законом, иначе суды будут лишены данного права. Сегодня такой закон отсутствует, а значит отсутствует и соответствующее право судебных органов.  [c.263]

Проекты правовых актов РФ нормативного и ненормативного характера, реализация которых может привести к негативным веадежруншиищую природную среду, нормативно-технических и инструктивно-методических документов, утверждаемых орга-иимвдарственной власти РФ, регламентирующих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказывать воздействие на окружающую природную среду, в т. ч. использование природных ресурсов и охрану окружающей природной сродацжат обя-  [c.376]

Однако перечень ненормативных актов налоговых органов не исчерпывается решениями, принятыми по результатам проверок. Правовые последствия для налогоплательщика могут иметь и иные акты налогового органа, как бы они не были оформлены,— протоколы, инкассовые поручения, письма, требования об уплате налогов и т.п. Статус ненормативного акта имеют любые документы, принятые в отношении конкретных участников налоговых отношений и подписанные руководителем налогового органа или его заместителем1. Но налогоплательщик, обжалующий такие документы, нередко сталкивается с необходимостью доказывания их существования и квалификации в качестве ненормативных актов.  [c.571]

Смотреть страницы где упоминается термин Ненормативные правовые акты

: [c.17]    [c.268]    [c.36]    [c.257]    [c.257]