Концессионные соглашения

Особое значение имело условие, по которому никакие изменения действующих договоров не допускались иначе, чем по взаимному согласию сторон (цит. по [340, с. 69]), т. е. с санкции иностранных нефтяных компаний. В то же время в законодательстве отсутствовал пункт о предоставлении Ливии режима наиболее благоприятствуемой нации. Таким странам, как Иран, Ирак и Саудовская Аравия, это положение обеспечивало автоматическое внесение коррективов в их концессионные соглашения, если бы те же самые компании-концессионеры заключили договор с другой нефтедобывающей страной на более выгодных для последней условиях.  [c.56]


Все это привело, в частности, к тому, что концессии заключались, как правило, на срок, многократно превышающий нормальную продолжительность подобной практики в цивилизованных государствах. Действительно, сроки действия концессионных соглашений, как правило, переходили на XXI в. (Бахрейн — до 2024 г., Договорный Оман — до 2012 г., Ирак — до 2000 г., Кувейт— до 2026 г., Саудовская Аравия — до 2005 г.) и составляли от 66 до 99 лет каждое.  [c.10]

Характерно, что заключая концессионные соглашения, нефтяные монополии несомненно имели в виду продлить свое владычество на чужих землях и за пределами тех сроков, которые при этом указывались. Это следует из того, что монополии не брали на себя,, по существу, никаких обязательств ни в отношении соблюдения определенных технологических режимов эксплуатации месторождений,, ни в отношении объемов капитальных вложений и строительства необходимой материально-технической базы, ни в отношении подготовки национальных кадров. Более того — все объекты, сооружаемые монополиями на территории концессий, оставались собственностью монополий.  [c.153]


Концессионные соглашения предоставляли в распоряжение нефтяных монополий огромные территории на сроки, истекавшие в конце-XX в. и за его пределами.  [c.153]

В Венесуэле по существу нефтедобывающая промышленность находится в руках концессионеров из 19 компаний, занимающихся разработкой нефтяных месторождений, 17 — иностранных и две — национальные. При этом на долю США ( Креол петролеум — дочернее предприятие Нью-Джерси ) и англо-голландского ( Шелл ) приходится 70% всей добычи нефти в стране. Сроки действия концессионных соглашений в Венесуэле 1983—1984 гг.— 70% всей территории концессий, 1985—1986 гг.— 11%, 1986—2000 гг.— 19%.  [c.155]

Концессионные соглашения, заключаемые с этими компаниями,, выгодно отличаются от действующих договоров с членами картеля. Они содержат ряд уступок, в частности, предоставляют возможность партнерства, обеспечивают более выгодное для государств — владельцев нефтяных ресурсов распределение прибылей, дают право контроля над деятельностью концессионеров и т. п.  [c.158]

Правительство Венесуэлы предприняло ряд мер защиты национальных интересов страны. Оно решило с 1/1 1973 г. повысить цены на экспортируемую нефть. За последнее время в стране были приняты законы о порядке передачи государству имущества нефтяных компаний после истечения сроков действия концессионных соглашений о национализации газовой промышленности, о повышении налогов на прибыли нефтяных концернов.  [c.171]

Все международные компании были крайне напуганы тем, что локальный на первый взгляд конфликт распространился на весь мир, и считали недопустимым, чтобы такой случай мог повториться. В этот момент как раз завершались все детали переговоров о концессионном соглашении в Ираке, и компании решили, что более тесное сотрудничество необходимо и в отношении сбыта их продукции.  [c.147]

Это требование немало обеспокоило нефтепромышленников и вызвало резкую реакцию со стороны некоторых компаний. Несмотря на снижение цен на сырую нефть в 60-х годах и рост поступлений от налогов в нефтедобывающих странах, имению добыча нефти оставалась для нефтяной промышленности центром получения доходов, а широкие концессионные соглашения на Среднем Востоке— главной основой, па которую опиралась вся структура сбыта и распределения нефти, созданная крупнейшими международными компаниями в восточном полушарии.  [c.267]


События последних лет навсегда покончили с теми временами, когда все работы, связанные с разведкой и разработкой месторождений, осуществлялись на основе концессионной системы, согласно которой нефтяные компании получали права на обнаруженную нефть, выплачивая за эти права арендные взносы в размере 12,5% от рыночной стоимости добытой нефти, а также различные пилюли в виде денежных премий при подписании концессионных соглашений, при вводе месторождений в эксплуатацию и обещаний оказывать техническую помощь в других областях деятельности. То, что с этой системой покончено, может быть и неплохо. Однако в те времена, когда существовали империи, а страны, имевшие нефть, не имели возможности ее добывать, концессионная система была неизбежным явлением. Сегодня же она оказалась полностью несовместимой с тем миром, где на повестку дня были поставлены требования национализации, а западным странам предъявлены обвинения в неоколониализме.  [c.416]

Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений // Право и экономика. — 1997. — № 1.  [c.143]

Приток иностранных инвестиций можно получить путем концессионных и компенсационных соглашений, венчурного капитала, импорта лицензий, развития инвестиционного сотрудничества со странами ближнего и дальнего зарубежья. Предметом концессионных соглашений могут быть природные ресурсы, отдельные виды хозяйственной деятельности, составляющие государственную монополию, объекты государственной собственности и т.д. Компенсационные соглашения — это форма внешнеторговых сделок, связанная с возмещением кредитов и услуг на определенных условиях и в установленные сроки, когда целевые банковские кредиты выделяются на развитие предприятий с условием их возврата поставками продукции. Такие сделки заключаются с иностранными торговыми или промышленными предприятиями (фирмами, компаниями) и другими организационными структурами.  [c.484]

Для обеспечения притока инвестиций и экономического роста целесообразно использовать инвестиционную денежную эмиссию и довести денежную массу до 35% к ВВП вместо 13% (1998 г.), обеспечить более жесткое государственное регулирование рынка и цен, расширить привлечение иностранных инвестиций за счет стимулирования концессионных соглашений, трансформировать сбережения и накопления населения в инвестиции реального сектора экономики, расширить денежный оборот в целях привлечения инвестиционных средств. Эти и другие меры по стабилизации политического и социально-экономического развития России будут играть важную роль в создании необходимых условий выхода из экономического кризиса.  [c.441]

Некоторые страны в периоды перехода к новым фискальным режимам используют сразу несколько различных форм. Бывает, что одновременно применяются и концессионные соглашения, и сервисные контракты (контракты на оказание услуг), и соглашения о разделе продукции. Такова, к примеру, ситуация в Перу. Но независимо от используемой правовой схемы ведущими остаются финансовые аспекты соглашения — как возмещаются расходы и как делится прибыль. Поэтому мы начнем с рассмотрения теории налогообложения и концепции экономической ренты.  [c.21]

В начале 1960-х гг. концессионные соглашения были господствующей формой организации нефтедобычи. Пер-по этим соглашениям государство взимало i роялти. Величина этих платежей постепенно росла. Наконец правительства почувствовали свою силу и стали взимать налоги. В конце 1970-х и в начале 1980-х гг. некоторые государства ввели дополнительные налоги, чтобы срезать чрезмерную прибыль компаний, созданную неожиданно высокими ценами на нефть. Сегодня для концессионных систем характерно многообразие фискальных инструментов и форм  [c.47]

Сервисные контракты базируются на простой формуле предоставляет капитал, необходимый для по-. и обустройства месторождений. Если он найдет нефть или газ, правительство в ответ предоставит ему возможность за счет продажи нефти или газа возместить свои рас-и в качестве вознаграждения выплатит ему опреде-процент от оставшегося. Это вознаграждение за-облагается налогами. Вся продукция принадлежит государству. Такой подход чаще всего используют страны, являющиеся нетто-импортерами нефти. Им нужна нефть. В 1994 г. контракты на оказание рисковых услуг использо-Аргентина, Бразилия, Чили, Эквадор, Перу, Вене-и Филиппины. В Перу можно наряду с сервисными контрактами использовать концессионные соглашения.  [c.111]

В большинстве стран используют соглашения о разделе денция усиливается с начала 1960-х гг. результаты таких контрактов могут быть ровно теми же, что и при концессионных соглашениях, поскольку все зависит от совокупного уровня налогов. Соглашения о разделе продукции имеют преимущество в силу философских и политических соображений.  [c.161]

Анализ соглашений о разделе продукции (СРП), сервисных контрактов или даже концессионных соглашений должен учитывать более широкие правовые аспекты и государственное регулирование. Почти во всех странах существуют правовые и законодательные условия, в рамках которых действуют все соглашения такого рода. Правовые и договорные основания для соглашений с международными нефтяными компаниями проиллюстрированы на рисунке 8.1. Базой для них является конституция. Как но из таблицы 8.1, в разных странах правовая рамки организована по-разному. Конституция основой для деятельности органов власти,  [c.181]

В странах, использующих соглашения о разделе про-I, СРП фиксируют отношения между подрядчиком и государством. В тех странах, где в ходу концессионные соглашения, последние покрывают большую часть тех же самых аспектов деятельности, что и СРП. В любом случае, если государство участвует в реализации проекта, быть заключено также и соглашение о совместной тельности.  [c.183]

Ранние концессионные соглашения  [c.242]

Концессионные соглашения, середина 1980-х гг.  [c.280]

Сейчас во всём мире концессии разделяют на традиционные и модернизированные. Традиционные концессионные соглашения в большинстве случаев заключались между крупными сырьевыми корпорациями, с одной стороны, колониальными или зависимыми странами — с другой. Заключались на явно невыгодных для принимающей стороны условиях площадь концессии охватывала всю перспективную на нефть территорию страны, а нередко и всю страну в целом. Предусматривались очень долгие сроки действия концессионных договоров (50-99 лет). Не предусматривался возврат государству до истечения срока концессии неиспользуемых или бесперспективных участков. Принимающая сторона, отдавшая свою территорию в концессию, полностью отстранялась от участия в управлении делами концессии, т.е. за иностранной компанией закреплялись монополиями производства на владение ресурсами полезных ископаемых, определение уровней добычи, объема, направления и условий экспорта, а также условий найма рабочей силы отсутствовали какие-либо обязательства компании-концессионера по охране окружающей среды, обучению местного персонала и передаче технологии компания эта освобождалась от всех видов налогообложения и обладала полной свободой перевода за границу всех прибылей. Право же принимающей стороны фактически сводились к получению финансированных платежей — роялти, независящих от уровня прибылей и гораздо меньших, нежели доходы иностранных корпораций.  [c.346]

Так, концессионные соглашения в настоящее время чаще всего применяются в странах, чьи недра слабо исследованы в геологическом отношении, там, где районы предполагаемой разработки природных ресурсов отдалены и труднодоступны, а также в экономически отсталых странах. В таких условиях сырьевые корпорации из-за высокого риска и издержек не согласны действовать иначе. В сфере добычи нефти, например в 70-80-е годы соглашения концессионного типа заключались чаще всего странами Тропической Африки, не являющимися экспортерами этого сырья.  [c.351]

Еще до того, как вложить инвестиции в ту или иную страну, соответствующие служащие компании должны заключить концессионное соглашение, в котором оговариваются права и обязанности иностранной компании, связанные с реализацией проекта.  [c.206]

В концессионном соглашении уточняются условия проведения арбитража, и посреднические процедуры для разрешения спорных вопросов, в случае их возникновения. То есть в концессионном соглашении могут определяться любые аспекты взаимодействия компании со страной пребывания. -  [c.206]

Дьяченко С. Нефтяные концессионные соглашения // Нефть, газ и право. 1996. № 4-5.  [c.344]

Золотым веком концессионных соглашений стало начало 1960-х годов. Самые первые договоры определяли лишь выплачиваемую государству сумму роялти. Простые соглашения о роялти уступили место договорам с большими роялти. Позднее государства, почувствовав свое преимущество, обязали компании платить налоги. В конце 1970-х — начале 1980-х годов правительства многих стран ввели дополнительные налоги, желая отобрать чрезмерную прибыль, образовавшуюся за счет непредвиденно высоких цен на нефть. Для нашего времени характерно многообразие фискальных инструментов, форм налогообложения и изощренных формул, лежащих в основе концессионных систем.  [c.193]

Иногда делается различие между износом основных капитальных активов и амортизацией нематериальных капитальных затрат. Некоторые концессионные соглашения не предусматривают амортизации нематериальных издержек на геологическую разведку и освоение месторождений. Они списываются в течение того года, когда были понесены, и считаются обычными  [c.203]

По условиям концессионных соглашений так называемого традиционного типа нефтедобывающие предприятия полностью принадлежали иностранным концессионерам — в основном семи-восьми крупнейшим корпорациям, объединенным в Международный нефтяной картель (МНК.) , и отчасти нескольким менее крупным компаниям — аутсайдерам из стран развитого капитализма. На весь период действия этих соглашений (как правило, на 40 лет и более) концеденты (государства, предоставившие концессии) были лишены самостоятельности в важнейших областях — отстранены от определения уровней производства и цен. Эти страны почти не могли влиять на объем, форму и направления нефтяного экспорта. Их возможности изменять взаимоотношения с арендаторами на формально-законном основании до истечения сроков концессий также были сведены к минимуму.  [c.24]

Лишь к 1968 г. Эссо частично выполнила свое. обязательство по концессионному соглашению, введя в строй нефтеперерабатывающий завод в г. Марса-эль-Брега мощностью всего лишь до 400 тыс. т в год. Причем конструкция предприятия не была рассчитана на его расширение более чем до 500 тыс. т годовой продукции, товарная номенклатура которой к тому же не соответствовала структуре внутреннего потребления в Ливии. Не говоря о том, что оптимальными уже во второй половине 60-х годов считались предприятия подобного профиля производительностью около 5 млн. т в год, завод в Марса-эль-Брега к моменту своего открытия безнадежно отставал от быстро растущего объема ливийского внутреннего рынка, на котором еще в 1967 г. было реализовано почти 0,6 млн. т нефтепродуктов.  [c.60]

Во второй и последней серии концессионных соглашений, заключенных королевским правительством за 1966—1968 гг., не содержалось почти никаких принципиальных отличий от уже действовавших в Ливии договоров. Единственным новым моментом были проекты совместных нефтедобывающих предприятий с французскими компаниями ЭРАП и СНПА, а также с четырьмя другими фирмами на аналогичных условиях, которые в своем первоначальном варианте не были реализованы. Созданной главным образом для их осуществления Ливийской генеральной нефтяной корпорации ( Липетко ) отводилась роль младшего или спящего партнера, обремененного довольно тяжелыми финансовыми обязательствами, но с меньшей долей участия в активах и фактически без контроля над операциями запроектированных совместных предприятий.  [c.60]

Одним из наиболее характерных полей неоколониалистской активности.является нефтяная сфера Ближнего и Среднего Востока. Здесь в течение долгих десятилетий существовала колониалистская система эксплуатации нефтяным картелем стран, владеющих ресурсами нефти. Наиболее полное воплощение она нашла в концессионных соглашениях и концессионной практике иностранного нефтяного монополистического капитала. Крах этой системы отнюдь не означал прекращения эксплуатации. Она была продолжена, но теперь уже  [c.4]

В итоге единственной связью нефтяных монополий и местной теократической и феодальной элиты в области экономики долгое время были концессионные платежи, но исчислялись эти платежи весьма и весьма своеобразно. Местный собственник земли определял их величину не прибылью, получаемой иностранными нефтяными компаниями-концессионерами, а сборами, рентой и податями, взимаемыми им с местного населения, ведущего натуральное хозяйство. (кочевых племен, отдельных земледельцев, городских купцов и т. п.). Поэтому при определении объема нефтяных отчислений попросту прикидывалось, сколько могли бы принести те же участки земли, если бы они использовались обычным для данной отсталой экономики способом, например для разведения скота. Действительно, по первым концессионным соглашениям местные правители получали мизерную плату. Уже упоминавшийся д Арси, например, отчислял шаху всего 16% прибылей от добычи и экспорта иранской нефти. Впоследствии Англо-Першен ойл из этой суммы изымала еще 3%, которые шли на оплату шейхам племен за охрану концессии. Ирак петролеум по соглашению 1925 г. обязалась выплачивать местному правительству 4 шилл. с каждой добытой тонны нефти, или примерно Ye экспортной цены 4.  [c.13]

Вместе с тем в самой этой борьбе в 50—60-х годах выявилось два неоднозначных направления. -С одной стороны, нефтеэкспортирующими странами с нарастающим упорством предпринимались попытки добиться улучшения финансовых условий традиционных концессионных соглашений, т. е. увеличить свои нефтяные доходы. С другой — шла борьба за государственный национальный контроль над нефтяной промышленностью. Наиболее острые конфликты между нефтедобывающими странами и нефтяными монополиями возникали в ходе борьбы за установление национального суверенитета над этим важнейшим природным ресурсом. Нефтяные монополии довольно быстро поняли, что это для них значительно опаснее, чем увеличение нефтяных отчислений. Поэтому, нередко соглашаясь на компромисс в пересмотре условий концессионных договоров, нефтяные концерны почти всякий раз доводили дело до конфронтации, когда оно касалось возврата странам региона их нефтяных богатств. Однако чем дальше, тем больше этой конфронтации начинали противодействовать не только изменения в современном мире, но и тот факт, что нефгеэкспортеры переставали быть разрозненными, конкурирующими производителями.  [c.29]

В 1969 г. революционные офицеры свергли в Ливии режим короля Идриса. Вскоре после прихода к власти они ликвидировали американское военное присутствие в стране, установили политический союз с насе-ровским Египтом. Активная антиимпериалистическая политика нового режима начала распространяться и на сферу отношений с иностранными нефтяными монополиями. Уже в январе 1970 г. новые ливийские руководители заявили о том, что они намерены вступить в переговоры с этими компаниями о пересмотре условий концессионных соглашений.  [c.31]

На территории Ирана в 1901 г. была предоставлена концессия англичанину Д Арси сроком на 66 лет. Площадь концессии составляла 1295 тыс. км2, или 78% общей площади страны за пределами концессии оставалось пять небольших северных провинций. В 1933 г. концессионное соглашение было пересмотрено — площадь ограничена до 259 тыс. км2, а срок продлен на 32 года, т. е. до 1993 г.  [c.153]

Б Нигерии сроки окончания концессионных соглашений датированы 1989—1999 гг., в Ливии — 2011—2016 гг. Однако Ливийское правительство национализировало 51% акций трех американских компаний из группы Оэйсис — крупнейшего нефтедобывающего объединения в Ливии. Группа Оэйсис , добывающая около 41 млн. т в год, объединяет компании Континента ойл , Маратов ойл , Амерада-Хесс и Шелл .  [c.155]

Концессии на всю территорию шейхства о. Бахрейн принадлежат Бахрейн петролеум компани , чьими акциями владеют Стандард ойл оф Калифорниа и Тексас сроки действия концессионных соглашений до конца XX в.  [c.155]

В таблице 3.1 дается дальнейшее уточнение терминологии и последовательности расчетов денежного потока подрядчика. Этот пример в большей степени относится к финансовым перспективам, но вычисления имеют вполне универсальный смысл. В таблице 3.2 дан расчет прогноза денежного потока ( ash flow) в рамках концессионного соглашения. Таблицу сопровождают детальные объяснения смысла и порядка вычислений денежного потока. В этом примере величина роялти 12,5%, а ставка подоходного налога — 35%. Обычно именно такие значения берут для анализа денежного потока по проекту разработки месторождения. В нашем примере запасы 40 млн баррелей, а объем добычи определяется на  [c.50]

Все больше стран, открывая перед компаниями двери в нефтяную промышленность, выбирают не концессионные соглашения, а СРП. В августе 1966 г. JJAP O подписала первый в истории контракт о продукции с Permina, тогдашней Государственной нефтяной компанией Индонезии (теперь Pertamina). Именно с этого момента международные нефтяные компании начали превращаться в подрядчиков. В этом первом контракте отражение основные черты концепции раздела  [c.57]