Верховного Суда Российской Федерации от

Прекращение трудового договора (контракта) в связи с утратой доверия к работнику, а также в связи с совершением аморального проступка работником, выполняющим воспитательные функции (п.а. 2 и 3 ст. 254 КЗоТ), не является в силу ст. 135 КЗоТ мерой дисциплинарного взыскания, применение которой обусловлено сроками, установленными законом. Однако, рассматривая дела о восстановлении на работе лиц, уволенных по указанным основаниям, суды принимают во внимание время, истекшее с момента совершения виновных действий работника, его последующее поведение и другие конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 16 - Бюлл. ВС РФ, 1993, № 3 1994, № 3 1997, № 1).  [c.765]


Поскольку прекращение трудового договора (контракта) по указанным основаниям производится не по инициативе администрации, гарантии, в том числе дополнительные, установленные для работников прл их увольнении по инициативе администрации, в перечисленных случаях не применяются (п. 44 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 16 - Бюлл. ВС РФ, 1993, № 3 1994, № 3 1997, № Г).  [c.766]

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, которое может проявляться как в действии, так и в бездействии, является крупный и особо крупный размер неуплаченного налога. При этом в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов к ответственности по ст. 199 УК РФ могут быть привлечены руководитель организации-налогоплательщика и главный (старший) бухгалтер, лица, фактически выполняющие обязанности руководителя и главного (старшего) бухгалтера, а также иные служащие организации-налогоплательщика, включившие в бухгалтерские документы заведомо искаженные данные о доходах или расходах либо скрывшие иные объекты налогообложения.  [c.108]


Решением Тверского межмуниципального районного суда от 12.08.96, вступившим в законную силу и оставленным без изменения определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.97, установлен факт наличия у КБ (Олимпийский десяти векселей АКБ Первый профессиональный банк , утраченных векселедержателем, в связи с чем утраченные ценные бумаги признаны недействительными, а АКБ Первый профессиональный банк - обязанным выдать КБ Олимпийский новые векселя с теми же реквизитами. Таким образом, установлен факт задолженности истца перед ответчиком по состоянию на 26.10.95.  [c.127]

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2001 года, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2001 года № КАС 01-478 пункт 10.10 настоящего Положения признан недействительным.  [c.88]

Нормы, закрепленные в частях 1 и 3 пункта 2, разрешающие рабочим и служащим работу по совместительству только на одном предприятии (объединении) и допускающие ограничения на совместительство на основании совместного решения руководителя предприятия (организации) и профсоюзного органа признаны противоречащими федеральному законодательству, в связи с чем не действующими и не подлежащими применению на территории Российской Федерации — определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2001 года КАС 01-299.  [c.548]

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2001 года часть 1 пункта 10 настоящего Положения признана недействительной.  [c.550]

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ  [c.125]

Согласно постановлению Президиума Верховного суда Российской Федерации от 14 января 1998 года Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 года порядок предоставления и продолжительности ежегодного дополнительного отпуска устанавливается или непосредственно в законодательном акте, предусматривающем его предоставление определенной категории работников, или определяется предприятием (учреждением, организацией) самостоятельно, исходя из своих производственных и финансовых возможностей, и при этом отпуск предоставляется работникам данного предприятия (учреждения, организации) на основании акта, носящего локальный характер. Если дополнительный отпуск предоставляется работникам данного предприятия (учреждения организации) на основании локального акта, то в таком случае все вопросы, связанные с его предоставлением и продолжительностью, регулируются предприятием (учреждением, организацией), принявшим этот акт, исходя из своих финансовых и производственных возможностей. Что же касается дополнительных отпусков, которые установлены непосредственно в законодательных актах, то их предоставление не может зависеть от локальных актов. Данные отпуска должны предоставляться гражданам, на которых распространяется действие законодательных актов, установивших основания предоставления этих отпусков, в безусловном порядке и в пределах определенной этими актами продолжительности.  [c.152]


Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 116-ФЗ определен порядок налогообложения земельных участков, предоставленных (приобретенных) для жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства. Тем самым им устранена правовая неопределенность в отношении понятия земли, занятые жилищным фондом , отмеченная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2003 г. № 78-  [c.603]

Возникает много вопросов, касающихся налоговых норм. К примеру, почему арендная плата должна однозначно формировать внереализационные доходы Есть специализированные организации, у которых основной вид деятельности - сдача в аренду. Между тем есть решение Верховного Суда Российской Федерации о квалификации арендной платы как выручки от реализации.  [c.95]

Имеющиеся противоречия в первой части НК РФ при реализации его отдельных положений в правоприменительной деятельности вызывают множество проблем у работников налоговых органов. Заметное влияние на их устранение оказало введение в действие федеральных законов О внесении изменений и дополнений в часть первую НК Российской Федерации , О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон О введении в действие части первой НК Российской Федерации , постановления Конституционного Суда Российской Федерации По делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. Об основах налоговой системы в Российской Федерации . Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 11 июня 1999 г. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК Российской Федерации , также значительно сократили объем существовавших пробелов в действующем налоговом  [c.399]

В то же время следователь при определении места совершения налогового преступления принимает во внимание обстоятельства, относящиеся именно к этому виду преступлений. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов от 4 июля 1997 г. № 8 (далее - постановление Пленума ВС РФ № 8) к организациям, о которых говорится в ст. 199 УК РФ, относятся все указанные в налоговом законодательстве плательщики налогов, за исключением физических лиц.  [c.453]

В связи с этим представляется необоснованной позиция, занятая Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, о неприменении ст. 395 ГК РФ в случае незаконного взыскания налогов. Эта статья предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. ВС РФ и ВАС РФ указали, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, следует учитывать, что гражданское за-  [c.151]

Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 800 О мерах по обеспечению своевременной выплаты государственных пенсий . Этим Постановлением были изменены ставки платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, порядок исчисления базы для расчета этих платежей. Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что Постановление принято с нарушением компетенции, установленной Правительству РФ Конституцией РФ и федеральными законами.  [c.244]

Утверждено Соглашением от 6 июля 1992 г. о статусе Экономического Суда СНГ. Ратифицировано Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 3707-1.  [c.251]

В настоящее время дела о несостоятельности (банкротстве) предприятий отнесены к юрисдикции арбитражных судов, действующих на постоянной основе. Порядок ведения, т. е. рассмотрения таких дел регулируются законом Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) предприятий , введенным в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 19.11.92 г. № 3930-1 с 1 марта 1993 г. и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), введенным в действие с 15 апреля 1992 года.  [c.417]

Постановление Верховного Совета Российской Федерации О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, г. Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность от 27,12.1991 № 3020-1 (в редакции Постановлений Верховного Совета Российской Федерации от 23.05.1992 № 2824-1 от 27.01.1993 № 4375-1 от 21.07.1993 № 5475-1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.1993)  [c.28]

См. также решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № ГКПИ 98-237 по делу о признании недействительным абз. 6 совместного письма Минфина России № 04-03-07 и Госналогслужбы России № ВЗ-4-03-31Н от 10 апреля 1996 г. О порядке освобождения от налога на добавленную стоимость медицинской продукции .  [c.150]

Письмо Госналогслужбы РФ от 15.05.97 № ПВ-5-18/368 О решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.97 по делу № ГКПИ97-179 (вместе с решением Верховного Суда РФ от 22.04.97)  [c.447]

Нормы КЗоТ регулируют трудовые отношения лиц, работающих по трудовому договору (контракту) на любых предприятиях, в учреждениях, организациях, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, в том числе трудовые отношения работников являющихся акционерами, участниками хозяйственных товариществ и обществ, с которыми они заключили трудовой договор (контракт), с учетом особенностей в регулировании труда таких лиц, предусмотренных законами об этих товариществах и обществах (л. 16 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 1998г., № 1. - БЮЛЛ. ВС РФ, 1998, № 3, стр. 3). -  [c.4]

При установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений эти работники могут быть уволены по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с их работой (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992г. №16— Бюлл. ВС РФ, 1993, № 3 1994, № 3 1997, № 1).  [c.764]

Постановление Правительства РФ от 17.07.98 № 796 "Об особенностях уплаты налога на добавленную стоимость" обязывало осуществлять расчеты выручки от реализации для начисления налога на добавленную стоимость по мере отгрузки и предъявления счетов к оплате. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.98 № ГКПН-98-448 указанное постановление признано противоречащим законодательству и применению не подлежащим.  [c.14]

Абзац, дополнительно включенный приказом Минфина России от 24 марта 2000 года № 31н, признан недействительным (недействующим), не влекущим правовых последствий с момента издания, — решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2000 года № ГКПИ 00-645.  [c.35]

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2000 года № ГКПИ 00-645 абзац четвертый пункта 56 в редакции приказа Минфина России от 24 марта 2000 года № 31н признан недействительным (недействующим), не влекущим правовых последствий с момента издания, — см. абзац четвертый пункта 56 в предыдущей редакции.  [c.39]

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 года № ГКПИ 99-801 пункт 7 настоящего Положения признан незаконным (недействующим) и не подлежащим применению.  [c.550]

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 года № ГКПИ 99-801 может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.  [c.550]

Пункт 2 признан недействующим решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2003 г. № ГКПИ 03-492.  [c.83]

Данное постановление Правительства Российской Федерации (в редакции от 14 июня 2001 г.) — как возлагающее обязанность по уплате налога, не установленного федеральным законом, а потому не соответствующее статьям 57 и 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статье 6 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 10 января 2002 г. Об охране окружающей среды — решением Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2002 г. № ГКПИ 2002-178 по гражданскому делу по заявлению ОАО Кольская горно-металлургическая компания признано незаконным (недействительным). Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2002 г. № КАС 02-232 указанное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Правительства Российской Федерации — без удовлетворения.  [c.104]

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2003 г. № ГКПИ 03-49 данное Решение пересмотрено (см. с. 126 настоящего сборника). -Прим. сост.  [c.120]

Порядок разрешения трудовых споров регулируют Т РФ Закон СССР О порядке разрешения индивидуальных трудовых споров от 11.03,91 п, Федеральный закон О порядке разрешения коллективных трудовых споров от 23.11.95 г., Закон РФ О коллективных договорах и соглашениях от 11.03.92 г., нормы гражданско-процессуального права и постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.  [c.278]

Письмо Госналогслужбы РФ от 20.10.97 № ВЗ-6-18/743 О решениях Верховного Суда Российской Федерации (вместе с Решениями Верховного Суда РФ от 09.06.97 № ГКПИ 97-288, от 07.08.97 № ГКПИ 97-327, от 14.05.97 № ГКПИ 97-224, от 23.09.97 № ГКПИ 97-368)  [c.448]