Наряду с искусственными ограничениями, учреждению новых предприятий мешала нехватка стартового капитала и трудности его накопления. Это побуждает предпринимателей объединяться в альянсы, следствием которых стало возникновение компанейской формы предприятий, вначале по преимуществу торговых, а затем и мануфактурных. Если компанией называлась совокупность лиц, "собравшихся в одном и том же месте, или соединившихся в виду одной и той же цели", то "торговая же компания - это ассоциация нескольких купцов, или даже других особ, (лично) не участвующих в торговле, связанных общим интересом и содействующих своими капиталами..., советами и трудами тому, чтобы предпринять или поддержать дело, полезное (выгодное) в торговом отношении." (9-5). До образования компаний со стороны государственного управления предпринимались меры по финансовой поддержке артелей и промысловых товариществ, причем, видимо не столько в кредит, сколько на безвозмездной основе. Вероятно в органах его имелись люди, понимавшие, что без этого возникновение в России конкурентной рыночной среды, стимулирующей предпринимательские начинания, затянется. Так, имели место "случаи, когда правительство, пользуясь сложившеюся артельною организацией, наде- [c.107]
Особое, ключевое положение в промышленности развитых стран занимает машиностроительный комплекс, к которому относятся следующие группы отраслей общее машиностроение, электротехническое машиностроение, транспортное машиностроение, приборостроение, металлообработка. Машиностроительный комплекс, представляющий собой материальное воплощение новейших достижений науки и техники,— основа обновления производственной базы любой отрасли экономики, основа развития и углубления процессов автоматизации производства и управления. Так, например, 30% предприятий и 44% общего числа занятых в обрабатывающей промышленности США, а также около 70% затрат частного капитала на НИОКР приходится на этот комплекс. Возросла роль машиностроения как инвестиционной отрасли. Например, в США за последние 30 лет на обновление и расширение основного капитала было направлено продукции [c.228]
К тому же в общем потоке публикаций 50-х и 60-х годов непрестанно подчеркивалось существование пропасти между двумя континентами в области технологии и в практике управления предприятиями. Однако для периода 1950-1960 гг. Денисов нашел этому подтверждение лишь для Франции и в некоторой степени для Италии6. В своих работах по подсчету факторов экономического роста Денисов уделяет значительное внимание масштабным мероприятиям, проведенным послевоенной Францией по модернизации структуры своей экономики. Тем не менее в целом в Европе простое увеличение масштабов производства имело большее значение, нежели его модернизация. Подъем экономики после войны и рост процветания привели к быстрому созданию широкого рынка потребительских товаров, подходившему для организации массового производства по эффективным американским методам. Как следствие этого бурный расцвет промышленности имел в своей основе фактор роста производительности. Наконец, Денисов обнаружил в нескольких странах Европы проявление лучшего размещения физических факторов производства, особенно за счет уменьшения скрытой безработицы в сельском хозяйстве и перевода рабочей силы в другие отрасли. Таким путем значительно увеличили объемы своего производства Италия, Франция, Норвегия и ФРГ. В странах же, где сельское хозяйство не было столь развитым (Великобритания и Бельгия), этот процесс не имел подобного значения. Анализ прироста показателей производительности в промышленности позволяет, таким образом, принимать во внимание не только глубокие различия между США и Европой, но и между разными странами Старого Света. Впечатляющий экономический рост Японии не может быть объяснен влиянием лишь одной-единственной переменной. Все факторы сыграли свою роль. Наполовину этот рост может быть объяснен увеличением использования труда и капитала, остаток - ростом производительности. Денисон в своем анализе считал основным фактором рост вложений капиталов. Он отводил ему 2,1 пункта из общих ежегодных 8,81% за период с 1953 по 1971 г. Такой размах предполагал значительный рост общих инвестиций, ставший возможным благодаря повышению производительности, увеличению внутренних накоплений и относительно низкой цене на оборудование. Что касается роста производственных мощностей, последний опирался преимущественно на технологический прогресс и принятие на вооружение самых современных американских методов управления предприятиями. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста (8,81%) составила 1,97 пункта, расширение производства - 1,94, а лучшее размещение экономических ресурсов - 0,94 пункта. Сокращение с 35,6 до 14,6% (за период 1953-1971 гг.) удельного веса сельского хозяйства предоставило возможность Японии лучше разместить свои ресурсы. [c.95]
Наряду с экономическими законами, к-рые действуют лишь в условиях социализма и являются специфическими, в социалистич. экономике продолжают действовать экономич. законы, выражающие нек-рые общие существенные черты и зависимости производств, отношений, свойственные либо всем системам производств. отношений, либо ряду из них. Так, сохраняют силу и действуют общий экономич. соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон закон повышающейся производительности обществ, труда общие законы расшир. воспроиз-ва стоимости закон, денежного обращения законы и т. п. При этом общие экономич. законы начинают выражать новое социальное содержание экономич. отношений, их действие органически сплетается с действием специфич. Э. з. с. Действие экономич. закона соответствия производств, отношений характеру н уровню развития производит, сил при социализме проявляется в том, что вместе с обобществлением социалистич. произ-ва, обусловленным прежде всего развитием его материально-технич. базы, внедрением высшей техники, планомерно совершенствуются формы специализации и концентрации пром. и с.-х. произ-ва, формы производственной кооперации внутри- и межотраслевого характера, а также формы кооперирования произ-ва между различными социалистнч. гос-вамн. Совершенствуются и формы управления, формы организации произ-ва и распределения, происходит укрупнение производств., торговых, транспортных н др. предприятий. Новым социальным содержанием отличается действие закона стоимости, поскольку сама стоимость при социализме выражает отношения не разъединённых частных собственников, а лишь относительно обособленных социалистич. производителей. Действие этого закона на базе обществ, собственности на средства произ-ва ведёт не к накоплению капитала и обнищанию трудящихся, а к росту обществ, собственности и нар. благосостояния. Экономич. закон повышающейся производительности обществ, труда действует при социализме как закон неуклонного и быстрого роста производительности труда, а закон экономии времени и его планомерного распределения между отраслями произ-ва, к-рый остаётся первым экономич. законом на основе коллективного произ-ва, начинает действовать с большей силой, поскольку отпадают или [c.496]
Таким обрааом, из множества вариантов осуществления бизнес-идеи выбирается тот, который при данном общем капитале и достаточной норме прибыли для инвестора способен принести максимальную общую прибыль. Это означает, что существуют такие эффекты использования общего капитала, которые не подлежат распределению между инвестором и предприятием, а целиком принадлежат предприятию. Иначе говоря, предприятие в ходе реализации бизнес-идеи совершенствует организацию управления, повышает эффективность снабжения и сбыта, нарабатывает ноу-хау. Эти дополнительные источники дохода обычно служат основой для вознаграждения инициаторов оригинальных бизнес-идей и стимулами творчества в области бизнеса. [c.106]
Смотреть страницы где упоминается термин Общие основы управления капиталом предприятия
: [c.199] [c.115] [c.502] [c.14] [c.232]Смотреть главы в:
Финансы предприятия -> Общие основы управления капиталом предприятия