Расчет дополнительных капитальных вложений

Расчет дополнительных капитальных вложений необходим для определения срока окупаемости или коэффициента сравнительной экономической эффективности.  [c.303]


Расчет дополнительных капитальных вложений  [c.116]

Расчет дополнительных капитальных вложений произведем для условий, указанных на стр. 112.  [c.116]

Дополнительные капитальные вложения по движенческой операции возникают только при перевозках в грузовом направлении. Расходные ставки по капитальным вложениям в подвижной состав по движенческой операции при 100% -ном использовании грузоподъемности вагона и расчетном подъеме 8°/00 на 1970 г. приведены в табл. 30. В этой таблице приведены капитальные вложения на локомотивы и вагоны, связанные только с перевозкой в одном направлении, поэтому при расчетах дополнительных капитальных вложений при увеличении перевозок в грузовом направлении, когда происходит увеличение пробега вагонов и локомотивов в порожнем направлении на ту же величину, что и в грузовом, расходные ставки следует удваивать, а при росте перевозок в порожнем направлении, когда для дополнительных перевозок используются имеющиеся порожние вагоны и локомотивы, идущие в одиночном следовании, эти капитальные вложения учитывать не следует. Если же на рассматриваемых участках увеличиваются перевозки в грузовом направлении в результате 116  [c.116]


На обслуживание относительно большого числа скважин по месторождению I требуются значительно более высокие общие затраты, ч м, например, по месторождению II. Расчеты следует доводить до определения эффективности дополнительных капитальных вложений и определения срока окупаемости.  [c.105]

Дополнительные капитальные вложения, приходящиеся на один расчет.  [c.99]

В тех случаях, когда с помощью электротехнических изделий выпускается разнообразная продукция, расчет годового выпуска производится на изделие-представитель, преобладающее в выпуске продукции, к которому приводятся остальные изделия. Показатели 3 к К рассчитываются в динамике с учетом их изменения за расчетный период производства и использования техники. Нормативный коэффициент эффективности основных фондов и капитальных вложений Еп устанавливается в целом по народному хозяйству. Он характеризует величину экономии текущих затрат на 1 руб. дополнительных капитальных вложений и показывает минимально допустимую величину дохода (нижнюю границу), которую следует получить в результате капиталовложений. Уменьшение величины н ниже установленных пределов может привести к снижению планируемых темпов развития народного хозяйства. Поэтому указанная величина нормируется. В настоящее время нормативное значение указанного коэффициента в целом по народному хозяйству установлено в размере 0,1. Это значит, что ежегодно на каждый рубль вложенных средств необходимо получить не менее 10 коп. прибыли.  [c.222]

Важной особенностью стимулирования новой техники является строгая увязка отчислений в фонды экономического стимулирования с показателями хозяйственной деятельности и фактически полученной предприятием экономией по каждому мероприятию. В расчетах определяется не только экономический эффект, учитывающий экономию или дополнительные капитальные вложения, но и снижение себестоимости единицы продукции на реальный объем внедрения в первом году или прирост объема в последующие годы. Общий объем снижения себестоимости по всем мероприятиям, планируемым в текущем году или переходящим с предыдущих лет, обязательно должен соответствовать заданию по снижению себестоимости продукции на текущий год, которое обеспечивается за счет новой техники (как правило, 70—80 % общего снижения себестоимости продукции по плану на год).  [c.291]


В отдельных случаях результаты расчета экономических показателей по двум вариантам технического решения показывают, что один из вариантов по сравнению с другим отличается лучшими показателями, в частности он обеспечивает более низкие удельные капитальные затраты и более низкую себестоимость продукции. В данных условиях преимущества такого варианта очевидны. Нужно лишь сопоставить показатели лучшего варианта с лучшими показателями, достигнутыми на отечественных и зарубежных предприятиях данной отрасли производства. Но, как правило, в том или ином варианте более низкая себестоимость продукции сопровождается более высокими удельными капитальными затратами. В таких случаях соизмеряют необходимые для данного варианта дополнительные капитальные вложения с той экономией в текущих затратах, которая будет получаться ежегодно благодаря более низкой себестоимости продукции. Такого рода соизмерения проводят путем определения срока окупаемости (или коэффициента эффективности) дополнительных капитальных вложений.  [c.86]

Завершают главу также расчетом годового экономического эффекта от внедрения в производство разработанного технологического процесса и эффективности дополнительных капитальных вложений, если они требуются. Предварительно по вариантам изготовления изделий определяют потребные капиталовложения и себестоимость продукции за год (см. гл. 8, 9).  [c.17]

Все сказанное выше о значимости повышения эффективности использования ресурсов предприятия в улучшении его финансового положения справедливо при отсутствии потребности в дополнительных капитальных вложениях. Действительно, некоторые направления повышения эффективности использования ресурсов предприятия не требуют дополнительных капитальных вложений (выбор оптимального режима работы отдельных технологических установок, расчет оптимальной производственной программы завода и оптимизация плана смешения, совершенствование оплаты труда и его мотивации и т.д.).  [c.150]

Дополнительные капитальные вложения Кг—К равны 1 млн. руб., или 1 000 000/40 000=25 руб. в расчете на единицу мощности завода. Тогда Е=(35—31)/25=0,16, что больше Е =0, 2 1/год. Реконструкцию проводить эффективно. Такой же вывод будет сделан при снижении себестоимости до 32 руб. [Е = (35—32) 25 = 0,12 = Я ]. Меньшее снижение себестоимости делает реконструкцию невыгодной.  [c.95]

Другим регулятором является наличие экономически обоснованных резервов производственных мощностей предприятий ( холодные и горячие мощности). Холодная мощность — это избыточная мощность, приводимая в действие в моменты пиковых потребностей. Наличие этого вида резерва производственной мощности, так же как и содержание складских запасов, создает повышенные возможности своевременных и надежных поставок, обеспечивает стабильный ритм строительного производства, повышает экономические результаты его деятельности, но вызывает при этом дополнительные капитальные вложения в сфере заводского производства, понижает эффективность использования основных и оборотных фондов предприятия. Практические расчеты для заводов сборного железобетона показали, что своевременность поставок при использовании в качестве регулятора холодной мощности может быть обеспечена, если превышение мощности над потребностью составляет в среднем 7,8%.  [c.315]

Имея в виду возможность применения уравнения вида (2) в практике плановых расчетов, необходимо подробней остановиться на содержательной характеристике сущности коэффициента d и показателя степени п. Развернутая их интерпретация состоит в следующем. Коэффициент d представляет собой размер снижения себестоимости единицы продукции в расчете на единицу прироста действующего фактора технического прогресса. К. действующим факторам технического прогресса мы относим его общие и частные направления (уровень автоматизации, энергоемкости, интенсивность течения технологического процесса, размер агрегата, уровень комбинирования и т. д.). Прирост уровня каждого действующего фактора технического прогресса всегда сопряжен с дополнительными капитальными вложениями, однако прямой пропорции между темпами роста капиталоемкости и техническим уровнем производства нет. Каждое последующее повышение той или иной характеристики технического уровня на единицу требует все больших дополнительных капитальных вложений. Данное обстоятельство учитывается посредством показателя степени п при к в уравнении (2). Он характеризует пропорцию, в которой растет уровень действующих факторов технического прогресса по мере увеличения капиталоемкости производства. Для различных факторов технического прогресса значения коэффициентов d и показателя степени п строго индивидуальны. Так, например, каждому уровню автоматизации или энергоемкости производства может быть сопоставлен вполне определенный размер текущих затрат, связанных с действием данных факторов. В частности, замена в нефтеперерабатывающей промышленности водяных конденсаторов приводит к повышению капиталоемкости, но в то же время снижает затраты на энергию в себестоимости единицы продукции. Подобного рода примеры могут быть приведены по всем важнейшим факторам и направлениям технического прогресса внедрению автоматизированных систем управления технологическими процессами, укрупнению и комбинированию установок и производств и т. д. В развернутом виде уравнение (2) может быть представлено следующим образом  [c.143]

С такой методикой учета капитальных вложений нельзя согласиться, поскольку при этом игнорируется влияние методов интенсификации на фондоемкость добычи 1 т нефти и показатель фондоотдачи. Иными словами, при таком расчете не учитывается потребность в дополнительных капитальных вложениях при варианте без применения методов воздействия на призабойную зону скважины для обеспечения той же добычи нефти.  [c.58]

Данные табл. 31 показывают, что раздельный сбор безводной и обводненной нефти на первом этапе разработки месторождений типа первого месторождения является экономически эффективным. Дополнительные капитальные вложения окупаются за срок менее 1 года, а общая экономия на эксплуатационных затратах составляет 7340 тыс. руб. Экономический эффект в данном случае будет еще выше, если рассматривать более длительный период, чем принято в расчетах. Напротив, для месторождений, подобных второму месторождению, применение раздельного сбора экономически малоэффективно.  [c.92]

О соотношении первоначальных и дополнительных капитальных вложений можно судить по данным табл. 9.6, показывающим, как изменяются в процессе разработки месторождения капитальные вложения в добычу газа. Следует иметь в виду, что приводимые в табл. 9.6 экономические показатели исчислены по одному из возможных вариантов разработки и эти показатели могут быть несколько изменены вследствие уточнения исходных данных, заложенных в основу расчета. Однако приводимые показатели дают представление о соотношении между первоначальными и дополнительными капитальными вложениями для крупных газовых месторождений.  [c.182]

Проведенные расчеты показали, что для разработки Ромашкинского месторождения с повышением давления на линии нагнетания до 205 кгс/см2 потребуется дополнительно капитальных вложений в сумме 230 млн. руб. по сравнению с вариантом при давлении на линии нагнетания 175 кгс/см2.  [c.88]

Если мероприятия по повышению производительности скважин проводятся за счет средств фонда развития производства и кредитов банка на проведение мероприятий по внедрению новой техники, экономический эффект Э (в руб.) определяется расчетами по приросту прибыли в сопоставлении с дополнительными капитальными вложениями с тем, чтобы полученная в результате проведения мероприятия прибыль обеспечивала внесение соответствующей платы за фонды и другие обязательные платежи  [c.175]

В заключительной главе дипломных проектов технологического направления, темы которых связаны с исследованием и разработкой технологических процессов, вначале должно быть дано сравнение показателей, рассчитанных с целью обоснования технических решений и характеризующих достаточно полно сравниваемые варианты технологических процессов. В дальнейшем для обоснования экономической эффективности проектируемого варианта технологического процесса могут решаться следующие вопросы расчет технологической себестоимости объекта производства (операции, детали, узла, блока, прибора) определение дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением нового технологического процесса, включая разработку и изготовление специального оборудования определение народнохозяйственной потребности объема производства расчет приведенных затрат по сравниваемым вариантам технологических процессов расчет годового экономического эффекта от внедрения в производство спроектированного технологического процесса определение экономической эффективности проекта выводы из расчета экономической эффективности проекта.  [c.19]

В случае, если проектируемый вариант сравнивается с существующим (действующим) производством, можно ограничиться расчетом только дополнительных капитальных вложений по проектируемому варианту Кл и не рассчитывать по вариантам Ki и К-2.  [c.204]

Для этого целесообразно как величину общей (абсолютной) экономической эффективности, так и сравнительной экономической эффективности рассматривать дифференцированно в сфере производства приборов (схем) и в сфере их эксплуатации. Если новые изделия электронной техники обеспечивают экономию как при производстве, так и при их использовании, то общая экономия определяется их суммированием. При удорожании новых изделий электронной техники расчет экономии производится только в сфере их использования, а экономическая эффективность определяется соизмерением дополнительных капитальных вложений у потребителей со снижением у них текущих затрат.  [c.206]

Экономическая целесообразность проведения того или иного мероприятия при превышении затрат по сравнению с годовой экономией определяется по общим методам технико-экономических расчетов, в частности при помощи метода окупаемости дополнительных капитальных вложений и приведенных расчетных затрат.  [c.224]

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в кольцевание газопроводов низкого давления экономией, связанной с повышением ремонтопригодности закольцованных газопроводов по сравнению с тупиковыми, по приближенным расчетам составляет 20 лет и более и слишком велик, чтобы им можно было оправдать кольцевание газопроводов.  [c.210]

Величины заводских норм эффективности дефицитных. средств гьх должны рассчитываться одновременно с расчетом нор мы эффективности дополнительных капитальных вложений Нх- В настоящее время заводы еще не располагают такими нормами. Расчет всех норм эффективности связан с известными трудностями. Поэтому реальным является использование формулы приведенных хозрасчетных затрат. Один из возможных методов определения нх разработан К. М. Великановым [24]. Суть этого метода в следующем.  [c.74]

АС — дополнительные -капитальные вложения в сфере эксплуатации в расчете на одну машину в руб.  [c.133]

Одним из направлений оптимизации технического решения является расчет сравнительной эффективности, основными показателями которой являются срок окупаемости дополнительных капитальных вложений или обратный ему коэффициент сравнительной эффективности, а также приведенные затраты. Теория сравнительной эффективности должна дать ответ на вопрос об экономически целесообразных границах внедрения техники. Основными предпосылками определения сравнительной эффективности являются наличие программы производства, минимально необходимого объема капитальных вложений, данных о затратах на производство.  [c.44]

Норма хозрасчетной эффективности дополнительных капитальных вложений по сути, назначению и порядку определения подобна норме их народнохозяйственной эффективности е (см. п. 28). Она показывает минимальную величину годовой экономии на издержках предприятия в расчете на 1 руб. дополнительных капитальных вложений, достаточную с точки зрения получения предприятием максимально возможной прибыли от производства и реализации всей совокупной продукции. Величина ен должна рассчитываться для отдельных предприятий.  [c.18]

В обратной форме экономическая эффективность дополнительных капитальных вложений в предприятие может быть установлена посредством расчета срока их окупаемости в годах экономией на издержках предприятия  [c.19]

Последовательность расчетов при определении наиболее эффективного варианта следующая сначала определяют разность капитальных вложений по рассматриваемым вариантам Kj - К2, которая называется дополнительными капитальными вложениями по первому варианту по сравнению со вторым, затем определяется величина снижения себестоимости продукции или эксплуатационных расходов С2 - j. Влияние роста капитальных вложений на снижение себестоимости оценивается отношением этого снижения к величине вызвавших его капитальных вложений. Это отношение называют коэффициентом сравнительной экономической эффективности (Е)  [c.139]

Расчет дополнительных капитальных вложений /СДОц производят по формуле  [c.149]

Произведенный расчет по методике определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники, показал, что среднегодовая экономия от применения паротеплового воздействия за рассматриваемый период составила 117 тыс. руб. При этом окупаемость дополнительных капитальных вложений в сумме 800 тыс. руб. составила 7 лет.  [c.184]

Сводные итоги расчетов эффекта от дополнительных капитальных вложений, необходимых для внедрения новой техники, отражаются в расчетах соответствующих показателей техпромфинплана и дополнительно увязываются с планом расхода средств из ЦФРПНТ, фонда развития производства. Это повышает действенность расчетов величины эффекта от внедрения новой техники, требования к увеличению степени достоверности их выполнения.  [c.223]

Полученный при расчетах срок окупаемости (коэффициент эффективности) сопоставляют с установленным нормативным показателем срока окупаемости TH (коэффициент эффективности ЕН). Согласно типовым методикам нормативный коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений в целом по народному хозяйству установлен на уровне не ниже 0,12 (срок окупаемости не выше 8,3 лет), а эффективности мероприятий по новой технике — не ниже 0,15 (срок окупаемости не выше 6,7 года). Таким образдм, нормативные показатели эффективности, предназначенные для выбора оптимального варианта капитальных вложений, обозначают коэффициент эффективности — нижнюю допустимую границу эффективности, т. е. предполагается, что дополнительные капитальные вложения должны обеспечить эффективность не ниже установленного уровня, а расчетный срок окупаемости, наоборот, не должен превышать нормативного значения, которое является его верхней границей.  [c.87]

Если за счет установок термохимической трансформации отработанного тепла с выработкой холода понизить среднегодовую температуру охлаждающей оборотной воды на действующем НПЗ только на 10 °С, то экономия охлаждающей воды на заводе составит порядка 30 % и примерно на го % буде. снижен расход сточных вод, сбрасываемых в водоём. Расчеты показывают, что внедрение комплексных схем внергоиспользования в г эо-штабе современного НПЗ позволит ва счёт экономии денежных затрат на топливо, тепловой и электрической энергии (используемой для водоснабжения) окупить расходы, связанные с дополнительными капитальными вложениями на сооружение необходимых установок в относительно короткий (до 5 лет) срок.  [c.63]

Модернизация оборудования должна быть не только технически возможна, но и экономически целесообразна, т. е. годовой экономический эффект от нее должен превышать сумму дополнительных капитальных вложений на капитальный ремонт (сверх допустимого предела) и затрат на модернизацию, определенных в расчете на год по формуле (по Е. К. Смирницкому)  [c.135]

Расчет показывает, что рентабельность дополнительных капитальных вложений во II варианте соответствует среднему уровню рентабельности НГДУ, следовательно, внедрение этого варианта экономически более целесообразно.  [c.64]

Внедрение средств автоматизации учета нефти повышает оперативность в управлении, при этом значительно снижаются потери нефти, уменьшается пожароопасность. На пунктах учета товарной нефти автоматы не только измеряют количество нефти, но определяют содержание в ней солей и воды. Расчеты показали, что дополнительные капитальные вложения по комплексной автоматизации добычи нефти и газа окупаются в достаточно короткий срок. Комплексная автоматизация промыслов служит базой для внедрения автоматизированной системы управления производством, в состав которой входят кустовые информационно-вычислительные центры (КИВЦы). Они связаны с информационными пунктами НГДУ кабельными каналами связи и высокоскоростными средствами передачи информации. Вычислительные центры и службы обработки информации предприятий оснащают современной электронно-вычислительной техникой.  [c.132]

Расчет капитальных вложений производят по отдельным годам разработки по формуле (9.1). При этом учитывают возникающие дополнительные капитальные вложения в скважины, прискважинные сооружения, пункты замера газа и прочие объекты. Капитальные вложения последующих лет приводят к началу разработки с помощью следующего коэффициента приведения  [c.200]

Результаты научно-технического прогресса в виде новых средств и предметов производства, новых технологических процессов и других мероприятий проявляются через общие и сравнительные показатели общественного производства. Между показателями общей и сравнительной эффективности имеется органическая взаимозависимость и различие [103]. Общность этих двух групп показателей состоит в том, что показатели одной группы служат основой для расчета показателей другой группы и в совокупности наиболее полно характеризуют развитие общественного производства. При этом показатели общей эффективности в основном отражают качественную динамику производства, а сравнительные — его количественные результаты. Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений общая (абсолютная) экономическая эффективность по отдельным мероприятиям и технико-экономическим проблемам рассчитывается как отношение прибыли к полным или к дополнительным капитальным вложениям. Срок окупаемости полных или дополнительных капитальных вложений определяется по обратному соотношению этих показателей [92]. Б. И. Лузин отмечает, что показатели общей эффективности можно рассматривать  [c.37]

В вариантах развития транспортной системы, предусматривающих строительство магистрально-разветвленных углепроводов, в соответствующий момент часть потока угольных грузов с железной дороги переключается на углепровод. В результате на железнодорожном транспорте создается резерв провозной способности, который и используется для перевозки приростных потоков других грузов без дополнительных капитальных вложений. Наряду с сокращением затрат на развитие железнодорожного транспорта возникает необходимость в дополнительных капитальных вложениях на создание системы разветвленных углепроводов. Последние определялись в соответствии с расчетами ВНИИПИгидро-ЗВУбопровода. 32  [c.32]

Фн — фондоемкость новой продукции, определенная с учетом дополнительных капитальных вложений, необходимых для производства новой продукции. Если практически невозможно определить фондоемкость единицы новой продукции, для расчета нижнего предела цены принимается расчетная рентабельность, исчисленная к себестоимости. Для этого сумма прибыли, рассчитанная для данной подотрасли по нормативу рентабельности, установленному по отношению к стоимости производственных фондов, относится к себестоимости товарной продукции этой подотрасли. Тогда лижний предел цены вычисляется так  [c.80]

А/С — дополнительные капитальные вложения в сфере производства в расчете на одну машину в руб. [если ассигнования на новую технику выделяются из фоада освоения новой техники (см. стр. 104), то А/С можно не учитывать, так как в этом случае они отражаются в себестоимости через соответствующую статью внепроизводственных расходов]  [c.133]

Одним из способов определения эффекта от более раннего освоения капитальных вложений является расчет объема и стоимости дополнительной чистой продукции. Дополнительная чистая продукция, полученная в период досрочного пуска, и составляет эффект от более раннего пуска объекта в эксплуатацию. Причем прирост чистой продукции может проявиться не только в год пуска, но и в следующий год. Полученная дополнительная чистая продукция может быть сопоставлена с дополнительными капитальными вложениями или другими затратами, которые были необходимы для досрочной сдачи объекта в эксплуатацию. Аналогично эффекту, полученному от досрочной сдачи объекта, могут быть определены и потери от затягивания сроков разработки и освоения, недополученное вследствие этого количество чистой продукции измеряет ущерб народного хозяйства. Слабым местом такого метода расчета эффекта является зависимость результата от условий ценообразования. Как известно, чистая продукция кроме трудовых затрат включает прибыль, поэтому важно установить правильный уровень прибыли в цене. Эксперимент по планированию производительности труда на базе чистой продукции, проведенный на ряде заводов машиностроения, выявил ряд недостатков чистой продукции как исходного объемного показателя. Одним из основных недостатков чистой продукции является ее значительно большая зависимость, чем товарной продукции, от ассортимента изделий и их разнорентабельности, которая вызвана не только результатами деятельности предприятий, но и несовершенством действующих цен [40].  [c.146]

Норма народнохозяйственной эффективности дополнительных капитальных вложений ен. н показывает минимальную величину годовой экономии на текущих затратах в расчете на 1 руб. дополнительных вложений, достаточную с точки зрения получения возможно большей экономии на затратах производства и потребления всей совокупной продукции общества. В то же время ен выражает величину затрат при производстве (эксплуатации) другой продукции, несэкономленных вследствие использования 1 руб. капитальных вложений при производстве данной продукции. Норма эффективности дополнительных капитальных вложений устанавливается как их нижняя допустимая граница (уровень).  [c.15]

При сравнении двух вариантов может быть использован показатель срока окупаемости (коэффициент эф-. фективнасти) дополнительных капитальных вложений. Расчет ведется ло формуле  [c.31]

Смотреть страницы где упоминается термин Расчет дополнительных капитальных вложений

: [c.143]    [c.8]    [c.15]    [c.303]