При этом учитывались трудоемкость работ и ресурсы ЭВМ, необходимые для ввода, обновления и отображения информации обеспечение достоверности используемой информации целесообразность хранения данных в АСПР или в других смежных автоматизированных системах, имея в виду компетентность смежной системы в отношении хранимых данных, надежность получения информации во времени, правовые аспекты получения данных, затраты на получение данных по сравнению со стоимостью хранения информации в АСПР. [c.206]
Следует учитывать и возможность получения скидок при закупке определенных материалов крупными партиями. Очевидно, нельзя ориентироваться только на низкие цены при оптовой закупке материалов большими партиями. Нормативная цена должна базироваться на таком объеме закупок, который минимизирует суммарные удельные издержки, включающие стоимость хранения запасов, затраты на покупку и на подачу заказов. [c.140]
Годовая потребность в ткани — 60 000 м средняя стоимость размещения одного заказа - 1000 руб. средняя стоимость хранения единицы товара - 10 руб. [c.164]
В стоимость хранения запасов обычно входят [c.79]
В релевантные затраты на хранение включают только те статьи, которые меняются в зависимости от уровня запасов. Например, затраты на складское хранение и стоимость хранения запасов состоят только из тех расходов, которые будут меняться с изменением количества заказанных единиц запаса. Заработная плата кладовщика, амортизация оборудования и постоянная арендная плата за оборудование и здания не относятся к релевантным затратам, потому что на них не оказывает влияние изменение уровня запасов. [c.79]
Релевантные затраты хранения запасов для таких статей, как расходы на обработку материалов, издержки вследствие морального износа и ухудшения характеристик материалов, трудно учесть, но эти затраты не являются важными для принятия решения об инвестициях. Обычно стоимость хранения запасов выражается в процентах на 1 руб. обычных инвестиций. [c.79]
Оптимальный размер заказа будет определяться теми затратами, на которые оказывают влияние количество хранящихся запасов или количество сделанных заказов. Если большее количество единиц заказывается одновременно, меньше заказов потребуется сделать за год, т. е. уменьшится стоимость выполнения заказа. В то же время, когда делается меньше заказов, нужно иметь больший средний запас, что ведет к увеличению стоимости хранения запасов. Цель управления заключается в том, чтобы снизить стоимость хранения больших запасов по сравнению со стоимостью размещения большего количества заказов. Оптимальный размер заказа — это такое заказанное количество, при котором стоимость всего объема заказов и хранения запасов будет минимальной. [c.87]
Стоимость хранения 1 ед. запасов 600 [c.88]
Годовая стоимость хранения запасов, тыс. руб.3 30 60 90 120 150 180 240 3000 [c.89]
Из графика видно, что при росте среднего уровня запаса или размера заказа, стоимость хранения увеличивается, а стоимость выполнения заказа уменьшается. Линией совокупных затрат отмечается сумма стоимости хранения и выполнения заказа. [c.89]
Линия совокупных затрат проходит через точку пересечения кривых стоимости выполнения заказа и стоимости хранения запасов, она является минимальной для заказа в 400 ед. [c.89]
Таким образом, наиболее экономичен размер заказа в точке, где стоимость хранения равна стоимости выполнения заказа. График отражает факт, что совокупные релевантные затраты не очень чув- [c.90]
D — общая потребность единиц материала на период О - стоимость выполнения одного заказа Н — стоимость хранения единицы запаса. [c.92]
Материалы расходуются равномерно и в среднем половина закупаемых материалов находится на складе. Считается, что стоимость хранения составляет 25% стоимости всего запаса. Средняя стоимость размещения заказа оценивается в 1250 руб. [c.101]
Расходы на хранение запасов. Затраты, связанные с хранением товаров, включают в себя расходы на рабочую силу, арендную плату, освещение и обогрев складских помещений. Такие затраты обычно указываются в сумме издержек на единицу товара за определенный период времени. Например, стоимость хранения одной коробки передач на складе MG составляет 1 долл. в неделю. При определении расходов на хранение можно учитывать и другие факторы, например, начисление износа. [c.226]
Расходы на хранение запасов = Стоимость хранения в процентах от стоимости приобретения в год х Средняя стоимость запасов. [c.228]
Стоимость хранения в процентах от стоимости приобретения составляет 20%. Средний уровень запасов составляет половину размера заказа. Таким образом, средний уровень запасов 25/2 = 12.5. [c.228]
С — стоимость хранения единицы запасов данного вида готовой продукции в течение бюджетного периода. [c.288]
Если предположить, что вместо процентной ставки, соответствующей равновесному состоянию кривых роста/предложения (точка А), 8 % будут 4 % (точка В), то при такой низкой альтернативной стоимости хранения денег для хозяйственных единиц станет резонно обратиться в банк для получения ссуд. В свою очередь у банков, в связи с ограниченностью резервов, возникнет необходимость получения ссуд на рынке федеральных резервных фондов, что приведет к конкуренции между ними на рынке федеральных резервных фондов и поднимет процентную ставку процента по федеральным резервным фондам, а так как процентные ставки на рынке краткосрочных и долгосрочных кредитов быстро реагируют на изменение ставки по федеральным резервным фондам, то процентные ставки вырастут до прежнего уровня 8 % и рынок денег вернется в состояние равновесия (точка А). [c.21]
Он тщательно отслеживает фьючерсные цены, чтобы не упустить арбитражные возможности. Фактически менеджер запрограммировал свой настольный компьютер на наблюдение за фьючерсными и маличными ценами и выдачу сигнала п тот момент, когда разрыв цен достигнет величины, покрывающей стоимость хранения, комиссионные и получение минимальной прибыли в 3 цента на бушель. [c.10]
Различие между ценой на сентябрьскую и декабрьскую пшеницу составляет 10 центов. Эта разница - стоимость хранения реальной пшеницы в течение 2-месячного периода. Она включает стоимость складского пространства и затраты на страхование от потерь из-за сырости иди грызунов. [c.20]
ЦЕНА НАЛИЧНОГО ЗОЛОТА (ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА + СТОИМОСТЬ ХРАНЕНИЯ/СТРАХОВАНИЯ) (ЧИСЛО ДНЕЙ)/360 [c.29]
Стоимость хранения товара на консолидационном [c.171]
Стоимость хранения товара на консигнационном складе [c.139]
Классическая теория связывает спрос на деньги главным образом с реальным доходом. Кейнсианская теория спроса на деньги считает основным фактором процентную ставку. Хранение денег в виде наличности связано с определенными издержками. Они равны проценту, который можно было бы получить, положив деньги в банк или использовав их на покупку других финансовых активов, приносящих доход. Чем выше процентная ставка, тем больше мы теряем потенциального дохода, тем выше альтернативная стоимость хранения денег в виде наличности, а значит, тем ниже спрос на наличные деньги. [c.452]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Стоимость заказа автомашины Стоимость перевозки Объем закупок Фактическое время Округленное время Затраты на 1 т Затраты на закупки Затраты на кредит Затраты на перевозку Затраты на хранение Затраты суммарные Объем отходов Объем фактический Доход Прибыль Цена оптовая, руб. за 1 кг Цена розничная, руб. за 1 кг Среднесуточный объем продаж, т Стоимость хранения, руб. за 1 т в сутки Среднесуточные отходы, % Стоимость заказа автомашины с бригадой грузчиков, руб. Стоимость перевозки, руб. за 1 т км Объем закупок первоначальный, т Время продажи данного вида фруктов, сутки Время продаж округленное, сутки Затраты на закупки 1 т, руб. Затраты на закупки всего объема, тыс. руб. Затраты на кредит, тыс. руб. Затраты на перевозку, тыс. руб. Затраты на хранение, тыс. руб. Затраты суммарные, тыс. руб. Объем отходов за все время хранения, т Объем фактически проданных фруктов, т Доход, полученный от продажи фруктов, тыс. руб. Прибыль, полученная от продажи, тыс. руб. или % [c.61]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Заказ автомашины Стоимость перевозки Объем закупок 4 8 1,5 30 1,0 5000 5 10 6 11 2,0 30 2,0 5000 5 10 8 12 2,5 30 4,0 5000 5 10 15 25 0,5 30 3,0 5000 5 10 3 6 4,0 30 1,0 5000 5 10 3 4 3,0 30 0,5 5000 5 10 5 9 6,0 30 4,0 5000 5 10 — [c.62]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Заказ автомашины Стоимость перевозки Объем закупок 0,9 1,1 4,1 20 1,1 300 5 10 0,8 1,2 2,3 20 2,3 300 5 10 1,1 1,5 1,5 20 2,0 300 5 10 0,7 1,0 3,5 20 3,0 300 5 10 0,9 1,3 3,0 20 1,3 300 5 10 1,6 2,3 0,5 20 3,5 300 5 10 1,2 1,8 0,6 20 4,0 300 5 10 — [c.63]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Заказ автомашины Стоимость перевозки Объем закупок 3,1 3,8 3,5 30 1,2 300 5 10 1,9 2,8 2,1 30 2,0 300 5 10 1,4 2,2 1,5 30 2,1 300 5 10 3,1 3,6 4,5 30 3,0 300 5 10 3,9 5,1 4,0 30 1,0 300 5 10 2,4 3,7 3,0 30 0,5 300 5 10 1,7 2,9 0,5 30 4,0 300 5 10 — [c.63]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Заказ автомашины Стоимость перевозки Объем закупок 12 18 1,6 30 1,9 5000 5 10 15 20 2,1 30 2,3 5000 5 10 17 24 1,5 30 4,0 5000 5 10 22 31 0,5 30 3,0 5000 5 10 19 27 4,0 30 1,8 5000 5 10 9 16 3,0 30 0,5 5000 5 10 7 14 0,3 30 4,0 5000 5 10 — [c.64]
Цена оптовая Цена розничная Объем продаж Стоимость хранения Процент отходов Заказ автомашины Стоимость перевозки Объем закупок 6 8 3,5 40 1,8 5000 5 10 7 10 4,0 40 2,0 5000 5 10 9 15 1,3 40 4,2 5000 5 10 4 7 4,5 40 3,1 5000 5 10 3 5 3,0 40 5,0 5000 5 10 14 20 1,6 40 0,7 5000 5 10 2 3 6,1 40 4,3 5000 5 10 — [c.64]
Величина г равна общей альтернативной стоимости хранения не приносящих процентов денег. В то же время формула портфельного спроса может быть выражена не через спрос на номинальные кассовые остатки (денежные запасы), а через спрос на реальные кассовые остатки (реальные запасы денежных средств) [c.125]
Спрос на деньги находится в прямо пропорциональной зависимости от К и в обратно пропорциональной зависимости от реальной ожидаемой доходности акций (rs), облигаций (гь), а также от ожидаемых темпов инфляции (ле). Все три последние величины, сложенные вместе (г +гь+ле), представляют некую общую альтернативную стоимость хранения денежных активов. [c.125]
Пример. Годовая потребность предприятия в сырье определенного вида составляет 1 000 единиц. Средняя стоимость размещения одного заказа — 1 250 рублей, а средняя стоимость хранения единицы товара — 200 рублей. Применяя формулу определения оптимального объема партии заказа получаем, результат оптимальный размер производственного запаса сырья составляет 112 единиц необходимое количество поступлений партий сырья в планируемом периоде — 9. При таком режиме поставок опе- [c.415]
Годовую стоимость хранения находят как произведение среднего запаса на стоимость хранения одной единицы запасов в руб. [c.89]
МвЧр, R-Rm), где Rm — средневзвешенная доходность всех форм денежных активов ( как приносящих, так и не приносящих процента) R— средневзвешенная доходность конкурирующих с деньгами активов (R-Rm) — альтернативная стоимость хранения денежных активов. [c.126]
Использование запаса для изоляции разных этапов друг от друга значительно упрощает управленческую работу, но одновременно с этим вносит свои ограничения и неудобства. Самой очевидной проблемой является стоимость хранения запасов, о чем будет рассказано в главе 8. Данная модель может применяться лишь в условиях, когда существует спрос на определенный ассортимент продуктов. В случае изготовления на заказ запас готовой продукции не может быть создан ни при каких условиях. Модель 2. Большие затраты на хранение запасов вынудили многие организации сокращать или вовсе отказываться от запасов сырья и материалов, организуя поставки таким образом, чтобы они в точности соответствовали спросу со стороны производства. Производство теперь находится в критической зависимости от надежности источника поставок, а эта надежность обычно достигается за счет увеличения запасов у поставщика. Руководство процессом поставок при этом должно быть отлично налажено, так как вследствие ошибок в коммуникациях неизбежны дефицит либо накапливание сверхзапасов в производственной организации. Кроме того, в целом не происходит снижения стоимости хранения, поскольку теперь эти затраты перекладываются на плечи поставщика, а он не преминет включить их в стоимость своей продукции. Тем не менее эта модель все же существует, например, при переработке скоропортящихся материалов, которые просто невозмож- [c.20]