Первая группа методов предназначена для формирования общедоступной информационной базы для эффективного управления хозяйствующим субъектом в кризисной ситуации. Как человечество формировало некую базу данных об окружающей среде для безопасного существования в ней, так и системы отдельных хозяйствующих субъектов накапливает опыт работы в неустойчивых условиях. Тем самым разрабатывается целый массив методов, которые в большей или меньшей степени подходят для наиболее типичных по своему содержанию ситуаций. Следует отметить тот факт, что эта база данных содержит по свой сути универсальные, но имеющие потенциал для корректировки методы и подходы в целях управления в условиях кризиса. Для ее формирования кризисные ситуации подвергаются структурированным исследованиям [c.62]
Ситуация первая - метод универсальный второй 131 [c.131]
Ситуация первая - метод универсальный третий 141 [c.141]
Содержание учебника должно соответствовать его названию, в котором фигурируют слова теория и практика . Во-первых, в центре внимания должна находиться именно российская практика. Во-вторых, учебник финансового менеджмента просто обязан изобиловать примерами, учебно-деловыми ситуациями и задачами — без них невозможно закрепить полученные теоретические навыки. Но дело здесь не только в неукоснительном соблюдении методического принципа активизации теоретического материала в процессе учебно-практической деятельности. Главное, что заставило нас ввести в учебник такое количество примеров, почерпнутых в основном из собственного опыта консультирования и аудиторской работы, — это горячее желание не только доказать, что универсальные методы финансового менеджмента в России рабо- [c.15]
Метод построения доказательства. При таком подходе описания исходной и целевой ситуации рассматриваются как формулы некоторого исчисления. Все элементы, входящие в исходное описание, трактуются как аксиомы этого исчисления, а все элементы, образующие целевое описание,— как формулы, которые необходимо вывести из данного набора аксиом с помощью имеющейся системы правил вывода. Обычно в качестве такого исчисления используется исчисление предикатов первой степени. Правила вывода делятся на два типа правила вывода универсального характера, используемые в традиционном исчислении предикатов, и правила вывода, верные только в рамках той проблемной области, которая описывает данный объект управления, особенности его функционирования и специфику управления им. Правила второго типа принято называть эвристическими правилами вывода. В качестве процедуры поиска вывода используется какая-нибудь достаточно мощная процедура типа метода резолюций или обратного метода вывода Маслова. Эти процедуры будут описаны ниже. [c.226]