Будем последовательны в изложении

Все параметры бизнес-плана предполагаются нами треугольными нечеткими числами или треугольно-нечеткими последовательностями (подробно эта теория описывается нами в [3]). Индекс последовательности i - это номер интервала планирования. По умолчанию, без потери общности изложения, будем рассматривать в качестве интервала инвестиционного планирования 1 квартал (исключение составляет нулевой интервал планирования, о чем речь далее).  [c.47]


В разных литературных источниках при описании последовательности проведения ФСА выделяют разное количество этапов. Правда, независимо от количества этапов сама программа анализа не меняется. Поэтому мы при изложении этого вопроса будем основываться на требованиях методики, которая являлась официальным документом в бывшем СССР и содержала семь этапов подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, разработка рекомендаций и внедрение.  [c.180]

Поток наличных денежных средств, или денежный поток. При изложении методики количественного анализа долгосрочных финансовых операций с учетом фактора времени будем рассматривать порождаемое ими движение денежных средств как численный ряд последовательно распределенных во времени платежей. Такой ряд в практике экономического анализа обозначают потоком наличных денежных средств, или денежным потоком. Каждый элемент такого потока представляет собой разность между притоками денежных средств и их оттоками на каждом временном отрезке  [c.110]


Подготовительный этап. Фирма относится к малым предприятиям и имеет несложную технологию деятельности закупка крупным и средним оптом детских и сопутствующих товаров продажа их в розницу или мелким оптом. Для анализа методом ФСА возьмем отдел бухгалтерского учета фирмы, в котором работают четыре человека. В соответствии с изложенным выше материалом будем использовать последовательную схему организации ФСА.  [c.148]

Разделяя точку зрения экономистов, отдающих предпочтение последовательно-цепному методу разложения прироста по факторам, в дальнейшем изложении мы будем пользоваться методом взаимосвязанных факторных индексов.  [c.200]

Важно, чтобы читатели обратили внимание на последовательность изложения. Многолетний опыт преподавания показал, что избранная схема помогает усвоению содержания курса. Логика изложения предопределена сформулированной концепцией содержания определения экономической эффективности проекта. Исходный момент этой концепции состоит в том, что экономическая оценка проекта сводится к определению эффективности инвестиций, вкладываемых (направляемых) в проекты, будь то создание (развитие) объекта предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики либо формирование портфеля ценных бумаг. Сущность процедуры по определению эффективности проекта состоит в выяснении соответствия проекта, заложенных в нем решений — от технических и до схем финансирования — целям и интересам инвесторов. Чтобы реализовать сформулированные положения, в работе подробно рассматриваются, во-первых, методика формирования нормы дохода, приемлемой для инвестора, во-вторых, методика экономического измерения разнообразных решений (технических, организационных, маркетинговых и др.), предусмотренных в проекте, и, в-третьих, показаны варианты включения требований инвесторов в расчеты показателей эффективности.  [c.17]


Для осуществления собственно процесса аудита необходимо подразделить бухгалтерскую отчетность на сегменты (элементы) и сформулировать подцели аудита в рамках каждого сегмента. При дальнейшем изложении материала процесс последовательного подразделения бухгалтерской отчетности на статьи, статей — на счета бухгалтерского учета, повлиявших на формирование значений соответствующих статей, счетов — на хозяйственные операции, совершение которых послужило основанием для записей на счетах, мы будем называть дезагрегированием бухгалтерской отчетности. Дезагрегирование бухгалтерской отчетности осуществляется в несколько этапов.  [c.386]

Если перечитать изложение Рикардо, то мы увидим, что это двойное предположение в неявном виде (а то и в явном) присутствует у него от начала и до конца. Разумеется, Рикардо не мог бы утверждать, что получаемый продукт зависит от применяемого капитала, каким бы образом он ни применялся, пусть даже абсурдным. Следовательно, для него вложения капитала, осуществляемые — будь то одновременно или же последовательно — на различных участках или на одном и том же, представляют собой известные определенные количества известных определенных капиталов. Эти вложения составляют всегда 1000 ф. ст. значит, цены капиталов являются определенными и постоянными. Но, в целом, продукт зависит именно от природы и количества производительных услуг. Следовательно, надо допустить, что для Рикардо вложе-  [c.349]

Мы рассмотрим каждый из них по порядку. Но такой метод изложения не должен порождать представления, будто эти факторы, строго говоря, независимы друг от друга. Например, то, в какой пропорции увеличение эффективного спроса разделяется в своем действии между увеличением объема производства и ростом цен, может сказываться и на характере связи между количеством денег и величиной эффективного спроса. Точно так же и различие в пропорциях, в которых меняется вознаграждение различных факторов, может влиять на отношение между количеством денег и величиной эффективного спроса. Цель нашего анализа отнюдь не в том, чтобы создать такую механику или такую шаблонную схему операций, которая автоматически выдавала бы безошибочный ответ, а в том, чтобы обеспечить себя методом для систематического и планомерного изучения ряда проблем. Поэтому после установления предварительных выводов путем последовательной изоляции одного за другим усложняющих факторов мы теперь должны вернуться к нашей исходной позиции и учесть, насколько это возможно, вероятные взаимодействия всех этих факторов. Именно такова природа экономического мышления. Любой другой способ применения формальных принципов познания (без которых, однако, мы заблудились бы, как в лесу) привел бы нас к ошибкам. Крупный дефект формализации экономического анализа с помощью псевдоматематической символики, вроде той, что представлена в VI настоящей главы, в том именно и состоит, что все эти построения явным образом исходят из допущения о строгой независимости введенных в анализ факторов и они теряют всю свою доказательность и значение с отпадением этой гипотезы. Между тем, когда мы не ограничиваемся механическими манипуляциями, а знаем постоянно, что делаем и что значат употребляемые нами слова, мы можем держать про себя "в уме" необходимые оговорки и коррективы, которые мы позже должны будем внести но мы никак не можем таким же образом на протяжении нескольких страниц алгебраических выкладок держать "в уме" сложные частные производные, а это все равно, как если бы все они обращались в нуль. Слишком большая доля современной "математической экономии" представляет собой, по существу, простую мешанину, столь же неточную, как и те первоначальные допущения, на которых она основывается, причем авторы получают возможность забывать о сложных отношениях и взаимосвязях действительного мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и бесполезных символов.  [c.129]

Так как в конце строительства все пункты совокупности должны снабжаться природным газом, то ут=А. Для удобства дальнейшего изложения введем г/о— пункты, снабжаемые газом к началу строительства. Очевидно, что г/0 не содержит ни одного-газоснабжаемого пункта. Процесс строительства будем рассматривать как последовательный переход от уровня газоснабжения г/г-i к более высокому уровню г/,-, t = l, 2,. .., m. Последовательность уровней г/о, г/i, г/2,. ... г/m задает очередность строительства.  [c.339]

Проследим теперь за процессом определения равновесных параметров рынка. Прежде всего нам надо ясно представлять себе, что рынок далеко не всегда находится в состоянии равновесия. Рассмотрим в качестве аналогии нашу ходьбу. Очевидно, что пока мы не начали движение, мы находимся в равновесном состоянии. Затем мы наклоняем наше туловище и тем самым выводим себя из прежнего равновесного положения. Фактически мы начинаем падать, и только переставив ногу вперед и оперевшись на нее, мы предотвращаем наше падение и переходим в новое устойчивое положение. Так мы делаем первый шаг, а затем все повторяется. Резюмируя, мы можем сказать, что наша ходьба представляет собой ряд последовательно сменяющих друг друга равновесных состояний и переходов от одного такого устойчивого положения к следующему. Точно таким же образом мы можем охарактеризовать и соответствующие развертывающиеся на рынке процессы. При этом мы можем сделать акцент в анализе именно на периодически устанавливающихся устойчивых состояниях рынка, сопоставляя их между собой. Такой способ рассмотрения называется сравнительной статикой. Как раз его мы и будем в основном применять в дальнейшем изложении. Но вполне возможно сосредоточиться и на переходах от одного равновесного положения к другому, используя динамический подход.  [c.58]

Прекрасная идея последовательно отсекайте от множества альтернатив все элементы, которые "не нужны", которые являются "лишними", а то, что останется (не лишнее), — это и есть то, что вам нужно — наилучшая альтернатива (или несколько эквивалентных по предпочтительности наилучших альтернатив). Концептуальную идею, изложенную в вербальной форме Роденом, реализовал в формальном виде и превратил в одну из наиболее эффективных функций выбора видный социолог и экономист В. Парето (вспомните, ему же принадлежало и известное нам правило "20/80"). Парето ввел понятие взаимной независимости частных критериев по предпочтительности и на основе этого сформулировал известную аксиому о доминируемости. Рассмотрим это понятие и эту аксиому. При этом везде далее будем полагать, что для ЛПР большие значения каждого из частных критериев предпочтительнее меньших значений. Задачи обоснования решений с такими направлениями предпочтений по всем критериям будем называть положительно ориентированными (по предпочтениям).  [c.173]

Часто полагают /II P = = /IQ = 0. Их можно считать также случайными, не зависящими от последовательности значений е , е-2, . В "эрго-дических" случаях асимптотическое поведение hn при п — > сю не зависит от начальных условий, и в этом смысле их конкретизация не очень-то существенна. (Тем не менее, в последующем изложении мы будем четко оговаривать все предположения относительно начальных условий.)  [c.156]

В процессе изложения математических соотношений будем применять следующие обозначения. Точка после символа (А ) означает, что рассматривается треугольное нечеткое число или нечеткая функция (последовательность). Во всех прочих случаях по умолчанию предполагаются действительные числа, функции, параметры. Для треугольного числа A Amin, Aav, Amax - минимальное, среднее и максимальное значения числа.  [c.115]