Понятие международного экономического процессуального права ( 764— 765). 2. Общие для международного публичного процессуального права средства урегулирования межгосударственных споров, включая экономические ( 766— 772). Международные третейские суды или арбитражи ( 768— 770). Международная судебная процедура ( 771— 772). 3. Урегулирование межгосударственных споров отраслевого экономического характера ( 773—784). Система урегулирования межгосударственных торговых споров в рамках ВТО ( 773— 777). Международный трибунал по морскому праву ( 778— 781). Урегулирование споров по Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. ( 782). Урегулирование международно-правовых споров в рамках Сеульской конвенции 1985г. об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (МИГА) ( 783— 784). 4. Урегулирование межгосударственных экономических споров на региональном (интеграционном) уровне ( 785—795,). Суд Европейского союза ( 786—790). Экономический суд СНГ( 791—793). [c.401]
Следует сразу же оговориться, что хотя вводимое в настоящем курсе в научный оборот понятие международного экономического процессуального права методологически вполне оправданно, МЭПП в качестве отрасли права находится еще лишь на ранней стадии становления. Институционно особый судебно-арбитражный аппарат и его процессуальные нормы для рассмотрения международных экономических споров еще мало развиты. Это, впрочем, для международного публичного права в целом не менее типично. То же самое касается и всего корпуса ( orpus juridi um) процессуальных норм международного права в целом, соответствующие нор- [c.401]
Впервые, включая зарубежные аналоги, предлагается всеохватывающая научная систематика и полное изложение учебной дисциплины Международное экономическое право и процесс с учетом введения понятий международного экономического процессуального права, международного имущественного права, как подотрасли МЭП, понятий экстравертной и интравертной либерализации (протекционизма) и т.д. Всесторонне рассматривается значение феномена глобализации для международного экономического права и для России. Излагаются и анализируются на основе международных договоров, современной практики, а также отечественной и зарубежной литературы все основные проблемы в данной области, представляющие наибольшее практическое значение. [c.480]
В теоретическом плане автор придерживается в курсе классических установок. Вместе с тем автором привносятся в курс и некоторые собственные теоретические подходы. Это касается, в частности, систематики МЭП, в которой впервые автор стал различать общую и особенную части, что нашло отражение еще в публикациях 1997—1998 гг. В настоящем курсе вводятся в научную систематику новые понятия особого международного имущественного права как подотрасли МЭП и международного экономического процессуального права. Новой является и идея разделения как либерализации, так и протекционизма на интровертные и экстравертные виды. Присутствуют в курсе и давние авторские теоретические установки о рекомендательной норме международного права (1969 г.), о параорганизациях (1978 г.) и др. Нельзя игнорировать тот факт, что, к сожалению, не сложилось еще как в отечественной, так и в зарубежной доктрине единого понимания ни в отношении нормативного состава МЭП, ни в отношении его места в общей системе права, ни даже самого понятия МЭП. Неустановившаяся догма международного экономического права оправдывает поэтому неизбежную полемичность при изложении в курсе некоторых теоретических подходов к реалиям МЭП. [c.482]