Ответственность за нарушение законодательства

Законодательные акты, устанавливающие новые налоги и сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или по-иному ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов, других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.  [c.532]


Законодательные акты, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.  [c.532]

Глава ГУ. Заключительное положение. В этой главе отражаются две статьи ответственность за нарушение законодательства РФ о бухгалтерском учете о введении в действие настоящего Закона (он вступает в силу со дня его официального опубликования 21 ноября 1996 г.).  [c.250]

Требование об уплате налога (Приложение I, бланк 6) направляется налогоплательщику в случае наличия у него недоимки независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком в указанный в нем срок. Направление требования об уплате налога является обязательным условием последующего применения налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки.  [c.92]


Сравнительно четкое разграничение налоговой и административной ответственности проводится лишь в ст. 10 НК РФ, определяющей порядок привлечения к ответственности. Суть этого разграничения сводится к тому, что производство по делам об административных правонарушениях налогового законодательства ведется в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях, а производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляется в порядке, установленном гл. 15 и 16 НК РФ. В основу такого разграничения положен лишь одни критерий — круг субъектов, привлекаемых к ответственности. Если к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах привлекается физическое лицо или должностное лицо организации, то это административная ответственность за административное правонарушение налогового законодательства. Если же за аналогичное правонарушение привлекается организация (юридическое лицо) или лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, — это налоговая ответственность за налоговое правонарушение.  [c.243]

Субъект предусмотренного статьей состава правонарушения — банк. Привлечение банка к налоговой ответственности за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (сбора) не исключает возможность привлечения банковских служащих к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах при наличии оснований такого привлечения.  [c.329]

Принципиальное значение имеет порядок обжалования постановлений (решений) руководителей органов (их заместителей) о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах как одна из гарантий законности юрисдикционного процесса. Порядок обжалования этих постановлений (решений) связан с определенными трудностями, поскольку регулируется многочисленными  [c.390]


Определяет особенности организации бухгалтерского учета, основные требования к его ведению и первичным документам, декларирует права и обязанности главного бухгалтера. Этот закон устанавливает нормы оценки имущества и обязательств предприятий, регламентирует состав и содержание бухгалтерской отчетности, а также ответственность за нарушение законодательства о бухгалтерском учете  [c.310]

НК РФ устанавливает два режима обратной силы актов, улучшающих положение налогоплательщиков. В первом случае улучшающие законы всегда имеют обратную силу, а во втором—только тогда, когда это прямо предусмотрено законом. Первый режим распространяется на акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей (п. 3 ст. 5). Второй режим установлен в отношении актов, отменяющих налоги и сборы, снижающих размеры ставок налогов и сборов, устраняющих обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, или иным образом улучшающих их положение (п. 4 ст. 5).  [c.214]

Таким образом, вопрос о соблюдении определенных принципов установления мер юридической ответственности, особенно за нарушения налогового законодательства, является актуальным. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в выборе принудительных мер законодатель ограничен требованиями справедливости, соразмерности и иными конституционными и общими принципами права.. ..Устанавливая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах, законодатель также должен исходить из того, что ограничение прав и свобод возможно, только если оно соразмерно целям, прямо указанным в Конституции Российской Федерации (статья 55, часть З) 1.  [c.407]

Руководители предприятий и организаций, главные бухгалтеры могут нести ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах.  [c.423]

Существует мнение, что ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах целесообразно установить с 14-летнего возраста. При существующих же правилах открываются слишком широкие возможности для проведения различных операций через малолетних лиц в целях минимизации налогов и уклонения от ответственности за налоговые правонарушения, для оформления на их имя недвижимости и т.п.1  [c.424]

Лицо может быть привлечено к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах по достижении  [c.489]

Обстоятельства, отягчающие ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах  [c.489]

Глава 4. Ответственность за нарушение законодательства о коллективных трудовых спорах  [c.536]

По своему характеру и разнообразию последствия, вызываемые недобросовестной рекламой, аналогичны тем, которые наступают при недобросовестной эмиссии (п. 7 ст. 51 ФЗ О рынке ценных бумаг ). При этом, однако, надо иметь в виду, что ответственность за нарушение законодательства о рекламе предусмотрена не только в названном Федеральном законе и ФЗ О защите прав , но и в ФЗ О рекламе (ст. 31). Так, последний предусматривает уголовную ответственность за ненадлежащую рекламу, совершенную повторно в течение года после наложения административного взыскания за те же действия, а также за заведомо ложную рекламу, совершенную с целью получить прибыль (доход) и причинившую существенный ущерб государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан. Лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе обратиться в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу, компенсации морального вреда, публичном опровержении ненадлежащей рекламы.  [c.84]

Следует отметить, что Закон о рынке ценных бумаг содержит нормы об административной ответственности за правонарушения в данной сфере. Так, статья 51 предусматривает ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах. Вред, причиненный в результате нарушения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.  [c.93]

Статья 51. Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о ценных бумагах  [c.247]

Должностные лица коммерческих и некоммерческих организаций привлекаются к ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов в порядке, установленном Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.  [c.403]

Федеральный закон № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 г. О рынке ценных бумаг в шести разделах раскрывает основные понятия рынка ценных бумаг, описывает профессиональных участников РЦБ, излагает основные положения об эмиссионных ценных бумагах, закрепляет информационное обеспечение РЦБ и органы, которые регулируют и лицензируют. Статья 51 Закона посвящена ответственности за нарушения законодательства РФ о ценных бумагах.  [c.75]

СТАТЬЯ 16. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН  [c.190]

Статья 25. Ответственность за нарушение законодательства об Архивном фонде Новосибирской области и архивах  [c.230]

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, совершение действий (бездействие), приведших к снижению безопасности или возникновению чрезвычайных ситуаций.  [c.263]

Виды ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации недрах  [c.224]

До 1.07.2002 г. административная ответственность за нарушение законодательства о недрах устанавливалась Кодексом РСФСР об административных правонарушениях (утвержден Верховным Советом РСФСР 20.06.1984), федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.  [c.224]

Все инвесторы имеют равные права на осуществление инвестиционной деятельности, самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами инвестиций, а также осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством РФ. Вместе с тем инвесторы несут ответственность за нарушение законодательства РФ и обязаны в установленном порядке возместить убытки в случае прекращения или приостановления инве-стицибнной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений.  [c.365]

Ответственность за нарушения законодательства Росснйской Федерации о бухгалтерском учете  [c.337]

В теории права выделяются четыре вида ответственности, применяемых на территории России, а именно — уголовная, гражданско-правовая (материальная), дисциплинарная и административная. Все эти виды правовой ответственности применяются за нарушения законодательства о налогах и сборах. Статьей 106 НК РФ полностью исключены из числа налоговых правонарушений преступления, гражданско-правовые, административные и дисциплинарные правонарушения законодательства о налогах и сборах, поскольку Кодекс не предусматривает ответственности за их совершение. Вместе с тем наряду с перечисленными видами правовой ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах выделяется пятый вид ответственности — налоговая ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.  [c.242]

Обязательность этих требований гарантируется возможностью привлечения за их невыполнение как к налоговой ответственности (за нарушение законодательства о налогах и сборах), так и к административной1. Порядок и сроки отчета налогоплательщика о выполнении законных требований определяются индивидуально с учетом возможностей налогоплательщика и особенностей нарушения.  [c.254]

Из 3356 акционерных обществ, зарегистрированных в Н-ском крае, только 47% зарегистрировали выпуски ценных бумаг. Однако контроль в этой части со стороны соответствующего РО ФКЦБ России малоэффективен, так как им не используются в полной мере предоставленные законом возможности по устранению нарушений. Так, в 2000 г. соответствующим РО ФКЦБ России ни одно должностное лицо не привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг, не предъявлено ни одного иска по ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства о рынке ценных бумаг. За 2000 г. отказано в регистрации выпусков ценных бумаг 98 эмитентам, вместе с тем дальнейший контроль за данными эмитентами по устранению нарушений, указанных в уведомлениях об отказе в регистрации выпусков, практически не осуществлялся.  [c.130]