Активы и кредиторская задолженность

Однако, несмотря на отмеченные недостатки концепции прироста, именно она признана в международной (МСФО) и российской (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99) учетной методологии и практике. Это стало возможным при сочетании концепции прироста с концепцией финансового капитала и концепцией прибыли, в которых отражается влияние притока экономических выгод (увеличение активов или уменьшение кредиторской задолженности) на собственный капитал, отличный от взносов владельцев. В свою очередь концепция прибыли рассматривает доходы и расходы факторами прибыли, что позволяет определять их через сопоставление активов и кредиторской задолженности (пассивов).  [c.156]


SA 4 кратко затрагивает понятие капитальных корректировок, определяемых следующим образом Корректировки величины капитала — это корректировки, проводимые в некоторых учетных моделях для учета влияния ценовых колебаний на активы и кредиторскую задолженность ( 132).  [c.177]

В случае если активы и кредиторская задолженность, возникающие в связи с договорами, в равной мере не исполнен-  [c.177]

Эти понятия используются в критерии признания активов и кредиторской задолженности в особых случаях  [c.178]

Активы и кредиторская задолженность, возникающие в связи с договорами, в равной мере не исполненными сторонами, необходимо признавать в случае, если  [c.178]

Параграф 14 посвящен трудовым договорам, которые в редких случаях ведут к образованию активов и кредиторской задолженности. В приложении к SA 4, однако, отмечено Большинство трудовых договоров найма служит просто для того, чтобы засвидетельствовать намерения работодателя и наемного работника, и по существу от их исполнения может уклониться любая сторона . Приведенное в приложении развитие вопроса признания активов и кредиторской задолженности являет собой прекрасный пример того, какой прогресс возможен с использованием современной концептуальной основы бухгалтерского учета.  [c.179]


Так как собственный капитал — это остаточная доля собственника в активах и по величине всегда равен разности между величиной активов хозяйствующего субъекта и величиной его кредиторской задолженности, критерий признания собственного капитала определяется критериями признания активов и кредиторской задолженности.  [c.188]

При применении определений активов и кредиторской задолженности к соглашениям, в равной степени неисполненным сторонами, ключевым моментом является соответственно то, обладает ли хозяйствующий субъект контролем над потенциальным доходом или будущими экономическими выгодами при выполнении своих обязательств по соглашению [2, 4].  [c.300]

Условной задолженности посвящены 18 и 19 приложения к SA 4 [2]. В них утверждается, что с применением определения и критериев признания, предложенных SA 4, необходимость в специальном выделении статей условной задолженности отпадет. Если в связи с условной статьей в будущем потребуется определение экономических выгод и величина их может быть измерена с достаточной достоверностью, должно последовать признание в финансовой отчетности. Прочие статьи, не удовлетворяющие этим критериям, могут отражаться в примечаниях к счетам. Идеи признания условных статей в числе активов и кредиторской задолженности, прозвучавшие в SA 4, вызвали в Австралии протест со стороны счетных работников.  [c.302]

Предпринимались, однако, и попытки расширить бухгалтерское понимание прибыли были утверждения, например, что прибыль должна включать все выигрыши и потери по активам и кредиторской задолженности хозяйствующего субъекта в течение данного периода (например, [16 26]). Эдварде и Белл выделяют четыре типа прибыли  [c.311]


Можно выделить различные виды внереализационных прибылей и убытков, среди которых самыми основными являются выигрыши и потери доходов (выручки), обычно включаемые в отчет о прибылях и убытках хозяйствующего субъекта. Другой тип внереализационных прибылей и убытков представлен влиянием на активы и кредиторскую задолженность изменений рыночных стоимостей (в той степени, в которой они отражаются на бухгалтерских счетах) [I, 52].  [c.314]

Из определения доходов следует, что они представляют собой либо прирост активов, либо уменьшение кредиторской задолженности. Оценка (измерение) доходов зависит, следовательно, от характеристик оцениваемых активов и кредиторской задолженности.  [c.314]

С ликвидацией долгов связаны три основных момента разногласий 1) способ определения активов и кредиторской задолженности, 2) злоупотребление принципом примата содержания над формой и 3) вопрос о достоверной и добросовестной финансовой отчетности в ситуации, когда кредиторская задолженность и соответствующий ей актив могут никогда даже не попасть в баланс, как в случае немедленной ликвидации долга по существу.  [c.383]

Определение актива и кредиторской задолженности  [c.383]

Решение проблемы признания и отражения в учете лизинга означает, что внимание следует обратить на более широкую задачу учета прочих подлежащих исполнению договоров, связанных с получением и поставками топлива, сырья или иных товаров и услуг. Соглашения долгосрочного характера приводят к возникновению активов и кредиторской задолженности, которые, как можно утверждать, подлежат признанию, оценке и раскрытию во внешней бухгалтерской отчетности.  [c.411]

Иммобилизация или мобилизация оборотных средств является следствием планируемого изменения оборотных активов и кредиторской задолженности. Возможные варианты расчетов по определению мобилизации (иммобилизации) средств представлены в табл. 5. Сумма мобилизации или иммобилизации средств может быть определена по формуле  [c.25]

Данная хозяйственная операция затрагивает две статьи баланса "Касса", которая находится во II разделе актива баланса "Оборотные активы", и "Кредиторская задолженность по оплате труда", которая показывается в VI разделе пассива баланса "Краткосрочные пассивы".  [c.39]

К сожалению, многие достоинства представленного учебника не может оценить читатель русского варианта из-за проведенных сокращений. Но и в таком виде можно сделать вывод о простоте изложения, доступности понимания практически для всех. Это прежде всего связано с тем, что в отличие от наших авторов, которые, как правило, привязаны к схеме кругооборота фондов (капитала), в американских учебниках, и данный учебник служит типичным тому примером, в основу изложения положена схема бухгалтерского баланса, благодаря чему читатель в любой главе чувствует логическую связь изучаемого материала со всеми другими разделами учета. При первом чтении книги это не совсем заметно. Б самом деле, в ее первой части авторы излагают всю бухгалтерскую процедуру от открытия счетов до составления баланса, во второй — показывают практическую реализацию учетной модели, в третьей — раскрывают порядок учета активов и кредиторской задолженности (пассив по терминологии авторов), в четвертой — отмечают особенности учета в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, в пятой — исследуют информацию, представленную в отчетности, и показывают методы ее анализа и, наконец, в шестой — знакомят с внутрифирменным, так называемым управленческим учетом.  [c.491]

Период оборачиваемости отдельных элементов оборотных активов и кредиторской задолженности устанавливают по формулам (5.9)  [c.107]

Расчет длительности циклов в целом основан на расчете длительности оборота отдельных видов оборотных активов и кредиторской задолженности.  [c.263]

Для преобразования отчетных данных о доходах от продаж и себестоимости реализованной продукции в данные о притоках и оттоках денежных средств необходима их корректировка. Ее суть в учете оттоков или притоков денежных средств, связанных с произошедшими за отчетный период изменениями в оборотных активах и кредиторской задолженности. Дело в том, что помимо притока и оттока денежных средств от текущей деятельности по производству и реализации продукции в формировании операционного потока наличности могут участвовать также поступления и расходование денег, связанные с затратами (поступлениями) на прирост (сокращение) отдельных составляющих оборотных средств и кредиторской задолженности. Так, увеличение дебиторской задолженности означает, что количество денег, поступивших за проданную продукцию, меньше, чем ее стоимость, на величину прироста этой задолженности. Понятно, что при сокращении дебиторской задолженности количество поступивших на предприятие денег будет больше, чем стоимость проданной за этот период продукции. Поэтому выручка от продаж предварительно должна быть откорректирована на изменение дебиторской задолженности (уменьшается на прирост и увеличивается на ее сокращение).  [c.57]

Первый способ предполагает непосредственную корректировку себестоимости и доходов от реализации продукции на изменения в оборотных активах и кредиторской задолженности, второй — оставляет отчетные данные о доходах и расходах неизменными, а все изменения в оборотных активах и кредиторской задолженности, произошедшие за анализируемый период, учитывает путем объединения изменений в оборотных активах и кредиторской задолженности в отдельный поток оборотного капитала. Этот метод более удобен и информативен.  [c.58]

Расчет прибыли путем сопоставления рыночных цен активов и кредиторской задолженности служит лучшей основой для оценки хозяйственных альтернатив фирмы, но не дает хорошей базы для прогнозирования будущих изменений, потому что не позволяет определить сущность прошлых изменений.  [c.191]

Концепция поддержания капитала (как благосостояния) предполагает получение оценок активов в целом и их отдельных элементов (статей баланса), а также кредиторской задолженности на начало и конец отчетного периода. Накопленные изменения этих оценок за ряд периодов затем складываются с суммой денежных средств, образованных предприятием как хозяйствующей единицей. Точность оценки прибыли, достигаемая в этом случае, зависит от метода оценки активов и кредиторской задолженности. Условная (предварительная) оценка прибыли базируется на использовании себестоимости активов и кредиторской задолженности. Экономическая прибыль равна общей (итоговой) рыночной оценке хозяйствующей единицы. Другие методы оценки строятся на основе ожидаемых предстоящих денежных поступлений или на рыночных ценах активов.  [c.201]

Он позволяет структурировать активы и кредиторскую задолженность на конец периода в форме, удобной для использования других методов оценок.  [c.206]

Учет активов и кредиторской задолженности, относящихся к объектам, находящимся в зарубежных странах, связан с проблемой их переоценки в силу колебаний курса иностранной валюты.  [c.256]

Полученная величина сравнивается с текущей оценкой соответствующих статей активов и кредиторской задолженности на конец периода (или к моменту выбытия этих статей). Разница представляет собой прибыль или убыток от изменения покупательной способности.  [c.263]

Очевидно, что Концептуальная основа представления финансовой отчетности в Новой Зеландии являет собой весьма скромную попытку по сравнению с Концептуальной основой AARF (такое сопоставление можно рассматривать как региональное). В ней отсутствуют глубокое рассмотрение и анализ, например, природы активов и кредиторской задолженности не затрагивается необходимость отражения в отчетности взаимно и в равной мере не выполненных договоров [22]. Не уделено внимание проблеме подотчетности в той же мере, как в Концептуальной основе AARF.  [c.193]

Последующие две главы посвящены двум элементам баланса активам и кредиторской задолженности. Первая содержит обсуждение различных подходов к учету активов. Рассматриваются вопросы определения, признания, оценки (измерения) и раскрытия. Определение (definition) важно, так как в нем выделяются характеристики, которыми должна обладать та или иная статья, чтобы считаться активом. Другими словами, оно позволяет отличать активы от не активов. Признание определяет набор критериев, применяемых при решении вопроса о включении статьи, отвечающей определению актива, в финансовую отчетность. Важность этапа оценки (измерения) связана с тем, что бухгалтерские отчеты должны, inter alia (среди прочего), представлять количественную информацию о различных составляющих финансового положения хозяйствующего субъекта, в том числе об активах, в каждый конкретный момент времени. Зна-  [c.262]

Такое соглашение , конечно, стало источником проблем с развитием в промышленности и торговле форвардного планирования и контрактного обеспечения поставок товаров и услуг. В некоторых случаях форвардные контракты используются для обеспечения коммерческой жизнеспособности предлагаемых проектов. Однако зачастую такие договоры не отражаются в отчетности и не увеличивают раскрываемых активов и кредиторской задолженности — вследствие использования либо циклических определений, признающих кредиторской задолженностью только то, что признают ею GAAP, либо традиционных, основанных на Каннинге [6], определений. Ни те, ни другие не в состоянии удовлетворить растущую потребность в более полном раскрытии информации, соответствующем развитию экономической практики.  [c.299]

Здесь проявляется понятие прибыли как текущей прибыли от хозяйственной деятельности аналогичное определение, основанное на общепринятых принципах бухгалтерского учета, дает AI PA (1970 г.). Он полагает величину доходов равной валовому приросту активов и валовому уменьшению кредиторской задолженности, возникающими в результате пркСылпно ориентированной хозяйственной деятельности и измеряемыми в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета [8, 134]. AI PA, как мы видим, пытается определять доходы через изменение активов и кредиторской задолженности.  [c.313]

Финансовые взаимоотношения фирмы с окружающим ее миром в любой момент времени определяются ее активами и кредиторской задолженностью. Величину активов за вычетом тех, что понадобились бы для погашения обязательств, называют собственным капиталом. Доход, или прибыль, возникает только в случае, если в течение отчетного периода имел место реальный рост собственного капитала. Это подразумевается и в любом законодательстве о компаниях — в положении о том, что дивиденды не должны уплачиваться из капитала. Определение собственного капитала важно для измерения бухгалтерской прибыли, так как для исчисления его прироста необходимо знать начальный уровень. Капитал по сути является финансовым понятием, отражающим только имеющиеся финансовые ресурсы или фактическую сумму средств, вложенную в предприятие. В указанном смысле капитал представляется денежным эквивалентом чистых активов на начало отчетного периода. Так как деньги необходимы в качестве всеоб-  [c.332]

Чамберс считает аддитивность ключевым фактором, свидетельствующим в пользу СоСоА. Примечательной особенностью данной системы является то, что в ней требуется оценка (измерение) только одной характеристики активов и кредиторской задолженности — ССЕ. Утверждается, что суммирование покупной цены активов и объема денежных средств не имеет смысла. Итоговая величина должна характеризовать способность фирмы вступать в сделки, выступать в качестве покупателя и продавца.  [c.347]

Другая особенность модели СоСоА заключается в том, что финансовая отчетность в ней не касается распределения [35, с. 112—114]. Отчет о прибылях и убытках отражает не изменения распределенных сумм, а появление новых активов и изменение в течение периода активов и кредиторской задолженности фирмы по ценам выбытия. Чистая прибыль отражает изменение покупательной способности чистых активов, уменьшенное на дополнительные капиталовложения и выплаты собственникам.  [c.347]

Как верно отмечают Гаумниц и Томпсон (Gaumnitz and Thompson) [43], широкие определения активов и кредиторской задолженности, пытающиеся охватить все возможные варианты, могут быть истолкованы в пользу каждого из противоположных взглядов, что делает такие определения бесполезными в решении вопросов учета ликвидации долга по существу.  [c.384]

Определение FASB вводит другой объект в обсуждение сущности дохода, ибо рассматривает отчет о прибылях и убытках с позиции изменений в балансе. По мнению многих исследователей, это смешивает оценку (измерение) дохода с его определением. Не может быть никакого влияния дохода на активы или кредиторскую задолженность до тех пор, пока доход не признан, но доход не может быть признан до тех пор, пока он не определен. Справедливо это или нет, но в настоящее время для FASB подход к определению доходов (или расходов) через сопоставление активов и кредиторской задолженности является предпочтительным.  [c.234]

Основные проблемы определения монетарных и немонетарных активов и кредиторской задолженности обусловлены тем, что их различие неочевидно. Только в исключительных случаях цена актива изменяется на точно такой же процент, что и общий уровень цен. Цена актива или количество денежных единиц, которое должно быть выплачено в погашение кредиторской задолженности, может измениться несущественно по сравнению с общим уровнем цен. Например, договор может предусматривать выплату X количества долларов плюс одна десятая процентного изменения общего уровня цен. Таким образом, если срок погашения дебиторской задолженности в 100 дол. наступает после периода, когда общий уровень цен увеличился на 10%, то сумма прав составит 101 дол. Следуя вышеуказанному определению, спрашивается к монетарной или немонетарной статье следует отнести данную дебиторскую задолженность Для тех, кто сочтет случай нереалистичным, сошлемся на опыт работы с дебиторской и кредиторской задолженностью в иностранной валюте. FASB в Положении № 33 относит их к монетарным статьям, но признает, что права на иностранную валюту являются технически немонетарными. И действительно, совсем не обязательно, чтобы американская фирма при поступлении средств в погашение задолженности получила то же количество долларов, что и в момент образования долга но, как и права, выраженные в местной валюте, они могут привести к образованию прибыли или убытка от изменения покупательной способности денег. Следовательно, их можно считать как монетарными, так и немонетарными выбор равнозначен и потому произволен.  [c.262]