Коммунистический способ производства был теоретически сконструирован как справедливое общество изобилия, основанное на общественной собственности и централизованных плановых началах (сознательное распределение продуктов) в качестве антагонистической противоположности несправедливому капитализму, существующему на основе частной собственности и рыночной экономики. Практическим воплощением этой идеи стал социализм (как первая фаза коммунистической формации). Основу этой модели составляет планово-централизованная система. В настоящее время критериальный подход к выделению типов экономических систем и их сравнение по формационному признаку вызывают сомнение. [c.256]
Моделями экономической системы рыночного типа являются чистый капитализм и смешанная экономика. Чистый капитализм эпохи свободной рыночной конкуренции основан на более или менее равных условиях хозяйствования субъектов в качестве равноправных частных собственников. При таких условиях механизм рынка работает в наилучшем режиме, обеспечивая через конкуренцию согласование интересов его субъектов, которые преследуют достижение личной выгоды. Именно этот стимул является главным двигателем рыночной системы чистого капитализма. Однако, как показал опыт, такая модель имеет свои границы. Главной причиной утраты ее эффективности и результативности является монополизм в любых его формах — от организационного до политического, а монополизм — это угроза рынку. [c.260]
Заштрихованное на графике пространство соответствует переходной экономике первого типа, имеющей внутрисистемное происхождение. Особенностью такой экономики является то, что она, имея разные формы проявления, не затрагивает глубинных основ системы, в рамках которой она возникает. Возникновение переходной экономики внутрисистемного происхождения характерно для развитых и развивающихся стран, основу которых составляет рыночная экономика. Несмотря на то что страны развитой экономики претерпели серьезные трансформационные изменения, особенно после кризиса 30-х годов XX в., эти преобразования не изменили рыночной основы их экономических систем. С учетом особенностей причин, вызывающих необходимость возникновения состояния переходности экономики этого типа, можно выделить две ее основные формы экономика изменений способов координации и экономика ликвидации деформаций и противоречий. Первая форма переходной экономики особенно характерна для процессов, связанных с внедрением государственного регулирования в рыночную экономику, результатом чего стало возникновение моделей смешанной экономики, пришедшей на смену моделям чистого капитализма (экономики свободной конкуренции). Вторая форма может иметь место под влиянием глобальных, т.е. внешних, факторов или в результате нарастания противоречий внутри системы. [c.266]
В итоге почти десятилетнего опыта современного переходного периода следует сделать вывод, что трагедия России состоит в том, что ей уже во второй раз под девизом правильных идей навязывают экономическую модель антисоциальной ориентации. Если в первом случае это оказалась система социализма тоталитарно-государственного, эксплуататорского типа, имевшая отдаленное отношение к самой идее социализма, то во втором — эксперимент повторяется в обратном порядке. Под лозунгом в общем-то правильной идеи рыночной экономики страну втянули в создание устаревшей ее модели — дикого, стихийно-разнузданного эксплуататорского капитализма. Трагедия усиливается тем, что такое развитие со всеми вытекающими последствиями рассматривается как объективно обусловленный процесс, а не как сознательно осуществляемый эксперимент руководителей страны. При этом в результате ошибок и просчетов возникают новые проблемы, которые накапливаются и присоединяются к старым, удлиняя время переходного периода. Для исправления создавшегося положения необходим один сценарий, который пока остается декларацией — построение в России социально ориентированной экономики, обеспечивающей необходимые условия для всестороннего развития личности, общественной справедливости, занятости и востребованности каждого на основе наконец-то разработанной и принятой к исполнению программы с учетом этапности и контролируемости. [c.337]
Несмотря, однако, на указанные различия, некоторые проблемы являются общими для всех трех типов экономических систем. Так, если уровень доходов людей достаточно высок и существует массовое производство потребительских товаров, то проблема, с которой сталкивается каждый человек — какой товар выбрать и в каком количестве покупать, — будет одинакова во всех трех системах. Эта проблема перестает существовать либо в условиях бедной экономики, когда производится очень мало потребительских товаров (в таких случаях не важно, идет ли развитие по рыночной или нерыночной модели), либо в условиях, когда государство распределяет продукты в определенном количестве между всеми людьми. Но и в этом, последнем, случае появляется необходимость обмена, купли-продажи, ибо когда человек достигает уровня потребления выше, чем уровень существования, возникает система обмена у разных людей разные вкусы, у каждого есть свои предпочтения. [c.15]
Второй тип моделей — модели рыночного равновесия — используется при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия — частный случай более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается в стандартные курсы микроэкономики. [c.37]
Переход от командно-административной системы управления экономикой к экономике рыночного типа в бывших социалистических странах потребовал нового теоретического обоснования явлений и процессов, происходящих в экономической жизни. Теория марксизма-ленинизма во многом показала свою несостоятельность на практике, что послужило причиной увеличения разрыва в уровне развития стран с рыночной экономикой и стран, ориентировавшихся на социалистическую, командно-административную модель экономического устройства общества. [c.3]
Особенности проявления всех экономических процессов формируют различные типы экономических систем. На сегодняшний день в мировой практике насчитывается несколько типов экономических систем, которые существенно отличаются друг от друга и имеют многообразные формы (модели) проявления. Важнейшие из них рыночная экономика, которая, в свою очередь, выделяет рыночную экономику свободной конкуренции (чистый капитализм) и современную рыночную экономику, и административно-командная система. [c.19]
В 70-80-е годы, в эпоху золотой лихорадки математической экономики предпринято ряд попыток формализованного описания процессов, протекающих в социально-экономических системах, основанных на различных принципах управления или согласования решений. Наряду с ортодоксальными исследованиями плановой экономики были сформулированы и изучены модели рыночного типа, начиная с математического описания процесса производства, и заканчивая моделями конкуренции и коллективного поведения участников рынка [1, 16]. Из последних работ указанной тематики отметим [3,5,7, 18, 19,21]. [c.27]
Для определения перспектив развития рынка используется метод математического моделирования рыночных процессов. В общем виде экономико-статистическая или экономико-математическая модель может быть охарактеризована как система показателей, отражающая те многочисленные признаки, которые свойственны определенной совокупности элементов, участвующих в конкретном экономическом процессе. В качестве параметров системы выбираются важнейшие показатели, характеризующие структуру рыночного процесса. В экономико-математических моделях показатели связаны в единую систему функциональных уравнений (неравенств) различного типа. [c.54]
Одной из перспективных агропромышленных макроструктур, характеризующихся повышенной антикризисной устойчивостью, могут стать районные агропромышленные комбинаты типа АПК "Кубань", АПК "Раменское" и др. Модели таких территориально-хозяйственных формирований были заимствованы в странах с рыночной экономикой (Югославия, Венгрия). Они были эффективны и в социалистической системе хозяйства нашей страны, показав этим свою экономическую целостность и высокую адаптивность к внешней среде. С учетом интегративных тенденций настоящего времени можно предположить, что агропромышленные комбинаты типа АПК "Белград", АПК "Кубань", АПК "Раменское" могли бы стать опорными узлами целостных аграрных комплексов экономических регионов. В этом случае потребуются соответствующие координаторские формирования в аппарате полпредов Президента РФ, которые бы одновременно выполняли функции территориальных отделов Минсельхоза. [c.155]
Смотреть страницы где упоминается термин Типы экономических систем и модели рыночной экономики
: [c.137] [c.304]Смотреть главы в:
Государственное регулирование экономики -> Типы экономических систем и модели рыночной экономики