ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА  [c.166]

Отсюда становится ясно, что IB этой формуле множитель fit выполняет роль коэффициента приведения разновременных затрат и только. Затраты обратной связи IB ней не учтены. А нарушение одного из основных законов теории измерения затрат и результатов при оптимальном планировании — закона обязательности учета затрат обратной вязи — ставит под сомнение адекватность этой формулы реальным хозяйственным процессам и, следовательно, ее использование и экономической практике выбора проектных (вариантов навой техники.  [c.95]


Совершенствование плана счетов бухгалтерского учета, определение оптимального состава синтетических счетов и их количества, установление большей взаимной связи и взаимной зависимости аналитического и синтетического учета следует осуществлять прежде всего исходя из требований, предъявляемых современной практикой планирования и экономического стимулирования. При этом должна повышаться роль аналитического учета, усиливаться его контрольная и познавательная функции.  [c.48]

Однако в дальнейшем изложении приводятся многие важные общие выводы относительно социалистической экономики, а также возможности и опыт конкретных применений в планировании и хозяйственной практике, которые получены на основе методологии оптимального планирования, несмотря на указанные трудности. Это по замыслу авторов должно способствовать выработке не оптимистического и не пессимистического, а трезвого взгляда на оптимальное решение экономических проблем.  [c.166]


Между тем уже в то время анализ моделей оптимального планирования логически приводил к выводу, что планы предприятий должны учитывать данные об использовании ресурсов, принадлежащих государству, и это использование должно получать определенную общественную оценку. В применении к реальной экономике это означало, что такие ресурсы следует включить в отношения хозяйственного расчета. Преобразования практики планирования и экономического стимулирования, проведенные в СССР новой хозяйственной реформой, идут по пути, который в большой мере соответствует выводам модели оптимального планирования введена плата за производственные фонды, находят применение рентные платежи (иногда в форме расчетных сдаточных цен) и др. Это дает основание предположить, что и другие выводы из анализа линейно-программных моделей оптимального плана должны найти отражение в развитии хозяйственного расчета.  [c.187]

Наукой и практикой разработаны методы нормирования страховых производственных запасов, незавершенного производства, остатков готовой продукции. Страховой запас можно определить на основе изучения за ретроспективный период максимального и средневзвешенного превышения сроков поставки против плановых, а также экономической эффективности использования страхового запаса различной величины. Норму оборотных фондов для образования страхового запаса обычно принято исчислять в заранее заданном проценте (как правило, 50%) от нормы текущего запаса. Основа совершенствования нормирования оборотных фондов для образования страхового запаса — применение методов оптимального планирования.  [c.195]


Применение ЭММ и ЭВТ в плановом и оперативном управлении хозяйством — это новый этап соединения экономических наук с математикой, когда происходит быстрый прогресс в вычислительной технике, создаются мощные быстродействующие машины, позволяющие широко внедрять математическое моделирование экономических процессов в практику планирования и оперативного управления, решать сложные задачи по определению и выбору оптимального варианта из большого числа возможных вариантов.  [c.216]

Экономико-математические методы — это одно из орудий познания экономических явлений и средств управления ими. С помощью математических методов формализуются и моделируются объективные экономические закономерности и хозяйственные связи, которые в условиях социализма имеют иную общественную природу, чем при капитализме. Внутренняя логика применяемых на практике критериев эффективности и, следовательно, оптимальности хозяйственных решений опирается на важнейшие положения марксистско-ленинской политической экономики. Попытка сконструировать особую модель оптимального функционирования экономики без учета некоторых закономерностей и взаимосвязей расширенного социалистического воспроизводства не может дать в наших условиях положительных результатов. Становится общепризнанным, что применение экономико-математических методов в планировании и управлении, опирающееся на марксистско-ленинское учение о закономерностях экономического развития общества, весьма перспек-  [c.216]

Однако некоторые вопросы теории и практики совершенствования и формирования транспортно-экономических связей изучены еще недостаточно. К ним, в частности, относятся вопросы методики долгосрочного прогнозирования транспортно-экономических связей по нефтепродуктам с учетом оптимального развития и размещения нефтеперерабатывающей промышленности и системы нефтеснабжения. Еще не разработана единая методика определения потребностей народного хозяйства в нефтепродуктах как при текущем планировании, так и при построении долгосрочных планов развития нефтяной промышленности и системы нефтеснабжения недостаточно исследованы вопросы постановки и решения задач с  [c.6]

Доходность ценных бумаг прямо связана с рискованностью вложений — это достаточно легко объяснить на основе концепции премии за риск. Для того, чтобы привлечь инвесторов, более рискованные ценные бумаги должны обеспечивать большую доходность по сравнению с надежными. Так как доходность есть отношение поступлений к цене данного актива, курсы рискованных ценных бумаг будут понижаться до тех пор, пока прибыльность вложений в них не окажется достаточной, чтобы компенсировать риск. Чем выше степень неприятия риска для данного экономического субъекта, тем больше доля надежных, но низко доходных ценных бумаг в его портфеле. Теория выбора оптимального портфеля в настоящее время широко используется в практике финансового планирования и прогнозирования колебаний биржевых курсов.  [c.229]

Выполнив задачи фаз формулирования целей, постановки проблем, поиска альтернатив, прогнозирования, а также оценки альтернатив и принятия решений, составитель получает комплексный план или систему планов как действенный инструмент управления (менеджмента) промышленным предприятием. В экономической практике планирование должно быть всесторонне согласовано с другими функциями менеджмента (контроль, организация, информация) таким образом, чтобы комбинация всех функций привела к оптимальному достижению всей системы целей предприятия.  [c.101]

Естественно, что указанные сложность и трудоемкость плановых расчетов делают необходимым использование в процессе разработки планов вообще и на предприятии, в частности современных электронно-вычислительной техники (ЭВТ) и экономико-математических методов (ЭММ). Роль последних, и в частности, методов оптимального планирования особенно возрастет в связи с ориентацией в плановой работе на выбор экономически наиболее эффективных (оптимальных) планов. Все это и обусловливает совокупность используемых в настоящее время в практике планирования методов разработки планов предприятий.  [c.109]

Уже упоминалось о необходимости сближения моделей оптимального планирования с теорией расширенного воспроизводства, которое должно произойти на основе исключительно широкого применения инструментария как современной, так и классической математики. Это сближение поднимает оптимальное планирование на новый уровень, придав ему тот мощный теоретический импульс, который неизбежно должен привести к глубокому познанию экономических законов (в том числе и новых), к созданию экономико-математической теории развития народного хозяйства и использованию ее в практике планирования экономики коммунизма.  [c.133]

КПСС особо подчеркивается необходимость обеспечить стабильность плановых заданий на основе взаимной увязки всех показателей плана, В ходе проводимой в нашей стране хозяйственной реформы создается новая система планирования. Усиление роли перспективных планов облегчает решение проблемы непрерывности планирования, внедрение в практику нормативов длительного действия, что дает возможность предприятиям более тщательно готовиться к выполнению плана, выявлять и использовать внутрипроизводственные резервы. Новая система планирования оптимально сочетает государственное плановое руководство с инициативой предприятия, дает возможность вышестоящим плановым и хозяйственным органам сосредоточить основные усилия на проведении в отрасли единой технической политики, на разработке важнейших технических, организационных и экономических мероприятий. Введены новые показатели оценки качества работы и кислородных предприятий. Если до реформы таковыми служили показатели валовой, товарной продукции и себестоимости, то в настоящее время ими являются реализация продукции, прибыль и рентабельность. Резко сокращено число показателей, утверждаемых вышестоящей организацией.  [c.168]

Калькулирование фактической себестоимости каждого продукта комплексного производства прежде всего необходимо для экономической оценки различных методов производства и выбора оптимальных вариантов комплексной переработки исходного сырья, что особенно важно при перспективном планировании и проектировании. Совершенствование действующей практики учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции имеет исключительно важное значение для повышения экономической эффективности комплексного производства.  [c.211]

Несмотря на то, что эти методы уже длительное время используются в практике, сами по себе они не обеспечивают оптимального планирования. Особенно это проявляется в настоящее время в связи с быстрым научно-техническим прогрессом, изменением организационных форм и усложнением на этой основе экономических задач.  [c.105]

Той же цели служит совершенствование экономической теории и практики, перестройка их на базе использования математических методов и электронной вычислительной техники. Наибольшее распространение и наибольшее значение для социалистической экономики получили методы линейного программирования, возникшие впервые в СССР. Эти методы-и более широкий круг вопросов, охватываемый математическим оптимальным программированием, в целом, служат той, базой, на которой должно основываться оптимальное планирование народного хозяйства.  [c.3]

Помимо построения оптимальных народнохозяйственных моделей, концепция оптимального планирования имеет существенное значение при анализе ряда важнейших конкретных проблем экономической теории и практики, позволяя лучше понять их сущность, уточнить постановку, рассматривать их не изолированно, а во взаимной связи, с точки зрения единой проблемы развития народного хозяйства в целом.  [c.84]

Применение экономико-математических методов дает возможность повысить научную обоснованность составления планов, приблизиться к составлению оптимальных планов развития предприятий, объединений, отрасли. В результате повышаются точность и научный уровень плановых расчетов. Внедрение ЭММ и ЭВТ в практику планирования оказывается эффективным лишь при условии совершенствования организации и технологии планирования, внедрения научно обоснованной системы норм и нормативов, улучшения информационного обеспечения плана. Поэтому процесс внедрения ЭММ и ЭВТ должен сопровождаться совершенствованием всех сторон планирования он затрагивает социально-экономическую, информационную основу управления, изменяет структуру управления.  [c.78]

Дискретная же постановка задачи позволяет достаточно корректно отразить условия нелинейных зависимостей затрат от объемов и структуры выпускаемой продукции и расходуемых ресурсов, объемов перевозок и т. д. Показатели затрат здесь ставятся в соответствие другим экономическим показателям посредством табличного задания взаимозависимостей показателей. А в виде таблицы может быть задана любая функциональная зависимость. Это обстоятельство И обусловило то, что в настоящее время в практике оптимального отраслевого планирования, да и при решении других экономических задач, получили широкое применение дискретные модели. Однако использование дискретных моделей не означает полного решения проблемы отражения в них нелинейности экономических зависимостей. Дело в том, что на практике при составлении дискретные модели конкретных экономических задач начинаются показателями, которые получают исходя из линейных функциональных зависимостей. Так, в существующих ныне дискретных моделях перспективного отраслевого планирования в целевой функции затраты на производство единицы продукции умножаются на объем производства. В ограничениях этих моделей имеются произведения удельных  [c.122]

Исследование операций — современное направление в теории и практике управления по обеспечению процессов оптимизации и совершенствования управленческой деятельности в экономических и социальных системах. Оно включает комплексное изучение экономических и социальных явлений и факторов, характеризующих систему, формализованное описание целенаправленных действий и выработку оптимальных управленческих решений с использованием логических действий и методов прикладной математики. В И.о. наибольшее распространение получили методы прикладной математики, основанные на использовании линейного и динамического программирования, теории вероятностей, теории игр, теории массового обслуживания, сетевого планирования, а также системный анализ и методы экспертных оценок.  [c.62]

Процедурная сторона анализа существенно усложняется ввиду множественности вариантов, техника "прямого счета" в этом случае практически неприменима. Наиболее удобный вычислительный аппарат -методы оптимального программирования (отметим, что термин "программирование", заимствованный из западной литературы в результате прямого и не вполне удачного перевода, означает в данном случае "планирование"). Эти методы (линейное, нелинейное, динамическое, выпуклое программирование и др.) достаточно хорошо разработаны в теории, однако на практике в экономических исследованиях относительную известность получило линейное программирование. В частности, рассмотрим общую постановку транспортной задачи как пример выбора оптимального варианта из набора альтернативных. Суть задачи состоит в следующем.  [c.10]

Современный уровень развития производительных сил и производственных отношений, необходимость наиболее полного удовлетворения материальных и духовных потребностей советских людей, возрастающая роль согласованного и взаимодополняющего осуществления ближайших и долговременных социально-экономических целей, обязательность установления оптимальных путей их достижения объективно предполагают ориентацию перспективного планирования на народнохозяйственную эффективность, опережение роста общественно полезных результатов над затратами живого и овеществленного труда. Поэтому разработка теоретических и прикладных проблем определения народнохозяйственной эффективности научно-технического прогресса и совершенствования на этой основе планирования развития взаимосвязанных отраслей и производств - важнейшие задачи экономической науки и практики.  [c.4]

Все более широкое применение в практике В. (з.) Jr. находят математич. методы (см.Математические метали в промышленно-экономических исследованиях), в частности линейное программирование, к-рое позволяет находить оптимальное решение задач по наиболее эффективному использованию имеющихся ресурсов, наилучшему распределению производственных заданий и т. п., исходя из установленных экономич. критериев и нек-рых ограничивающих условий. Все шире применяются также корреляционный анализ и другие методы математич. статистики для решения технико-экономич. вопросов планирования работы предприятий.  [c.115]

Экономич. науки призваны правильно оценивать Т. п., способствовать своевременному его внедрению, обобщать передовую практику и связывать воедино технич. и экономич. проблемы Т. п. Проникновение кибернетики в планирование, проектирование и управление ставит перед экономич. наукой задачи по применению математич. методов и быстродействующей вычислит, техники, созданию оптимальных систем управления п производственной и планово-экономической деятельности.  [c.181]

Модель, которую мы рассматриваем, а также некоторые ее обобщения (вариантная постановка и др.) используются на практике и для текущего планирования производства, и для размещения предприятий при развитии отрасли в перспективе. В последнем случае в затратах учитываются также и необходимые капиталовложения (затраты на строительство или реконструкцию имеющихся предприятий). Рассчитанный на основе такой модели оптимальный план развития отрасли, в котором одновременно и совместно решается вопрос о размещении всех ее предприятий, оказывается значительно более эффективным, чем план, полученный в результате изолированного экономического анализа по отдельным предприятиям.  [c.57]

На основании постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности по усилению их ответственности за результаты работы с 1 января 1984 г. с целью совершенствования методов хозяйствования в стране был начат широкомасштабный экономический эксперимент. Опыт его проведения показал большие возможности в повышении эффективности производства, качества продукции, улучшении результатов работы трудовых коллективов. Производственные объединения (предприятия) министерств, участвующих в экономическом эксперименте, перевыполнили установленные задания по объему производства, росту производительности труда, ярибыли, снижению себестоимости продукции, выпуску продукции высокого качества, улучшилось выполнение обязательств по поставкам продукции в соответствии с договорами. При этом хорошо работающие коллективы получили более широкие возможности для материального поощрения работников, решения социальных вопросов. Внедрение в практику новых методов хозяйствования представляет собой новый шаг на пути создания целостной системы управления народным хозяйством, обеспечивающей оптимальное сочетание улучшения планирования, усиления действенности экономических рычагов и стимулов, совершенствование организационной структуры.  [c.187]

И это относится не только к проблеме поиска оптимальной пропорции между накоплением и потреблением. Многие математические модели, сформулированные за последние годы, ставят своей целью не получение закономерности, не изучение механизма экономических законов, а расчет определенных экономических показателей, получение численных (хотя и наилучших, оптимальных) характеристик экономического процесса. Слов нет, расчетная сторона оптимального планирования чрезвычайно важна. Более того, реальный выход методов оптимального планирования в практику невозможен без расчета параметров народнохозяй-  [c.46]

В области ремонта, как и в других сферах производственной деятельности, результаты технического прогресса, протекающего в различных формах, получают свое обобщенное выражение в экономических показателях. Поэтому в н-астоящее время задача разработки экономики ремонта как составной и неотъемлемой части экономики всей энергетики является актуальной. Экономические показатели ремонта должны служить руководством к действию в хозяйственной практике при решении сложного комплекса вопросов, связанных с возмещением износа оборудования, его эксплуатационной надежностью, выбором оптимальных форм организации ремонта, разработкой оптимальных ремонтных планов в энергосистемах (при заданной структуре ремонтных циклов), обоснованием количества и чередования различных видов ремонта. Экономическая эффективность ремонта должна стать законом на стадии планирования и при оценке результатов производственной деятельности ремонтных предприятий и основой материального стимулирования ремонтного персонала.  [c.6]

Э. с. как наука неразрывно связана с практикой планирования и руководства стр-вом. Улучшение системы планирования стр-ва и повышение материальной заинтересованности строительных орг-ций в концентрации средств на пусковых и важнейших стройках и ускорении ввода в действие осн. фондов— один из важнейших факторов повышения экономической эффективности капитальных вложений во всех отраслях нар. х-ва. Большое значение в этой связи имеет совершенствование ценообразования в стр-ве на базе прогрессивных норм, научно обоснованных цен на стройматериалы, конструкции и детали, а также внедрения твердых прейскурантов на конечную продукцию стр-ва. К числу проблем Э. с. относится совершенствование нормативной базы стр-ва, разработка нормативов удельных капитальных вложений в его производств, базу, норм продолжительности строительства, норм заделов, технико-экономич. показателей использования производств, фондов и мощностей строительных орг-ций, механо-вооруженности труда, фондоемкости стр-ва и т. д. Важными задачами Э. с. являются дальнейшее улучшение орг. структуры строительных трестов, управлений и объединений, изучение оптимальных форм и путей развития специализации, кооперирования и комбинирования в строительной индустрии. Гл. задачей, стоящей перед Э. с., является изыскание конкретных путей повышения экономич. эффективности стр-ва на основе сочетания централизованного планового руководства с всемерным развертыванием инициативы и самостоятельности строит.-монтажных организаций и использования методов экономического воздействия на их работу.  [c.416]

Вира (Великобритания). Они же наметили и осн. направления развития этой новой науки, уделив особое внимание связи системного анализа экономики с теорией регулирования, логикой и теорией информации. Однако мн. существенные положения К. э. были сформулированы значительно ранее представление экономики как системы содержится в Экономической таблице Кенэ (1758) оно было развёрнуто и научно обосновано в трудах К. Маркса и В. И. Ленина принципиальное значение для К. э. имеют теория и практика планирования и управления нар. х-вом СССР и др. социалистич. стран, особенно разработка комплекса показателей плана и стимулов его реализации анализ потребностей и содержания информации в нар. х-ве проводился экономич. статистикой. В 50—60-х гг. более широко разрабатывались прикладные вопросы создания СОД обследование потоков данных и их рационализация, кодирование, организация обработки данных, что обеспечило эффективное использование ЭВМ в СОД (до этого они применялись для разовых расчётов и не работали в режиме управления). Создавались более или менее абстрактные схемы регулирования экономич. систем как иллюстрации теории автоматич. регулирования. Все эти первоначально весьма слабо связанные исследования постепенно складывались в проблематику К. э. Её внутр. общность вырисовывалась по мере перехода от сравнительно небольших СОД на предприятиях и фирмах к анализу и проектированию информац. систем отраслевого и нар.-хоз. уровня. Здесь потоки информации и обработка данных уже не могли рассматриваться обособленно от процессов планирования и управления социалистич. экономикой в целом или процессов регулирования в капиталистич. экономике. Особенно острым стал вопрос об информац. обеспечении крупных комплексов экономико-математич. моделей. В качестве одной из центральных возникла проблема совмещения моделей управляемых объектов и моделей процессов управления как основы проектирования АСУ. От этого зависят возможности оптимизации системы управления, сочетающей разработку эффективных и оптимальных планов, обеспечение их реализации с удовлетворением оиродел. требований к характеристикам управляющего органа.  [c.142]

Канторович Л.В. (1912-1986) - советский экономист, первооткрыватель метода линейного программирования и признанный глава экономико-математического направления экономической науки в СССР. Создал теорию линейного программирования (1939), которая расширила возможности оптимального использования производственных ресурсов. С помощью разработанного им в рамках теории линейного программирования аппарата разрешающих множителей он вывел оптимальный план решения задачи максимизации выпуска продукции при заданном соотношении между ее видами и запасами сырья. В 1940— 1950-х гг. развивал свои исследования оптимизационных проблем на макроэкономическом уровне ( Экономический расчет наилучшего использования ресурсов — 1959). Разрешающие множители стали называться объективно обусловленными оценками , которым отводилась роль элементов в новом экономическом механизме измерений ценности, основанном на учете ограниченности ресурсов (в отличие от измерений на основе стоимости). В 1975 г. за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов ему была присуждена Нобелевская премия совместно с Г. Кумпансом. Его труды заложили фундамент теории оптимального планирования социалистической экономики, широко используемой в практике планирования экономического развития в СССР до конца 1980-х гг. Он создал основы оптимизационного экономико-математического анализа широкого круга фундаментальных экономических проблем, в том числе эффективности капитальных вложений, новой техники, хозрасчета, экономической оценки природных ресурсов, рационального использования труда.  [c.20]

Реальные возможности моделей оптимального планирования должны быть использованы в хозяйственной практике Существует ряд идей относительно того, как осуществить такое требование. Сейчас наиболее реалистической признана точка зрения, согласно которой вместо единой необозримой модели, описывающей народное хозяйство в целом, должен быть разработан и построен комплекс моделей, иерархически увязанных в соответствии со структурой народного хозяйства и описывающих отдельные части его на разных уровнях. Эти модели с разной степенью агрегирования охватывали бы народнохозяйственные проблемы и отдельные стороны экономической деятельности модели производства, спроса и потребления, заработной платы, технического прогресса далее следовали бы модели комплексов отраслей, скажем топливно-энергетический баланс, агрокомплекс модели территориальные, относящиеся к крупным экономическим районам, областям, отдельным промышленным комплексам модели, относящиеся к отдельным отраслям, и, наконец, отдельным производственным объединениям и предприятиям. Эта система моделей была бы взаимоувязана через критерии оптимальности, а также унификацию и увязку структуры информации, материальные потоки и балансы. В настоящее время мы еще довольно далеки от составления такого полного и взаимосогласованного комплекса  [c.208]

В сложном положении находится теория и практика планирования в нашей стране. Накопленный в прошлом опыт оказался неприемлемым в новых экономических условиях. При решении рыночных задач потребуется время для его обновления. И если принципы планирования в корне не меняются, то методический потенциал меняется существенно. Процессы достижения рыночного равновесия, с одной стороны, и внутрихозяйственного планирования, с другой, имеют ряд принципиально общих черт. Свойства алгоритмов оптимизации действий позволяют придать строгий теоретический смысл и математическое выражение многим институциональным характеристикам рыночной экономики. Поэтому творческое и адекватное использование наработок советской методологии планирования, очевидно, может быть востребовано рынком. Так, ранее разработанная в СССР система СОФЭ -система оптимального функционирования экономики, построенная на использовании ЭВМ с учетом государственной системы сбора и обработки информации, по мнению специалистов, после соответствующей доработки может быть эффективна и в новой экономической системе. Ее основу составляют процедуры согласования планов на макро- и микроуровнях с помощью цен и экономических нормативов [9].  [c.28]

Разработка направлений перспективного развития предприятия гредусматривает рассмотрение множества допустимых вариантов и. выбор из них оптимального. Эта работа является многоэтапной, и в процессе ее выполнения на предприятии решаются различные инженерные и технико-экономические задачи, связанные с большим объемом вычислений. Вариантные разработки, которые выполняются коллективом предприятия, служат исходной информацией для решения комплексной задачи в масштабе отрасли. В условиях функционирования АСУП появляются все предпосылки для много-вариантного решения задач заводского перспективного планирования, в то время как традиционная практика в силу большой трудоемкости этих работ позволяет рассматривать ограниченное число вариантов.  [c.419]

Смешанную экономику подрывали внутренние противоречия они все больше разделяли ее основные теоретические постулаты и сложившиеся реалии. Первую брешь в системе отношений между теорией и практикой пробило возникновение современного предприятия. Смешанная экономика не питала враждебности к крупным предприятиям, наоборот, в области планирования их система прекрасно интегрировалась в стратегию государства. Но процесс экономического роста опроверг гипотезу, что это сотрудничество будет продолжаться применительно к предприятиям с оптимальными размерами, условиям конкурентного рынка и национальной политики. Статическая концепция оптимального размера предприятий, на которую опиралась неоклассическая теория1, развилась после второй мировой войны в динамическую. Растущие масштабные производства вместе с сопровождающим этот процесс улучшением иерархической организации и системой планирования, постоянно открывали новые возможности увеличения прибыли. Количество новых форм кооперации, слияний и усиления активности увеличилось, что породило новую волну концентрации производства в западных государствах2. Новая крупномасштабная экономика во многом способствовала созданию монополий и олигополии. Безусловно, процесс концентрации часто усиливал конкуренцию. Так, слияния, возникшие по причинам диверсификации, увеличили конкурентные способности маленьких компаний, связанных с общим производством и опиравшихся на финансовую и коммерческую поддержку крупных фирм. Однако, несмотря на усиление конкуренции в некоторых отраслях и на отдельных рынках, можно утверждать, что, как правило, крупные предприятия укрепили свои монополистические позиции.  [c.203]

В заключение этого раздела еще раз отметим, что в основе правильного, рационального выбора точностных характеристик методов и средств контроля лежат заданные допускаемые значения вероятностей ошибок контроля Рj, Р - Определение (нормирование) оптимальных значений/ ./ п B каждом конкретном случае является наиболее сложной задачей планирования процессов контроля. Как правило, здесь используют проверенные практикой традиции, опыт, аналоги. Если же представляется возможным хотя бы приблизительно оценить экономические потери, связанные с использованием дефектных изделий и с ошибочным забракованием годных изделий, то для расчетов оптимальных значений Р , P2f используют функцию потерь вида  [c.170]

Расчетная экономия колеблется в пределах 20—30 % от объема валовой продукции. Результаты расчетов свидетельствуют о высокой эффективности оптимальной химизации сельского хозяйства и об эффективности применения математических методов и вычислительной техники для решения таких задач. Оптимальный план колхоза им. Фрунзе БАССР, рассчитанный совместно с Уфимским отделом экономических исследований АН СССР, одобрен руководством колхоза и принят к внедрению в практику планирования.  [c.366]