Измерение финансовой эффективности предприятия

Измерение финансовой эффективности предприятия  [c.84]

Чтобы знать задачи измерения финансовой эффективности предприятия, необходимо понять принцип сопоставления (термин, используемый в бухгалтерском учете). Принцип сопоставления превращает стандартный анализ финансовых данных в "творческую" форму.  [c.85]


Принцип сопоставления означает согласование затрат с теми доходами, которые были получены в результате этих затрат. Исходя из этого принципа можно измерять эффективность обращения затрат в доходы (или прибавку, которую мы называем прибылью) для определенного продукта. Поэтому принцип сопоставления непосредственно связан с измерением финансовой эффективности, т. е. показателями деятельности предприятия в получении прибыли. После начального обсуждения принципа сопоставления мы рассмотрим принцип сопоставления по времени, который связан с распределением доходов по периодам времени, в которых они получены, и распределением затрат по ресурсам, израсходованным в те же временные периоды. Затем мы рассмотрим сопоставление па решениям, которое представляет собой логический анализ последствий определенного решения в виде затрат и доходов, чтобы определить влияние этого решения на предприятие в целом. И, наконец, мы рассмотрим сопоставление затрат на отдельные продукты по тому, как они распределяются по видам деятельности.  [c.84]


Реализуя созданную продукцию, предприятия возмещают затраты на производство, образующие себестоимость продукции, и получают денежные накопления — прибыль. Ее величина зависит от производственной, снабженческой, сбытовой и финансовой деятельности предприятия, поэтому она является качественным показателем его деятельности. Прибыль и рентабельность относятся к числу важнейших показателей оценки работы хозрасчетного предприятия, измерения эффективности деятельности его коллектива. В то же время в условиях хозрасчета и самоокупаемости предприятий прибыль является важнейшим источником расширения производства, совершенствования его технологии, модернизации оборудования, пополнения оборотных средств, стимулирования коллективов за достигнутые ими результаты деятельности. Это выдвигает задачу дальнейшего его совершенствования форм и методов, учета и анализа прибыли, поиска резервов ее увеличения.  [c.165]

Общие цели финансового анализа предприятия непосредственно связаны с измерением его затрат и результатов (доходов). Оценки затрат и результатов в процессе анализа, соотнесенные к конкретным техническим, организационным и другим факторам, должны быть сопоставимыми по времени и с соответствующими оценками аналогичных предприятий. В совокупности результаты оценки должны создавать достаточную базу данных для анализа результатов и финансового анализа, а также комплексного анализа и управления эффективностью (производительностью) производства и предприятия в целом, в том числе для оценки его платежеспособности.  [c.530]


НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и  [c.193]

Принцип экономичности информации (рациональности). Выгоды, извлекаемые из информации, не должны быть меньше затрат на ее получение. МСФО подчеркивают, что оправданность затрат, связанных с получением информации, остается вопросом суждения, поскольку она с трудом поддается измерению. Однако предприятие, естественно, должно стремиться к снижению таких затрат, но не в ущерб качеству информации финансовой отчетности. Если рассматривать работу информационной системы финансовой отчетности в рамках единого информационного пространства, принцип экономичности, становится особенно очевидным так как именно в этом случае речь идет об эффективности всей экономики в целом (страны, мирового региона, мира).  [c.37]

Анализ хозяйственной деятельности (АХД) заключается во всестороннем, комплексном изучении, измерении и обобщении влияния факторов на конечные результаты деятельности строительного предприятия на основе обработки специальными приемами и способами системы взаимосвязанных показателей бизнес-плана, учета, отчетности и других оперативных данных в целях улучшения финансового состояния фирмы, повышения эффективности строительного производства, конкурентоспособности предприятия.  [c.480]

Финансовое управление на предприятии может быть эффективным только в том случае, если субъекты управления будут иметь четкое представление о средствах и обязательствах предприятия, выручке и затратах, прибылях и налогах, фондах и ресурсах. Финансовая информация, отражающая деятельность предприятия, представляет собой систему показателей о движении денежных средств. Такая система пользуется как внешними, так и внутренними данными в процессе финансового анализа, планирования и принятия решений. Финансовые отчеты содержат только ту информацию, которая выражена в денежном измерении. Соизмеримость показателей обеспечивается благодаря общей стоимостной единице — деньгам, позволяющим суммировать и комбинировать получаемые сведения, воссоздавать и анализировать события, которые отражают финансовые показатели.  [c.33]

Чтобы обеспечить постоянство в измерении эффективности, мы должны сопоставить входные ресурсы с результатами работы (см. рис.6.1). В финансовом смысле это означает сопоставление затрат с доходами предприятия. Поэтому для измерения эффективности необходимо определить "принцип сопоставления", т. е. некие правила, которые позволяют решать, какие затраты можно сопоставлять с данными доходами, а какие нет.  [c.86]

В этой главе мы приступили к теме, которая будет все чаще обсуждаться по мере дальнейшего изучения книги. Проблема измерения эффективности — серьезная проблема для любого предприятия, и ее центральной частью является сопоставление "подобного с подобным". В этой главе мы определили принцип сопоставления как основополагающую характеристику бухгалтерского учета как для внутренних, так и для внешних финансовых отчетов. В дальнейшем мы рассмотрим связь этого принципа с управленческим и финансовым учетом. Но в следующей главе мы обратимся к проблеме сопоставления для принятия решений и крайне важной концепции "альтернативных издержек".  [c.97]

Наилучшие предпосылки для эффективного стратегического управления возникают в том случае, если на предприятии согласованно функционируют концепции сбалансированной системы показателей, стоимостно-ориентированного управления, стратегического и оперативного планирования, отчетности и достижения договоренностей о целях. Кроме того, стратегическое управление нуждается в соответствующей базе данных из финансовых систем учета, которые ориентируются на международные стандарты рынков капитала, а также из систем измерения важнейших нефинансовых величин производительности.  [c.296]

Другим условием формирования эффективного механизма реформирования жилищно-коммунальной сферы представляется введение дифференциации и установление прозрачности платежей. Непрозрачность финансовых потоков зачастую связана с влиянием субъективных, неэкономических факторов на утверждение тарифа. В своей повседневной практике коммунальные предприятия при ведении финансовой отчетности зачастую отражают не фактические, а нормативные затраты. Такая практика отрицательна для кредитоспособности предприятия. Те же последствия имеет и включение в тариф отчислений ремонтного фонда без соответствующего инженерного и экономического обоснования. Во многих населенных пунктах измерение фактических затрат вообще не выгодно муниципалитетам, поскольку в этом случае очевидным становится масштаб утечек объектов инженерной инфраструктуры. Имеет место также завышение не только объемов отпускаемой энергии, но и ее себестоимости.  [c.43]

Показатели прибыльности (рентабельности). Виды прибыли, отражаемые в отчете о прибылях и убытках, являются самыми общими показателями прибыльности предприятия. Однако при проведении финансового анализа важно знать, насколько эффективно использовались все средства, обеспечившие получение конкретного дохода. Для эффективного комплексного измерения прибыльности используются следующие показатели.  [c.202]

Желая оценить эффективность деятельности какого-либо предприятия, мы будем искать способы измерения его финансовых и экономических результатов. При этом важно получить ответы на вопросы, использовались ли ресурсы наилучшим образом, насколько рационально были выбраны варианты его финансирования, а также соответствовал ли ожиданиям уровень рентабельности бизнеса. Создание стоимости бизнеса в конечном счете требует решения всех перечисленных задач, а точнее — формирования потоков денежных средств, превышающих все затраты компании, включая затраты на капитал.  [c.115]

Коэффициенты могут оказаться очень полезными при сравнении финансового благополучия различных компаний. Предприятия отличаются по масштабам деятельности, поэтому прямое сравнение, скажем, прибылей, получаемых каждым предприятием, может привести к заблуждениям. Выражая прибыль по отношению к некоторой другой единице измерения (например, к доходу от реализации), мы устраняем проблему различного масштаба. Предприятие, имеющее прибыль, скажем, 10 000 и торговый оборот 100 000, можно сравнить с гораздо более крупным предприятием, с прибылью, например, 80 000 и торговым оборотом 1 000 000, используя простой коэффициент. Отношение чистой прибыли к торговому обороту для меньшего предприятия равно 10% [(10 000/100 000) х х 100%], а такое же отношение для более крупного предприятия равно 8% х х [(80 000/1 000 000) х 100%]. Дальше эти коэффициенты можно сравнить напрямую, при этом сравнение абсолютных значений прибыли будет иметь меньше смысла. Устранение различия в масштабах компаний посредством использования коэффициентов также обеспечивает сопоставимость при сравнении эффективности деятельности компаний в разные периоды времени.  [c.80]

Смотреть страницы где упоминается термин Измерение финансовой эффективности предприятия

: [c.83]    [c.108]    [c.52]