Оценки действующего предприятия

В процессе диагностики бизнеса выявляются альтернативные подходы к управлению предприятием и определяется, какой из них обеспечит собственникам (акционерам) максимальную рыночную цену. Различают оценку действующего предприятия и оценку при его ликвидации. Модель оценки бизнеса зависит от перспектив развития данного предприятия, спада или подъема отрасли в рамках национальной экономики, состояния макроэкономической конъюнктуры. Если вероятность банкротства велика и реструктурировать предприятие невозможно, то основной задачей финансового анализа является определение рыночной стоимости активов с учетом их использования в любом бизнесе.  [c.208]


Применяется, если в постпрогнозный период ожидается банкротство предприятия с последующей продажей имеющихся активов. Учитываются расходы, связанные с ликвидацией, и скидка на срочность в случае срочной ликвидации. Для оценки действующего предприятия, приносящего прибыль, а тем более находящегося в стадии роста, этот метод неприменим  [c.115]

Оценки действующего предприятия  [c.143]

Для целей оценки действующего предприятия затратный подход реализуется методом чистых активов (метод на основе активов), применяя который, оценщик анализирует, сколько собственных средств необходимо инвестировать собственнику для создания аналогичного объекта.  [c.40]

Оценка действующего предприятия предполагает, что бизнес имеет благоприятные перспективы развития, поэтому можно ожидать сохранения предприятия как системы, а ценность целого обычно всегда больше, чем простая сумма стоимостей отдельных элементов.  [c.24]

Основными документами для анализа финансовой отчетности предприятия в целях оценки являются балансовый отчет и отчет о финансовых результатах и их использовании. Для целей оценки действующего предприятия желательно наличие этих документов за последние три года. Оценщику также необходимо указать в отчете, прошли ли указанные финансовые отчеты аудиторскую проверку.  [c.122]


Взаимосвязанный комплекс действий, включающий анализ внутренней и внешней среды, в которой действует предприятие анализ рынков анализ потребителей изучение конкурентов и конкуренции изучение товаров формирование концепции нового товара планирование производства товара на основе маркетинговых исследований планирование товародвижения, сбыта и сервиса формирование спроса и стимулирование сбыта формирование и реализацию ценовой политики разработку и реализацию маркетинговых программ информационное обеспечение маркетинга управление маркетингом (планирование, реализацию и контроль мероприятий маркетинга с оценкой риска, прибылей, эффективности).  [c.166]

Задача сравнительной эффективности капитальных вложений заключается в выборе наиболее эффективных проектных вариантов капитальных вложений и новой техники, в экономической оценке вариантов строительства новых или расширения и реконструкции действующих предприятий, в определении оптимальной мощности проектируемого объекта и т. д.  [c.187]

Методы аудиторских проверок фактическая проверка, подтверждение, документальная проверка, наблюдение, опрос, проверка механической точности, встречная проверка, аналитические процедуры. Оценка принципа действующего предприятия. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Аудиторские доказательства. Аудиторская выборка. Контроль качества работы аудиторов. Действие аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. Использование работы эксперта. Аудиторская документация. Порядок составления аудиторского заключения.  [c.19]


Кроме абсолютной эффективности применяется показатель относительной (сравнительной) эффективности. Оценка сравнительной экономической эффективности капиталовложений проводится для выбора наиболее экономически целесообразного варианта нового капитального строительства или направления капиталовложений. Сравнительная эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих предприятий и т. п.  [c.277]

В нефтяной промышленности все чаще применяют показатель, косвенно характеризующий производительность труда,— это удельная численность работающих ППП на одну скважину действующего фонда. Именно этот показатель рекомендует. Министерство нефтяной промышленности использовать для оценки деятельности предприятий нефтяной промышленности, переводимых на работу по примеру Щекинского химического комбината и для образования поощрительных фондов. U-  [c.17]

Эффективность капитальных вложений при планировании определяют в целях выбора и экономического обоснования наиболее эффективных их направлений строительство новых, расширение и реконструкция действующих предприятий, создание новых технологических процессов, оборудования, машин, материалов, обеспечивающих научно-технический прогресс в промышленности. Экономическую эффективность капитальных вложений рассчитывают при выборе наилучших вариантов развития отраслей и подотраслей промышленности, при составлении планов капитального строительства и оценки их выполнения.  [c.101]

Проведение на предприятиях аттестации рабочих мест позволяет выбрать наиболее рациональные пути повышения эффективности производства и труда, решения социальных задач. В ходе аттестации определяют степень вооруженности труда, качественный уровень используемой работниками техники и технологии, организационные и социальные характеристики рабочего места, оценивают общеобразовательную и профессиональную подготовку работников, ее соответствие потребностям современного производства, анализируют формы и методы организации труда на рабочем месте, в бригаде, участие исполнителей в производственном процессе. При аттестации рассматривают способы формирования и распределения коллективного заработка, способы взаимодействия бригад между собой и с функциональными службами. Большое значение имеет оценка действующих норм труда, их обоснованности.  [c.86]

Другое применение лаговые расчеты нашли при оценке прогрессивности проектных, плановых и хозяйственных решений в динамике. Проекты новых и реконструируемых объектов могут быть признаны прогрессивными только при условии, что их технико-экономические показатели окажутся более высокими по сравнению с аналогичными параметрами действующего производства не на момент принятия решений о капиталовложениях, а к моменту завершения освоения вводимого в действие предприятия, т. е. достижения им проектного уровня эффективности.  [c.103]

Реализация первого варианта потребует капиталовложений в размере 6600 тыс. руб., а также изъятия 2 га городской территории с экономической оценкой 290 тыс. руб/га. Текущие издержки на единицу продукции составят 550 руб., а прибыль — 33,8 руб. Годовой объем выпускаемой продукции увеличится до 35 000 единиц. При реконструкции завода потребуется изъять дополнительно 0,5 га городской территории. Капитальные затраты составят 4800 тыс. руб. (с учетом выбывающих основных фондов), а текущие издержки на единицу продукции понизятся с 574 до 540 руб. Затраты на выполнение социальных мероприятий (не включенных в проект нового строительства) предусматриваются проектом реконструкции в размере 12,0 тыс. руб. Из-за особо стесненной строительной площадки реконструктивные работы могут выполняться только при полной остановке действующего предприятия, ущерб при этом составит 640 тыс. руб. Реализация варианта реконструкции обеспечивает досрочный ввод в эксплуатацию машиностроительного завода на 9 месяцев. Требуется определить эффективный вариант обновления данного завода.  [c.227]

Оценка структурных сдвигов. Под влиянием крупных изменений, происходящих в народном хозяйстве страны, в планах строительных министерств возникают преобразования отраслевой структуры, территориального размещения объектов работ, соотношений между задельными и пусковыми объектами. Повышается удельный вес работ по реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий, происходит ряд других структурных изменений в программе работ и условиях их осуществления.  [c.399]

Показатель общей Р. используется при определении плановых заданий по эффективности производственных фондов и капитальных вложений, оценке эффективности капитальных вложений в строительство новых и реконструкцию действующих предприятий при определении фактической эффективности производственных фондов и капитальных вложений и характеристики изменения ее во времени и др. Расчетная Р. — показатель, характеризующий экономическую эффективность производственно хозяйственной деятельности предприятия. По уровню расчетной Р. оценивается выполнение плана, определяются размеры нормативов отчислений в фонды экономического стимулирования и образуются эти фонды.  [c.94]

Особое внимание уделяется улучшению планирования и повышению сбалансированности объемов капитальных вложений с материально-техническими, трудовыми и финансовыми ресурсами, а также мощностями строительно-монтажных организаций. Основным показателем плана и оценки результатов в строительстве является ввод в действие производственных мощностей и объектов. В этой связи с 1980 г. введен новый показатель — товарная строительная продукция, который позволяет обеспечить полную ответственность, подрядчиков и заказчиков за своевременный ввод в действие предприятий и объектов.  [c.60]

При выборе оптимального варианта хозяйственных или технических решений применяют показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Эти показатели используют также для оценки эффективности размещения предприятий, выбора взаимозаменяемых ресурсов и продукции, внедрения новой техники, строительства новых и реконструкции действующих предприятий и других объектов. Важнейший показатель при выборе лучшего варианта — приведенные затраты, которые представляет собой сумму текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности капитальных вложений. Наилучший вариант имеет минимальные приведенные затраты  [c.99]

Во-первых, большинство хозяйствующих субъектов создаваемых ИХС составляют действующие предприятия и организации. В этой связи оценка эффективности ИХС имеет два аспекта недостаточный учет изменения результативности использования наличных  [c.225]

Для проведения анализа поступивших от предприятия документов и подготовки предварительного заключения орган по сертификации создает комиссию экспертов-аудиторов, которой руководит главный эксперт-аудитор. В комиссию могут быть включены только эксперты-аудиторы, зарегистрированные в Государственном Реестре Системы. В состав комиссии не имеют право быть включены представители заявителя, а также представители любых других органов, заинтересованных в положительных результатах сертификации системы качества, или представители конкурирующих организаций, которые также не могут дать объективной оценки действующей на предприятии системы качества.  [c.120]

В работе [6] дана правильная оценка действующей системы планово-оценочных показателей коллективов транспортных предприятий. Однако несмотря на прогрессивность предложение о замене показателей валовых объемов номенклатурой услуг не всегда может быть использовано на практике. Предлагая изменить систему планово-оценочных показателей УТТ, авторы фактически внесли предложение об изменении организации производственных отношений между УТТ и обслуживаемыми предприятиями, т.е. об изменении механизма реализации услуг, учета и отчетности о выполнении номенклатуры услуг.  [c.82]

Наибольший опыт по оценке недвижимости пока приходится на рынок жилья. Появилась оценка арендных прав. На земельном рынке оценка в основном проводится по участкам для индивидуального жилищного строительства и садоводства. Практика оценки земель сельскохозяйственного назначения имеет пока опыт в южных регионах России, где земля дефицитна и дает доход. Наиболее сложным видом оценки является оценка бизнеса, в частности, оценка бизнеса вновь создаваемого предприятия и оценка стоимости действующего предприятия. Оценка коммерческой недвижимости является разновидностью оценки бизнеса и становится весьма актуальной по мере расширения рынка недвижимости.  [c.40]

Большое значение для оценки деятельности предприятий имеет деление факторов по характеру их действия на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным относятся факторы, которые связаны с количественным, а не с качественным приростом результативного показателя, например увеличение объема производства продукции путем расширения посевной площади, увеличения поголовья животных, количества рабочих и т.д. Интенсивные факторы характеризуют степень усилия, напряженности труда в процессе производства, например повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности скота, уровня производительности труда.  [c.31]

Преимущество в себестоимости по сравнению с конкурентами — только один измеритель относительных затрат. Другим является оценка возможности проникновения в отрасль конкурентов. Ограничителями доступа в отрасль служат эффект масштаба, товарная дифференциация, преимущества по абсолютной себестоимости и потребности в капитале. Предприятия, потенциально способные проникнуть в отрасль, в которой производство предполагает наличие необратимых затрат, должны нести затраты без гарантии их возмещения. Такая неопределенность возникает потому, что работающие предприятия уже понесли эти затраты и могут игнорировать их, принимая решения. Уже действующие предприятия могут остаться в отрасли при условии, что они рассчитывают на покрытие своих средних переменных затрат. Напротив, новые предприятия могут вступить в конкурентную борьбу, только если они рассчитывают на возмещение всех своих затрат, включая и те, которые существующие предприятия рассматривают как необратимые.  [c.395]

Баланс — основной документ бухгалтерского учета, содержащий информацию о составе и стоимостной оценке активов и пассивов предприятия. На практике финансовое положение действующего предприятия постоянно меняется. Периодически, через равные промежутки времени (квартал, год) предполагается, что деятельность предприятия на какой-то момент останавливается и составляется баланс на определенную дату.  [c.437]

Иногда в литературе можно видеть, что при расчете фондоотдачи в формуле используются моментные данные о стоимости основных средств. Такое нарушение логики расчетов можно объяснить двумя причинами. Во-первых, в стабильно действующем предприятии данные об основных средствах чаще всего весьма статичны и потому переход к средним величинам не влияет значимо на показатель фондоотдачи. Во-вторых, с позиции тактических и стратегических оценок важны тенденции, а не копеечная точность.  [c.351]

Приведенный принцип подробно исследуется в гл. 8 и направлен на выбор способа оценки объектов бухгалтерского наблюдения. Для действующего предприятия применяется оценка по учетной стоимости, в качестве которой выступает историческая (первоначальная) стоимость (оценка на момент совершения хозяйственной операции).  [c.79]

Принцип непрерывности, или продолжения деятельности (действующего или работающего предприятия). В бухгалтерском учете имеет место допущение, что предприятие, возникнув однажды, будет работать неопределенно длительный период времени. При действующем предприятии его имущество учитывается по первоначальной (исторической) стоимости, и в текущей финансовой отчетности нет необходимости прибегать к оценке по ликвидационной стоимости (определять, какую сумму можно выручить от реализации средств организации), что имеет место при продаже или закрытии предприятия. И напротив, если окажется, что экономический субъект стоит на пороге банкротства (не способен платить по долгам) или предполагается его закрытие по другим причинам, в силу вступают особые правила ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности ресурсы оцениваются по возможной цене продажи (т. е. цене, по которой может быть реализован каждый актив в отдельности на дату составления отчета). Заметим, что величину возможной стоимости реализации определить сложно, поскольку за один и тот же объект могут быть получены разные суммы. Это зависит от того, продан актив в порядке ликвидации или через обычный рынок, либо находится на действующем предприятии.  [c.253]

В соответствии с принципом непрерывности (действующего предприятия) при его ликвидации вступают в силу особые правила оценки имущества хозяйствующего субъекта в ликвидационном балансе они отражаются не по учетной (исторической или восстановительной) стоимости, а по цене возможной реализации каждого актива в отдельности на момент ликвидации.  [c.284]

В основе оценки эффективности лежит сравнение с выбранной базовой величиной (достигнутой или ожидаемой) — в этом заключается основная особенность аналитических расчетов. Если инвестиции осуществляются в действующее предприятие, в качестве базы сравнения применяется достигнутая величина рентабельности капитала, рассчитываемая как отношение чистой прибыли к средней величине авансированного капитала. С учетом этих условий простая ставка доходности модифицируется в показатель, называемый коэффициентом эффективности инвестиций ARR [22, с. 206]  [c.431]

В дальнейшем с точки зрения принципа постоянно действующего предприятия получила распространение оценка по себестоимости, однако с точки зрения справедливой цены и сегодня многие согласны предпочесть цене покупки цену продажи, а практика советского учета на протяжении многих десятилетий знала потенциальную оценку, когда товары в балансе показывались одновременно и по покупным ценам, и по себестоимости, и по ценам реализации.  [c.251]

Разница между ценой, уплаченной за приобретенные нетто-активы действующего предприятия, и их справедливой рыночной ценой представляет собой деловую репутацию фирмы (гудвилл) или резервный капитал (отрицательный гудвилл, возникающий при покупке по цене, меньшей справедливой рыночной оценки). Данный вопрос был подробно рассмотрен выше.  [c.183]

В статическом балансе решается задача, связанная с оценкой финансового состояния организации и определением в связи с этим реальной стоимости имущества, которым она обладает (это как бы баланс ликвидационный). В динамическом — главная задача наиболее разумным способом исчислить полученный за отчетный период финансовый результат, позволяющий оценить эффективность работы организации (выполняется принцип постоянно действующего предприятия).  [c.427]

Обязательным является и указание 9-3, в котором речь идет о выборе того, что предпочтительнее — оценка действующего предприятия (going on ern) или оценивание ликвидируемого бизнеса.  [c.115]

Как правило, после дисконтирования денежных потоков в соответствии с продолжительностью выбранного периода и применяемым нормативом рентабельности (дисконта) чистая приведенная стоимость служит приближенной оценкой стоимости предприятия в целом. Обратите внимание на тот факт, что стоимость неиспользуемых в основной деятельности активов учитывается отдельно от стоимости действующего предприятия. В примере, представленном на рис. 10.5, мы исходили из стоимости неиспользуемых активов, составившей 5,7 млн. Конечно, точность результата будет зависеть от достоверности и качества первичной информации. Для того чтобы определить вероятный разброс результатов, эксперту следует прибегнуть к развернутому анализу чувствительности, попробовать применить различные ставки дисконтирования, уделив особое внимание оценкам стоимости действующего бизнеса на момент окончания срока анализа, В данном примере, если мы возьмем за основу свободный денежный поток в размере 12 млн и стоимость капитала 12% и если будем исходить из предположения об отсутствии роста, эта стоимость составит 100 млн. Если исходить из условия постоянного 5%-ного роста, стоимость, полученная делением 12 млн на 7%, составила бы 171 млн. В таблице же представлена оценка действующего на шестой год предприятия — в сумме 187,5 млн. Она получена с помощью коэффициента кратности прибыли 15. Полученный нами разброс оценок действующего предприятия — от 100 млн до 187,5 млн — увы, на практике достаточно распространен.  [c.417]

Как уже упоминалось, одним из основополагающих принципов ведения бухгалтерского учета является оценка его объектов по себестоимости. В условиях инфляции подобные оценки могут значительно отличаться от текущих рыночных оценок. Поэтому с позиции соответствия стоимостной оценки активов предприятия их рыночной цене бухгалтерская отчетность недостоЕ1ерна. Существует и другая причина, вызывающая не столько недостоверность отчетных данных, сколько их вариабельность. Это — возможность применения различных методов учета, разрешенных действующими нормативными документами и по-разному влияющих на результатные показатели и отчетность.  [c.498]