Современное экономическое развитие страны имеет ряд особенностей, важнейшей из которых выступает переход крынку. Переходная экономика не может быть стабильной. В денежно-кредитной сфере это проявляется в обострении противоречий. Проявлениями экономического кризиса в России (как и в большинстве стран бывшего социалистического лагеря) были разрыв хозяйственных связей между субъектами экономики, резкое падение объемов производства, инфляция, платежный кризис, обострение напряженности в денежно-кредитной сфере (бюджетный дефицит, рост внутреннего и внешнего долгов, валютный кризис, кризис банковской ликвидности), неплатежеспособность и банкротство предприятий и финансовых структур, нарастание политической и социальной напряженности и др. [c.81]
Бюджет современного государства, как правило, характеризуется превышением расходов над доходами, т. е. он дефицитен. Дефицит государ-ственно.го бюджета следует рассматривать в связи с особенностями развития страны на конкретном историческом этапе. Дефицит негативен, если он следствие войн, милитаризации экономики, снижения уровня национального производства, ошибок и просчетов правительства и т. п. Дефицит может быть позитивным, если он отражает активное участие государства в экономическом росте страны. В этом случае его преодоление встречает меньше трудностей. Вместе с тем бюджет, сбалансированный по доходам и расходам, всегда свидетельствует о пропорционально развивающейся стабильной национальной экономике. [c.56]
Перед успехом экспортной стратегии промышленности германское правительство под давлением извне проводило в 1978 и 1979 гг. политику бурного экономического роста. Однако инфляция заставила правительство пойти на ограничительные меры, которые сформировали экономическую политику последующих лет. Цены обрели стабильность, а дефицит текущего баланса, сформировавшийся вследствие второго нефтяного шока, исчез. [c.353]
Ситуация существенно изменилась, хотя и не надолго, с введением летом 1995 г. "валютного коридора". Стабильность валютного курса при жесткой монетарной политике обеспечила рост спроса на рубли, что привело к увеличению предложения иностранной валюты на денежном рынке. Возросшие валютные резервы страны позволили на некоторое время подчинить курс рубля интересам макроэкономической политики государства. Но продолжающийся спад производства, углубляющийся инвестиционный кризис, растущие бюджетный дефицит и государственный долг предопределили несостоятельность монетаристских вариантов реформирования отечественной экономики. Сегодня ясно, что Россия нуждается в социально ориентированной модели экономических преобразований. При этом основные усилия реформаторской деятельности следует направить на возрождение и развитие продовольственного и наукоемкого секторов экономики страны, на ускоренную информатизацию хозяйственной деятельности. [c.686]
В гл. 28 рассматриваются два основных момента, на которых в последнее десятилетие фокусировалось общественное внимание растущий бюджетный дефицит США и их снижающаяся конкурентоспособность на мировых рынках. И то и другое находит отражение в серьезно,м дефиците торгового баланса. Мы анализируем влияние налогообложения, государственных расходов и дефицита на экономический рост и стабильность. [c.590]
Условием для введения евро в качестве денежной единицы является соблюдение критериев Пакта стабильности. А вот до этого некоторым восточноевропейским странам еще очень далеко. Так, Польша, Чехия и Венгрия, пытающиеся добиться подъема в экономике путем экспансивной финансовой политики, существенно превысили допустимый предел дефицита государственного бюджета в три процента от валового внутреннего продукта. И вряд ли приходится рассчитывать на то, что этим трем странам удастся в короткие сроки привести в порядок свою казну. Если же они, желая сократить дефицит бюджета, и дальше будут выпускать все новые и новые облигации и поглощать, таким образом, сбережения населения, то предприятиям будет все труднее получать кредиты. Тем более, что банковская система в странах Восточной Европы еще не достаточно развита. Особенные трудности испытывают мелкие и средние предприятия, что замедляет динамику развития внутренних рынков этих государств. Рассчитывать на импульсы экономического роста со стороны иностранных [c.180]
Но будет ли достаточно этих усилий для поддержания условий, необходимых для экономического роста Ведь в условиях рынка дефицит неизбежно отражается на ценах, а значит, сокращение природных ресурсов неизбежно приведет к росту стоимости сырья. Но и этот аргумент опровергается практикой,-так как цены на большинство природных ресурсов (с учетом инфляции) остаются стабильными или снижаются. Это означает, что наши возможности по их сбережению растут быстрее, чем истощаются естественные запасы сырья. Так что сегодняшняя рыночная ситуация не дает оснований для беспокойства по поводу перспектив экономического прогресса. [c.520]
Буржуазные экономисты в различные периоды развития капитализма занимали разные позиции по отношению к Г. к. Глава школы физиократов Ф. Кенэ заявлял, что гос-во должно избегать займов, т. к. они отвлекают средства от производительного использования в земледелии. Классики буржуазной политической экономии (А. Смит и Д. Рикардо) отмечали непроизводительный характер государственных займов по их мнению, Г. к. является тормозом развития производительных сил, поскольку погашение капитальной суммы долга и уплата процентов требуют огромных расходов. Усматривая причину роста задолженности буржуазного гос-ва в отсутствии достаточной бережливости, они требовали, чтобы гос-во для покрытия своих расходов не прибегало к займам, а использовало налоги. Став господствующим классом капйталистич. об-ва, буржуазия изменяет свои взгляды на государственные финансы в целом и Г. к., в частности. Г. к. рассматривается теперь как рычаг развития народного х-ва и прогресса, как средство роста национального богатства, подъема жизненного уровня населения, нивелировки доходов всех социальных групп, сглаживания классовых противоречий. Начиная с мирового экономич. кризиса 1929—1933 гг. особенно широкое распространение получили теории, оправдывающие неудержимый рост государственного долга как средства подъема покупательной способности нации, предотвращения кризисов, устранения безработицы. Авторы этих теорий (Кейнс, Хансен, Мауль-тон, Чейз, Харрис и др.) превозносят бюджетный дефицит и тесно связанный с ним государственный долг. Огромный государственный долг, — писал Маультон, — скорее актив, чем пассив, а постоянный дефицит — основа процветания нации . С. Харрис заявил, что об-во должно выбирать между ростом государственного долга и ростом безработицы. Хансен прямо утверждает, что безграничное расширение Г. к. может быть экономическим благом , фактором роста национального дохода, обеспечения полной занятости . Апология Г. к. имеет целью не только обмануть массы, внушить им мысль о возможности исцеления капитализма от кризисов и безработицы с помощью займов, но и оправдать финансово-кредитную политику буржуазного гос-ва, служащую интересам монополий и направленную против трудящихся. Под видом обеспечения возможности стабильного развития капитализма, обеспечения полной занятости современные буржуазные экономисты фактически оправдывают Г. к. как средство финансирования войн, милитаризации экономики и обогащения монополистического капитала. [c.339]
Смотреть страницы где упоминается термин ДЕФИЦИТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ И РОСТ
: [c.14] [c.290]Смотреть главы в:
Экономика государственного сектора -> ДЕФИЦИТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ И РОСТ