Задачи анализа структурных сдвигов

Данный раздел имеет следующую структуру. Сначала дается описание инструментария анализа структурных сдвигов, являющегося, по нашему мнению, естественным дополнением стандартного инструментария экономических индексов, подобно тому, как методы анализа движения механической системы относительно ее центра масс являются естественным дополнением методов анализа движения центра масс системы, а меры рассеяния, асимметрии, эксцесса дополняют меру расположения при исследовании распределений. Вводятся необходимые определения и обсуждаются типы задач анализа структурных сдвигов.  [c.174]


Задачи анализа структурных сдвигов  [c.180]

Для решения разных задач анализа структурных сдвигов подходят разные индикаторы. Цепной индекс структурных сдвигов  [c.180]

С помощью Д.м.э. решаются, в частности, следующие задачи планирования и прогнозирования экономических процессов определение траектории экономической системы, ее состояний в заданные моменты времени, анализ системы на устойчивость, анализ структурных сдвигов.  [c.85]

Методы дифференциального исчисления широко применяются не только для анализа взаимодействия отдельных экономических факторов, определения их взаимозаменяемости или оптимального сочетания, но и в сложных моделях экономики, в частности - в моделях экономической динамики. Дифференциальное исчисление - это не только аппарат, позволяющий находить решения таких моделей, но и необходимый составной элемент для их построения. Динамические модели применяются для решения таких задач, как определение оптимальной или равновесной траектории развития экономической системы, ее состояний в заданные моменты времени, анализ системы на устойчивость, анализ структурных сдвигов и т.п. Некоторые модели этого типа будут рассмотрены в главе 12.  [c.45]


Анализ себестоимости 1 т нефти и газа позволил четко сформулировать экономические задачи, решаемые индексами влияния структурных сдвигов с текущими и базисными весами. При изучении влияния структурных сдвигов следует различать влияние сдвигов в связи с разными уровнем признака в базисном периоде (структурный сдвиг первой формы) и темпом изменения состава совокупности с различной динамикой признака (структурный сдвиг второй формы).  [c.109]

Важным моментом первого этапа моделирования является четкая формулировка конечной цели построения модели, а также определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения. В экономическом анализе такими критериями могут быть наибольшая прибыль, наименьшие издержки производства, максимальная загрузка оборудования, производительность труда и др. В задачах математического программирования такой критерий отражается целевой функцией. Например, необходимо проанализировать производственную программу выработки продукции с целью выявления резервов повышения прибыли от воздействия структурного сдвига в ассортименте. Критерием оптимальности в данном случае при построении экономико-математической модели выступает максимум прибыли. Уравнение целевой функции будет иметь вид  [c.104]

Исходя из задач анализа хозяйственной деятельности, важное значение имеет следующая классификация факторов (рис. 9.2), в которой факторы делятся на внутренние (они, в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные) и внешние. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы хотя и определяют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы — это те, которые не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия.  [c.234]


Анализ динамики показателей счета дает возможность выявить основные тенденции в распределительных процессах, определить структурные сдвиги в распределении доходов, исследовать изменение во времени эффективности использования живого труда (на основе анализа соотношения темпов роста ВДС или ВВП и оплаты труда), изучить отраслевые особенности динамики оплаты труда и соотношения темпов роста оплаты труда и прибыли, а также решить многие другие аналитические задачи.  [c.153]

Исходя из задач анализа эффективной деятельности предприятия, важное значение имеет классификация факторов (рис. 1.3), деление их на внутренние (которые, в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные) и внешние. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы, хотя и определяют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы - это факторы, которые не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия. Социальные факторы могут быть зависимы от деятельности производственного коллектива, поскольку они входят в орбиту планирования социального развития предприятия. То же касается природных и финансово-экономических условий.  [c.18]

В рамках решения задач исследования автором использовались методы теории системного анализа, разработки управленческих решений, моделирования отраслевых структурных сдвигов, экономического прогнозирования.  [c.5]

Группировка является приемом не только обобщения, но и анализа данных. С ее помощью решаются следующие аналитические задачи а) в совокупности выделяются качественно однородные типы, явлений б) характеризуются структура явления и структурные сдвиги, происходящие в нем в) выявляются связи и зависимости между явлениями. Группировки, реализующие эти аналитические задачи, называются соответственно типологическими, структурными и аналитическими.  [c.27]

Анализ влияния ассортиментных сдвигов на себестоимость продукции. Задача настоящего анализа состоит в том, чтобы разложить общую сумму эффекта вследствие изменения себестоимости на две части 1) сумму эффекта, которая могла быть получена в условиях равномерного изменения производства (без структурных сдвигов) и 2) сумму дополнительного эффекта, полученного в результате непропорционального развития производства (т. е. вследствие структурных смещений). Методику оценки каждой составляющей рассмотрим на примере себестоимости товарной продукции структурной единицы.  [c.209]

В рамках маркетинга прежде всего должна осуществляться практическая реализация целей стратегического порядка, направленных на перспективу, то есть решение тактических задач предприятия подчиняется необходимости последовательного осуществления стратегических подходов. Стратегическое планирование в сочетании с анализом маркетинговой информации становится действенным фактором развития, позволяя своевременно улавливать тенденции в экономике, структурные сдвиги, перемены в сознании людей. Определение долгосрочных направлений деятельности компании, выбор конкретного варианта экономического роста является основой не толь-  [c.72]

Диаметрально противоположные оценки с теоретических и логических позиций одних и тех же показателей разными исследователями требуют разработки методов (методики) анализа и оценки показателей планирования,, которые позволили бы при измерении достижений коллективов предприятий и объединений по объему продукции и эффективности производства сделать не только логические выводы, но и дать количественную оценку предлагаемых для внедрения показателей по сравнению с действующими на конкретных промышленных предприятиях и в производственных объединениях. Задача состоит в том, чтобы измерить количественную меру влияния непроизводственных факторов, и прежде всего структурных сдвигов.  [c.61]

Таким образом, масштабные трансформационные структурные сдвиги усложняют не только методику построения экономических индексов, но и технику анализа экономической динамики, поскольку задача далеко не всегда может быть сведена к анализу лишь динамики сводных экономических индексов. Порой требуется подбирать разный инструментарий в различных ситуациях.  [c.63]

Значительные структурные сдвиги приводят к тому, что даже безупречно построенный сводный экономический индекс плохо описывает всю совокупность индивидуальных индексов, подобно тому, как использование лишь меры расположения распределения случайной величины во многих задачах недостаточно для описания всего распределения. Это может вынуждать использовать иную технику анализа экономической динамики, скажем, оперировать индексами относительно менее высоких уровней агрегирования, либо в дополнение к стандартному анализу сводных экономических индексов проводить еще и анализ сводных индексов структурных сдвигов. Эти вопросы будут подробно рассмотрены в разделе 4. Там же будет показано, что процесс интенсификации структурных сдвигов растянут по времени на протяжении всего переходного периода, а отнюдь не локализован в окрестности некоторого момента времени (скажем, в окрестности момента либерализации цен). Это означает, что проблемы, порождаемые интенсификацией структурных сдвигов, характерны для всего периода реформ, а не только для его начальной стадии.  [c.34]

Во-вторых, в условиях масштабных структурных сдвигов обычная практика индексного анализа, состоящая в замене всей совокупности индивидуальных индексов единственным сводным, далеко не всегда является адекватной. Такая замена допустима лишь при небольшом разбросе индивидуальных индексов, при этом, что такое небольшой разброс , определяется той задачей, для решения которой используется индекс. Из того, что выпуск по промышленности за анализируемый период времени снизился в некоторой пропорции, не следует, что производство всех товаров снизилось примерно в той же пропорции. Какие-то виды продукции могли совсем перестать производить, производство других могло снизиться по порядку величины, тогда как производство третьих могло увеличиться (как на рис. 3.1). Это относится не только к отдельным товарам, но даже и к целым отраслям (рис. 3.2), не говоря уже об отдельных предприятиях. В случае значительных структурных сдвигов может потребоваться использование дополнительной информации о совокупности индивидуальных индексов. С этой целью можно, помимо меры расположения, анализировать также другие числовые характеристики распределений индивидуальных индексов -  [c.112]

Во-вторых, учет структурных сдвигов может влиять на содержательную интерпретацию. Так, для анализа экономической динамики обычно используют сводные экономические индексы. При этом всю совокупность индивидуальных индексов, описывающих различные процессы в экономике, заменяют небольшим числом сводных индексов, подобно тому, как в механике движение системы материальных точек как целого описывают движением центра масс системы, а при анализе распределений используют меру расположения. Но в механике, как известно, подмена анализа движения совокупности материальных точек анализом движения ее центра масс далеко не всегда является корректной, поскольку во многих случаях нельзя пренебречь движением материальных точек системы относительно ее центра масс. Для описания движения системы относительно центра масс используют, в частности, моменты инерции и импульса. При анализе распределений использования лишь меры расположения также далеко не всегда бывает достаточно. Помимо меры расположения для этого используют и другие числовые характеристики распределений - меры рассеяния, асимметрии, эксцесса и т.д. В экономике также анализ лишь сводного индекса не всегда может заменить анализ всей совокупности индивидуальных индексов. Динамика сводных экономических индексов способна сказать о многом, но не обо всем. Замена совокупности индивидуальных индексов единственным сводным допустима лишь при небольшом разбросе индивидуальных индексов, при этом, что такое небольшой разброс , определяется той задачей, для решения которой используется индекс. Чем сильнее различаются структуры сопоставляемых ситуаций, тем в меньшей степени сводный экономический индекс характеризует совокупность индивидуальных индексов. В случае значительных структурных сдвигов использование дополнительной информации о совокупности индивидуальных индексов может существенно повлиять на получаемые выводы. Эта дополнительная информация может быть учтена, в частности, в виде сводных индикаторов структурных сдвигов.  [c.174]

Базисный индекс структурных сдвигов Dt t и подобные ему индикаторы, основанные на сопоставлении произвольных периодов, давая количественную оценку структурных сдвигов за соответствующее время, позволяют проводить анализ поступательности структурных сдвигов, т.е. устанавливать, в какой мере в основе структурных сдвигов лежит тенденция, а в какой мере они являются лишь результатом нерегулярных колебаний. Анализ интенсивности структурных сдвигов, как уже отмечено, не позволяет делать суждения о степени их поступательности. Структурные сдвиги умеренной интенсивности, но происходящие поступательно в определенном направлении, могут значить в содержательном плане гораздо больше, чем интенсивные сдвиги, вызванные лишь нерегулярными колебаниями без ясно выраженной тенденции. Анализ поступательности структурных сдвигов призван ответить на вопрос, стала ли структура другой. Для решения двух рассмотренных задач исследуется одна и та же совокупность в разные периоды времени, вне связи ее с другими совокупностями и без привлечения иной дополнительной информации.  [c.181]

Анализ интенсивности структурных сдвигов, даже подкрепленный анализом их поступательности, не позволяет тем не менее делать выводы о направленности структурных сдвигов, т.е. не позволяет ответить на вопрос, улучшилась ли в некотором смысле структура изучаемой совокупности, ухудшилась или осталась неизменной. Можно лишь говорить о том, стала она другой или нет. Для решения задачи анализа направленности структурных сдвигов необходимо привлечение дополнительной информации, помимо информации о динамике состояния исследуемой системы. Эта информация может быть привлечена, например, путем задания выделенной структуры (внешней, эталонной, нормативной, плановой и т.п.), что позволяет анализировать динамику структурных различий между текущей структурой и выделенной (этот подход используется ниже в разделе 4.3), либо путем введения отношения порядка на множестве элементов исследуемой совокупности, что позволяет оценить текущее качество структуры в смысле, определяемом введенным отношением порядка (как это сделано в разделе 4.4).  [c.182]

Оценка возможностей совершенствования товарной структуры производства в связи с осуществлением программы развития. Оптимальная структура вложений становится базой для анализа и оценки возможностей увеличения экономического эффекта за счет влияния структурных сдвигов. Задача решается при заданной структуре программы сбыта и ограничениях на сырьевые ресурсы количество новых рабочих мест не ниже заявленного.  [c.19]

НУ ---- х + / + + iV + x z + у г + z f/V. (IVa) В случаях, когда W = Izj/z.-.u, принципы анализа остаются те же и лишь усложняются математич. расчёты. К И. а. можно отнести и такие очень важные ста-тистич. показатели, как индекс влияния структурных сдвигов и индекс влияния ассортиментных сдвигов. Методы индексного факторного анализа (в строгом, точном смысле слова), т. е. построения И. а. по отдельным ф актора м, оказывающим воздействие на явление w или W, ещё недостаточно разработаны. Гораздо большее значение здесь имеют методы корреляционного анализа (см. Корреляция). При всём различии задач И, а. по компонентам и И. а. по факторам возможны случаи, когда первые практически выступают как бы в роли вторых. Так, в разложении (2) индекса /2/  [c.555]

Применение межотраслевого баланса для целей долгосрочного прогнозирования ставит перед исследователем ряд беспрецедентных по своей сложности инфор-мационно-технич. задач. Гл. из них — прогноз коэффициентов матриц прямых затрат, к-рый может быть получен только на основе анализа динамики воспроизводств. структуры всей экономики. Такого рода анализ может базироваться только на фиксированной информации о структурных сдвигах, в частности о тех, к-рые обусловлены внедрением новых технологий. Даже при высоком уровне агрегирования коэффициенты прямых затрат будут существенно зависеть от изменения доли электростали в нроиз-ве электроэнергии и т. п. Т. о., экзогенное (внемоделыюе) задание матрицы коэффициентов прямых затрат на отдалённую перспективу равносильно принятию многочисленных предположений относительно будущей структуры нар. х-ва. Для предсказания п значений объёмов отраслевых продуктов в прогнозируемом году необходимо, по. меньшей мере, п(п -f 1) величин спрогнозировать экзогенно. При этом ограничения относительно структур модели могут оказаться столь серьёзными, что не будет оснований для положительного ответа на вопрос о принципиальной реализуемости полученного варианта матрицы. В связи с этим следует обратить внимание на особую детализацию разработки в глобальном проекте Будущее мировой экономики целого ряда вариантов расчётов при неизменной матрице прямых затрат. Поскольку модель, межотраслевых связен строится для каждого из 15 рассматриваемых Леонтьевым регионов, приходится задавать матрицы прямых затрат и для тех из них, для к-рых соответств. исходной информации не существует. Поэтому авторы проекта широко пользовались прогнозом коэффициентов на основе их регрессионной зависимости от душевого уровня валового нац. продукта (количество наблюдений не превышало восьми). Если  [c.616]

Именно это и делает различие задач анализа интенсивности и поступательности структурных сдвигов существенным. То обстоятельство, что сводные индексы структурных сдвигов Dt t не обладают свойством транзитивности, не позволяет строить их как сцепленные и, следовательно, не позволяет строить сводные индексы структурных сдвигов, являющиеся аналогами индексов Дивизиа для сводных экономических индексов. Поэтому сводные индексы структурных сдвигов строятся только как прямые индексы.  [c.182]

Смотреть страницы где упоминается термин Задачи анализа структурных сдвигов

: [c.48]    [c.107]