Налоги как средство государственного регулирования

Налоги как средство государственного регулирования оказывают влияние на формирование отраслевой и региональной структуры хозяйства, на хозяйственный цикл, капиталовложения, цены, внешнеэкономические связи и др.  [c.104]


Налоги как средство государственного регулирования  [c.274]

В условиях развитых рыночных отношений ввозные пошлины являются средством конкурентной борьбы стран за господство на мировом рынке, за сферы приложения капитала, орудием экономического давления на слаборазвитые и развивающиеся страны. Высокие ввозные пошлины обеспечивают местным монополиям сверхприбыль и дают возможность осуществления демпинга. Изменяя уровень ставок ввозных пошлин, вводя новые, отменяя старые на отдельные товары и группы товаров, государство воздействует на производство аналогичных товаров внутри страны. Развитые капиталистические страны используют налог на импорт для проведения как наступательной, так и оборонительной торговой политики, осуществляют дискриминацию, создают замкнутые экономические группировки. Ввозные пошлины как средство государственного регулирования остаются предметом серьезных конфликтов между США, Европейскими странами, Японией и развитыми странами Юго-Восточной Азии.В результате возникают так называемые таможенные войны (куриная, автомобильная, винная, стальная, текстильная, обувная и т.д.). Неоднократно предпринимались попытки отрегулировать уровень ввозных таможенных пошлин в основном с целью их снижения. Так, еще в 1947 г. по инициативе США было зак-  [c.61]


Управляющие информационные системы обычно предназначаются руководителям высшего звена. Они обеспечивают менеджерам стратегического уровня дружественный интерактивный доступ к существенной, соответственным образом и удобно организованной внутренней информации об организации. Они также обеспечивают важнейшую информацию о внешних условиях, как то государственное регулирование и налоги. Кроме того, во многих УИС имеются средства для прогнозирования трендов и анализа данных. Информация часто предлагается в графическом виде. Для удобства и скорости доступа к информации для УИС иногда создают отдельные базы данных. Несколько изготовителей программного обеспечения продают пакеты УИС, на основе которых организация может создать свою собственную УИС.  [c.553]

Налог на доходы является самым массовым налогом. Он используется, как и все налоги и сборы, в качестве источника формирования бюджета, а также регулятора доходов разных-социальных групп. Налог представляет собой обязательный безвозмездный взнос денежных средств органам государства или местного самоуправления в законодательно установленных размерах и в заранее указанные сроки. Во всех странах налоги являются мощным инструментом государственного регулирования экономики.  [c.396]

Сторонники экономики предложения усматривают истоки стагфляции в росте государственного сектора, особенно в отрицательном влиянии на-логово-трансфертной системы на экономические стимулы. Другие причины стагфляции — увеличивающийся налоговый клин между издержками производства и ценами товаров и чрезмерное государственное регулирование бизнеса. Опираясь на кривую Лаффера, сторонники теории предложения видят основное средство борьбы со стагфляцией в значительном снижении налогов, подобном тому, какое осуществила администрация Рейгана. Эмпирические факты породили серьезные сомнения в справедливости теории предложения.  [c.387]


Б. являлись одним из органов государственного регулирования рынка они были организованы в период нэпа в связи с развитием товарно-денежных отношений и допущением деятельности частного капитала. Товарные Б. в СССР использовались как средство расширения товарного обмена, овладения рынком со стороны гос-ва, укрепления положения на рынке государственных и кооперативных организаций. В условиях многоукладной экономики Б. дисциплинировали торговый оборот, ослабляли спекуляцию, способствовали правильному установлению цен на товары. Первая товарная Б. была открыта в Москве 29 дек. 1921 г. Постановлением СТО от 23 авг. 1922 г. на товарные Б. было возложено выявление спроса и предложения товаров, облегчение и упорядочение товарообмена и связанных с ним операций. Их членами являлись государственные учреждения и предприятия, кооперативные организации, а также частные предприятия, уплачивающие промысловый налог не ниже определенного разряда. Биржевой комитет и ревизионная комиссия избирались на общем собрании членов Б. Руководство и наблюдение за биржевой деятельностью было возложено на органы Нарком-торга. При товарных Б. существовали специальные бюро, к-рые регистрировали биржевые и внебиржевые сделки по купле-продаже товаров. На эти бюро возлагалась также обязанность анализа заключенных внебиржевых сделок с точки зрения их экономич. целесообразности и соответствия нормальным рыночным условиям. Цены, устанавливавшиеся на Б. при заключении сделок, давали государственным организациям возможность ориентироваться на рынке и принимать необходимые меры для его оздоровления. Связь между отдельными Б. и согласование их деятельности осуществляли постоянные организации — съезды представителей биржевой торговли.  [c.141]

Функция Д. как средства социалистического накопления и сбережения трудящихся. Данная функция связана с постоянным ростом рентабельности социалистич. произ-ва и система-тич. повышением материального благосостояния населения. Она отражает рост богатства социалистич. об-ва и проявляется в общественном и индивидуальном накоплении. Источником общественного накопления является чистый доход, созданный трудом работников социалистич. произ-ва и выступающий в виде прибыли, налога с оборота и отчислений на социальное страхование. Временное оседание денежных средств на расчетных (текущих) счетах предприятий в банках нельзя относить к общественному накоплению оно представляет собою лишь одну из форм кругооборота средств в процессе расширенного социалистич. воспроиз-ва. Индивидуальное накопление находит свое выражение в виде сбережений трудящихся, образующихся из их трудовых доходов. В основе этих сбережений лежит постоянное повышение жизненного уровня населения. Сбережения выступают в виде резервов наличных Д., вкладов в сберкассах и банках и в виде приобретения облигаций государственных займов. В целях использования сбережений населения з интересах развития социалистич. х-ва гос-во стимулирует вкладные операции. Поскольку при социализме отсутствует категория фиктивного капитала, между денежным накоплением и накоплением материальных ценностей существует теснейшая связь др. словами, денежные накопления отражают действительные накопления материальных ценностей. Функция Д. как средства социалистич. накопления и сбережений трудящихся принципиально отличается от функции сокровища, выполняемой Д. в капиталистич. об-ве. Планомерный характер социалистич. экономики делает ненужным использование денег в функции сокровища для регулирования количества денег в обращении, т. к. оно осуществляется планомерно в процессе выполнения эмиссионными банками социалистич. стран кассовых и эмиссионных операций.  [c.378]

В окончательном варианте первой части Налогового кодекса РФ вместо социального налога (как это предусматривалось в проекте НК) в перечень федеральных налогов и сборов (ст. 13) были включены взносы в государственные социальные внебюджетные фонды , предусматривающие сохранение взимания обязательных платежей в каждый из этих внебюджетных фондов — в отдельности. Перечень источников правового регулирования порядка взимания указанных взносов оставался крайне широким и объемным, начиная от утвержденных Правительством РФ положений о конкретных фондах, ежегодно принимаемых федеральных законов о тарифах страховых взносов в эти фонды, и заканчивая инструкциями о порядке начисления, уплаты страховых взносов, расходования и учета средств конкретных фондов. Однако важно заметить одно обстоятельство ст. 13 принятой в то время первой части НК РФ должна была быть введена в действие лишь со дня введения части второй этого Кодекса. И потому у законодателя все же сохранялась возможность вернуться к идее объединения отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды в едином обязательном платеже позднее, после ее всесторонней дополнительной проработки, тем более, что данные предложения поддерживались как учеными, так и представителями финансово-кредитных органов.  [c.476]

Налоговая база при реализации (передаче) природного газа на внутреннем рынке определяется как стоимость реализованного (переданного) транспортируемого природного газа, исчисленная исходя из применяемых цен, но не ниже установленных при государственном регулировании, с учетом предоставленных в установленном порядке скидок, за вычетом НДС. При оплате услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям стоимость этих услуг и сумма тарифов не включаются в налоговую базу. При реализации природного газа за пределы территории РФ налоговая база определяется как стоимость реализованного природного газа за вычетом налога на добавленную стоимость при реализации природного газа в государства — участники СНГ, таможенных платежей и расходов на транспортировку природного газа за пределами территории РФ. При определении налоговой базы стоимость подакцизного минерального сырья налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в валюту РФ по курсу ЦБ РФ, действующему на дату его реализации. Не включаются в налоговую базу полученные налогоплательщиком средства, не связанные с реализацией подакцизного минерального сырья (ст. 188 НК).  [c.21]

Развитие отечественного экспорта товаров, работ и услуг на современном этапе требует государственного регулирования и стимулирования. Налоговые льготы, освобождение от уплаты или отсрочка в уплате таможенных налогов или их части, как известно, широко применяются в качестве средства повышения конкурентоспособности производимой на экспорт продукции. При этом главным налоговым инструментом регулирования выступает НДС.  [c.211]

Активизация инвестиционной деятельности может осуществляться как за счет государственных централизованных инвестиций, кредита банков и других привлеченных средств, а также путем косвенного регулирования фондов накопления предприятий посредством понижательного давления налогов. Снижение налогового бремени позволит предприятиям повысить уровень самофинансирования вложений в основные средства и оборотные активы.  [c.18]

Конъюнктурные явления следует отличать от коренных, глубинных экономических процессов, совершающихся в народном хозяйстве, а структурные сдвиги в экономике — от конъюнктурных колебаний. Последние отражают действие случайных и краткосрочных факторов. Вместе с тем между экономической конъюнктурой и глубинными сдвигами в экономике имеется тесная связь, поэтому в странах с рыночной экономикой широко применяется система средств и методов регулирования государственных и частных капиталовложений, государственных заказов, уровней ставок по налогам и процентам, личного потребления населения и т. д. В нашей стране конъюнктура экономики определяется в решающей степени глубинными процессами ее развития. В течение многих лет наша экономика имела неэффективную структуру преобладало производство средств производства, осуществлялась милитаризация экономики, наблюдались затратный механизм хозяйствования, технико-технологическое отставание от мирового уровня. Эти факторы обусловили современный экономический кризис в России. Экономическую конъюнктуру современности можно охарактеризовать как низкую, которая  [c.309]

Первоочередными задачами органов исполнительной власти всех уровней, включая земельные комитеты, на ближайший период должны быть завершение кадастровой оценки земель с определением налоговой базы в зависимости от оценочной стоимости (нормативной цены) земельного участка установление экономически объективных и социально справедливых размеров платежей за землю, зависящих от реальной ценности земельных участков и стимулирующих оптимальное регулирование рационального землепользования на территории районов и поселений повышение роли органов местного самоуправления при установлении системы перераспределения средств между всеми уровнями бюджетов, как доходов от государственной и муниципальной собственности взаимоувязка платы за землю с другими платежами за природные ресурсы, предотвращающая двойное изъятие налогов.  [c.57]

Рыночная экономика всегда дополняется элементами некоторого государственного регулирования. Оно необходимо, чтобы компенсировать такие недостатки рыночной системы, как безразличие к экологии, социальной обустроенности общества и, особенно, его наименее обеспеченных слоев, ресурсообес-печенности будущих поколений. Помимо перечисленных функций, правительство осуществляет общенациональные расходы на оборону, фундаментальные науки, культуру, образование, частично на здравоохранение и др. Средства для покрытия этих расходов правительство изымает у налогоплательщиков в виде различного рода налогов и сборов.  [c.19]

В 50—60-е гг. в связи с проявлением застойных элементов в экономической жизни правительство проводило политику, направленную на стимулирование экономического роста. Государственными органами использовались различные методы для достижения этой цели. Они действовали, ориентируясь на кейнсианские рецепты, так как в этот период теория государственного регулирования Кейнса уже получила всеобщее признание и была весьма популярна. Для противодействия застойным явлениям правительство проводило противонаправленные меры, то есть увеличивало государственные расходы и снижало налоги. В эти годы особое внимание уделялось росту государственных расходов. Велась работа по ускорению амортизации производственных мощностей, по развитию амортизационного законодательства. Был принят ряд законов (1950, 1954, 1963 гг.), которые ускоряли амортизацию, повышали норму амортизационных отчислений. Такие мероприятия вели в итоге к росту совокупного спроса, что, в свою очередь, вело к увеличению инвестиций, а значит, и к расширению производства. В данный период не так много внимания уделялось кредитно-денежной политике, считалось, что в процессе регулирования она носит характер средства, лишь дополняющего налогово-бюджетную политику, которой придавалось большее значение, осо-  [c.265]

План завершения денежной реформы был принят XIII партийной конференцией, а затем был детализирован в обращении ЦК РКП (б) ко всем партийным организациям (в марте 1924 г.) О денежной реформе , где излагались основные финансово-экономические мероприятия по ее проведению. В числе мероприятий, которые должны были содействовать успеху реформы, были намечены сокращение накладных расходов предприятий, снижение себестоимости и отпускных цен, упорядочение промышленной калькуляции, ликвидация расчетов в товарных рублях усиление регулирования цен, снижение розничных цен на промышленные товары в в городах цен на продовольствие, исключение из всех цен государственных и кооперативных организаций страховых надбавок, которые делались вследствие обесценения совзнаков, сокращение торговых накидок обеспечение активности торгового баланса полная ликвидация бюджетного дефицита, проведение строжайшей экономии во всех учреждениях и организациях и в местном бюджете, беспощадная борьба с излишествами переход с весны 1924 г. к исчислению сельскохозяйственного налога в твердой валюте и взиманию его исключительно деньгами понижение акцизов на предметы игарского потребления, ставок местных налогов и сборов, коммунальных тарифов и исчисление всех доходов и расходов бюджета в твер-дои валюте неуклонное соблюдение правил обязательного хранения денежных средств государственных и кооперативных организаций в банках, удешевление кредита, проведение кампании за сохранение и увеличение вкладов в сберегательных кассах безусловное запрещение выпуска каких бы то ни было денежных суррогатов.  [c.140]

Разработка научных методов регулирования экономики с помощью налогов связана с именем выдающегося английского экономиста ДМ. Кейнса1 (1883—1946). Применение разработанных им методов, в частности, позволило изменить цикличность производства и существенно смягчить экономические кризисы, потрясающие на протяжении XIX — первой половины XX веков западные страны. В соответствии с теорией Д. Кейнса налоги служат главным рычагом государственного регулирования экономики и способствуют ее развитию. Теория выдвигает необходимость создания эффективного спроса в виде условий для обеспечения реализации произведенной продукции посредством воздействия различных методов государственного регулирования. Государство с его кредитно-денежной и бюджетной политикой должно содействовать притоку инвестиций, в том числе путем соответствующей системы налогов. Одно из важнейших положений теории Кейнса — зависимость экономического роста от достаточных денежных сбережений населения только в условиях полной занятости. Если полной занятости нет, то большие сбережения мешают экономическому росту, так как представляют собой пассивный источник доходов, не вкладываются в производство. Необходимо изъятие доходов, помещенных в сбережения, с помощью налогов и финансирование за счет этих средств инвестиций.  [c.13]

Кризисы 70-80-х годов можно определить как кризисы государственнь финансов— ведущую роль в их формировании играла неспособность roq дарства правильно распорядиться поступающими финансовыми средствам] его неумение собирать налоги и соизмерять свои аппетиты с реальными во можностями экономики, неадекватность проводимой им денежно-кредитно политики. Более поздние кризисы в первую очередь были вызваны ошибкам частного сектора в политике финансирования производства, неспособность] банков адекватно оценить финансовые риски, нехваткой у принимающих экс номические решения агентов качественной информации. Приток капитал/ часто связанный с либерализацией валютного регулирования, одновременн приводил к накоплению у банков плохих кредитов и к реальному удорож нию национальной валюты страны — реципиента финансовых потоков. Имени в 90-е годы проявилась отмеченная выше высокая взаимозависимость банко] ских и валютных кризисов.  [c.698]

Сбор на нужды жилищного и культурно-бытового строительства взимался в СССР с физических лиц в 1931 — 1942 гг. Первоначально он был установлен как единовременный сбор на культурно-бытовое, хозяйственное, а с 1932 г. и на жилищное строительство в городах и сельских местностях. Система сбора на 1933 г. была установлена законом 29 января 1933 г. С 1934 г. этот сбор приобрел характер постоянного платежа и, по существу, стал дополнением к подоходному обложению населения. Принцип построения, порядок взимания и дифференциация ставок культжилсбора по категориям плательщиков были теми же, что при обложении населения подоходным налогом. С рабочих и служащих-сбор взимался ежемесячно по месту основной работы в размере 0,75—3% месячного заработка в зависимости от его величины для этой группы плательщиков устанавливался необлагаемый минимум заработной платы. С работающих по совместительству на двух или нескольких предприятиях сбор исчислялся и уплачивался по каждому месту работы отдельно без применения необлагаемого минимума. Для подсобных хозяйств колхозников ставки устанавливались райисполкомами. Для единоличных трудовых хозяйств, облагавшихся сельскохозяйственным налогом по прогрессивным ставкам, культ-жилсбор составлял от 75 до 175%, для кулацких хозяйств — 200% оклада сельскохозяйственного налога. Суммы сбора поступали в доход союзного бюджета и в определяемом общесоюзным законодательством размере в государственные бюджеты союзных республик (некоторым республикам передавалась вся сумма сбора). Часть средств сбора в пределах доли, передаваемой в государственные бюджеты союзных республик, направлялась в местные бюджеты в качестве одного из источников регулирования этих бюджетов.  [c.240]

Особые место и роль налогообложения в системе экономических отношений, т. е. его равноположенное отношение к общегосударственным (публичным) и корпоративным финансам, делают объективно необходимым развитие идеи о налоговом праве как о самостоятельной области науки и юридической практики, а также позволяют характеризовать его взаимодействие с другими отраслями права. Четкое разграничение отношений собственности, имущественных прав государства, корпораций и граждан приводит и к обособлению, иному предметному наполнению правовых наук, изучающих закономерности и механизмы распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов. Это важнейшая методологическая проблема, от решения которой зависит равноправие экономических интересов. Мы не будем углубляться в проблему предметного наполнения разделов юриспруденции, связанных с регламентированием тех или иных экономических отношений, ибо это — прерогатива правоведов. Однако можно считать правомерной постановку вопроса об относительно самостоятельном существовании собственно государственного финансового права (привлечение и размещение займов, формирование доходов от государственных имушеств, правопорядок по государственным кредитам и страховым резервам, условия международной торговли и т. д.), кредитного права (преимущественно область управления коммерческими кредитами), страхового права (правопорядок формирования и использования средств страховых фондов), бюджетного права (распространяющегося преимущественно на процедуры разработки и принятия закона о бюджете, сферу бюджетного финансирования, формы межтерриториального бюджетного регулирования, применение норм управления бюджетным дефицитом и т. д.), налогового права (правовое регламентирование всей системы налогообложения). В такой постановке вопроса наука о налогообложении, или налоговедение, становится полноправным элементом политической экономии, как отрасль науки, вырабатывающая систему знаний о формировании налоговых доходов бюджета наряду с сохранением за налогами статуса экономического стимула развитию конкурентного производства, достижению социального равновесия в обществе и постоянному накоплению общественного богатства. Правовой аспект налоговедения исследует особый ее раздел — налоговое право.  [c.114]

Таким образом, если в период 50—60-х гг. политика государства была явно направлена на стимулирование государственного потребления, то в 60—70-х гг. прослеживается тенденция его сокращения. Акцент делается на бюджетную сторону, хотя такого же результата можно было бы добиться путем повышения налогов. Однако повыше- ние налогов — весьма непопулярная мера, поэтому правительство, охотнее использует манипуляции с бюджетом. Кроме того, можно использовать и кредитно-денежную политику, а именно — повышение ставок ссудного процента, что и осуществляло правительство США в указанный период. Происходит заметное удорожание кредита (до 15% в год), это затрудняет получение средств на расширение производства, сдерживает инвестиции. Но все-таки большее внимание в этот период уделялось налогово-бюджетным инструментам, так как кейнсианская теория ориентируется на совокупный спрос, а сокраще-, ние государственных расходов или рост налогов напрямую воздействую ют на спрос, в то время как кредитно-денежные механизмы оказывают опосредованное влияние через инвестиции. На рубеже 70—80-х гг. ситуация вновь меняется. Обнаруживается замедление темпов экономического роста, кризис отдельных отраслей, рост безработицы, снижение деловой активности. Необходимо было опять менять методы регулирования в соответствии с новым циклическим витком конъюнктуры. К власти приходят неоконсерваторы, которые отходят от[ жейнсианских рекомендаций и ориентируются на классические теории (ограничение роли государства, свобода рыночных субъектов) и моне-, таризм (регулирование денежной массы как главный рычаг воздействия на экономику). Поэтому основное внимание теперь уделяется именно кредитно-денежному регулированию и использованию кредитно-денежной политики для сглаживания циклических колебаний. Появляется термин таргетирование денежной массы ( money targeting ), который означает регулирование размера денежной массы.  [c.266]

РЕГУЛИРОВАНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ (ma ro-e onomi s regulation) - регулирование государством экономики как целого с помощью воздействия на совокупный спрос и предложение. Объектами P.M. выступает ряд экономических явлений и процессов инфляция, уровень занятости и цен, масштабы торговли и др. Основными инструментами P.M. являются фискальные, касающиеся государственных финансов (налоги и сборы), монетарные (объем денежной массы, платежных средств в иностранной валюте), внешнеэкономические (пошлины, лицензирование, обменный курс).  [c.194]

По своей природе прибыль и налог с оборота как части чистого дохода социалистических государственных предприятий представляют экономическое единство. Их раздельное существование вызывается методами хозяйствования и перераспределения средств для удовлетворения общегосударственных нужд. Грани между прибылью и налогом с оборота подвижны время от времени пересматриваются уровни рентабельности отраслей и ставки налога с оборота. При значительном увеличении рентабельности нефтеперерабатывающих заводов оптовые цены на их продукцию снижали, одновременно сокращая их прибыль. При неизменности других условий соответственно увеличивали налог с оборота, содержавшийся в оптовых отпускных ценах промышленности на нефтепродукты (по которым их реализовал нефтесбыт). Так регулировали уровень прибыли и рентабельности нефтяной промышленности, ее отраслей с помощью налога с оборота. В этом также проявлялось одно из его назначений - регулирование рентабельности.  [c.102]

В условиях роста цен стал давать сбои государственный механизм избавления от перенакопленного капитала. В нем особую роль играет политика ускоренной амортизации. Не изменяя объективный процесс износа средств производства, правила ускоренной амортизации позволяют включать в амортизационный фонд часть прибыли и тем самым уменьшать сумму налога. В результате увеличивается чистая прибыль. Прибегая к ускоренной амортизации, частный капитал уменьшает свои потери при замене устаревшего, но физически не изношенного оборудования. Как следствие, государство помогает разрешить проблему выхода из кризиса, порожденную трудностями обесценения перенакопленного основного капитала. Ускоренная амортизация дополняет действие стихийного механизма обесценения основного капитала, который был нарушен частномонополистическим регулированием.  [c.348]

При формировании общего бюджета государства в его финансах сосредоточивается в среднем около четверти добавленной стоимости общества. Этого хватает, чтобы государство удерживало в экономике командные высоты , существенным образом влияющие на общую динамику рыночных отношений посредством налогов, субвенций и разного вида преференций. Важным рычагом, влияющим на динамику рыночного оборота в стране, являются государственные бюджетные инвестиции в общенациональную инфраструктуру инновационного характера, но не привлекающую пока своей низкой прибыльностью частный капитал (так создаются технопарки, особые экономические зоны, учебные заведения, больничные и спортивные комплексы и т.д.). Примечательно, что в отличие от ГМК государство формирует и расходует бюджетные средства в соответствии с принятыми демократическими требованиями их прозрачности и транспарентности на основе плановых программ при рыночных принципах их реализации с привлечением частного капитала. Используются мониторинги, тэндеры, конкурсы частного капитала, стимулирующие его конкуренцию за получение госзаказов по реализации принятых в обществе национальных экономических программ, при соблюдении антимонополистического законодательства, предотвращающего возможности коррупции и расхищения государственного бюджета. Государственное правовое регулирование общества по мере глобализации экономики, как отмечается учеными, не упрощается, а значительно усложняется, а роль и значение его возрастает.  [c.437]

Зарождение Э. п. относится к периоду возникновения классов и образования гос-ва. В классово-антаго-нистич. обществе она служит выражением интересов эксплуататорских классов, средством их защиты и осуществления. При рабовладельч. и феод, строе Э. п. ограничивалась, как правило, взиманием налогов и регулированием деи. обращения. В период становления капиталистич. способа произ-ва бурж. гос-во осуществляло меры по созданию и развитию мануфактур, вырабатывало законы, закрепляющие господство капитала над наёмным трудом широкое развитие получили меркантилизм и протекционизм. Рост пром. буржуазии вызвал к жизни политику свободного предпринимательства и фритредерство. Э. п. бурж. гос-ва в этот период отражала историч. условия капитализма свободной конкуренции. Вступление капитализма в стадию империализма, развитие государственно-монополисти-  [c.462]