Особенности переходной экономики в России

Особенности переходной экономики в России  [c.351]

Происходившее до 80-х годов укрепление экономических позиций государств, расположенных ныне на постсоветском экономическом пространстве, а также стран Центральной и Восточной Европы сменилось их ослаблением, особенно в начале 90-х годов. Падение доли стран с переходной экономикой в мировом производстве было вызвано как объективными причинами — трудностями системной трансформации, переходом к рыночной экономике, так и субъективными — ошибками и просчетами при проведении экономических реформ. За 1990—1997 гг. доля России в мировом ВВП упала с 3,7 до 1,7%, а в мировой промышленной продукции — с 4,6 до 1,8%. За годы реформ по объему ВВП Россия опустилась с 8—9-го на 14-е место в мире, по ВВП на душу населения — с 43-го на 58-е место. При международных сопоставлениях нужно иметь в виду, что Госкомстат РФ не полностью учитывает теневой оборот. Это занижает позиции России по общему и душевому объему производства и потребления.  [c.17]


Глобальный рост преступности (5% в год) не менее опасен, чем загрязнение природы. В преступные действия вовлекается все большая часть жителей всех стран, особенно наиболее богатых и стран с переходной экономикой (в частности, России, Украины и др.). Термин "организованная преступность", которого нет в работах С. Булгакова и Н. Бердяева, ныне стал одним из наиболее часто употребляемых. Потери  [c.332]

В соответствующих разделах дана характеристика структурной, инвестиционной, социальной политики государства с учетом особенностей переходной экономики и национальной специфики России.  [c.9]

Страны с переходной экономикой, в которых также происходит переход от командно-административной к рыночной экономике (постсоциалистические государства), учитываются международной статистикой либо в виде отдельной группы, либо в составе развивающихся государств. В некоторых из них причудливо переплетаются черты развитой и развивающейся экономики. К таким странам относится прежде всего Россия (многими государствами она признается страной с рыночной экономикой). Переход стран с переходной экономикой, особенно наиболее отсталых из них, к полноценному рынку может занять длительное время.  [c.25]


Какой же все-таки период прогнозирования уместен для расчетов стоимости бизнеса Западные консультанты, — добавляют уже цитированные авторы, — предлагают использование примерного периода для оценки компании... от 5 до 10 лет. В странах с переходной экономикой (в т.ч. в России. — В.Р.), где велик элемент нестабильности и адекватные долгосрочные прогнозы особенно затруднительны, допускается сокращение прогнозного периода до 3 лет .2  [c.227]

Курс знакомит студентов с особенностями и проблемами государственного регулирования экономики РФ в переходный период к рынку и представляет собой изложение методических основ и практических действий российского государства в процессе становления регулируемой рыночной экономики. В процессе чтения курса по конкретным темам дается анализ опыта государственного регулирования как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в странах с переходной экономикой. Теоретические основы государственного регулирования экономики в курсе не являются довлеющими, так как он читается после таких теоретических курсов как "Общая экономическая теория", "Макроэкономика". "Микроэкономика", Экономика общественного сектора", "Экономика труда" и опирается на знания студентов по этим курсам. Такая компоновка курса связана с основной его задачей дать студентам знания о переходных процессах в России, конкретных действиях государства и последствиях этих действий. Кроме основной задачи студенты в процессе изучения данного курса должны знать методологические основы функционирования государства как субъекта хозяйствования в переходной смешанной экономике, знать механизмы и принципы принятия и реализации экономических решений в масштабе всего хозяйства, отрасли и региона, уметь обосновывать выбор методов государственного регулирования.  [c.110]


Вместе с тем исходные диспропорции могут быть лишь одной из многих причин трансформационных спада и инфляции. На протекание процессов в российской переходной экономике, несомненно, оказала влияние и проводившаяся экономическая политика, следовательно, при проведении иной экономической политики некоторые особенности переходного процесса в экономике могли бы быть другими. Ответ на вопрос, в какой мере трансформационные спад и инфляция в России обусловлены исходными диспропорциями и другими объективными причинами и, следовательно, были неизбежными, а в какой мере они явились следствием проводившейся экономической политики и, следовательно, могли быть предотвращены, может дать только количественный анализ влияния структурных факторов на падение производства и рост цен.  [c.215]

Конец XX века — время переходных экономик. Развитые страны переходят от индустриального к постиндустриальному обществу развивающиеся — от аграрного к индустриальному постсоциалистические страны — от планового хозяйства к рыночному. При этом в каждой стране есть свои особенности, свои характерные черты, собственные пути и методы перехода. Особенностям переходной экономики постсоциалистических стран и, прежде всего, России и посвящена эта тема.  [c.329]

Импульсы, исходившие от государства, усиливались особенностями микроэкономической среды. В России стандартные стабилизационные меры осуществлялись при отсутствии полномасштабных структурных реформ. Предприятия продолжали действовать в условиях мягких институциональных ограничений , что оборачивалось глубокими искажениями в системе экономических стимулов. В частности, это позволяло им амортизировать любые неблагоприятные изменения за счет принудительных заимствований у собственного персонала, перекладывая на него основную тяжесть издержек приспособления. Сам факт доступности и ненаказуемости такой формы поведения (в чем предприятия быстро смогли убедиться) привел к тому, что она стала обрастать все большим числом функций. Предприятия начали активно использовать ее в самых разных контекстах, при решении самых различных задач. Парадоксально, но углубление рыночных реформ в России сопровождалось не сокращением, а почти непрерывным нарастанием объема задолженности по заработной плате. За весь период реформ так и не сформировалось действенных дисциплинирующих механизмов, способных ограничить практику невыплат. В конце концов она оказалась прочно вмонтирована в российскую модель переходной экономики.  [c.16]

Начнем наш анализ с самых общих особенностей развития российской экономики. В частности, табл. 1.4, составленная на основе данных национальных счетов производства [50 51], дает возможность более полно по сравнению с табл. 1.3 проследить структурные изменения с начала переходного периода в России.  [c.9]

Особенность периода переходной экономики, на наш взгляд, заключается в том, что сегодня в большинстве отраслей предприятия должны перейти к более открытому типу системы, одновременно концентрируя свое внимание на оперативных и стратегических проблемах - создание и улучшение рыночно-ориентированного производства, системы распределения, учета изменений в экономической, политической, социальной сферах, изменений в технологиях производства, конкурентном окружении. Использование элементов стратегического управления при проектировании новых производственных систем и управлении существующими необходимо вследствие значительных и быстрых изменений, происходящих во внешней среде. Интеграция России в мировую экономику требует от предприятий учета дополнительных факторов, использования существующих на западе культуры и технологии управления. Экспортеры, выходя на внешний рынок, если это не фирмы однодневки, вынуждены выполнять существующие стандарты , использовать элементы стратегического управления, приспосабливаясь к изменениям во внешней среде.  [c.77]

Следовательно, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учитывать специфику переходного периода, формирования новой финансовой и денежно-кредитной системы, особенности налогообложения, структурные соотношения различных форм собственности, состояние экономики страны и т.д.  [c.40]

Глобализация рынков, в которую постепенно втягиваются российские предприятия, требует наличия единых стандартов. Однако разные страны находятся на разных уровнях экономического развития и имеют свои особенности развития национальных экономик. Процессы регламентации национальных систем бухгалтерского учета обусловлены спецификой права, налогообложения и финансов той или иной страны. При интернационализации деятельности компании это создает огромные трудности в работе бухгалтерий. В связи с реализацией процесса реформирования в России возникает необходимость ответить на вопросы, какие препятствия возникают для предприятий, как субъектов, представляющих свою отчетность, и инвесторов, являющихся пользователями финансовой отчетности. Результат процесса реформирования бухгалтерского учета будет определяться не только тем, насколько финансовая отчетность российских предприятий, составленная в соответствии с требованиями российских стандартов по бухгалтерскому учету, сможет удовлетворить потребности заинтересованного пользователя финансовой отчетности, но и тем, насколько она окажется близка самим предприятиям. Иными словами, насколько созданная в процессе реформирования регулируемая государством система ведения бухгалтерского учета сможет учесть нужды различных по своим формам и размерам предприятий, которые функционируют в переходный от централизованной к рыночной экономике период.  [c.11]

Пятилетний период (1992—1997) был временем адаптации к рынку не только налоговых правоотношений, но и всей российской системы товарно-денежных отношений. В этот период резко возросла потребность в том, чтобы обеспечить достоверной информацией всех экономических контрагентов, включая зарубежных партнеров России. В связи с этим была развернута широкомасштабная научно-методическая работа по созданию Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (далее Концепция). Создание новых концептуальных основ бухгалтерского учета — проблема крайне сложная, поскольку ее решение заключается в кардинальной трансформации всей нормативно-методической базы учета и отчетности, более 70 лет служившей потребностям централизованной экономики, в систему, обеспечивающую интересы не только отдельных собственников, но и государства как персонифицированного производителя общественных услуг и товаров. Концепция призвана обеспечить интегрированные интересы внутренних и внешних пользователей на уровне отечественной экономики, а также способствовать расширению сферы российского участия на международном рынке товаров, труда и капиталов. Несмотря на то, что предпринятые в 1996—1997 гг. усилия Правительства России переориентировать систему бухгалтерского учета на потребности рынка существенно изменили принципы построения его базовых основ, они не привели ее за слишком короткое для этого время в соответствие с требованиями мировых стандартов рыночной экономики. Поэтому система бухгалтерского учета переживает, как любая другая экономическая система, все трудности переходного к рынку периода и сопряженные с этим просчеты и недостатки реформирования своих методологических и методических основ. Особенно это проявляется в системе экономических отношений собственников с государством.  [c.196]

На наш взгляд, последнее мнение является более правильным, так как, во-первых, следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего Союза и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также нормативные документы, не противоречащие международным стандартам учета. Во-вторых, в настоящее время, пока в России не построен капитализм, использовать полностью категории капитализма в нашей стране очень трудно. Следовательно, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учесть особенности переходного периода, формирования новой финансовой и денежно-кредитной системы, особенности налогообложения, структурные соотношения различных форм собственности, состояние экономики страны и другие факторы.  [c.255]

Переходная экономика и ее особенности в России. Формирование  [c.5]

В чем заключаются специфические особенности России в сравнении с другими странами с переходной экономикой  [c.51]

Ваучерные схемы широко использовались во многих странах с переходной экономикой, и число компаний, приватизированных этим методом, относительно велико (особенно в Чехии, Литве, Монголии, России). Ваучерный метод обеспечил быстрый старт приватизации наиболее проблемной части государственных активов — крупных промышленных предприятий. Однако изменения в правах собственности и их первичное закрепление не сопровождались столь же быстрой и адекватной рыночным требованиям реструктуризацией компаний.  [c.682]

В развивающихся странах и государствах с переходной экономикой внешнеэкономическая либерализация началась намного позже (за исключением некоторых небольших стран, где уровень либерализации традиционно был высоким), особенно после краха модели импортозамещения. По этой причине, а также из-за желания использовать протекционистские таможенные пошлины для защиты своих неконкурентных на мировом рынке отраслей здесь уровень тарифных ставок остается выше, чем в развитых странах (в ряде случаев составляет 20—30%). Так, в России средневзвешенный уровень тарифных ставок на импортные товары колеблется в последние годы в пределах 13—14%, в Китае в 1997 г. он составлял 17% и планируется его снизить к концу столетия до 15%.  [c.707]

Развитые страны торгуют больше всего друг с другом. Торговля развивающихся стран также ориентирована в основном на рынки развитых стран, а их доля в мировом экспорте составляет около 15%. На страны с переходной экономикой приходится около 10% мирового вывоза товаров, причем доля России снижается (1,3%), а Китая вместе с Гонконгом растет (6,3%). Значение в мировой торговле стран — экспортеров нефти в последние годы значительно уменьшилось. Все заметнее становится роль так называемых новых индустриальных стран, особенно азиатских.  [c.713]

Безработица в России имеет свои специфические особенности. Они состоят в тфм, что экономика страны является переходной, а поэтому для нед характерен трансформационный кризис переходного типа. В то же время в России в настоящее время отсутствует налаженная система статистического учета безработицы и одновременно с этим не сложившаяся система службы занятости и недостаточный размер пособий стали результатом скрытой безработицы, т.д. наличия категории людей, числящихся на работе и получающих неполную, нерегулярную зарплату или находящихся в так называемом добровольном отпуске без сохранения содержания. Решение этих проблем возможно при активизации роли государства и создания соответствующей системы законодательных актов, касающихся регулирования трудовых отношений.  [c.103]

В переходной экономике России подобные системы еще не сложились. Поэтому главной задачей ее экономической политики в настоящее время является выбор целевой ориентации на национальную экономическую модель с учетом мирового опыта и специфических особенностей страны.  [c.107]

Как уже было отмечено, особенность России состоит в том, что она уже дважды сталкивается с феноменом переходного периода (переходной экономики), которые, несмотря на общие черты, коренным образом различаются между собой. Первый переходный период страна пережила с 1917 г. до середины 30-х годов. Это был переход от капитализма к социализму (модель централизованного планирования или командной экономики). Второй переход — это переход от ортодоксальной модели социализма (чисто плановой и командной экономики) к рынку.  [c.331]

Анализ особенностей переходного периода России от плановой к рыночной экономике, сопровождающегося длительным и глубоким экономическим кризисом, показал, что одной из важных причин длительности кризиса является несоответствие практики и технологии экономического управления требованиям рыночной экономики, а также слабый учет взаимных связей отраслей, при котором действия отраслей-монополистов могут вызвать кризисные явления в других отраслях (повышение цен на продукцию, резкий спад спроса и объема выпуска продукции).  [c.13]

В 90-х гг. после некоторого спада Э.-м.и. в России вновь активизировались. Исследования развивались по двум основным направлениям. С одной стороны, продолжилось развитие общего экономико-математического инструментария, средств математического анализа экономики, с другой — активизировалась разработка аналитических и прогнозных моделей переходной, смешанной экономики, учитывающих специфику исторического пути России и особенности текущего состояния ее социально-экономических, микроэкономических объектов, мезо- и макроэкономических систем.  [c.408]

Необходимость расчета коэффициента срочной ликвидности вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств далеко не одинакова, и если, например, денежные средства могут служить непосредственным источником погашения текущих обязательств, то запасы могут быть использованы для этой цели только после их реализации, что предполагает не только наличие непосредственно покупателя, но и наличие у него денежных средств. Следует также учитывать еще одно ограничение в использовании коэффициентов ликвидности. Как следует из приведенного выше способа расчета, к наиболее ликвидным активам относятся не только денежные средства, но и краткосрочные ценные бумаги и чистая дебиторская задолженность. В условиях развитой рыночной экономики такой подход вполне оправдан краткосрочные ценные бумаги по определению являются высоколиквидными средствами дебиторская задолженность, во-первых, оценивается за вычетом потенциальных сомнительных долгов, а не только выявленных фактически посредством инвентаризации дебиторской задолженности. Во-вторых, предприятие в условиях развитой рыночной экономики имеет целый ряд законодательно регламентированных возможностей, с помощью которых оно может взыскать долги со своего клиента. Очевидно, что в переходной экономике России эти условия пока отсутствуют. Поэтому вызывает сомнение целесообразность оценки ликвидности российских предприятий посредством коэффициентов текущей и срочной ликвидности, особенно в тех случаях, когда это не сопровождается подробным анализом показателей, участвующих в расчетах. Представляется, что в большинстве случаев наиболее надежной является оценка ликвидности только по показателю денежных средств. Этот показатель называ-  [c.63]

Учет странового риска имеет большое значение при решении вопроса об инвестициях в зарубежные государства, особенно с неустойчивой, переходной экономикой, к которым, в частности, относятся страны Восточной Европы и Россия.  [c.208]

Учитывая особенности современного этапа развития российской экономики, ее в значительной степени переходный характер, отсутствие устоявшихся (стабильных) рыночных пропорций и ценовых соотношений, не следует напрямую копировать какую-либо из зарубежных схем гибкого налогообложения. В частности, в России в настоящее время нельзя применять такие же подходы к определению ставок и предельных размеров льгот (скидок) по нало-  [c.161]

Современное экономическое развитие страны имеет ряд особенностей, важнейшей из которых выступает переход крынку. Переходная экономика не может быть стабильной. В денежно-кредитной сфере это проявляется в обострении противоречий. Проявлениями экономического кризиса в России (как и в большинстве стран бывшего социалистического лагеря) были разрыв хозяйственных связей между субъектами экономики, резкое падение объемов производства, инфляция, платежный кризис, обострение напряженности в денежно-кредитной сфере (бюджетный дефицит, рост внутреннего и внешнего долгов, валютный кризис, кризис банковской ликвидности), неплатежеспособность и банкротство предприятий и финансовых структур, нарастание политической и социальной напряженности и др.  [c.81]

Проанализируем, каким образом организована антимонопольная политика в развитых странах, как те или иные государственные мероприятия по контролю рыночных структур и поведения фирм осуществляются в экономиках с разными традициями. Вначале исследуем государственную конкурентную политику США, поскольку многие другие страны взяли за основу Антимонопольное законодательство именно этой страны. Затем остановимся на особенностях регулирования поведения фирм в Западной Европе и в Японии. И наконец, рассмотрим специфику недобросовестного поведения фирм в переходных экономиках и в России.  [c.205]

Россия переходит к рыночной системе хозяйствования. Экономика ее переходна. Все особенности развития биржевого дела в России вытекают именно из этого состояния переходности экономики.  [c.178]

Переходная экономика исторична. Во-первых, она носит исторически ограниченный характер. Ограниченность во времени. Она определяется в системе координат "от" и "до". От развала командной системы и до начала самостоятельного функционирования сложившейся экономической смешанной системы. Во-вторых, историчность перехода заключается в том, что переход совершается в определенную историческую эпоху — не от феодализма к капитализму, а именно сегодня и именно к смешанной экономике, а также в том, что этот переход совершается в конкретной стране — в России ли, Польше ли или, скажем, в многострадальной Югославии. В-третьих (вытекает из первых двух), этот переход исторически специфичен для каждой страны. Шоковая терапия в известной степени сработала в Польше и может сработать в Чехии, но вряд ли она принесет успех в России. Несколько лет опыта этого пути реформ показали, что у нас она "не работает". Даже общие закономерности социального и экономического развития в конкретной стране проявляются конкретно специфически. Исключительно особенной в этом смысле проявила себя Россия. Следовательно  [c.500]

Переходной экономике свойственна альтернативность развития. В России уже много раз начинались реформы и ни разу ни одна из них не/закончилась ожидаемым результатом. И скорее всего не потому, что они были половинчатыми или их недостаточно решительно проводили, хотя было и то и другое. Проблема в альтернативности всякого развития, которое зависит от конкретно-исторических, национальных и других особенностей развивающейся системы.  [c.503]

В то же время необходимо подчеркнуть главную особенность российской переходной экономики, определяющуюся тем, что, во-первых, переход совершается не по исторической лестнице от простого к сложному, не от зачатков рыночных отношений к развитой системе чистого капитализмарынку совершенной конкуренции), а от командной системы к смешанной. То есть Россия в своем развитии как бы проскочила определенный исторический этап, эксперимент не удался, и теперь она возвращается назад. Слово "назад" здесь означает лишь то, что Россия возвращается к пропущенному историческому этапу, но в экономическом развитии идет вперед, к более совершенной и эффективной системе. Россия в данный момент осуществляет, выражаясь фигурально, "возвратно-поступательное" дви-  [c.506]

Особенности управления в России определяются переходным периодом становления рыночных отношений в экономике. Переходный период требует использования методов и механизмов, характерных как для рыночной системы, основанной на частной собственности и относительно свободных ценах, так и для системы планового регулирования.  [c.37]

Современный аудит - это особая организационная форма контроля. Он неплохо зарекомендовал себя в условиях развитой рыночной экономики, и даже экономики условно-рыночной, переходного типа, которая уже сложилась в России. Говоря другими словами, современный аудит - это неотъемлемый элемент инфраструктуры рынка. В этом и состоит его определяющая особенность.  [c.6]

Основатель семинара Ю.Н. Руденко, руководивший его работой с 1973 по 1994 г. до последнего дня своей жизни, старался подчеркнуть, что объектами исследования семинара должны быть системы энергетики именно как системы технические. Однако даже Юрию Николаевичу, имевшему безусловный авторитет среди участников семинара, загнать их всех в это прокрустово ложе не удавалось. Как тесто из квашни, тематика постоянно выползала за эти пределы. Системы энергетики - сложные человеко-машинные системы. Надежность их функционирования и особенно развития определяется не только технологией, но и экономическими, социальными, политическими, экологическими факторами. Причем, влияние этих факторов в неустойчивый, переходный период, переживаемый Россией, оказывается превалирующим. От экономического здоровья энергетической компании или предприятия зависит техническое состояние производственных объектов. Неблагополучие в экономике болезненно сказывается на надежности систем энергетики, и это довольно рельефно отражено в монографии. Так, например, дана довольно детальная характеристика положения, сложившегося в системах теплоснабжения. Чрезвычайно холодная зима 1999-2000 г. в сибирском регионе особенно резко обнажила накопившиеся проблемы.  [c.6]

Еще одна особенность социальной дифференциации в современной России заключается в том, что сложившиеся в советскую эпоху средние слои сильно сдали свои позиции в распределении совокупного дохода. Так, доля 60% среднего класса в общем объеме доходов снизилась с 56% в 1988 г. до 46,4% в 1998 г., в то время как удельный вес 20% самых богатых вырос с 34 до 47,4%. Главная причина состоит в том, что при перестройке структуры доходов населения по источникам в наибольшей степени сократилась заработная плата, которая является основным источником средств существования именно средних слоев в переходной экономике.  [c.226]

Сложившаяся в России в переходный период налоговая система подавляет деловую активность, особенно в реальном секторе. По расчетам исследователей, при добросовестной уплате всех налогов среднее предприятие обязано перечислять в бюджет 46% вновь созданной стоимости. Такая налоговая нагрузка оказывается крайне тяжелой даже в странах со сложившейся рыночной экономикой и влечет за собой низкие темпы экономического роста (например, Швеция). Российским же предприятиям приходится выдерживать такую налоговую нагрузку в экстремальных условиях трансформационного спада, изменений в отношениях собственности, адаптации к конкурентной среде.  [c.314]

В связи с этим рассмотрим специфические черты переходной экономики применительно к особенности их проявления в России в ходе второго переходного периода с учетом ожидаемых и нео-жидаемых результатов проявившихся парадоксов современного развития.  [c.332]

В действительности любая экономика, особенно переходная экономика России, представляет собой сложное переплетение легальных, полулегальных и нелегальных отношений.  [c.199]

Численность занятых с основной сфере государственного управления в России довольно низкая по сравнению с развитыми странами ОЭСР и многими странами с переходной экономикой. Фактически, меньшая численность занятых в основой сфере государственного управления отмечается только в Польше и Казахстане, тогда как во всех представленных в выборке странах с федеральной структурой, особенно в странах с сопоставимой численностью населения, занятость в основной сфере государственного управления, особенно в территориальных подразделениях значительно выше, как показано на рисунке 2.1 ниже. В то же время, численность занятых в образовании и здравоохранении в России значительно выше, чем в других странах, включенных в выборку, в том числе по сравнению со странами с переходной экономикой, в которых ранее также отмечалась высокая численность занятых в системе здравоохранения и образования.  [c.32]

В данной работе для вычисления налоговых нагрузок на инвестиции в материальные активы и НИОКР используется fixed-p версия, поскольку в России, в силу особенностей переходной экономики, а именно, слабой конкуренции на ряде рынков (монопольные тенденции), асси-метричной информации, арбитражный механизм развит слабо и процесс выравнивания нормы прибыли затруднен.  [c.39]

Национальная методология СНС России, учитывающая особенности переходного этапа развития страны, начала создаваться с принятием в 1992 г. Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики. Методологические работы в области СНС велись Госкомстатом РФ совместно с ОЭСР, МВФ, Статкомитетом СНГ, Центральным банком России, Министерством экономики, Центром экономической конъюнктуры, ИСЭИ и другими научными и экономическими организациями. В настоящее время ведется работа по приведению национальной методологии СНС в соответствие с принятым в 1993 г. новым международным методологическим стандартом по национальным счетам, разработанным совместно ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом.  [c.379]

Особое положение среди моделей смешанной экономики занимает китайская модель. С одной стороны, по характерным признакам она относится к типу смешанной экономики, а с другой (учитывая периодичный характер) — имеет черты переходной экономики. Это по существу двухсекторная модель социалистической (плановой) и рыночной экономики, которая еще только складывается и находится в переходном состоянии. Такая модель по своей сущности также близка к модели рыночного социализма (развитие рынка в условиях социализма, т.е. плановой экономики). Развитие этого процесса ставит в повестку дня вопрос о создании будущей национальной модели рыночной экономики России с учетом ее особенностей.  [c.262]

Очевидно, что дальнейшее становление и развитие сети бизнес-инкубаторов, научных и технологических парков в России будет определяться как объективными трудностями переходного к рыночным условиям хозяйствования периода, так и национальными особенностями реализуемой экономической модели социально ориентированной рыночной экономики, неизменно связываемой ее сторонниками с инновативно-ориентированным путем развития, и конкретными проявлениями натурного моделирования в политике развития малого предпринимательства и стимулирования инноваций.  [c.90]

Смотреть страницы где упоминается термин Особенности переходной экономики в России

: [c.203]    [c.153]    [c.224]