Назовите основные черты рыночного хозяйства. [c.36]
Социально устойчивым является новый вариант рыночной экономики — социально ориентированный, который осуществляет на деле правовое и демократическое государство. Каковы же основные черты модели Социально ориентированного национального хозяйства [c.203]
На основании вышесказанного можно сделать вывод, что процесс высвобождения экономики из моральной теологии и этики, или процесс автономизации хозяйства, был связан в первую очередь с процессом моральной нейтрализации мотива стремления к прибыли, признанием этого мотива в качестве основной движущей силы экономики. При этом стремление к максимизации дохода становится основным показателем человеческой рациональности, а освобождение коммерческой структуры мотиваций от религиозных и культурных покровов — важнейшей чертой становления капитализма, которая с достаточной четкостью проявилась уже в воззрениях представителей первой экономической школы — меркантилизма. Но только классическая политическая экономия в лице А. Смита доказала неизбежность координации индивидуально преследуемых целей в направлении общего блага через механизм невидимой руки . Причем в описании действия невидимой руки (объективных экономических законов рыночного хозяйства) у Смита присутствует не только экономический аспект, который свидится к благотворности для [c.25]
Первичной ячейкой народного хозяйства выступает предприятие (организация, учреждение), осуществляющее производство продуктов и услуг или иные функции общественного труда. Основные черты и закономерности развития народного хозяйства имеют конкретную форму, обусловленную уровнем развития производительных сил и характером производственных отношений, определяющих также специфику социально-экономических единиц и связей между ними. Так, в странах с рыночной экономикой народное хозяйство представлено совокупностью частных предприятий и индивидуальных хозяйств, внешне независимых друг от друга в единую экономическую систему эти разрозненные ячейки объединяются экономическими взаимоотношениями и общими законами развития. В современных условиях практически нет изолированных хозяйств, получают развитие такие формы организации, как специализация и кооперирование, усиливающие их общественный характер, т. е. взаимодействие предприятий и целых отраслей в процессе производства. [c.180]
МОНЕТАРИЗМ — одно из основных течений современного неоконсерватизма, сформировавшееся в 70-е гг. XX в. наряду с теорией предложения. Основная отличительная черта монетаризма состоит в том, что главные проблемы современного рыночного хозяйства монетаристы анализируют через призму денежного обращения. Лиде- [c.388]
Вот почему открывает книгу раздел Основы рыночного хозяйства , в котором сжато рассматриваются основные черты экономических систем (прежде всего для того, чтобы понять, чем рыночная система отличается от других), дается представление о сущности и законах рыночного хозяйства, характеризуются важнейшие направления и школы рыночных теорий. [c.15]
Основной чертой экономической жизни пореформенной России стало бурное развитие рыночного хозяйства. [c.41]
Новый источник ресурсов, заменивший иссякший традиционный сектор, был найден. Однако хронический кризис коллективизированного (на самом деле - огосударствленного. - В. Б.) сельского хозяйства, дефицит продуктов питания - серьезная структурная проблема социалистической экономики, во многом определившая ее дальнейшее развитие. Китайская Народная республика, оказавшаяся в сходной ситуации в 70-е годы, вынуждена была, по существу, решительно отказаться от сложившейся социалистической модели экономического роста там в одночасье (как сказали бы сейчас, шоковым методом ) были распущены сельскохозяйственные кооперативы и рядом с государственным сектором промышленности стал динамично развиваться частный сектор, в основном ориентированный на экспорт. Последнее стало возможным только благодаря наличию огромных трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. В СССР же к рассматриваемому периоду этот источник ресурсов был полностью исчерпан, в результате возникла существенная модификация социально-экономических структур, получившая официальное название развитого, зрелого социализма. Его характерной чертой было падение темпов экономического роста на фоне консервативности сформировавшихся на предшествующем этапе производственных структур. Но содержание устаревших неэффективных отраслей и производств обходилось все дороже, росло структурное отставание от развитых рыночных экономик в ключевых отраслях, определяющих динамику научно-технического прогресса (136). [c.291]
В предыдущем разделе данного трактата главная задача заключалась в том, чтобы на основе конкретной круговой модели современной рыночной экономики, опираясь на метод единства логического и исторического, шаг за шагом вывести и раскрыть сущность всех ее структурных функциональных частей, начиная с самой элементарной формы, каковой является домашнее хозяйство. Полагая, что эта поставленная в рамках филогенеза экономики задача в основных ее чертах выполнена, теперь необходимо раскрыть наиболее существенные взаимосвязи и пропорции воспроизводства общественного капитала. Решение этих задач следует начать, как мы полагаем, с анализа самой обобщающей, конкретной категории экономики, завершающей ее филогенез, - с фонда национального богатства и его структуры. [c.328]
Таким образом, хотя исторически и не существует такого народного хозяйства, которое развивалось бы вне всякого воздействия со стороны государства, тем не менее условия и характер этого воздействия у нас и в капиталистических странах обладают глубокими отличиями. И если мы рассматриваем систему частнокапиталистического хозяйства как систему децентрализованную, построенную на принципах конкуренции (правда, всегда в той или иной мере ограниченной государством или частными монополистическими организациями), как систему, при которой рынок с его стихийными законами играет роль основного регулятора, то систему нашего хозяйства мы уже не можем характеризовать теми же чертами. С точки зрения основ строения она представляется более сложной. С одной стороны, она построена на основе децентрализации и на принципе конкуренции (сельское хозяйство, частная торговля и т.д.), с другой она построена в основе на началах централизации и на принципе сознательного руководства со стороны органов государственной политики. Отсюда борьба двух начал в системе нашего хозяйства стихийного и планового. Стихийное начало имеет свои корни в сфере конкурентно-рыночных отношений сектора частных хозяйств. Стихийное начало, далее, частью привносится в наше хозяйство, а частью усиливается в нем также тем, что мы находимся в окружении мирового рынка. Плановое начало базируется на основе централизации в руках государства значительной части орудий и средств промышленного производства, транспорта и т.д. [c.571]
Основные черты МКСХ те же, что и у всемирного хозяйства. Потому что и то и другое до 1917 г. развивалось как единый мирохозяйственный процесс, который был восстановлен в конце 80-х годов, после развала мировой социалистической системы. Очевидно, что бывшие социалистические страны не скоро станут экономически равноправными членами мирового хозяйства, для этого требуется достаточно много времени — 20—25 лет. Потому что невозможно перестроить экономический, социальный, национальный, психологический и другие типы мышления (менталитет) столь быстро, как это обещали в начале рыночных реформ в этих странах, особенно в России. Однако... препятствием для образования единого мирового хозяйства они перестали быть. [c.463]
На формирующихся рынках акций государственное устройство также претерпевает процесс формирования, поэтому возможны сильные изменения состояния государственных финансов, вызывая чувство нестабильности у всех участников рынка (в первую очередь у частного капитала). Влияние факторов макроуровня на формирование рыночной стоимости акций является системообразующим. Отраслевые факторы оказывают не очень сильное влияние на стоимость акций. По мнению диссертанта, это связано с тем, что => большинство отраслей народно хозяйства в той или иной степени регулируются государством, соответственно, факторы государственного уровня существенно превосходят влияние отраслевых факторов => специфика российской экономики обусловлена превалированием монополий и ограниченной конкуренцией среди топливно-энергетических и сырьевых компаний с длительными производственными циклами и длительным периодом окупаемости инвестированного капитала (5-20 лет). Поэтому большинство отраслей имеют схожие черты, обуславливая практически полное отсутствие отраслевой специфики и, соответственно, нивелирование влияния отраслевых факторов. Среди факторов микроуровня наибольшее влияние оказывают события, которые могут повлечь либо смену собственника на предприятии (добровольную или принудительную), или лишение права собственности вообще (например, принудительно со стороны государства, либо в результате лишения (непродления сроков действия) лицензий на право основной производственной деятельности. Отсутствие (истощение) стратегического сырья, используемого предприятием также рассматривается как прекращение деятельности предприятия, так как в условиях процесса формирования доступ к стратегическому сырью - это политический, нежели экономический процесс (на рынке нет свободного (экономического) перераспределения сырья). Отметим, что факторы, связанные с изменением системы внутреннего управления деятельностью компаний, практически не оказывают влияния на рыночную стоимость акций. На рыночную стоимость акций в большей степени оказывают влияние факторы микроуровня, отражающие финансово-экономическое, производственное состояние и перспективы развития компании-эмитента. Факторы макроуровня оказывают лишь корректирующее влияние (незначительное). Скорее всего, это связано с тем, что на развитых рынках деятельность частных компаний практически не зависит от финансово-экономического положения государства. [c.24]