Суммарная полезность действительно возрастает. Ведь общий эффект от потребления 2, 3 и т.д. единиц товара выше, чем от 1 единицы того же товара. Эффект от приращения закупок можно представить выражением, которое в символах теории предельной полезности и цен выглядит следующим образом [c.128]
На практике соотношение полезности и цены учитывается с помощью следующих параметрических методов ценообразования [c.269]
Ф В-третьих, компания занимает новое положение на рынке и выходит на другие уровни полезности и цены. [c.112]
Базы данных можно отнести к полезным и ценным активам при условии постоянного их обновления. Поиск оптимального сочетания между неизбежным дублированием данных, поддержанием защищенности информации и соответствием баз данных поставленным целям всегда доставлял инфраструктурным менеджерам головную боль. Мы уже упоминали о ценности бухгалтерских баз данных в качестве механизма отслеживания продаж при условии установления адекватной системы передачи данных. Не стоит, однако, стремиться к созданию и хранению баз данных, являющихся почти идеальными , но не используемыми. Этот вопрос является предметом многочасовых дебатов в организации и сферой приложения титанических усилий обслуживающего персонала. Аудитор ИК должен оценить степень современности баз данных, соответствие их Целям и целесообразность использования. [c.170]
Если индивидуум намерен находиться в равновесии относительно системы рыночных цен, его предельная норма замены между некими двумя товарами должна быть равна отношению их цен. Иначе он смог бы несомненно извлечь выгоду, заменяя некоторое количество одного товара на равную ценность (по рыночной норме) другого. Это те рамки, в которые сейчас мы должны вписать закон пропорциональности между предельными полезностями и ценами. [c.122]
Можно также подчеркнуть, что отказ проф. Чемберлина рассматривать приращения в количестве фактора, используемого данной фирмой, при допущении, что приращения имеют неизменную единичную эффективность, противоречит обычной практике экономического анализа. Например, при описании изменений в общем выпуске, которые происходят, когда дополнительные единицы труда применяются к неизменному количеству оборудования, является обычным предположение, что все единицы понимаются как имеющие равную эффективность. Каждый знает, что в реальном мире не нанимают и не могут нанять единицы труда, имеющие стандартную эффективность, но нанимают множество людей, которые значительно отличаются по способности, силе, энергии и множеству других качеств все же концепция единиц труда стандартной эффективности, необремененная эффектами различий в способностях отдельных рабочих, является весьма полезной для выявления основных экономических взаимосвязей. Очевидно, при любом применении теории к реальному миру необходимо принять во внимание, что рабочие в действительности индивидуумы, а не стандартные единицы труда монография, необходимая для практического применения теории, была бы чрезвычайно полезной и ценной, но она не может быть истолкована как опровержение теории. Из всего сказанного мы можем сделать два вывода в отношении аргументов проф. Чемберлина 1) обычный подход (какой бы ни была его значимость) оказывает предпочтение тому определению делимости, которое он отвергает 2) что более важно, если вернуться к уже сделанному нами утверждению, — его аргументы являются более пригодными для описания делимости в реальном мире (чего он не [c.283]
Используя пример воды и алмазов, английский экономист У. Джевонс был первым, кто установил прямую связь между предельной полезностью и ценой и выразил ее в следующей формуле [c.57]
Кроме установления непосредственной связи между предельной полезностью и ценой указанное соотношение говорит о том, что равновесие потребителя наступает тогда, когда он тратит весь доход таким образом, что предельная полезность на каждый последний потраченный доллар устанавливается по любому купленному товару. Если равенство не соблюдается, то потребитель может увеличить полезность, не меняя своих затрат, а перераспределяя их в пользу товара, где MU выше. [c.58]
Сама же связь полезности и цены хорошо просматривается в падении кривой спроса. Очевидно, что при падении предельной полезности в связи с "насыщением" потребности покупатель будет приобретать дополнительные единицы данного товара только при понижении цены на них. [c.162]
Нет ничего полезнее и ценнее заслуженной похвалы. И это не зависит от того, мала или велика фирма и какую работу выполняет работник, если к нему обращается руководитель и одобряя его говорит "Благодарю вас за работу, выполнена она блестяще". Не остается без внимания и посредственная работа, но критикуют работника наедине. [c.259]
В экономике ценность определяется как польза, удовлетворение или экономия, получаемые покупателем в результате потребления приобретенного им блага. Под воспринимаемой ценностью понимается оценка желанное блага, которая в денежном выражении превышает ценность этого блага. При использовании данных методов измеряются соотношения полезности и цены благ среди альтернативных вариантов. [c.183]
В-третьих, компания может произвести новое позиционирование на рынке и выйти на другие уровни полезности и цены. [c.111]
Что такое спрос. Общая закономерность изменения величин спроса на рынке определенного товара в зависимости от величин цен на него называется спросом. Эта закономерность проявляется в том, какой объем товаров покупатели готовы и способны купить (а не только мечтать о покупке) при определенном уровне цены. Зависимость величины спроса от уровня цены описывается первым законом экономики — законом спроса при повышении цен величина спроса уменьшается, а при снижении цен — возрастает. Спрос на товары зависит от их полезности и цены выбора. [c.62]
Косвенная функция полезности - это отображение, сопоставляющее оптимальное значение потребительской полезности при заданном бюджетном ограничении соответствующему значению цен и доходов потребителя v(p,y)— тах и(х) рх у , где и - (прямая) функция полезности потребителя, р - вектор цен, х - вектор потребляемых благ, у - доход потребителя. Функция расходов - это отображение, ставящее в соответствие минимальное значение расходов заданной величине функции полезности и цен [c.100]
См. Залесский В, Ф. Учение о ценности. Вып. 1. Казань, 1893 Ot не цк и и Р. М. Полезность и цена. Одесса, 1895. [c.334]
Помните, что эти три вещи —установим такое ограничение — составляют 90% всего полезного и ценного, что выделаете. И ваша задача — делать их лучше и лучше, все больше и больше. [c.50]
Такого рода ситуацию принято называть эффектом затрат на переключение. Суть его в том, что покупатель оценивает новый товар на основе не только его полезности и цены, но и с учетом затрат, которые ему придется понести при переключении на этот новый товар. [c.53]
В-четвертых, считается, что каждому свойству потребитель приписывает функцию полезности. Функция полезности описывает степень ожидаемой удовлетворенности каждым отдельным свойством. Например, Бетти Смит может рассчитывать, что степень удовлетворенности камерой будет повышаться по мере увеличения светосилы объектива. А наибольшее удовлетворение доставит не слишком легкая и не слишком тяжелая камера, желательно формата 35 мм, а не 135 мм. Комбинация уровней свойств с наивысшей полезностью и даст портрет идеальной, с точки зрения Бетти, камеры. Кроме того, предпочтительность данной марки будет зависеть от ее наличия на рынке и доступности по цене. [c.209]
Если используется функция полезности и потребляется два товара, то полезность максимизируется, когда соотношение предельных полезностей двух товаров (которое является предельной нормой замещения) равно соотношению цен. [c.99]
Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Относятся ли геологические работы к сфере материального производства или к сфере услуг, в какой мере запасы полезных ископаемых в недрах являются даром природы , а в какой — результатом труда геологоразведчиков, могут ли разведанные запасы в недрах быть предметом товарно-денежных отношений, какие факторы должны быть положены в основу определения стоимости и цены запасов (месторождений) Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. Однако проблема экономического управления геологическим производством не получила при этом даже принципиального решения. Причина, на наш взгляд, кроется не столько в специфической сложности проблемы, сколько в социальных и политических условиях предшествующего периода. Прослеживая литературу в хронологическом порядке, легко увидеть, что весомость тех или иных аргументов изменялась в зависимости от лозунгов и установок своего времени. Не теоретические исследования определяли практику, а созданная в недрах государственного управленческого аппарата практика поспешно подкреплялась теорией . [c.136]
Концепция цен на запасы в предлагаемой системе определяется особенностями запасов в недрах как потенциального товара. Специфическая сложность геологического производства состоит в том, что за-пас ы в недрах как конечный продукт этого производства характеризуются рядом особенностей. Прежде всего, запасы в недрах — продукт незавершенного производства. Ему присущ огромный разброс в качестве (вследствие экономико-географических условий месторождения, горнотехнических условий залегания, различного перечня полезных и вредных компонентов, их содержания и форм нахождения). Это делает его (товар) не просто нестандартным, а в полном смысле слова индивидуальным явлением. Рынок формирует цены на более или менее стандартные товары. Во всяком случае покупатель мысленно приводит их к общему знаменателю. Для запасов такой знаменатель — первый стандартный товарный продукт нефть, газ, стандартные руды, концентраты, качество которых регламентируется государственными или мировыми стандартами, мировым рынком. [c.149]
Уланов С. М. Платежи за полезные ископаемые и цены на минеральное сырье // Горн, журн. 1988. №8. С. 26—28. [c.165]
Яковец Ю. В. О включении затрат на геологоразведочные работы в себестоимость и цены полезных ископаемых // Зап. Лен. горн, ин-та. 19646. Вып. 45, № 3. С. 50—55. [c.166]
Яковец Ю. В. Методологические основы возмещения затрат на геологические работы в себестоимости и ценах полезных ископаемых // Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. М., 1974. С. 3—20. [c.166]
Следовательно, геологоразведка как самостоятельная отрасль разведывает и подготавливает реальные полезные ископаемые, на выявление которых затрачен живой и овеществленный труд, т. е. затрачены средства, которые должны возмещаться через себестоимость и цену извлеченных из недр полезных ископаемых. [c.59]
Поскольку разведанные запасы полезных ископаемых имеют не только потребительную стоимость, но и стоимость, то они, естественно, должны иметь и цену. [c.59]
При решении проблемы включения затрат на геологоразведочные работы в себестоимость добычи и цену полезного ископаемого стояли два главных вопроса [c.75]
Таким образом, бесплатными дарами природы можно признать лишь девственные земли. Если же на участке земли в результате проведенных геологоразведочных работ обнаруживаются полезные ископаемые, то такой участок должен иметь цену, определяемую уже не Земледельческой дифференциальной рентой, а дифференциальной горной рентой, величина которой обычно значительно выше, значит и цена такого участка земли выше. [c.88]
Технологические переделы руд нередко сопровождаются значительными вредными выбросами в окружающую среду и образованием твердых отходов. В отходы металлургического производства поступают многие полезные и ценные компоненты, извлечение которых по тем или иным причинам представляется затруднительным. Поэтому особое значение при переделах руд приходится придавать созданию малоотходных технологий замкнутого цикла и переработке отходов, пород хвостохранилищ и т.п. [c.77]
Общий СТОИМОСТЬ ЕСТЬ РАВНОВЕСИЕ ИНТЕ-вывод. РЕСОВ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ПРОДАВЦОВ, Т.Е. РАВНОВЕСИЕ ЦЕНЫ СПРОСА, В ОСНОВЕ КОТОРОЙ ЛЕЖИТ ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ, И ЦЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ОТРАЖАЮЩЕЙ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА. [c.54]
Авторы выражают глубокую благодарность кандидату сельскохозяйственных наук Л. В. Лапшину и научному сотруднику ВИЗР В. Г. Платоновой за их полезные и ценные указания при подготовке и написании данной книги. [c.2]
Этой основой служат соотношения полезности и цены для благ, которые являются реально доступными покупателям альтернативами. Например, когда у метро вечером продают свежий хлеб, цена батона заметно выше, адиьв. булочной где егопис-пекли и где он был куплен изначально. Покупатель, спешащий домой с работы, имеет альтернативу вместо того, ч обы шагать домой, он может сделать крюк и кутпъ батон в той же булочной, сэкономив деньги. Но есл г он купит хлеб у метро, то кроме пользы от самого хлеба получит еще одну пользу сэкономленное время и силы, которых ему бы стоил самостоятельный визит в булочную (если он вообще успеет туда попасть, до ее закрытия). [c.34]
Каганович С. Я., Яковец Ю. В. Совершенствование методов отражения затрат на геологоразведочные работы в себестоимости и ценах полезных ископаемых // Методы возмещения затрат на геологоразведочные работы в оптовых ценах. М. Науч.-исслед. ин-т по ценообразованию, 1974. С. 21—43. [c.159]
Однако вряд ли можно делать вывод о неизбежности распада ОПЕК в будущем. В прошлом эта организация уже продемонстрировала свою полезность и эффективность в качестве координационного механизма, через который страны-производители могут выражать свою точку зрения не только на цены, но и по широкому кругу других проблем их взаимоотношений с нефтяной промышленностью. Использовать же свои финансовые резервы Для того, чтобы парализовать финансовые учреждения Запада или создать атмосферу постоянной нестабильности цен и тем самым вести дело к конфликту со странами — потребителями нефти, страны-производители, по всей вероятности, не собираются. Действительно, в свете снижения на Западе спроса па нефть и возможного создания альтернативных источников топлива страны-производители могут решить, что им нужно прийти к новым соглашениям о ценах непосредственно со странами-потребителями с тем, чюбы обезопасить себя от инфляции и иметь возможность планировать долгосрочные бюджеты в обстановке приемлемой и длительной стабильности. В то же время они могут проявить желание прийти к какому-либо соглашению ОТНОСИТСЛЬНО ПНВеСТНЦПИ СВОИХ. 113ЛИШН11л [c.318]
Всесторонне охарактеризована в работе проблема возмещения затрат на геологапоисковьи и разведочные работы в себестоимости и цене полезных ископаемых, проанализирована экономическая сущность затрат на поисково-разведочные работы, описаны практика и методика возмещения затрат на геологоразведочные работы на нефть и газ. Уделено внимание также основным вопросам дифференциальной ренты и рентных платежей в нефтяной промышленности, показано место рентных платежей как необходимого элемента в системе оптовых цен на нефть. [c.2]
Известно, что в роли цены в геологоразведке выступает сметная стоимость. При составлении сметной стоимости рассчитываются все затраты, необходимые для выполнения геологоразведочных работ, предусмотренных в проекте. В сметную стоимость включается и определенная доля дохода в виде плановых накоплений. Таким образом, сметную стоимость можно рассматривать как своего рода себестоимость и цену геологоразведочных работ. Она отражает затраты общественно необходимого труда, гак как расчет затрат производится на основе апробированных норм расхода рабочего времени, норм выработки и норматизов материальных затрат. Но в отличие от себестоимости и цены, сметная стоимость имеет весьма существенную особенность. Дело в том, что объектом плановой себестоимости и цены в промышленности является продукция предприятий, тогда как объектом сметной стоимости служит не продукция (разведуемые запасы полезных ископаемых), а объем производства определенного вида геологоразведочных работ. Это обстоятельство, видимо, и позволяет некоторым экономистам выдвигать тезис о неопределенности категории себестоимости разведанных запасов. [c.60]
Сложность исчисления плановой себестоимости разведуе-M >IX запасов полезных ископаемых ничуть не умаляет значения и возможности использования фактической себестоимости. Теоретически в качестве исходного момента для ценообразования шиболее целесообразно применение плановой себестоимости, отражающей общественно необходимый уровень издержек производства планового периода. Однако плановое ценообразование допускает возможность использования и фактической себестоимости, поэтому па данном этапе при решении вопроса о включении затрат на геологоразведочные работы в себестоимость и цену продукции добывающих отраслей промышленности можно исходить из фактической себестоимости разведанных запасов полезных ископаемых. Такой показатель исчисляете посредством деления затрат на геологоразведочные работы на фактически разведанные запасы полезных ископаемых. Величина фактической себестоимости разведанных запасов и должна являться объектом учета в себестоимости и ценах продукции добывающих отраслей промышленности. [c.61]
Целесообразность дифференцированного решения вопроса об объеме затрат, подлежащих включению в себестоимость и цену полезных ископаемых, некоторые экономисты обосновы- [c.75]
Теоретически верно, что разведанные запасы полезных ископаемых, имеющие стоимость, должны иметь и цену как денежную форму стоимости. Однако специфика геологоразведочных работ осложняет практическое решение Ь того вопроса. Прежде всего разведанные запасы полезных ископаемых не отличаются достаточной достоверностью, причем в процессе эксплуатации месторождений часть запасов не подтверждается и списывается. В то же время в процессе доразведки и эксплуатационной разведки запасы 1на отдельных площадях, участках могут возра- [c.85]
Таким образом, теоретически сметная стоимость геологоразведочных работ имеет необходимую основу, аналогичную отраслям промышленности, где себестоимость используется при установлении оптовых цен. Однако объектом плановой себестоимости и цены в промышленности является натуральная продукция предприятий, тогда как объектом сметной стоимости в геологоразведке служит не продукция (т. е. раэведуемые ( запасы полезных ископаемых), а объем производства определенного вида геологоразведочных работ. Это обстоятельство некоторые экономисты считают поводом для утверждения тезиса о неопределенности категории себестоимости и стоимости разведанных запасов. Однако с ними нельзя согласиться полностью. [c.86]
Авторы приносят глубокую благодарность рецензентам учебника д-ру экон. наук, проф. Б. Я. Ионасу и кафедре экономики строительства Ленинградского инженерно-строительного института (зав. кафедрой канд. экон. наук, доц. Ю. П. Панибратов) за полезные замечания и ценные рекомендации, высказанные при рецензировании рукописи. [c.4]