Экономическая теория дискриминации

Q Экономическая теория дискриминации J Теория человеческого капитала Q Экономический анализ преступности Q Экономический анализ конкуренции на политическом рынке Q Экономика семьи С1 Экономический подход как исследовательская программа  [c.719]


Экономическая теория дискриминации  [c.722]

Экономическая теория дискриминации............................................722  [c.783]

Термин совершенная дискриминация , по-видимому, впервые употребила Дж. Робинсон (Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. С. 261. Прим. 2).  [c.167]

В предыдущих главах мы рассмотрели причины возникновения монопольной власти. Среди причин возникновения и осуществления монопольной власти была проанализирована стратегическая ценовая политика фирм по отношению, как к фактическим, так и к потенциальным конкурентам (модели ограничивающего вход и грабительского ценообразования). Мы увидели, каким образом стратегическая ценовая политика по отношению к конкурентам позволяет фирме сохранить рыночную власть. Теперь мы можем рассмотреть, как фирмы используют имеющуюся монопольную власть для максимизации прибыли, какие схемы ценообразования служат этой цели. Из курса микроэкономики известно, что способом увеличения не только монопольной прибыли, но и общественного благосостояния, измеряемого суммой выигрышей потребителя и производителя, служит ценовая дискриминация. В данной главе мы, на базе экономической теории анализа ценовой дискриминации, будем рассматривать методы ценовой дискриминации, используемые фирмами на практике.  [c.163]


Какие виды ценовой дискриминации различают в экономической теории В чем состоят отличия и сходные черты каждого вида ценовой дискриминации  [c.180]

Первым опытом проникновения экономической теории в непривычные для нее области стала книга Г. Беккера Экономика дискриминации 4. Предприниматели, работники и потребители нередко  [c.722]

Регулирование масштабов ценовой дискриминации. Торговля изначально предполагала спор Между продавцом и покупателем относительно уровня цены, по которой они согласны заключить сделку купли-продажи. Но это означает возможность существования различных цен на один и тот же товар в зависимости от степени переговорного мастерства покупателей. С точки зрения экономической теории такая практика, именуемая ценовой дискриминацией покупателей (о ней мы уже говорили  [c.317]

Подход Мюрдаля к анализу экономических проблем лучше всего, наверное, характеризует его работа Американская дилемма. Негритянская проблема . В этой работе он комбинирует модели экономического равновесия и динамический анализ кумулятивных процессов, возникающих в результате действия возмущающих факторов. Мюрдаль старался расширить сферу действия экономической науки, рассматривая взаимозависимость экономических и социальных факторов, таких, как образование и здоровье. Он показал, как могут возникнуть кумулятивные процессы ухудшения положения и критиковал попытки определить конечные причины любой экономической ситуации. Он предпочитал теорию кумулятивной причинности, которая в данном случае может быть описана как порочные круги бедности, дискриминации и плохого образования.  [c.343]

Беккер Г. (р. 1930) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1992) за расширение области применения микроэкономического анализа к широкому кругу проблем человеческого поведения и взаимодействия, включая поведение вне рыночной сферы . Его работами являются Экономическая теория дискриминации (1957), Человеческий капитал (1964), Теория капитала (1964), Теория распределения времени (1965), Преступление и наказание (1968), Трактат о семье (1981). Стоял у истрков новых разделов экономической теории — экономики дискриминации, теории домашнего хозяйства и др. Широко раздвинул рамки традиционной неоклассической теории. Экономический подход к человеческому поведению , — лейтмотив его исследовательских усилий. Обоснованность подхода была продемонстрирована им на примере таких внерыночных форм деятельности, как дискриминация, образование, здравоохранение, ведение домашнего хозяйства, преступность, брак, планиро-  [c.4]


В работе Экономическая теория благосостояния Пигу дал более глубокий, нежели его предшественники (и современники), анализ ценовой дискриминации.3 Он выявил и постулировал общие условия ценовой дискриминации и выделил три вида (степени) ценовой дискриминации.  [c.167]

Ф. И. Эджуорт придерживался проблем экономической теории по поводу ограничения конкуренции цен вообще и ценовой дискриминации (pri e dis rimination). Извест-  [c.760]

Данная классификация была предложена английским экономистом Артуром Пигу в работе Экономическая теория благосостояния (1920). Далее мы разберем эти три типа дискриминации более подробно.  [c.489]

Политическая экономия исторически (начиная с меркантилистов и классиков) сложилась как наука, которая в центре внимания поставила изучение общественно-экономических отношений между классами и социальными группами. В противоположность этому экономике с 30-х годов не рассматривал в теории конкретные социальные проблемы. Было признано, что данная дисциплина исследует человеческие поступки как отношение между целями (удовлетворение потребностей) и ограниченными ресурсами, которые могут иметь альтернативное использование. Но с середины 60-х годов были внесены серьезные поправки в первоначальные представления о предмете исследования. В экономике сейчас фактически расширяются рамки соци-ологизации предмета науки. Теоретически освещается политика доходов, проводимая государством и предпринимателями. Определяются пути борьбы с безработицей и бедностью значительной части населения. Рассматриваются злободневные проблемы расовой дискриминации и ограничения прав женщин при найме на работу и увольнении. Модными стали темы о качестве жизни и экологической безопасности. Экономикс все больше обращается к политико-экономическим проблемам, в частности к сравнительному анализу современных экономических систем, трудовым отношениям, к проблемам развивающейся экономики, антикризисного регулирования, экономического роста. Во всех современных экономике убедительно доказывается необходимость существования значительного государственного уклада национального хозяйства, а также раскрываются экономические и социальные функции правительства, методы его управления всей хозяйственной деятельностью1.  [c.51]

Общепринятая в мировой литературе классификация типов ценовой дискриминации принадлежит Пигу [ 1 ]. Основные проблемы ценообразования монополии, использующей дискриминацию, рассмотрены в работах Стиглера [8], Шмалензи [5], Адамса и Иеллен [2]. Основными направлениями развития теории ценовой дискриминации в современной экономической литературе служат исследования особенностей применения ценовой дискриминации в различных отраслях, изучение использования различных инструментов и условий ценовой дискриминации [7], различные аспекты влияния ценовой дискриминации на благосостояние [6], а также возможности использования ценовой дискриминации в рамках государственного регулирования цен. В целом ценовая дискриминация служит скорее общепринятым инструментом анализа, нежели предметом отдельного исследования.  [c.181]

Внимание Эджуорта в особенности привлекали проблемы эко-омической теории, связанные с ограничением конкуренции и ценной дискриминацией. Известен, в частности, его вклад в теорию шгополии (модель Бертрана—Эджуорта). Но самый значительный оригинальный вклад в историю экономической мысли он внес юей теорией обмена.  [c.211]

Я уже согласился, что большинство того, что считается теорией полезности, в действительности является объективной теорией цены, представленной в терминах, похищенных у субъективного анализа, и что,возвращаясь фактически к расчету в цене, сохраняя при этом видимость субъективного анализа, многие теоретики полезности умудрялись избегать рассмотрения менее приятных аспектов частной собственности и неограниченного действия мотива прибыли. Но, несмотря на общие консервативные тенденции, присущие теоретикам полезности, и избирательную дискриминацию, с которой они выбирают проблемы, которые должны быть подвергнуты анализу,78 ясно, что теория полезности, очевидно, в целом скорее поколебала, чем укрепила их веру в достоинства существующей экономической организации.79 Дж. С. Николсон в 1894 году в своей речи в качестве председателя на заседании экономической секции  [c.114]

Многие работы леворадикальных политэкономов посвящены пробл мам концентрации производства, монополистического регул ированияэкп номики, распределения доходов и человеческого капитала 2. Левыми im литэкономами проводились и чисто эмпирические исследования кои кретных экономических проблем США налоговой системы и налоговом политики государства, финансовых проблем больших городов, расовой и половой дискриминации, безработицы, развития системы образован преодоления бедности. Радикальные ученые много внимания уделяли чи теоретическим работам по теории стоимости, капитала. В их работах -эти теории рассматриваются в основном с позиций марксизма3.  [c.310]

Названа по имени американского экономиста французского происхождения профессора Артура Лаффера — сторонника теории предложения, который доказывал, что более низкие ставки налогов вполне совместимы с прежними и даже возросшими налоговыми поступлениями. Лаффэр построил количественную зависимость между прогрессивностью налогообложения и доходами бюджета в виде параболической кривой и пытался доказать, что по мере роста ставки налога от О до 100% налоговые поступления будут расти до некоторого максимального уровня, затем этот рост немного замедляется и далее идет либо такое же плавное снижение налоговых поступлений, а соответственно и доходов бюджета, либо наблюдается их резкое падение. Налоговые поступления падают после некоторой точки потому, что более высокие налоговые ставки, по предположению Лаффэра, сдерживают экономическую активность и, следовательно, налоговая база сокращается. Например, 100%-ная налоговая ставка имеет характер конфискации и останавливает производство налоговая база становится равной 0 и приносит нулевой налоговый доход. Если успешное функционирование рынка будет сталкиваться с усиливающейся дискриминацией в виде более высоких и прогрессивных налогов... то экономическая активность будет падать , — отмечал Лаффэр. Предельной ставкой для налогового изъятия в бюджет является, по оценкам Лаффэра, 30% суммы доходов 40—50-процентное изъятие доходов сокращает сбережения населения, влечет за собой незаинтересованность в инвестировании в те или иные отрасли экономики и, следовательно, означает сокращение налоговых поступлений.  [c.40]