Итак, в какой же точке на кривой безразличия U достигается оптимум По аналогии с определением оптимального выбора потребителя (гл. 5, 9), мы можем ответить в точке касания кривой безразличия домашнего хозяйства и линии межвременного бюджетного ограничения (см. рис. 2). Допустим, как в нашем примере, это точка К. [c.297]
Итак, если, следуя Хиксу, понимать под компенсацией восстановление исходного уровня благосостояния, то произведение Ар D. дает завышенную оценку А/. оптимальный выбор потребителя в каждой ситуации цены — доход и происходящие при этом процессы замещения одних благ другими приводят к нарушению равенства А/. = Дру D для конечных приращений. [c.28]
Оптимальные выборы потребителя во многих случаях удобно характеризовать при помощи теоремы Куна — Таккера (это вариант теоремы Лагранжа для ограничений — неравенств). [c.11]
Восстановить функцию полезности на множестве потребительских наборов, которые являются оптимальными выборами потребителя при некоторых ценах и доходах, по построенной непрямой функции полезности можно также на основе решения следующей задачи [c.91]
Имеют место следующие результаты, характеризующие оптимальный выбор потребителя. [c.221]
Предположим дополнительно, что г>г(-) — непрерывно дифференцируемая функция. Тогда для решения задачи оптимального выбора потребителя Q (или Q при z% > 0) должно выполняться следующее условие [c.221]
Оптимальный выбор потребителя [c.457]
Отличительная черта микроэкономического анализа состоит в том, что его целью является моделирование экономической деятельности как взаимодействия отдельных экономических агентов, преследующих свои частные интересы. Поэтому мы начинаем изучение микроэкономики с анализа принятия решений отдельным индивидом. Модель оптимального выбора потребителя базируется на целом ряде предпосылок, которые мы и введём в данной главе. Эти предпосылки чрезвычайно важны для корректного решения проблем теории поведения потребителя. [c.3]
Оптимальный выбор потребителя и функции индивидуального спроса. [c.23]
Вспомните, что тангенс угла наклона самой бюджетной линии равен соотношению цен двух товаров и является постоянной величиной. Предельная норма замещения, напротив, изменяется по мере движения вдоль кривой безразличия (при наших предпосылках). Поэтому наклон бюджетной линии равен наклону кривой безразличия в единственной точке - точке оптимального выбора потребителя. Теперь мы можем сформулировать принцип максимизации полезности потребителем. [c.25]
Особые случаи оптимального выбора потребителя. [c.39]
В первом параграфе этой главы была представлена основная теоретическая модель оптимального выбора потребителя, лежащая в основе формирования индивидуального спроса. Это - хорошая и весьма корректная модель, которую мы будем неоднократно использовать в процессе изучения микроэкономики. Однако, как любая модель, она очень абстрактна, так как базируется на целом ряде упрощающих анализ предпосылок. Реальная жизнь гораздо сложнее и разнообразнее теоретических моделей. Поэтому в данном параграфе мы рассмотрим некоторые особые случаи оптимального выбора потребителя, которые были исключены из предыдущего анализа из-за наличия большого количества жёстких предпосылок. [c.39]
Uj, U2, U3...., оптимальным выбором потребителя будет набор (Х , Y ), т.е. т. Е - это [c.24]
В этом случае оптимальный выбор потребителя всегда характеризуется [c.24]
U(x, у) = 2-Jx + у. Рх =1, Ру = 2,1 = 10. Найдите оптимальный выбор потребителя. [c.35]
Подводя итог сказанному, покажем на примере, что для правильного решения задачи оптимального выбора потребителя необходимо, прежде всего, уяснить вид заданной функции полезности и представить карту кривых безразличия. [c.37]
Зная оптимальный выбор потребителя, найдем в общем виде функцию спроса на благо х. Запишем условия внутреннего оптимума Р,у=1 [c.43]
Найдем оптимальный выбор потребителя, если 1 = 12 = 100. [c.200]
Запишем условия оптимального выбора потребителя [c.201]
Как изменится оптимальный выбор потребителя, если рыночная ставка процента увеличится с 10% до 16% [c.205]
Вопрос о выборе потребителем оптимальных типоразмеров машин стоит на всех этапах их создания и эксплуатации. Следовательно, при проектировании станков мы должны ориентироваться на оптимальную мощность электродвигателя, при проектировании предприятий, цехов заложить в их основу рациональную структуру парка оборудования, при эксплуатации машин учитывать постоянно возникающую необходимость в их замене (вследствие износа, изменения характера производства), а также в закреплении работ за оборудованием, , самое главное, мы должны выбрать [c.92]
Теперь рассмотрим основные методические положения выбора потребителем оптимальных типоразмеров машин на примере наиболее общего случая, когда имеется действующее производство и проводится анализ целесообразного изменения структуры парка его оборудования или стоит вопрос о целесообразности приобретения новых машин. [c.98]
В том же случае, когда кривые безразличия пересекаются с осями координат (в том числе, когда рассматриваемые товары являются абсолютными субститутами для данного потребителя), предельная норма замены в рамках заключенного между осями координат пространства благ может оказаться все время больше либо все время меньше наклона линии бюджетного ограничения. Тогда наилучшим выходом для данного потребителя не может оказаться точка касания кривой безразличия и бюджетной линии. Очевидно, что в таком случае при применении последовательного перебора возможностей потребитель окажется на одной из осей координат, в точке пересечения данной оси одновременно с кривой безразличия и линией бюджетного ограничения. Подобный исход дела будет называться угловым решением проблемы выбора потребителя, а оптимальный в таком случае набор будет содержать, разумеется, только один вид благ (рис. 6.2). Другими словами, при данных предпочтениях и соотношении цен потребителю для максимизации своей полезности оказывается лучше всего совсем воздержаться от покупки одного из благ и все имеющиеся ресурсы направить на покупку блага другого вида. [c.132]
Оригинальные аргументы в защиту рынка, которые не сводятся к стандартным утверждениям, что рынок обеспечивает свободу выбора потребителя и является механизмом оптимального распределения ресурсов, приводит Ф. Хайек. Он рассматривает рынок как сложное передаточное устройство, позволяющее эффективно использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества экономических агентов. [c.163]
Если отвлечься от конкретных видов товаров и услуг, на примере которых рассматривался порядковый подход к полезности, включая анализ кривых безразличия и бюджетного ограничения, то можно выяснить основные принципы потребительского поведения, основанного на оптимальности выбора лучшей из возможных комбинаций двух товаров (благ, услуг). Или, иначе, ответить на вопрос как потребитель определяет ту точку на одной из бюджетных пиний, которая будучи ему доступной по бюджету отразит наилучший вариант выбора комбинации из двух различных товаров. Здесь речь идет о комбинации, максимизирующей совокупную полезность. [c.82]
Геометрическая интерпретация модели (25.63) для двух агрегированных групп товаров представлена на рис. 25.5. Линия АВ для Z = соответствует бюджетному ограничению и называется бюджетной линией. Выбор потребителей при данном уровне дохода ограничен треугольником ЛОВ. Набор товаров MI, соответствующий точке касания прямой АВ наиболее отдаленной кривой безразличия, является оптимальным решением. [c.550]
Так как цены предполагаются неизменными, при доходе MI точка А доступна потребителю. Допустим, что она не отвечает оптимуму, т. е. найдется доступная точка В, такая, что В >- AQ. Но тогда при доходе MQ доступна точка BO = 1/aSi в силу условия задачи отсюда следовало бы В0 У 1/аА = АО, т. е. при доходе MQ точка АО не отвечала бы оптимальному выбору, что противоречит допущению. [c.253]
Относительно статичная как в потреблении, так и в производстве технология в сочетании со стабильными относительными ценами очевидно приведет к тому, что эффективная деятельность станет широко известна и войдет в традицию. Традиционные образцы потребления будут эффективны только при относительно неизменной ситуации выбора и всего лишь оптимальны для потребителей, чьи предпочтения относительно характеристик приближаются к обычаям общества. Традиция будет не столь полезна, если технология быстро меняется, если относительные цены меняются значительно или если потребительские склонности отличаются от существующих обычаев. Далее, типичный потребитель наследует свои традиции из своего общественного окружения, и они не могут сослужить ему хорошую службу на совершенно ином уровне, который обеспечивает потребителю его новый доход. Мы прекрасно знаем, что нувориш может потреблять совершенно иначе, чем лица, уже занимающие положение в социальной группе с высокими доходами. Этот анализ заставляет предполагать, что, вероятно, желаемые характеристики новых и старых богатых не обязательно должны быть различными просто новые могут быть менее эффективны в достижении своих целей. Эти же соображения могут быть использованы и с обратным знаком потребитель может внезапно перейти от зарплаты к социальному пособию для поиска эффективных методов при новом уровне доходов потребуется время, хотя на этом уровне эффективность может быть критической. [c.332]
В экономия, расчетах применяются следующие виды А. а) обработки статистич. и бухгалтерской информации б) решения плановых задач, но связанных с поисками оптимального плана в) нахождения оптимальных решений многовариантных задач. К задачам первой группы относятся, напр., расчет и учет заработной платы, учет наличия и движения материальных ценностей, анализ отчетности и т. д. К задачам второй группы относятся расчеты по межотраслевому балансу производства и распределения продукции в народном хозяйстве, по определению экономически обоснованной системы цен, перспективные расчеты динамики зарплаты, доходов и потребления трудящихся и их семей, ряд задач технико-экопомич. планирования в рамках отдельного предприятия (см. Математические методы в промышленно-экономических исследованиях). Наиболее сложными являются задачи третьей группы, решаемые методами линейного, нелинейного и динамич. или многоэтапного программирования (см. Линейное программирование). Таковы, напр., транспортные задачи об оптимальном прикреплении потребителей к поставщикам и оптимальном распределении транспортных средств, задачи об оптимальном использовании оборудования, о выборе наилучшего варианта размещения произ-ва одного или совокупности продуктов, задачи на определение оптимальных нар.-хоз. и межотраслевых пропорций и т. п. [c.32]
Различают хоз. связи, организуемые при транзитной форме поставок, т. е. когда продвижение продукции происходит непосредственно от изготовителей к потребителям, минуя к.-л. промежуточные звенья, и связи, организуемые при складской форме снабжения, через склады и базы снабженческо-сбытовых орг-ций. Оптимальный выбор форм поставок имеет большое экономич. значение от него зависит скорость продвижения продукции в сфере обращения, затраты обществ, труда, связанные с этим процессом, уровень совокупных запасов и оборачиваемость вложенных в них оборотных средств. Выбор формы поставок оказывает серьёзное влияние на формирование хоз. связей и возникающие экономич. и правовые взаимоотношения участвующих в них сторон. [c.418]
Требование надежного и бесперебойного электро- и теплоснабжения потребителей ставит задачу оптимального выбора электрооборудования и управления реконструкцией РУ электростанций в условиях работающей электростанции. [c.338]
Признание можно определить как решение потребителя, что использование новинки является для него оптимальным выбором. [c.82]
Именно в точке касания линия АВ и кривая безразличия U имеют одинаковый наклон. В данном примере оптимальным для домашнего хозяйства будет осуществление кредитования. Таким образом, мы видим, что предложенный ординалистами подход к решению задачи оптимального выбора потребителя получил широкое распространение и в других сферах экономической деятельности, а именно там, где требуется найти оптимальное решение при существующих бюджетных ограничениях и кривых безразличия (см. гл. 5, гл. 10, а также гл. 15). [c.297]
На рис. 3.9(а) представлен оптимальный выбор потребителя, максимизирующего полезность при фиксированном доходе и понижающейся цене первого блага. [c.57]
Представленный на рис. 2.1. оптимальный выбор потребителя основывается на аксиомах порядковой (ординалистской) теории полезности, законе убывающей предельной полезности (1-й закон Госсена) и соответствующих свойствах кривых безразличия. [c.24]
При данных предпочтениях кривые безразличия пересекают оси координат, но оптимальный выбор потребителя является внутренним. В т. Е MRTP сс =1,1, в то время как в т. а [c.200]
Найдем оптимальный выбор потребителей при заданных ценах. Задача потребителя А UA =хА уА —> max 10хА+5уА=750 [c.222]
Первый вид потерь можно оценить исходя из общего принципа минимизации затрат при установлении приоритета в использовании ресурсов. Во втором случае речь идет об ошибках управления процессом извлечения запасов, когда не удается достичь экономически оптимального коэффициента нефтеизвлечения. Третий вид потерь связан с нерациональным выбором потребителей продукции, получаемой на базе невоспроизводимых ресурсов. Примером может служить использование нефти в качестве топлива. [c.118]
Важное значение при формировании экономически целесообразных хоз. связей имеет оптимальное прикрепление потребителей к поставщикам. Под оптимальным понимается такой план прикрепления потребителей к поставщикам, к-рый позволяет при минимально возможных транси. издержках наилучшим образом удовлетворять спрос потребителей и максимально использовать производств, мощности предприятий-изготовителей. При совр. масштабах обществ, произ-ва выбор оптимального плана прикрепления требует широкого применения экономико-математич. методов и вычислит, техники, всемерной механизации и автоматизации расчётов и обработки связанной с ними информации. [c.418]