Рабочая документация аудитора

Все результаты выполнения вышеуказанных процедур по каждому этапу должны быть отражены в рабочей документации аудитора.  [c.308]


Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов.  [c.266]

Все действия аудиторской организации в отношении событий и фактов, произошедших после составления бухгалтерской отчетности и (или) после даты представления бухгалтерской отчетности, и все решения аудиторской организации по таким событиям и фактам должны быть в обязательном порядке отражены в рабочей документации аудитора.  [c.289]

Собранные аудиторские доказательства должны быть обязательно отражены в рабочей документации аудитора в виде таблиц, заполненных бланков, записей и т.п. В том случае, если аудиторские доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из других источников, аудитор, чтобы быть уверенным в достоверности собранных доказательств, должен провести дополнительные аудиторские процедуры с обязательным их отражением в рабочей документации  [c.203]


Учитывая, что сфабриковать рабочую документацию аудитора с указанием номеров и дат проверенных документов без реального проведения аудита практически невозможно, то ее обязательное наличие в аудиторских фирмах позволит ликвидировать тех "аудиторов" однодневок, которые, присосавшись к профессии, выдают за небольшие деньги любые заключения без проведения аудиторских проверок. Это в свою очередь позволит поднять доверие пользователей бухгалтерской отчетности организаций к аудиторским заключениям и аудиторам как таковым.  [c.209]

Копия письма аудитора с запросом руководству проверяемого экономического субъекта (с подтверждением получения) и официальное письмо в адрес аудиторской организации от руководства проверяемого субъекта с разъяснениями и подтверждениями подлежат включению в рабочую документацию аудитора.  [c.192]

Письменная информация аудитора составляется не менее чем в двух экземплярах один передается под расписку только (и исключительно) лицу, указанному выше, а второй экземпляр остается в распоряжении аудиторской организации и приобщается к прочей рабочей документации аудитора. Несогласие получателя письменной информации с содержанием ее окончательного варианта не может служить основанием для отказа в получении этого документа. По согласованию письменная информация аудитора может быть переслана по почте. В этом случае ко второму экземпляру письменной информации аудитора при архивном хранении в аудиторской организации подшиваются документы, подтверждающие факт почтового отправления либо иного способа передачи этой письменной информации.  [c.229]

Копия письма аудитора с запросом руководству клиента (с подтверждением получения) и письмо в адрес аудиторской организации от руководства клиента с разъяснениями и подтверждениями включаются в рабочую документацию аудитора.  [c.134]


Прочая информация подлежит рассмотрению аудиторской организацией, как правило, до даты подписания аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчётности. В противном случае она подлежит рассмотрению сразу после получения от клиента. Рассмотрение прочей информации подлежит отражению в рабочей документации аудитора. При необходимости вопросы, связанные с рассмотрением прочей информации, включаются в письменную информацию аудитора руководству клиента по результатам проведения аудита.  [c.173]

Объем и условия выполнения экспертных работ согласовываются клиентом, аудитором и экспертом и фиксируются в договоре. Такой договор эксперт заключает с клиентом или с аудитором. Результаты экспертизы представляются в виде письменного заключения (отчета, расчета и т. п.) и включаются в рабочую документацию аудитора.  [c.57]

В ходе проверки таких расчетов аудитор должен установить правильность и обоснованность оформления соответствующих юридических документов (учредительных документов, протоколов, решений) правильность оформления, своевременность и достоверность проведения расчетов с дочерними обществами и филиалами (по формированию уставного капитала, оказанию финансовой помощи, передаче имущества, получению доходов и др.) правильность учетных записей (корреспонденции счетов, определения остатков по счетам, организации и ведения аналитического учета и др.). При этом используются приемы прослеживания, арифметического контроля, подтверждения и др. Выявленные ошибки регистрируются в рабочей документации аудитора.  [c.162]

Выявленные отклонения фиксируются в рабочей документации аудитора с определением их влияния на показатели себестоимости и налогооблагаемой прибыли предприятия.  [c.171]

Выявленные в ходе проверки ошибки и отклонения фиксируются в рабочей документации аудитора с указанием нарушенных нормативных документов и определением количественного влияния на показатели отчетности.  [c.174]

Выявленные в ходе проверки нарушения регистрируются в рабочей документации аудитора.  [c.176]

Документирование аудита (от 25.12.96 г.). Сформулированы принципы документирования аудита, приведены требования к форме и содержанию рабочей документации аудитора. Описан порядок составления и хранения рабочей документации, перечень документов, которые могут быть включены в ее состав.  [c.230]

Таким образом, аналитические процедуры в ряде случаев позволяют аудитору выявить типичные упущения, погрешности в учете и отчетности, а также признаки злоупотреблений персонала или администрации в данном сегменте отчетности. А это, в свою очередь, позволяет конкретизировать дальнейшие методы и технологию их выявления. Таким образом, контроль операций с денежными средствами в кассе, а также с безналичными денежными средствами и ценными бумагами (в том числе и выполненные аудитором аналитические процедуры) дают широкие возможности для корректировок дальнейшей программы аудита, причем по многим циклам. Результаты проделанной проверяющими работы по данному сегменту отчетности должны найти отражение в рабочей документации аудитора.  [c.85]

Нужно отметить, что выявленные ошибки и противоречия в расчетах по данному циклу влияют на достоверность отчетных данных по активу баланса, показатели ликвидности и прибыльности могут оказывать влияние на себестоимость, прибыль и взаимоотношения с бюджетом (например, из-за одной ошибки - неверно переоцененному сальдо на начало года). Следовательно, на базе аналитических процедур аудиторы определяют методы и технологию выявления рисковых зон аудита. Все основные данные находят отражение в рабочей документации аудитора как результаты проделанной поверяющими работы по данному циклу.  [c.87]

Цикл снабжения, оплаты и управления запасами товарно-материальных ценностей. В этом цикле в поле зрения аудиторов попадают сложные процессы создания запасов товарно-материальных ценностей и управления ими. Основные учетные регистры - счета 10 "Материалы", 15 "Заготовление и приобретение материалов" и 16 "Отклонение в стоимости материалов", соответствующие расчетные, производственные и собирательно-распределительные счета из других циклов. Поэтому результаты работы, проделанной проверяющими по данному циклу, должны быть отражены в рабочей документации аудитора с взаимоувязкой информации из различных циклов.  [c.87]

Основные положения аудиторского контроля по организации и оплате труда, расчетов с подотчетными лицами, с персоналом по прочим операциям, по предоставленным займам, по возмещению материального ущерба и по прочим операциям, таким образом, во многом опираются на уже проделанные аналитические процедуры администрации самих экономических субъектов. Аудитор обращает внимание главным образом на неожиданные отклонения по результатам соответствующих расчетов, поскольку они могут быть симптомами типичных упущений, погрешностей в учете и отчетности, а также признаками злоупотреблений персонала или администрации. Соответственно подбираются методы и технология их выявления, осуществляются предусмотренные аудиторскими стандартами действия аудитора при их наличии, а результаты работы, проделанной по данном циклу, отражаются в рабочей документации аудитора.  [c.91]

Многие аудиторские организации предусматривают такую технологию проверки по данному циклу, чтобы перечисленные выше и подобные соотношения в обязательном порядке отражались в соответствующих местах рабочей документации аудитора. Необычные, резкие отклонения по ним помогают аудитору заметить типичные упущения, погрешности в учете и отчетности, а также признаки злоупотреблений персонала или администрации, выявляемые в цикле производства и обращения (даже включая сокрытие выручки от реализации). Естественно, что тогда уточняется план проверки, усложняется рабочая документация. Методы и технология их выявления (а также предусмотренные аудиторскими стандартами действия аудитора при их наличии) во многом уточняются впоследствии, при углубленных проверках, исходя из их существенности и сущности.  [c.94]

Для расчетов используются соответствующие источники информации и основные положения аудиторского контроля по рас-четно-кредитным операциям. А результаты проделанной проверяющими работы по данному циклу также отражают в рабочей документации аудитора. При этом кроме комплекта бухгалтерской отчетности для анализа привлекаются данные из налоговой отчетности, а также отчетности перед соответствующими внебюджетными фондами, поскольку в данном цикле аудитор также занят проверками расчетов с бюджетом, органами социального и медицинского страхования, пенсионным фондом, органами имущественного и личного страхования.  [c.95]

Контроль получения доходов, как правило, дополняется контролем распределения и использования прибыли, организации текущих вложений и инвестиций. Однако обычно результаты этой проверки находят отражение в рабочей документации аудитора по финансово-инвестиционному циклу.  [c.98]

Аудиторская организация в ходе аудиторской проверки обязана проверить соответствие организации системы бухгалтерского учета проверяемого экономического субъекта действующим нормативным документам и отразить в рабочей документации аудитора случаи отмеченных нарушений.  [c.81]

Копия письма аудитора с запросом руководству проверяемого экономического субъекта (с подтверждением получения) и официальное письмо в адрес аудиторской организации от руководства экономического субъекта с разъяснениями и подтверждениями подлежат включению в рабочую документацию аудитора согласно Правилу (Стандарту) аудиторской деятельности Документирование аудита .  [c.166]

Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов и общероссийских правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, кроме планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, а также подготовки аудиторского отчета, которые осуществляются в строгом соответствии с общероссийскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности.  [c.289]

Очевидно, в определенных условиях наш российский суд может востребовать информацию, содержащуюся в рабочей документации аудитора, а последний не имеет и не будет иметь права отказываться от предоставления суду такой информации. И это при том, что нарушение условий конфиденциальности предоставляет возможность аннулировать лицензию на осуществление аудиторской деятельности выдавшими ее органами.  [c.364]

Как показывает опыт, в аудиторской организации должен быть разработан перечень документов клиента, копии которых подлежат обязательной передаче клиентом в аудиторскую организацию. К таким документам относятся, например, учредительные документы и бухгалтерская отчетность. На этапе преддоговорной работы целесообразно ознакомить потенциального клиента с таким перечнем и получить от него письменное согласие на передачу необходимых копий. В ходе аудита может возникнуть необходимость в приобщении к рабочей документации аудитора копий дополнительных документов. Их получение также должно быть согласовано с клиентом. Если клиент не выражает согласия, то аудитору не следует получать копии обманом. Он вряд ли сможет использовать их по назначению, но может испортить свою репутацию.  [c.170]

Как мы уже отмечали, рассматривая вопросы документирования, практически все бланки рабочей документации аудитора содержат такие реквизиты, как подпись исполнителя и подпись проверяющего. Проверяющий обязан подтвердить своей подписью факт проверки каждого рабочего документа и то, что проведенная подчиненным аудиторская процедура и оформление рабочего документа отвечают требованиям, перечисленным выше. Желательно не подписывать документы формально, поскольку впоследствии в случае обнаружения ошибок проверяющий будет нести за них ответственность.  [c.432]

Для построения отношений с третьими сторонами, например с налоговыми органами, следует учитывать положения [34, п. 2.5], в соответствии с которыми рабочая документация аудитора является собственностью аудиторской организации.  [c.494]

Рабочая документация аудитора в этом случае может быть оформлена так, как это приведено в приложении 10 (для расчета уровней существенности статей актива баланса). Расчеты уровней существенности статей пассива баланса, а также статей отчета о прибылях и убытках оформляются аналогично.  [c.159]

В зависимости от источника информации, фиксируемой в рабочем документе, рабочую документацию аудитора можно подразделить на  [c.174]

Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора  [c.29]

Письменная информация аудитора (предварительный и окончательный варианты) составляется не менее чем в двух экземплярах. Один экземпляр письменной информации передается под расписку только тем лицам, которым может быть представлена эта информация в соответствии с требованиями российского аудиторского стандарта, второй экземпляр остается в распоряжении аудиторской организации и приобщается к прочей рабочей документации аудитора. Несогласие получателя письменной информации аудитора с содержанием ее оконча-  [c.281]

Следует отметить, что до середины 90-х гг. многие отечественные аудиторы не обращали должного внимания на необходимость создания адекватной рабочей документации аудиторов, скомплектованной в пачки ( файлы или досье ) по каждому клиенту и хранящейся несколько лет в архиве аудиторской организации. Даже в специальной литературе (за редкими исключениями [80, 1994. - № 7, с. 18-20]) не появлялось научных публикаций на эту тему. И лишь впоследствии, 25 декабря 1996 г., Комиссия одобрила ПСАД Документирование аудита [45, с. 92-98], в котором однозначно определила [п.2.1 ]  [c.352]