Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ, со 2-го изд. - М. Дело ЛТД, 1993. [c.201]
С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи писали Объем спроса на некий товар - это количество товара, которое покупатели желают приобрести за некоторый период (например, день или год) 4. [c.11]
Как известно (см., например, С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. выявление [c.67]
Дорнбуша и Р. Шмалензи (М., 1993), "Экономика" П. Самуэльсона образца 1960-х [c.259]
По поводу такого поведения покупателя профессора С. Фишер, . Дорнбуш и Р. Шмалензи (США) в своем учебнике Экономика аметили следующее. ...Трудно поверить, что на самом деле сущест- ует некая мера счастья, которую можно использовать для доказательна такого рода утверждений Дик стал бы в два раза счастливее, если 1ы он съел еще одну шоколадку 1. [c.154]
Профессора С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи (США) в учебнике Экономика так раскрывают механизм монополистического ценообразования Монополисты не принимают цену как данную. Их можно охарактеризовать как ценопроизводителей, ибо они принимают рыночную кривую спроса как данную и сами выбирают как цену, так и [c.179]
В качестве ответа на этот вопрос приводится следующее сравнение. Микроэкономика, образно говоря, изучает отдельное дерево, а макроэкономика — лес в целом. Отсюда следует очевидный вывод между Микроэкономикой ( дерево ) и макроэкономикой ( лес ) существуют Главным образом количественные различия. Нечто подобное высказы- ают профессора С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи в учебнике Экономика Несмотря на различия в акцентах, микроэкономика и Макроэкономика по существу не являются различными дисциплинами. Одни и те же концепции и основные идеи используются в обеих областях... 2. [c.366]
См. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика В 2 т. / Пер. с англ. М., 1992 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993 Стенлек Дж. Ф. Экономика для начинающих / Пер. с англ. М., 1994, и др. [c.37]
По поводу такого поведения покупателя профессора С. Фи-I шер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи (США) заметили следующее г ...Трудно поверить, что на самом деле существует некая мера счастья, которую можно использовать для доказательства такого рода утверждений Дик стал бы в два раза счастливее, если I бы он съел еще одну шоколадку 2. Верно, пожалуй, и то, что немыслимо использовать ютиль для соизмерения полезности та-1 ких разнородных товаров на рынке, как, скажем, арбуз и велосипед. [c.81]