Роль природных ресурсов в мировой экономике

РОЛЬ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ  [c.13]

Роль природных ресурсов в мировой экономике.............................................................. ... 13  [c.68]


ВЗДОРОЖАНИЕ ЭНЕРГИИ. Самая серьезная проблема обеспечения экономического развития в будущем возникла в связи с одним из невозобновляемых видов природных ресурсов-нефтью. Экономика ведущих промышленно развитых стран мира во многом зависит от поставок нефти, и до тех пор, пока не будут найдены экономически выгодные заменители этого энергоносителя, нефть будет продолжать играть доминирующую роль в мировой политике и экономике. Высокая стоимость нефти (подскочившая с 2,23 долл. за баррель в 1970 г. до 34,00 долл. за баррель в 1982 г.) породила лихорадочные поиски альтернативных энергоносителей. Снова стал  [c.163]

Происходящая под влиянием НТР структурная перестройка мировой экономики изменяет ситуацию на мировых рынках факторов производства. Повышение роли "человеческого капитала" в экономике, увеличение стоимости рабочей силы ведет к увеличению доли заработной платы в ВВП. Одновременно под влиянием ресурсосбережения понижается относительная ценность природных ресурсов, уменьшается доля ренты в мировом ВВП.  [c.7]


То же относится и к различиям между природными ресурсами одного вида. Развитие производительных сил может как усиливать эти различия, так и нивелировать их. Как отмечалось, например, в исследовании Института мировой экономики и международных отношений АН СССР Политическая экономия современного монополистического капитализма , сокращение разрыва в производительности равновеликих затрат капитала, примененных земельным участкам, различным по своему плодородию и местоположению, само по себе уменьшает возможную степень в различии производительности последовательных затрат капитала в один и тот же земельный участок . Выше в той же работе говорится об уменьшении неравенства естественного плодородия различных участков в результате повышения общего уровня агрикультуры, снижения роли местоположения участков с развитием транспорта и связи... .  [c.51]

Анализ управления активами в мировом нефтяном бизнесе позволяет более отчетливо представлять некоторые важнейшие черты этого процесса. А именно, сохраняется (и даже усиливается) роль систем управления активами, представленными ресурсами (запасами) углеводородов в недрах. Доминирует и практически развивается интегрированный подход к управлению активами. Изменения в организационной структуре осуществляются наряду с другими направлениями, обеспечивающими рост стоимости активов. В центре усилий компаний самого различного типа во все большей степени ставится формирование и реализация адекватных меняющимся экономическим и природно-ресурсным условиям направлений управления активами. Основным движущим мотивом совершенствования и формирования систем управления активами является, как известно, высокая степень жесткости бюджетных ограничений. А именно, рынок и рыночная среда создают условия весьма сильной конкуренции (что поощряется на государственном уровне почти во всех странах с рыночной экономикой), и поэтому те компании, которые не отвечают требованиям и запросам экономической среды, уходят с бизнес-арены. При этом, как правило, отсутствуют схемы эксклюзивного и неявного распределения экономических преимуществ с целью сохранения экономически неэффективных структур — тех, активы которых плохо используются и характеризуются низкой степенью отдачи (как для акционеров, так и для государства).  [c.35]


Важную роль в ослаблении зависимости экономики отдельных стран от природных ресурсов сыграло развитие мирового рынка и интернационализация сырьевого сектора мирового хозяйства. Практически все государства получили возможность доступа на рыночных условиях к необходимым для экономического развития природным ресурсам, независимо от их местонахождения. Значение стала иметь цена этих ресурсов, включая, естественно, транспортную составляющую. Все это существенно изменило мировую политику, которая в первой половине XX в. во многом строилась в контексте борьбы за запасы сырья, за самообеспеченность сырьевыми ресурсами любой ценой.  [c.12]

Министров СССР О мерах по коренному улучшению дела статистики в стране отмечается, что существующая система статистики не обеспечивает в полной мере потребности руководства экономикой в надежной, современной, глубоко аналитической статистической информации. Указывается, что сложившаяся отчетность все еще громоздка, в значительной мере ориентирована на валовой подход в оценке результатов работы, отражает в основном количественные характеристики, а не качественные преобразования. В постановлении ставится задача в экономическом анализе уделять первостепенное внимание обеспечению нового качества экономического роста, всесторонней интенсификации общественного производства, качества продукции и соответствия ее мировому уровню, ресурсосбережению, эффективности использования действующего производственного потенциала, природных, материальных и финансовых ресурсов, повышению производительности труда, ускорению оборачиваемости оборотных средств, увеличению рентабельности общественного производства. Согласно этим требованиям предстоит совершенствовать систему плановых, отчетных и аналитических показателей, реализовать принципиально новый подход к оценке хозяйственной деятельности предприятий (объединений), исходя из современных условий управления на основе полного хозрасчета, нового порядка формирования планов экономического и социального развития, усиления роли качественных показателей. В соответствии с решениями июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС органам государственной статистики, министерствам и ведомствам поручено в 1987— 1988 гг. переработать все нормативные акты и инструкции по составлению отчетности, привести их в соответствие с требованиями нового хозяйственного механизма и Закона СССР о государственном предприятии (объединении).  [c.5]

В нашей стране природные ресурсы играют исключительно важную роль в экономике. Только добыча полезных ископаемых обеспечивает не менее 25% ВВП и около 50% валютной выручки от внешней торговли, не считая экономический и социальный эффект в смежных отраслях. По некоторым оценкам 70-80% национального дохода формируется за счет природных ресурсов. Стоимость сырья ежегодно извлекаемого в последние годы из недр России по ценам мирового рынка составляет в зависимости от конъюнктуры от 95 до 105 млрд долларов. Инвестиционная же емкость недр с учетом разведанных запасов и прогнозных ресурсов для экспортно-ориентированного минерального сырья составляет около 147-170 млрд долларов США. Из них 100-110 млрд долларов приходятся на месторождения нефти и газа, 14-19 млрд долларов — на благородные металлы, 12-17 млрд долларов — на алмазы, 21-24 млрд долларов — на другие виды минерального сырья, включая уголь.  [c.366]

В связи с тем, что районы добычи газа находятся вдали от районов его потребления, в перспективе необходимо будет предусмотреть его транспортировку на более отдаленные расстояния. Поэтому для удовлетворения потребности в газе в ближайшие десятилетия планируют направить значительные инвестиционные ресурсы на производство и доставку газа потребителю. Анализ разведанных запасов газа показал, что Россия и Иран располагают 50% мировых запасов. Поэтому логично, что в 2030 г. основными экспортерами газа будут страны Ближнего Востока, страны с переходной экономикой и Африка. Обмен газом между регионами растет очень быстро. При этом ключевую роль будут играть страны Ближнего Востока они останутся наиболее крупными экспортерами и в то же время расширят сферы своего влияния на всех рынках. В структуре экспорта расширится значение сжиженного природного газа. Доминируя на рынке нефти, страны Ближнего Востока становятся также незаменимыми основными участниками на рынках природного газа.  [c.24]

Стратегия развития страны предполагает усиление позиций Казахстана в мировой экономике. Для этого имеются все реальные предпосылки Казахстан располагает значительными природными ресурсами и научно-техническим потенциалом. В ближайшей перспективе важнейшей проблемой социально-экономического развития республики является выход из стагнации, обеспечение устойчивого пропорционального развития всех отраслей экономики на основе рационального использования достижений науки и природных ресурсов. При этом важнейшие особенности разработки промежуточных планов определяются повышением роли социальных факторов в развитии республики и ее отдельных районов, крупномасштабностью освоения минерально-сырьевых и энергетических ресурсов для нужд страны и усилением действия интенсивных факторов в развитии ВК.  [c.113]

Проблемы экономического роста приобрели в мировой экономике хэсобую значимость, так как выявилось несоответствие между ростом объема производства материальных благ и услуг и ограниченностью природных ресурсов. Немаловажную роль сыграло и загрязнение окружающей среды. В результате перед государством встала сложная двуединая задача — обеспечить высокий уровень благосостояния за счет экологически чистого ресурсосберегающего производства.  [c.194]

Лит. Загладин В., Фролов И., Глобальные проблемы современности, Коммунист ,, 1976, № 16 РЫБКИН А., А м и р о в И., Критический анализ моделей глобального проекта Человечество перед выбором , Экономика и математические методы , 1977, т. 13, в. 3 Г в и ш и а н и Д., Методологические проблемы изучения глобальных процессов, там же, 1979, т. 15, в. 2 е г о же, Глобальные проблемы и роль науки в их решении, Вопросы философии , 1979, JVS 7 Будущее мировой экономики, М., 1979 РЫБКИН А., А ми р о в И., Лопухин В., О проекте Будущее мировой экономики , Экономика и математические методы , 1979, т. 15, в. 2 Г р а н б е р г А., Рубинштейн А., Модификация межрегиональной межотраслевой модели мировой экономики, там же, 1979, т. 15, в. 2 Лопухин В., Поиски долгосрочных закономерностей развития минерально-сырьевой базы мировой экономики в глобальных прогнозах, в сб. Природные ресурсы в социально-экономическом развитии, М., 1979 Болтянский В., Дани-лов-Данильян В., Математика и научно-технический прогресс, Вопросы философии , 1979, № 7.  [c.618]

Роль ресурсосберегающих технологий в обеспечении международной конкурентоспособности повышается с уменьшением энерго-, капитале-, материалоемкости продукции в мировой экономике сокращением запасов невосполнимых природных ресурсов снижением эффективности сырьевой ориентации национальной экономики и ресурсодобывающих отраслей развивающихся и развитых стран значительными потерями при добыче и переработке (до 30% и более) отечественного сырья масштабным моральным и физическим старением основных фондов (более 50—70% износа).  [c.194]

В рамках этих отношений происходило финансирование феодальных и других паразитических слоев — финансирование, которое позволяло этим слоям не только сохраниться, но и удержать в своих руках политическую и экономическую власть. В обмен концессионеры были полностью освобождены от уплаты местных налогов и таможенных сборов, им был разрешен свободный вывоз прибылей. Они получили по сути дела неограниченную возможность эксплуатации природных ресурсов ближневосточных государств. К концу 50-х годов площадь концессий И аренд семи сестер составила в самом богатом нефтяном районе капиталистического мира — на Ближнем и Среднем Востоке — около 5,8 млн. кв. км. Это безусловно сыграло свою роль в том, что семерка смогла самостоятельно или через дочерние предприятия и филиалы установить свой контроль над 60% добычи и свыше 55% переработки нефти мирового капиталистического хозяйства. Под ее контролем находилось более половины танкерного флота капиталистического мира и практически все крупные нефтепроводы за пределами США5. Но и эти данные, показывающие чрезвычайно высокую степень монополизации — и горизонтальной и вертикальной , еще не дают полного представления об истинной экономической мощи и политическом влиянии крупнейших нефтяных монополий. Ведь они контролировали именно тот сектор капиталистической экономики, который находился на гребне экономического развития империалистических держав в послевоенный период и одновременно питал такое развитие в наиболее важных отраслях электроэнергетике, химии, авто-и авиастроении, военной промышленности.  [c.14]

Парадокс состоял в том, что наиболее активную роль в нарушении социальной стабильности играла молодежь из относительно обеспеченных слоев общества. Причины роста оппозиционных настроений в ее среде были весьма неоднозначны. В какой-то мере они были порождены революцией растущих ожиданий , возросшими требованиями к росту не столько уровня, сколько качества жизни. В то же время в 1970-е гг. проявлялись симптомы исчерпания возможности экстенсивного развития экономики, потребляющей все большее количество невосполняемых природных ресурсов, создающей возрастающие нагрузки на среду обитания людей. Первый после Второй мировой войны серьезный кризис 1973—1974 гг., вызванный резким ростом цен на нефть, показал высокую степень уязвимости экономики индустрией ных стран от факторов, которые они не могли контролировать.  [c.59]

Ко второму типу также относится шесть стран. Это — четверка НИС (Тайвань, Гонконг, Южная Корея, Сингапур), Пуэрто-Рико и Маврикий. Высокий рейтинг этой шестерки тоже неразрывно связан с масштабной интеграцией их экономик в МРТ. Но интегрированы они преимущественно в его верхние этажи, основу которых составляет специализация на производстве товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. Так что в отличие от экспортеров нефти, оказавшихся безусловными баловнями судьбы, социально-экономические достижения второй шестерки — дело сугубо рукотворное, и решающую роль в нем сыграло государство, выстроившее свою экономическую политику на понимании основных закономерностей и тенденций мирового развития и не утерявшее при этом из виду местную социо-культурную специфику. Кроме того, в эту группу входят Чили, грамотно использовавшая традиционные сравнительные преимущества, основанные на эксплуатации природных ресурсов, и сумевшая создать ряд новых динамичных преимуществ при развитии обрабатывающей промышле ь, ности и сферы услуг, а также Тринидад и Тобаго, экономика которого 1, поднялась на переработке нефти., V  [c.81]

Некоторые исследователи истории развития мировой экономики напрямую связывают это развитие с закономерностями развития топливно-энергетического комплекса. Так, И. Валлерстайн связывает выделяемые им мировые геополитические циклы с доминированием различных видов технологий получения и использования энергии [3], соединяя в своей концепции также и длинные волны Кондратьева [3]. Подобного взгляда придерживаются также Дж. Агнью и С. Кобридж [3], концепция которых имеет не геополитический, а геоэкономический характер, поэтому более полноценно показывает важность топливно-энергетического комплекса для всей мировой экономики. И. Галтунг [3] в своей структурной теории империализма показывает, какую роль играли и продолжают играть распределение природных ресурсов, география размещения центров потребления энергии и системы транспортировки энергоресурсов на образование капиталистических центров (ядер) и периферий. Можно сказать, что топливно-энергетический комплекс — это кровеносная система всей мировой экономики и отдельно взятых национальных хозяйств (см. вклейку, фото 1).  [c.8]

Смотреть страницы где упоминается термин Роль природных ресурсов в мировой экономике

: [c.503]    [c.575]