ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА. Многие люди спрашивают у меня "Каким должен быть первый шаг к финансовой свободе " Мой ответ "Управляйте вашим финансовым отчетом". Я попросил моего налогового стратега и бухгалтера Диану Кеннеди составить курс в виде аудиокассет и учебника по темам [c.198]
БЕСПЛАТНЫЙ (а это слово я добавил только что. примечание автора). [c.29]
Примечание Авторы не считают возможным перечислять в данной работе конкретные налоги, акцизы [c.16]
Примечания автора к книге представляют собой обширную библиографию источников для изучения жизни Энгельса до 1844 г. Указания на литературу даны по каждой главе книги. [c.93]
Примечание авторов Манифест был написан Марксом раньше, чем Капитал . В 1872 г. Маркс и Энгельс в предисловии к новому изданию защищали общие принципы Манифеста , хотя и высказали предположение, что некоторые детали могли быть уточнены, если бы Манифест был переписан. Однако, как отметил Энгельс, к тому времени он уже стал историческим документом. Пользуясь преимуществом ретроспективного взгляда, мы можем увидеть, что главной ошибкой в анализе промышленных экономик было представление о том, что зарплата падает и что рабочие по мере роста индустриализации становятся беднее. На самом деле уровень жизни рабочих в развитых странах с середины XIX в. растет значительно быстрее, чем это было раньше. Рост их уровня жизни означает, что рабочим в современном мире есть что терять, кроме своих цепей.] [c.753]
Примечание автора Раздел, посвященный особенностям бухгалтерского учета выплат в ценных бумагах в случае объединения по интересам исключен из главы, поскольку этот вариант реорганизации запрещен в США с 30 июня 2001 года. [c.378]
И. В примечании автор высказывает мнение, еще более уточняющее различие и заслуживающее того, чтобы его воспроизвести. [c.11]
Примечание автора. Прочтите остальные главы книги, а затем снова вернитесь к ее первой части, перед тем как приступите к разработке бюджета. Каждая изложенная здесь тема имеет большое значение для разработки подробной программы действий. [c.28]
Автор данной книги исследовал уровень приблизительно 2200 директоров 120 об компаний и получил следующие данные в 1978 г. выпускники университетов составляли 93,8% (социальные — 49,6%, технические дисциплины и естественные — 44,2%), прочие — 6,2%. (Примечание к [c.65]
Примечание. Исследования, результаты которых описаны в настоящей главе, проведены автором совместно с В. В. Соловьевым. [c.106]
Однако эта формула отражает только прямые эксплуатационные расходы, связанные с использованием стационарных или передвижных установок, заработную плату буровых бригад, бригад по опробованию, энергетические расходы и не учитывает изменение длительности производственного цикла, а также связанное с ним снижение дебитов скважин на весь период эксплуатации и суммарные потери нефти из-за замедления окончания скважин строительством и несвоевременной их передачи заказчикам и другие факторы. В примечании к этой формуле автор справедливо указывает, что замена буровой установки специализированной передвижной установки при опробовании предусматривает, очевидно, и замену буровой бригады бригадой по опробованию. В результате снижается ответственность буровой бригады за качество вскрытия продуктивного горизонта и в итоге полностью может аннулироваться любая экономия от замены одного типа установки другим. Исходя из этого, объективная оценка экономической целесообразности использования для опробования скважин специальных установок или агрегатов вместо буровых установок возможна лишь при достаточно полном учете всех прямых и косвенных факторов, обеспечивающих не только количественную, но и качественную характеристику вопроса. Выявление всех этих факторов и определение степени их влияния на необходимость замены одного типа установок другим является, по нашему мнению, предметом специального исследования. Остановимся на некоторых из них. Для организационных вариантов, в которых скважины опробовают буровики, продолжительность этих работ Ти, очевидно, будет складываться из затрат времени на выполнение всех операций, непосредственно связанных с опробованием скважин. При опробовании скважин специализированными бригадами с передвижных установок продолжительность работ Ти.и складывается из времени непосредственной работы Гр.и, времени, связанного со сменой установки Гмд ш и простоев в ожидании начала опробования Гпр.и [c.84]
Необходимо еще раз подчеркнуть, что в данной главе счет Прибылей и убытков рассматривается только как заключительный, собирающий сальдо всех других счетов. Это противоречит тому, что автор писал раньше (см. примечание 3 к главе 22), и тому, что он пишет далее (см. примечание 14 к главе 34). Можно предположить, что функция счета, изложенная в главе 22, передана дальше счету Прихода и расхода (см. главу 25). Но еще вероятнее предположение, что Л. Пачоли просто не разобрался до конца в методике ведения этого счета, что видно из дальнейших комментариев к этой главе. [c.154]
Автор рекомендует составление исправительной записи внутри счета. Например, на проданные товары надо было дебетовать счет Кассы и кредитовать счет Товаров. Если по ошибке сделали запись в дебет счета Товаров, составляются две записи исправительная по кредиту счета Товаров и основная (на ту же сумму). Обороты по счету Товаров закроются, и принцип двойной записи будет сохранен. Однако увеличится объем хозяйственных опера-Примечания 157 [c.157]
Подчеркивается известное положение кредитовое сальдо счета Прибылей и убытков показывает величину прибыли, дебетовое —величину убытка. Л. Пачоли не объясняет причины этого положения. Любопытно, что автор прибыль купца называет заработком (см. примечание 1 к главе 2). [c.162]
Некоторые сторонники теории государственного капитализма в СССР полагают, что государства, подобные СССР, нельзя считать едиными хозяевами производительных сил. Только что упомянутый нами в одном из примечаний В. Сиротин, отстаивавший в дискуссиях с автором этих строк именно такую позицию, ссылался на нижеследующие факты [c.197]
Исходный текст изобилует распространенными и вложенными сложноподчиненными предложениями - таков стиль авторов. В своих пояснительных примечаниях ( ) я использовал материал, выходящий за рамки данного курса, но представленный авторами и их сподвижниками в других публикациях. [c.3]
Примечание. 1 одной из наиболее эффективных мер стало разработанное автором и принятое Правлением Нац. [c.12]
Среди источников, использовавшихся автором-составителем при подготовке данного пособия (см. примечания к каждому разделу учебного пособия), следует выделить аналитические и статистические публикации авторитетнейших международных и национальных официальных организаций, известных отечественных и зарубежных специалистов. [c.6]
Примечание следует отметить, что, на взгляд автора, лицензии на пользование недрами могут выдаваться также на основании судебного решения. Возможность выдачи лицензии на право пользования недрами на основании судебного решения основывается на нормах Закона Российской Федерации О недрах , закрепляющих гарантии равных прав субъектов предпринимательской деятельности на получение лицензии и возможность судебной защиты этих прав (в том числе при уклонении от выдачи лицензий победителям на конкурсе или аукционе). Судебное решение, вынесенное в результате обжалования таких действий, будет являться основанием для действий федерального органа управления государственным фондом недр (его территориального органа) по оформлению, выдаче и государственной регистрации лицензии на пользование недрами. [c.13]
Вероятно, авторы стандарта ощущали слабость формулировки, ее ограниченность и поэтому сопроводили ее двумя следующими примечаниями. [c.119]
Примечание. Расчет авторов на основе данных [2, 3). [c.271]
Примечание. Расчет авторов на основе данных [9, с. 50, 51]. Без производственных рабочих. [c.278]
Пример 2. В быту риск связывают не просто с опасностью, а со смертельной опасностью. Избежать опасности, уйти от смертельного исхода — вот для чего нужно изучать проблемы риска. Это, казалось бы, верное утверждение противоречит главному свойству риска — субъективности — из которого следует, что для определенных личностей риском является не смерть, а жизнь. Этому, парадоксальному утверждению есть много примеров. Вот как об этом пишет один из столпов теории этногенеза Л.Н. Гумилев А в те времена в Римской империи (речь идет о временах становления Христианства — примечание авторов) желающих доносить на своих близких было более чем достаточно. Потек такой поток доносов на всех римских граждан и провинциалов, что Траян, испуганный, запретил принимать доносы на христиан. Христиан, — сказал император, — конечно надо казнить, но только по их личному заявлению. Вот приходит человек и заявляет, что он христианин, тогда его можно и следует казнить, а если он не говорит, а на него пишут — выкидывайте все анонимные доносы . К удивлению Траяна и римских прокураторов оказалось огромное количество людей, объявляющих себя христианами и добровольно принимающих казнь. Позже приемники Траяна перестали соблюдать даже этот закон. Христиане искали смерти, потому что в силу своей пассионарной одержимости так поверили в бессмертие души и загробную жизнь, что считали мученическая смерть — это прямой путь в рай. Они даже требовали себе смерти . [c.19]
Примечание авторов Коммунистический манифест был написан Марксом и Энгельсом в 1848 г, в качестве программного документа для организации рабочих ommunist League ( Союз коммунистов ). Манифест одновременно является анализом движущих сил общественного развития и призывом к борьбе с существующим строем Мы не излагаем здесь краткое содержание Манифеста , приводя вместо этого выдержки, передающие смысл теории Маркса в его собственной терминологии. (Первоначально Манифест был написан на немецком языке)] [c.753]
Примечание автора. Господин Хикита имеет в виду торговлю несколькими контрактами, когда сигналы, подаваемые свечами, получают подтверждение. Кроме того, он подчеркивает важность использования сигналов моделей свечей для открытия и закрытия позиций, необязательно лишь для их разворота. [c.306]
Примечание. Расчеты автора, основаны на данных, опубликованных в ровой литературе. [c.148]
Первое указание Л. Пачоли о принципах оценки. (Это своеобразный антиконсерватизм.) В данном случае автор исходит из текущих продажных максимально высоких цен. Осуществление этого принципа приводило к систематическому завышению величины капитала и к уменьшению суммы показываемой прибыли. В дальнейшем Л. Пачоли исходил из принципа оценки товаров или по покупным ценам (см. примечание 5 к главе 20), или по себестоимости (см. главу 18). Предполагается, что такой подход преобладал в Тоскане, в Венеции предпочитали оценку по себестоимости [Jouanique, с.73] [c.135]
Если предположить, что в приведенном выше примере (примечание 6) 20% было уплачено наличными, то проводки будут составлены так а) дебет счета Товаров, кредит счета Поставщиков — 98 лир (уменьшена на величину комиссионных, приходящихся на счет поставщика) б) дебет счета Поставщика, кредит счсета Кассы 20 лир (сумма, уплаченная наличными) в) дебет счета Товаров, кредит счета Посреднического бюро — 4 лиры. Если сравнить два примера, разобранных Пачоли, то сразу будет видно, что автор еще до конца не понимает юридического и экономического смысла двойной записи. Для него основным является балансировка итогов Главной книги, перманентное поддержание баланса счетов Главной книги. Это приводит к тому, что кредитовый оборот по счету Поставщика не вскрывает ни общую сумму обязательств, [c.141]
В главе 22 Л. Пачоли утверждал Все эти счета никоим образом не могут быть верителями, и если между ними найдешь верителя, то это значит, что в книгу вкралась ошибка (см. примечание 9 к главе 22). Это положение Л. Пачоли стало общепринятым. Из крупных авторов только Д. Манцони (1534) допускал наличие кредитового сальдо по счету Кассы. Оправдывал он это тем, что хозяин мог временно взять чьи-то деньги на хранение и отразить их, говоря современным языком, на забалансовых счетах (см. конец главы 36 трактата Л. Пачоли), в то время как сами деньги внес в кассу и выплачивал их. Уже в XX в. А.П. Рудановский отождествлял три счета Кассы, Расчетный и Ссудный и поэтому трактовал его как активно-пассивный. [c.161]
Пачиоло А. Трактат о счетах и записях. Перевел и дополнил введением, краткой биографией автора и примечаниями Э.Г. Вальденберг. - Спб., 1893. [c.360]
Действующий Гражданский кодекс РФ вносит ясность в вопрос идентификации момента реализации — перехода права собственности на вещь покупателю — только в общем случае . Право собственности у покупателя — приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, только если иное не предусмотрено законом или договорами (ст. 223 ГК РФ). Это существенно осложняет однозначное решение данного вопроса и возможность возникновения хозяйственных споров между сторонами договора. Таким образом, как совершенно справедливо отмечают известные американские авторы Хендриксен и ван Бреда Только суд, рассматривая конкретный случай, может установить момент перехода права собственности на товар [Hendriksen, с. 6]. (Примечание составлено М. Л. Пятовым.) [c.44]
Мои беглые комментарии по поводу вышесказанного приведены в подстрочных примечаниях. Путаница, которую я обнаружил в рассуждениях Маршалла, коренится, на мой взгляд, в перенесении понятия "процент", которое принадлежит денежному хозяйству, в работу, где вопрос о деньгах оставлен в стороне. В самом деле, проценту совсем нечего делать в "Принципах экономики" Маршалла - он относится к предмету из другой области. Проф. Пигу подводит нас (в своей "Экономии благосостояния") к выводу, будто единица выжидания есть то же самое, что единица текущих инвестиций, и что вознаграждение за выжидание есть квазирента, а о проценте он практически нигде не упоминает, что вполне в порядке вещей. Тем не менее эти авторы вовсе не говорят о неденежном хозяйстве (если таковое существует). Они совершенно определенно исходят из того, что функционируют деньги и существует банковская система. При этом, если взять книгу проф. Пигу "Промышленные колебания" (которая представляет главным образом исследование колебаний предельной эффективности капитала) или "Теорию безработицы" (которая представляет главным образом исследование того, чем определяются изменения в уровне занятости при предположении об отсутствии вынужденной безработицы), то норма процента едва ли играет в них большую роль по сравнению с его "Экономией благосостояния". [c.81]
Если взять первую исчисленную Германом сумму богатства в 300 млн. руб., то эта величина не представляет всей продукции страны. Автор указывает в примечании, что он не учел зерна, экспортируемого и потребляемого на винокурение, и что с этими двумя статьями производство хлеба в России составит, по его мнению, наверно, 600 млн. пудов. Также не вся продукция промышленности вошла у него в подсчет нет добычи драгоценных и цветных камней, горючих ископаемых (торф, каменный уголь), отсутствуют каменоломни, очень скудно представлена обрабатывающая промышленность. С другой стороны, этот итог не соответствует и народнохо-j зяйственному потреблению, ибо автор оговаривает, что, из суммы 300 млн. руб. ежегодно вывозится на сумму 25,5 млн. руб. (по 4 группам металлоизделия конопля, лен. и изготовленные из них товары различные живот- ные продукты зерно, лес и другие мелкие статьи), а включая транзитные товары на сумму —27,5 млн. руб. [c.34]
Автор Год Исчисленная категория Глобальная сумма, ветгтву го-щи х денежны X единиц Принятое население. Примечание [c.76]
Почти все программы прикладных комплексов оснащены инструментами для коллективной работы имеют средства редактирования и сохранения документов основных типов в формате HTML для Internet. В настоящее время большая часть документов создается в результате коллективной работы многих людей. Обычной практикой является комментирование документа несколькими людьми — и эти комментарии должны быть тщательно отслежены и учтены в документе. Развитые системы подготовки текстовых документов предоставляют средства отметки, прослеживания и редактирования исправлений, что значительно упрощает процесс учета мнений авторов рецензий. Для комментирования документа без его изменения используются примечания - последовательно пронумерованные комментарии к разным местам документа. Для внесения изменений непосредственно в текст служит режим записи исправлений. Записи исправлений показывают, в каких местах документа текст или графика были добавлены, удалены или перемещены. [c.425]