Более того, трудно трансформируемые крупные предприятия консервировали те структурные диспропорции, которые как раз и явились главной причиной глубочайшего кризиса переходной экономики. Деградирующие крупные предприятия, составлявшие некогда основу национальной промышленности стран с переходной экономикой, стояли перед угрозой утраты наиболее ценных элементов накопленного производственного и научно-технического потенциала, интеллектуальных ценностей и даже здоровых, но плохо управляемых активов. [c.671]
В переходный период можно и нужно вскрыть объективные и субъективные причины этого кризиса — давнюю и недавнюю историю страны, когда истоки сложившейся тоталитарной системы пытаются найти во времена царей Ивана Грозного или Петра I (а не которые публицисты и раньше) или во взглядах и методах большевиков, недостаточно продуманной и не всегда последовательной политике правительства, излишнем радикализме и чрезмерной осторожности, активном и пассивном сопротивлении реформам во всех слоях общества. Однако безмерно поощрять критический настрой — дело и не благородное, и не благодарное. Ведь результатом этого может оказаться сознание исторической обреченности и вызванное им состояние общественной пассивности, идеализация прошлых этапов развития и абсолютизация помощи извне. [c.440]
Анализ особенностей переходного периода России от плановой к рыночной экономике, сопровождающегося длительным и глубоким экономическим кризисом, показал, что одной из важных причин длительности кризиса является несоответствие практики и технологии экономического управления требованиям рыночной экономики, а также слабый учет взаимных связей отраслей, при котором действия отраслей-монополистов могут вызвать кризисные явления в других отраслях (повышение цен на продукцию, резкий спад спроса и объема выпуска продукции). [c.13]
С этих методологических позиций аграрная реформа в России с самого начала не учитывала объективных закономерностей переходного периода, прежде всего его эволюционного характера. Именно просчеты и поспешность обусловили снижение производственных результатов и негативные социальных последствия и стали основной причиной углубления возникшего в недрах административно-командной системы кризиса. Все это удлиняет переходный период, поскольку потребуется дополнительное время для устранения просчетов. Если раньше, по разным оценкам, завершить аграрную реформу предполагалось за 10-15 лет, то с учетом необходимости устранения возникших деформаций в АПК, особенно в ценовом механизме, нужен более длительный, не менее чем 20-25 летний срок. [c.106]
Выводы концепции ТУ полезны тем, что объясняют неизбежность структурных кризисов вследствие цикличности в динамике развития, по прохождении которых экономические системы резко повышают темп роста. Системы на базе рыночных отношений осуществляют переход на новый цикл относительно быстро, потому что перспектива получения прибыли на одном полюсе в противовес банкротству на другом, и все это в условиях конкуренции, вынуждают товаропроизводителей активно осуществлять инвестиционную политику. Совокупный спрос диктует условия на рынке. А противоречия между производителями, потребителями и обществом, имеющие место сейчас, в переходный к рынку период, зачастую поддаются разрешению посредством выводов макроэкономической теории. Пришедшая на смену идеологизированной теории планирования и управления социалистической экономикой, она более полно отражает реальность, позволяя выработать пути и методы выхода из кризиса, управления экономическими процессами. Это является главной причиной повышенного интереса к макроэкономической теории. [c.67]
Заштрихованное на графике пространство соответствует переходной экономике первого типа, имеющей внутрисистемное происхождение. Особенностью такой экономики является то, что она, имея разные формы проявления, не затрагивает глубинных основ системы, в рамках которой она возникает. Возникновение переходной экономики внутрисистемного происхождения характерно для развитых и развивающихся стран, основу которых составляет рыночная экономика. Несмотря на то что страны развитой экономики претерпели серьезные трансформационные изменения, особенно после кризиса 30-х годов XX в., эти преобразования не изменили рыночной основы их экономических систем. С учетом особенностей причин, вызывающих необходимость возникновения состояния переходности экономики этого типа, можно выделить две ее основные формы экономика изменений способов координации и экономика ликвидации деформаций и противоречий. Первая форма переходной экономики особенно характерна для процессов, связанных с внедрением государственного регулирования в рыночную экономику, результатом чего стало возникновение моделей смешанной экономики, пришедшей на смену моделям чистого капитализма (экономики свободной конкуренции). Вторая форма может иметь место под влиянием глобальных, т.е. внешних, факторов или в результате нарастания противоречий внутри системы. [c.266]
Одна из причин экономической нестабильности, характерной для ряда постсоциалистических стран, — это сокращение государственных закупок без наличия смягчающих стабилизаторов. Она привела к резкому спаду производства и в дальнейшем к кризису неплатежей. Политика жестких бюджетных ограничений дает эффект только в условиях сложившихся рыночных отношений. Для переходной экономики необходимы меры иного порядка. Здесь ни монетаристские, ни кейнсианские рецепты не гарантируют выхода из кризиса. [c.326]
Данное издание является вторым. По сравнению с первым изданием в нем появились два новых материала. Первый из них раскрывает содержание платежного кризиса и направления его смягчения в условиях переходной экономики второй - процессы изменения покупательной способности денежной единицы, особое место здесь уделено денежным реформам, а также деноминации и девальвации. За последнее время произошло обострение экономического положения страны. Неизбежно это сильно затрагивает денежную сферу крупные неплатежи между предприятиями существенно тормозят выход из экономического кризиса. В этой связи авторы поставили перед собой задачу более подробно раскрыть причины и последствия платежного кризиса, направления его смягчения - меры, по укреплению покупательной способности денежной единицы. . , -.. [c.5]
Вывод прост коммерческие предприятия в России в своей повседневной деятельности вынуждены постоянно работать в условиях, близких к кризисным, причем причинами подобных явлений выступают как общеэкономические факторы, связанные с переходным периодом, так и чисто российские, обусловленные особенностями постсоветского общества. Преодоление кризисных моментов не всегда реально силами самих предприятий. Но, тем не менее, главным выводом является то, что предпринимательство в России не только существует и развивается, но постоянно учится преодолевать кризисы, причем небезуспешно. [c.63]
При переходной экономике кризисные ситуации возникают на всех стадиях жизненного цикла предприятия в какие-то моменты оно может не производить прибыли либо производить убытки. Но это краткосрочные, эпизодические ситуации, которые не меняют сущности предприятия как производителя прибыли. Они могут быть устранены с помощью оперативных мероприятий. Если же предприятие неэффективно в целом, экономический кризис приобретает затяжной характер и может закончиться процедурой его ликвидации, продажи имущества для расчетов с кредиторами, которая называется банкротством предприятия. Чтобы этого не произошло, необходимо вовремя понять причины, по которым экономика предприятия оказалась в кризисе, и разработать соответствующую программу их устранения. [c.46]
Историки еще будут искать причины слепоты политиков и финансистов, проглядевших в конце XX века новые угрозы экономической и политической стабильности в мире. Финансовый кризис 1997-1998 гг. поставил мировую экономику на грань спада, а его масштаб в развивающихся и переходных странах и механизм распространения оказались непредугаданными. Еще несколько лет назад казалось, что наиболее тяжелые потрясения уходящего века позади, человечество стало мудрее, политики примирились с невозможностью создания своего идеального мира, а жители планеты могут рассчитывать на снижение нищеты и неравенства. И вдруг снова спад в половине мира, финансовые катастрофы в России и ряде других стран, политические потрясения. Хотя непосредственная угроза мировой депрессии, видимо, все же миновала, XX век заканчивается без фанфар. [c.7]
Изменения в структуре ВНП в переходный период причины, тенденции, последствия. Причины и последствия экономического спада. Инвестиционный кризис причины, проявления, последствия. Методы воздействия государства на инвестиционный процесс в условиях повышенного риска переходной экономики. Проблема сбережений и инвестиций в условиях инфляции. Государственный бюджет в России в переходный период, его особенности формирования и исполнения. [c.159]
Сторонники монетаризма считают, что основной причиной роста денежной массы является увеличение бюджетных расходов и дефицит бюджета [3.1-3.3]. Для переходных экономик это также справедливо [3.4]. Поэтому первостепенное значение должно придаваться сокращению государственных расходов и в целом бюджетного дефицита. Однако эта задача осложняется налогово-бюджетным кризисом, характерным для переходных экономик. Но, несмотря на это, бюджетный дефицит в 1996-1997 годах удерживался на уровне 5,4-5,2% ВВП по сравнению с более чем 11,5% ВВП в 1995 году, благодаря ограничению расходов, совершенствованию налоговой системы и реформе бюджетного процесса. В 1998 году дефицит был снижен уже до 3% ВВП. [c.111]
Почти вдвое сократились темпы прироста в развитых странах. Во многих странах с переходной экономикой (Россия, Украина, страны Балтии, Болгария, Румыния) наметилась тенденция естественной убыли населения в связи с целым рядом причин (резкое снижение рождаемости и повышение смертности в результате как длительной тенденции к демографическому постарению населения, так и затяжного социально-экономического кризиса). [c.42]
Для стороннего наблюдателя российский рынок труда во многом предстает как собрание парадоксов. Каким образом драматическое падение ВВП могло совмещаться с относительной стабильностью занятости и умеренными масштабами открытой безработицы Почему в России острота таких проблем, как молодежная и долговременная безработица, была явно меньше, чем во многих странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) Как мог возникнуть четырех-пятикратный разрыв в уровнях общей и регистрируемой безработицы, свидетельствующий о слабости стимулов к регистрации в государственных службах занятости, — и это при том, что формально российская система поддержки безработных была не менее, а в чем-то и более щедрой, чем аналогичные системы, действовавшие в других странах с переходной экономикой Чем объяснить, что даже в условиях глубокого экономического кризиса российские предприятия проявляли высокую активность в сфере найма рабочей силы Как могло случиться, что вынужденные увольнения оставались скорее исключением, а доминировали увольнения по собственному желанию Почему перемещения работников происходили на российском рынке труда с большей легкостью, чем на рынках труда других постсоциалистических стран, многие из которых уже преодолели трансформационный спад В чем причины такого уникального явления, как невыплаты заработной платы, которому экономическая теория до последнего времени не уделяла никакого внимания [c.7]
Как уже отмечалось выше, в числе основных причин резкого спада производства в переходный период послужил разрыв сложившихся отношений в рамках бывшего СССР. В то время основным инвестором выступало государство в форме централизованно-планового распределения ресурсов для предприятий и экономики республики. Гиперинфляция, резкое сжатие объемов валового производства, массовая остановка производств, снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции, валютный кризис и пр. стали повседневной реальностью жизни. За этим последовало резкое сокращение объемов капитальных вложений в различные отрасли экономики, вызванное потерей источника ежегодных централизованных субсидий. [c.158]
С другой стороны, появляются новые риски системного кризиса экономики, основные причины которого зародились в других странах. Глобализация финансовых рынков привела к заметному росту волатильности, усилила эффект распространения финансовых потрясений на мировых рынках. Особенно это касается развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Ярким примером может послужить влияние Азиатского кризиса 1998 года, который непосредственно выступил толчком в развитии финансового кризиса в России. Последствия последнего было ощутимо также и в Кыргызской Республике. В этой связи должны разрабатываться организационные и процедурные механизмы, которые могли бы противостоять таким негативным проявлениям. [c.351]
В начале 1999 г. страна только начинает осознавать, сколь глубоки и длительны будут последствия событий 17 августа 1998 г. Финансовый крах во многом определил судьбу страны на поколение вперед. Кризис был неизбежен, поскольку экономическая политика последних лет была направлена на достижение важных целей макроэкономической стабилизации, но не содержала страховочных мер, направленных на предотвращение или ослабление кризисов подобного рода. 17 августа символизирует все то, что не удалось сделать за 90-е годы, что не реализовалась надежда на переход России в короткий исторический срок от среднеразвитой плановой экономики к более эффективной среднеразвитой рыночной экономике с достойным местом в современной глобальной экономической системе. Модель перехода, выбранная в начале 90-х годов, не смогла в короткие сроки завершить трансформацию экономического базиса общества. Последняя не могла быть легкой, как не была она легкой в других постсоциалистических странах, хотя глубина и длительность кризиса переходного периода оказались весьма различными. В Центральной и Восточной Европе переход идет заметно успешнее. В России и многих других странах СНГ переходный кризис оказался особенно болезненным. Причины этого коренились в недостаточной готовности общества к такой трансформации, огромных диспропорциях в ценах, структуре и размещении производственных активов и человеческого капитала. Существенную роль в развитии и наступлении кризиса сыграли также политическая борьба, неравномерность реформ, отставание структурных преобразований и особенно формирования институциональных рамок рыночной экономики. [c.3]
КРИЗИС (от греч. krisis — решение, поворотный пункт) — тяжелое переходное состояние какого-либо процесса, соц. института, сферы общества (духовный К., политический К., экон. К.) или общества в целом. Экон. К. вызывается целой группой причин и может быть К. перепроизводства — в результате относительного перепроизводства товаров, не находящих сбыта вследствие ограниченности платежеспособного спроса населения К. структурный — в результате несоответствия между существующими экон. механизмами и условиями хозяйственной деятельности. [c.147]
Воздействие государства на экономику, особенно через систему финансовых регуляторов, требует создания новых для постсоциалистических стран экономических механизмов и глубокой реформы действующих механизмов. В противном случае постсоциалистическое государство теряет способность выполнять те функции, которые присущи государству в рыночной экономике. Это может провоцировать кризисы в переходной экономике, которая и без того переживает трудные времена. Например, нереформированность бюджетной системы в России, как будет показано ниже, послужила в конечном итоге причиной обвала экономики в августе 1998 г. [c.779]
Корнай Я. (р. 1920) — венгерский экономист-математик. Внес большой вклад в разработку принципов реформирования социалистической экономики. Мировую известность ему принесли теоретические труды о равновесии ( Антиравновесие , 1971), о дефиците ( Экономика дефицита , 1980)j о мягких и жестких бюджетных ограничителях, об экономике переходного периода, о трансформационном спаде. Он является основоположником нового фундаментального научного направления — теории дефицитной экономики. Свою теорию дефицита он формализовал в виде микромодели ( Дефицит ), структурной схемы информации ( Неценовой контроль , 1981), макромодели ( Экономический рост, дефицит и эффективность , 1982) и иерархической модели адаптации ( Бюрократическое перераспределение прибыли , 1982). В книге Путь к свободной экономике (1990) он отбросил идею рыночного социализма и двухсекторной экономики и сделал выбор в пользу частной собственности и капитализма. Финансовую стабилизацию рассматривал как необходимую предпосылку реформ. Он ввел в научный оборот понятие трансформационный спад , рассмотрев его не как составную часть делового цикла, а как проблему, достойную стать отдельной главой в учебниках по теории роста . Причинами такого спада являются переход от рынка продавцов к рынку покупателей, инвестиционный кризис, изменения в структуре производства и в структуре внешней торговли, разрыв производственных связей при ослаблении или отсутствии управляющих воздействий, финансовая стабилизация. Рассматривает трансформационный спад скорее как здоровый процесс, чем как проявления экономического кризиса. [c.29]
Но обычно при трансформационном кризисе сильнее падает не потребительский спрос, а инвестиционный. Причина кризиса инвестиций усматривается, в частности, в отсутствии сформировавшегося частного рынка капиталов и самоустранении из этой области государства, а также в присущей переходной экономике перманентной неопределенности4. [c.43]
Следствием институциональной неполноты преобразований и непоследовательности в принятии институтов государственного регулирования экономики является широкая практика возникновения неформальных институтов. И это, последнее, специфика российского переходного этапа к рыночной экономики. Слабая ориентация институтов на национальные интересы, их недостаточная правовая основа ведет к иной структуре рыночных отношений, чем принята за стандарты в развитых странах. Это, с одной стороны. С другой - "пустоты" в институциональном оформлении реформ, немедленно заполняются неформальными институтами. Подобное положение ведет к увеличению трансакдионных издержек, лишь незначительная часть которых в настоящее время известны и реально просчитываемы. Вместе с тем данные явления служат одной из главных причин высоких реальных темпов инфляции и финансового кризиса в стране. [c.42]
Смотреть страницы где упоминается термин Причины переходного кризиса
: [c.41]Смотреть главы в:
Переходная экономика аспекты, российские, проблемы, мировой опыт -> Причины переходного кризиса