Оценка стоимости и эффективность предприятия

Глава 10. Оценка стоимости и эффективность предприятия 395  [c.395]

В этих условиях одной из важных задач является поиск путей согласования экономических интересов всех подразделений комплекса и стимулирование их на повышение эффективности своего производственного потенциала. Одним из путей решения данной проблемы может быть формирование эффективного мотивационного механизма, обеспечивающего материальную заинтересованность и ответственность структурных подразделений в достижении высоких конечных производственных и финансовых результатов деятельности нефтяной компании. Здесь наиболее существенным инструментом выступает методика оценки стоимости предприятий и порядок распределения акций между структурными подразделениями и членами трудового коллектива внутри подразделений. Имеются различные варианты определения доли акций, передаваемой подразделениям и внешним предприятиям. В Российской программе предусматривается вариант, когда членам трудового коллектива предоставляется право приобретения 51 % от величины уставного капитала, т.е. контрольный пакет акций. В выкупе этой доли акций с согласия трудового коллектива могут участвовать и смежные производства, имеющие с ним кооперационные и технологические связи. В Казахстане схема первичного распределения акций предусматривает порядок, при котором их контрольный пакет остается в собственности государства, а также рекомендации о продаже 10% предприятиям-смежникам и резервирование 10% для реализации иностранным инвесторам. Методика распределения акций должна объективно оценивать вклад и учитывать долю структурных подразделений в выпуске конечной продукции. В качестве объективного критерия следует принимать стоимость работ (продукции, услуг) структурных подразделений. Сопоставляя ее со стоимостью конечной продукции Общества, можно оценить степень участия отдельных подразделений и соответственно стоимость акций, передаваемых им. Упрощенный вариант методики можно выразить формулой  [c.11]


Концепция фундаментального анализа основана на убеждении, что эффективность функционирования предприятия в прошлом определяет будущую эффективность деятельности предприятия, его стоимость и стоимость выпущенных им ценных бумаг. у Фундаментальный анализ начинается с ретроспективного анализа финансовой стабильности предприятия. На этом этапе аналитики изучают финансовые отчеты предприятия, чтобы узнать его сильные и слабые стороны, выявить имеющиеся тенденции изменений, сделать оценку эффективности производственной де-  [c.144]

Такую функцию выполняет подсистема управления финансами предприятия. Это обусловливается тем, что финансовое управление на основе финансовой оценки результатов от действий, связанных с производством продукции или оказания услуг, их продажей и покупкой сырья и материалов и т.д., определяет их приемлемость с позиций реализации целей развития предприятия, с одной стороны, и устанавливает условия в финансовых терминах, позволяющие обеспечить эффективное функционирование и развитие предприятия, с другой стороны. Кроме того, управление финансами позволяет максимизировать благосостояние собственников предприятия (акционеров) через оптимизацию распределения прибыли и/или стоимости капитала, что является конечной целью деятельности предприятия (см. гл. 8).  [c.668]


Проведенный обзор показывает, что показатели оценки стоимости капитала являются важным инструментом обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности инвестиционной деятельности предприятия в целом и рациональности формирования его инвестиционных ресурсов, в частности.  [c.414]

В основе управленческого анализа лежит анализ текущей деятельности предприятия, а главная проблема связана с тем, как оценить эффективность этой деятельности прежде всего с точки зрения обеспечения будущей долгосрочной прибыли. Как правило, для оценки эффективности используются разные показатели прибыльность (доходность, рентабельность), уровень риска, доля рынка, стоимость активов, доля новых товаров и т. д. Традиционным является утверждение, что предприятие должно максимизировать свою прибыль, однако максимизация прибыли как цель деятельности одновременно означает повышение риска. Функция результат—риск показывает, что величина прибыли и вероятность ее получения находятся в обратной зависимости (рис. 4-i)5- Кроме того, уровень прибыльности (рентабельности) предприятия зависит не только от цены на продукцию и структуры ее себестоимости, но и от скорости оборота капитала. Отметим, что детально проблемы анализа финансовых показателей деятельности предприятия, в том числе с учетом системного риска и отраслевых барьеров, исследуются в книгах по финансовому менеджменту. Здесь лишь упомянем о том, что на практике наиболее приемлемым способом определения ожидаемого уровня прибыли является выбор показателя на основе сравнения результатов деятельности предприятия с показателями других отраслей и аналогичных предприятий в данной отрасли (межотраслевое и внутриотраслевое сравнение).  [c.57]


Все отмеченные выше концепции полезны тем, что помогают размышлять об эффективности корпорации. Для действующего предприятия лучше всего подходят концепции аналитика ценных бумаг А2 и A3 — сохранение способности получать прибыль и выплачивать ожидаемые дивиденды, поскольку они наиболее непосредственным образом связаны с оценкой акций и облигаций. Идея ликвидационной стоимости дохода бывает очень полезна в случае анализа возможных слияний, выкупа в кредит с переводом в частный сектор, банкротств и других операций, ориентированных на сумму чистых активов.  [c.156]

Важным показателем экономической эффективности предприятия является оценка стоимости имущества и предприятия, которая призвана сбалансировать интересы текущего и предполагаемого собственников продукции, уже находящейся в обращении.  [c.342]

Быстрая оценка. Сводные данные об объеме и стоимости канцелярской работы (получаемые как в канцелярии, так и на предприятии) могут дать некоторое представление об объеме работы или служить барометром оперативной эффективности. По некоторым применяемым показателям данные могут быть за пять лет. В таких случаях для определения тенденции, а также для оценки будущих затрат полезно применять графики, с тем чтобы иллюстрировать  [c.48]

Однако, как показал прошедший период, поставленная цель не была достигнута. Тем не менее данный показатель рентабельности, исчисляемый как отношение прибыли к стоимости производственных фондов, продолжает применяться в практике предпринимательской деятельности для обобщенной оценки уровня прибыльности, доходности предприятия. При этом рассуждают так, что поскольку в процессе производства принимают участие как средства труда, так и предметы труда, постольку чем больше съем прибыли с каждого рубля производственных фондов, тем лучше и эффективнее работает предприятие, и наоборот.  [c.124]

Объем чистой продукции, составляющий по отраслям промышленности от 18 до 44 °/о к объему реализуемой продукции, является вновь созданной стоимостью и выражает результаты собственных усилий трудовых коллективов. Он устраняет заинтересованность в росте материалоемкости производства, способствует объективной оценке деятельности объединений, предприятий и направлен на повышение эффективности производства и качества работы, более полное использование возможностей и преимуществ социалистического производства.  [c.88]

Фиксированные платежи служат изъятию у предприятий части прибыли, образование которой обусловлено факторами, не зависящими от их деятельности, созданию условий для правильной оценки работы и, следовательно, эффективному действию системы хозрасчетного стимулирования. Нарушение этого принципа может привести к снижению эффективности материальной заинтересованности и ослаблению хозяйственного расчета. В зависимости от отрасли они исчисляются в процентах к стоимости реализованной продукции или в твердых суммах на единицу продукции.  [c.291]

К. Маркс, анализируя движение нормы прибыли, выделял два главных фактора — норму прибавочной стоимости и стоимостное строение капитала. Учитывая, что производственные коллективы даже в одних и тех же отраслях народного хозяйства имеют производственные фонды различного стоимостного состава, было бы правильным дифференцировать их на отдельные подгруппы по этому признаку. Затем уже в масштабе подгрупп производить расчет экономической эффективности деятельности коллективов. При одинаковом стоимостном составе фондов следует основным показателем эффективности деятельности коллективов считать отношение прибавочного продукта к необходимому продукту, которое более или менее точно может быть выражено отношением прибыли к заработной плате. Необходимо при выборе показателей оценки деятельности и стимулирования коллективов предприятий различных отраслей народного хозяйства более полно учитывать отраслевую и региональную специфику их работы. Рост прибыли при точном выполнении коллективом поставок продукции, соблюдении дисциплины цен является признаком эффективного труда коллектива, снижения хозрасчетных затрат.  [c.120]

Но при анализе нужно учитывать, что использовать отходы можно с различной эффективностью, с разной степенью утилизации содержащихся в них ценных веществ. Причинами отсутствия или недостаточного развития компенсационных вариантов, соединяющих очистку с утилизацией, могут быть как нежелание или пассивность предприятий, так и отсутствие приемлемых научно-технических решений, недостаточная концентрация образующихся вредных веществ, нехватка или неисправность оборудования, -некомпетентность кадров и др. В соответствии с результатами анализа причин необходимо дать оценку этой части природоохранной деятельности и искать пути для роста доли активной части природоохранных фондов в их общей стоимости и повышения эффективности использования этой части.  [c.42]

Важным моментом в оценке эффективности использования материальных ресурсов в объединении является анализ соблюдения норматива удельного расхода проката черных металлов на 1 млн. руб. стоимости продукции. При этом следует определить не только выполнение или невыполнение заданий по этому показателю в целом по объединению (по ф. № 12-сн (маш) (сводная), но и установить предприятия, не выполнившие эти задания (по данным ф. № 12-сн (маш) предприятий).  [c.141]

В целях установления единообразной оценки основных средств по современной стоимости их воспроизводства и уточнения норм амортизационных отчислений основные средства периодически переоценивают. Последняя переоценка была произведена по состоянию нэ 1 января 1972 г. Основные задачи переоценки получить точные и полные данные о наличии и структуре основных средств, их восстановительной стоимости и степени износа, необходимые для дальнейшего совершенствования народнохозяйственного планирования и повышения эффективности общественного производства создать для всех предприятий обоснованные условия для определения издержек производства, уровня рентабельности, размеров платы за основные средства и для образования фондов экономического стимулирования обеспечить экономически обоснованную базу для уточнения действующих норм амортизационных отчислений с учетом технического прогресса, а также необходимые условия для современного воспроизводства, сохранности и лучшего использования основных средств.  [c.87]

Стоимость строительства или реконструкции предприятий, зданий и сооружений должна определяться в ТЭО с той степенью достоверности, которая необходима для правильного планирования и оценки эффективности капитальных вложений, экономической целесообразности и хозяйственной необходимости проектирования и строительства предприятий, зданий и сооружений.  [c.86]

Изложенные выше принципы оценки стоимости капитала позволяют сформировать систему основных показателей, определяющих стоимость капитала и границы эффективного его использования. Среди рассмотренных показателей основная роль принадлежит ССК, складывающейся на предприятиях под воздействием множества факторов, основными из которых являются  [c.94]

Оценка собственности, профессиональная оценочная деятельность — понятия, прочно вошедшие в последние годы в наш лексикон. В условиях рынка невозможно эффективно руководить любой компанией без реальной оценки бизнеса. Оценка стоимости предприятия выступает универсальным показателем эффективности любых управленческих стратегий. При покупке и продаже имущества, при оценке интеллектуальной собственности, при переоценке основных фондов, при осуществлении амортизационной политики и при большинстве других рыночных действий реальная оценка объективно необходима. Нельзя сказать, что все проблемы в этой области у нас уже решены. Тем не менее, накопленный отечественный опыт открывает возможность осуществления оценочных действий с учетом в полной мере особенностей состояния российской экономики, сложившегося менталитета и традиций.  [c.188]

Анализ организации оптовой торговли, сбытовой сети, выбор наиболее оптимальных по длительности, стоимости и технической оснащенности каналов реализации продукции предприятия, оценка эффективности работы сбытовой сети.  [c.650]

Следующая проблема связана с оценкой. В настоящее время ей уделяется особое внимание. Ставится вопрос об использовании понятия справедливая стоимость и использовании категории рыночная стоимость . Это базовые отличия российского учета от учета, регламентирующего международные стандарты финансовой отчетности. Однако если речь идет об оценочной характеристике, то кроме общеметодологических проблем, обсуждаемых достаточно широко, возникают детали и встают некоторые вопросы, имеющие важное значение, например порядок формирования фактической оценки (фактическая цена приобретения материалов, фактическая цена приобретения оборудования). Эти вопросы, формирующие реальные затраты на товарно-материальные ценности и на производственные ресурсы предприятия, также требуют более глубокой проработки, и при постановке аудита следует четко понимать, что имеет право и что не имеет право включать бухгалтер в фактическую стоимость приобретения. Несмотря на то что это определено Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01), где определен порядок учета материально-производственных запасов, и Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01), где определен порядок учета основных средств, мы должны очень четко это соединить с вопросами рациональности использования средств, в частности с проблемой эффективности (какое удорожание происходит и насколько это удорожание оправданно). Это тоже проблема, с которой приходится работать.  [c.26]

V Оценка стоимости предприятия. Заключительной аналитической процедурой на этапе оценки эффективности организации является расчет стоимости предприятия, как единого имущественного комплекса, поскольку именно рыночная стоимость может служить комплексной обобщающей характеристикой эффективности бизнеса в целом. Таким образом, как завершение экономического анализа с целью получения единого показателя, оценивающего успешность бизнеса во всех его аспектах (маркетинговом, производственном, финансовом), можно рассматривать расчет стоимости организации. Кроме того, использование стоимости как итогового критерия оценки успешности бизнеса позволяет уменьшить вероятность принятия менеджментом неэффективных решений, в частности невыгодных инвестиций, связанных с достижением каких-либо иных целей (например, поддержания высокого уровня загрузки мощностей или высокой занятости). Возвращаясь к оценке стоимости как итоговому критерию оценки, можно отметить, что, чем выше расчетная стоимость бизнеса относительно балансовой стоимости собственного капитала организации (или стоимости ее чистых активов), тем больше добавленная стоимость организации, тем выше ее инвестиционная привлекательность, тем успешнее бизнес в целом. Расчет стоимости организации должен осуществляться с использованием трех подходов, а именно затратного, сравнительного и рыночного это необходимо для того, чтобы обеспечить достаточную точность и полноту оценки. Анализируя результаты расчета стоимости, необходимо учитывать, что для эффективной организации характерно превышение оценки, полученной по доходному подходу, над оценками, полученными в результате применения затратного и сравнительного подходов. Это превышение достигается в результате того, что организация имеет высокую степень эффективности, устойчивую динамику финансовых результатов, а также приемлемый уровень риска.  [c.310]

По своему экономическому содержанию лизинг — разновидность кредитования, т.е. один из способов получения предприятием капитала (основных средств) во временное пользование за плату. Поэтому, если у предприятия есть выбор между получением необходимого оборудования в лизинг и его приобретением за счет банковской ссуды, то для определения наиболее эффективного способа наращивания основных средств предприятию необходимо оценить условия их получения и стоимость связанного с этим финансирования. Но даже если в сложившихся условиях предприятие может получить необходимое ему оборудование только в лизинг, то все равно грамотно произведенная оценка стоимости лизинга может оказаться полезной при выборе лизинговой компании и заключении с ней договора.  [c.333]

Техно-рабочий проект. В техно-рабочем проекте должны быть решены следующие основные вопросы схем транспортных потоков сырья и готовой продукции специализации и кооперирования производства технологии производства, обеспечивающей высокую производительность труда экономики и организации производства применения автоматизированных систем управления обеспечения производства кадрами объемно-планировочных, архитектурных и конструктивных решений зданий и сооружений создания условий для научной организации труда и бытового обслуживания работающих обеспечения жи-лищно-бытовых условий работающих организации строительства и осуществления его в нормативные сроки охраны окружающей среды сметной стоимости строительства технико-экономических показателей, включая производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства, уровень его механизации, автоматизации и энерговооруженности, экономическую эффективность капитальных вложений и др. качества намечаемой к производству продукции, оценки прогрессивности и эффективности ее в народном хозяйстве освоения проектных мощностей предприятия в соответствии с действующими нормами.  [c.13]

Fixed assets turnover - коэффициент оборачиваемости основных средств, раз - фондоотдача. Этот коэффициент характеризует эффективность использования предприятием имеющихся в распоряжении основных средств. Чем выше значение коэффициента, тем эффективнее предприятие использует основные средства. Низкий уровень фондоотдачи свидетельствует о недостаточном объеме продаж или о слишком высоком уровне капитальных вложений. Однако значения данного коэффициента сильно отличаются друг от друга в различных отраслях. Также значение данного коэффициента значительно зависит от способов начисления амортизации и практики оценки стоимости активов. Таким образом может сложиться ситуация, что показатель оборачиваемости основных средств будет выше на предприятии, которое имеет изношенные основные средства.  [c.14]

От уровня развития С. х. непосредственно зависит рост благосостояния народа. Среднегодовая численность занятых в С. х. СССР — около 28 млн человек (1985 г.), что составляет примерно 20 % занятых в народном хозяйстве СССР. С. х. занимает второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода. Специфика С. х. как отрасли материального производства состоит в том, что здесь главным средством производства является земля производство основано на использовании биологических факто-. ров — растений и животных, экономические процессы тесно переплетаются с биологическими на результаты производства большое влияние оказывают погодно-кли-матические условия природно-эко-номические условия по зонам страны отличаются большим разнообразием процесс производства и труда носит сезонный характер. Эти особенности учитываются в управлении, планировании и организации сельскохозяйственного производства, обусловливают необходимость широкой самостоятельности предприятий и низовых звеньев. Колебания результатов производства по годам, зональные различия в стоимости продукции и эффективности производства обусловливают специфические проблемы, связанные с регулированием цен, сравнительной оценкой качества работы, обеспечением пред-рриятиям всех зон страны примерно равных хозрасчетных условий  [c.289]

Поэтому использование показателя Ч п. в планировании и оценке деятельности предприятий и объединений является одним из возможных направлений формирования противозатратного хозяйст. веннсго механизма. Выработка Ч. п. в расчете на одного работающего характеризует производительность общественного труда, так как отражает эффективность использования не только живого, но и овеществленного в потребленных средствах производства труда. Сумма Ч. п. всех отраслей материального производства составляет произведенный национальный доход страны. По стоимости Ч. п. предприятия включает стоимость необходимого и прибавочного продукта, на которые она распадается в процессе распределения необходимому продукту в основном соответствует сумма заработной платы (включая отчисления на социальное страхование), а прибавочному —  [c.375]

На основе сметной документации определяется стоимость строительства (реконструкции, расширения) предприятий, зданий, соору-жений или их отдельных частей. Смета является основой для стоимостной оценки проекта в целом и отдельных его частей. На основе смет определяются технико-экономические показатели строительства и эффективность будущего предприятия, производства или сооружения. Сметная документация является основой для планирования, финансирования строительства и для производства расчетов за выполненные строительно-монтажные работы по сметной стоимости товарной строительной продукции. Сметы являются нормативной базой для планирования производительности труда в строительно-монтажных организациях по нормативной условно-чистой продукции.  [c.180]

С учетом предложенных к согласованию условий страхования отдельных видов финансовых рисков предприятие определяет его эффективность. Одним из методов определения эффективности страхования является Модель Хаустона, в основе которой лежит сравнительная оценка стоимости предприятия к концу страхового периода при передаче риска страховщику и при самостраховании путем резервирования части финансовых ресурсов.  [c.204]

Важное значение имеет создание заинтересованности предприятий в получении и реализации высоких плановых заданий. Показатели материального поощрения должны правильно отражать объем и качество работы предприятий, соответствуя интересам гос-ва. Напр., для стр-ва важно не вообще освоение средств , а ввод в эксплуатацию новых заводов, шахт, жилых домов и других сооружений. В соответствии с этим в 1962 установлено, что осн. показателем оценки работы и материального поощрения строительных орг-ций является ввод в действие сооружаемых объектов, производств, мощностей и осн. фондов. В нар. х-ве СССР все более широкое применение получают дифференцированные показатели оценки работы предприятий с учетом осо бениостей разных отраслей. Напр., при высоком уд. весе затрат сырья и материалов в себестоимости про дукции наиболее подходящим показателем объема произ-ва является нормативная стоимость обработки, для предприятий, выпускающих несколько видов изделий, — продукция в натуральном или условно-натуральном выражении (см. Продукция в условном выражении) для предприятий, объединенных в фирмы,— валовой оборот (ст. Валовой оборот промышленного предприятия) и т. п. Задания по себестоимости устанавли ваются в виде снижения затрат на рубль товарной про дукции (см. Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции), снижения себестоимости сравнимой продукции или сокращения уд. расхода на единицу изделия. Необходимо также правильно оценивать качество работы предприятий не только с точки зрения произ-ва изделий, но и их потребления, т. е. эффективности в эксплуатации, долговечности, прочности.  [c.437]

Фондоемкость продукции, рассчитанная па единицу стоимости продук ции, может использоваться при расчетах и анализе фактической рентабеяь ности ППОФ, изучении экономической эффективности действующего произ водства, в ценообразовании. Фондоемкость продукции в расчете на единиц мощности может использоваться при планировании, анализе эффективност] вариантов технических решений реконструкции и расширения предприятий при расчете ожидаемой экономической эффективности введенных в эксплуа тацию основных фондов, т.е. при оценке показателя проектной рентабельно сти и объективности основных фондов.  [c.140]