Для того чтобы дополнить методы анализа экстенсивных и интенсивных факторов роста национального дохода путем учета эффективности использования материальных затрат и расходов на оплату труда, в качестве базового можно использовать показатель (Э), характеризующий отношение прироста национального дохода к сумме прироста текущих затрат производства (АС) и прироста основных производственных фондов (AF) [c.56]
Общественный капитал цель макроэкономического роста факторы роста национального дохода на душу населения норма накопления в национальном доходе экономический рост без развития экономическое развитие без роста экстенсивный экономический рост интенсивный тип воспроизводства виды интенсификации производства новое качество экономического развития. [c.395]
Величина национального дохода зависит от следующих факторов во-первых, от массы труда, применяемого в сфере материального производства. При росте численности работников, занятых в этой сфере, увеличении продолжительности рабочего дня, повышении интенсивности труда национальный доход увеличивается. Во-вторых, от роста производительности труда работников сферы материального производства. При повышении производительности труда растет физический объем национального дохода, то есть количество производимых потребительных стоимостей. В-третьих, фактором роста национального дохода является экономия на постоянном капитале. Действие этого фактора вызывает, как правило, ухудшение условий труда рабочего класса и в конечном счете ведет к хищническому использованию важнейшего элемента производительных сил — рабочей силы. Рост национального дохода — важнейший показатель, характеризующий состояние экономики той или иной страны. [c.304]
Рост производительности труда, хотя и является интенсивным фактором увеличения национального дохода, в свою очередь раскладывается на интенсивную и экстенсивную составляющие одно дело, когда производительность труда повышается на основе уменьшения трудоемкости производства продукции за счет внедрения высокопроизводительного оборудования, и другое, когда объем производства на одного занятого растет за счет нового строительства и расширения предприятий. [c.46]
Рост производительности труда — главный источник увеличения национального дохода страны и, следовательно, служит материальной основой улучшения благосостояния народа. В десятой пятилетке за счет роста производительности труда получено 75% прироста национального дохода. В одиннадцатой пятилетке за счет роста производительности труда намечено получить не менее 85—90% прироста национального дохода. Увеличение этой доли свидетельствует о повышении роли интенсивных факторов в-экономическом развитии страны. Повышение производительности общественного труда на 1 % дает дополнительно свыше 4,5 млрд. руб. национального дохода в год при современных масштабах производства. [c.206]
Следовательно, показатели занятости в материальном производстве и основных фондов, влияющие на величину общественного продукта, сами должны находиться под воздействием последнего, изменяясь соответственно тенденции изменения объема производства. Учитывая большую роль интенсивных факторов развития общественного производства по сравнению с экстенсивными и преимущественный рост выпуска продукции за счет роста производительности труда, следует ожидать, что эта обратная связь должна сильнее сказываться на объеме основных фондов и слабее — на показателе занятости. Поэтому в модели отображен механизм воздействия совокупного общественного продукта Ut на объем основных фондов Kt, причем это воздействие распределено на определенном интервале времени. Кроме того, оно не является непосредственным и проявляется через показатели объемов. национального дохода Yt, фонда накопления St, капитальных вложений /t и вводимых в действие основных фондов Л/Q. Поэтому смоделированный механизм представляет собой сложный оператор обратной связи, состоящий из последовательно соединенных операторов — уравнений для определения соответствующих показателей. [c.20]
Главным условием балансирования денежных доходов и расходов населения как экономического процесса является осуществление мер по повышению эффективности производства путем более полного использования интенсивных факторов развития хозяйства и следствием этого рост доли фонда потребления в национальном доходе и возможность увеличения производства товаров народного потребления. Таким образом, решающим условием непосредственного сбалансирования растущих денежных доходов и расходов населения при разработке и выполнении народнохозяйственного плана является развитие производства предметов потребления, соответствующих спросу населения по количеству, ка- [c.230]
ЭКСТЕНСИВНЫЕ ФАКТОРЫ РОСТА ЭКОНОМИКИ — факторы, связанные главным образом с дополнительным вовлечением рабочей силы в общественное производство. Кроме того, к экстенсивным факторам относят увеличение доли капитальных вложений в национальном доходе — в отличие от интенсивного их использования, т. е. получения больших результатов при относительно меньших [c.106]
Перевод экономики на интенсивный путь развития предполагает уменьшение прироста важнейших ресурсов и улучшение качественных показателей. Особенностью развития нашей экономики на данном этапе является резкое сокращение прироста трудовых ресурсов и обеспечение увеличения национального дохода только за счет роста производительности труда. Повышение производительности общественного труда намечено в основном обеспечить за счет ускоренного освоения новой техники и технологии, а также дальнейшего совершенствования управления путем всемерной активизации человеческого фактора, улучшения условий труда, усиления его творческого содержания. [c.117]
Эти уравнения свидетельствуют о том, что темпы роста производительности труда и национального дохода являются производными от направления и интенсивности изменения во времени уровней фондовооруженности и фондоотдачи. Если привлечь данные об отраслевой структуре общественного производства (национального дохода), то можно определить влияние фактора изменений в соотношении отраслей с низкими и высокими уровнями фондовооруженности и фондоотдачи. [c.553]
Эта зависимость дает возможность определить вклад интенсивных и экстенсивных факторов в экономический рост доля показателя Э формирует вклад интенсивных факторов, а оставшаяся доля (1 — Э) изменения прироста национального дохода обусловливается увеличением затрат (ДС + ДК) и может рассматриваться как вклад экстенсивных факторов. [c.387]
Кроме того, модель построена без учета роста национального дохода, связанного с увеличением интенсивного использования старого оборудования и роста производительности труда в связи с улучшением организации производства и использования оборудования. Справедливости ради заметим, что этот фактор не выпал из поля зрения исследователя (А. Ногкин, в частности, обсуждает проблему возможности снижения нормы производственного накопления в связи с улучшением использования оборудования). Тем более следовало включить его в числовую модель (возможно, в ходе развития предыдущей). Можно сделать еще одно замечание, связанное с использованием коэффициента накопления. Этот показатель является значительно агрегатированным , т. е. его величина отражает целый ряд параметров, влияние которых небезынтересно проявить на модели. Мы имеем в виду, в частности, эффективность капитальных вложений и временной лаг капитального строительства. В работе А. Ноткина говорится, что эффективность капитальных вложений влияет на [c.42]
НАЦИОНАЛЬНЫЙ (НАРОДНЫЙ) ДОХОД — вновь созданная (за год) в отраслях материального производства стоимость — база для дальнейшего расширенного воспроизводства и роста материального благосостояния людей. Это важнейший макроэкономический показатель, характеризующий успехи народного хозяйства. Его рост завнсш от двух факторов темпов прироста производительности труда (интенсивный) г темпов прироста численности людей, занятых в материальном производстве (экстенсивный). Роль второго из названных факторов в настоящее время резко сокращается (резервы рабочей силы растут медленнее чем прежде, и, больше того, все возрастающая часть населения грудится в непроизводственной сфере), практически остается один источник роста национального дохода — po i производи-тельности общественного груда. Он Ь5 [c.65]
С точки зрения массы потребительных стоимостей, в которой он воплощен, то есть с точки зрения своего физического объема, национальный доход находится в прямой зависимости от уровня производительности труда. Ч ем быстрее растет производительность труда, тем выше темпы роста национального дохода. Стоимость же национального дохода зависит от величины затрачиваемого живого труда, а она, в свою очередь,— от численности занятых работников, интенсивности и сложности труда. Если численность и интенсивность в современных условиях растут довольно медленно и возможно даже их снижение, то качество рабочей силы (квалификация) неуклонно повышается. Усиливающееся влияние этого последнего фактора создает основу для однонаправленности движения физического объема и стоимости чистого продукта (национального дохода). [c.390]
В этом равенстве отражена прямая связь между показателями темпов роста национального дохода, технической обеспеченности сферы производства и эффективности использования основных фондов. Другими словами, динамика количества затраченного живого труда и его производительности непосредственно зависит от совокупного влияния двух факторов — темпов фондооснащенности сферы производственной деятельности и интенсивности (производительности) использования основных фондов. [c.552]
Подтверждением тому служат знаменитые эмпирические исследования, представленные в фундаментальных трудах американского ученого Эдварда Ф. Денисона. Среди них можно выделить работу Исследование различий в темпах экономического роста (1967 г.), в которой фактор технического прогресса дезагрегирован на 14 составляющих, а также работу Тенденции экономического роста в США (1985 г.). Дени-сон установил, что наилучшим стимулом интенсивного экономического роста является увеличение производительности факторов в результате технического прогресса, прежде всего труда. Автор рассчитал, что за период с 1950 по 1962 гг. доля производительности факторов в общем объеме национального дохода (НД) составила в США 42%, в Англии -53%, в ФРГ - 62%, в Италии - 72%, а во Франции - 74%.2 Рост выпуска продукции на единицу затрат (т. е. повышение производительности), происходил благодаря прогрессу знаний, сокращению разрыва между передовой и средней технологией, эффективности распределения ресурсов, а также в результате экономии от масштаба. Следует отметить, что повышение уровня образования работников Э. Денисон относит к факторам технического прогресса, сделавшим наиболее весомый вклад в процесс экономического роста. Таким образом, расчеты Э. Денисона вплотную подводят к идее о человеческом капитале как важнейшем факторе роста. [c.609]