Систематическая выборка

Систематическая выборка, при которой элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа.  [c.200]


По каким аспектам систематическая выборка является более эффективной по сравнению со случайной выборкой  [c.178]

Метод моментных наблюдений, основанных на систематической выборке, представляет собой развитие метода моментных наблюдений, основанное на использовании в элементном нормировании вместо хронометражных наблюдений моментных.  [c.51]

Пример расчета нормы времени методом моментных наблюдений, основанных на систематической выборке, представлен в табл. 2.11.  [c.51]

Расчет нормы времени методом моментных наблюдений, основанных на систематической выборке  [c.52]

Условные обозначения + — преимущество данного метода 0 — среднее положение - — недостаток данного метода. 1 — метод упрощенных наблюдений 2 — самофотография рабочего дня 3 — моментные наблюдения, основанные на случайной выборке 4 — элементное нормирование 5 — моментные наблюдения, основанные на систематической выборке, NRS 6 — микроэлементное нормирование 7 — метод корреляционного анализа влияния факторов.  [c.53]


Систематическая выборка Пропорциональное распределение Одноступенчатый кластер  [c.161]

В основу всякого статистического исследования кладется выборка, т.е. некоторое подмножество однородных величин а снятых с карты по регулярной сетке точек (систематическая выборка), в случайно расположенных точках (случайная выборка), на ключевых участках (ключевая выборка) или по районам (районированная выборка).  [c.222]

Метод моментных наблюдений, основанный на систематической выборке, представляет собой дальнейшее развитие этого подхода с использованием в элементном нормировании хронометража.  [c.67]

Примером систематической выборки является обращение, например, к каждому десятому элементу (респонденту).  [c.216]

МЕХАНИЧЕСКАЯ (СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ) ВЫБОРКА  [c.16]

Обшей чертой систематической выборки и простой случайной выборки является то, что каждый элемент генеральной совокупности имеет известную и равную вероятность выбора. Систематическая выборка отличается от SRS тем, что только допустимые выборки объема л, которые можно получить из генеральной совокупности, имеют известную и равную вероятность выбора. Остальные выборки объема п имеют нулевую вероятность выбора.  [c.424]

При выборке исследователь предполагает, что элементы совокупности расположены в определенном порядке. В некоторых случаях принцип сортировки алфавитный перечень в телефонной книге) не имеет отношения к исследуемой характеристике. В других случаях сортировка непосредственно связана с исследуемой характеристикой. Например, имена владельцев кредитных карточек приводятся с учетом суммы их баланса, а названия фирм определенной отрасли располагаются согласно годовому объему их продаж. Если элементы совокупности расположены по связанному с исследуемой характеристикой, результаты систематической выборки аналогичны результатам SRS.  [c.424]

С другой стороны, если принцип расположения элементов связан с исследуемой характеристикой, систематический отбор увеличивает репрезентативность выборки. Если фирмы какой-либо отрасли расположены по принципу увеличения объема продаж, систематическая выборка будет включать как мелкие, так и крупные фирмы. Простая случайная выборка в данном случае может быть включая, например, только мелкие фирмы или непропорциональное число мелких фирм. Если расположение элементов выборки носит циклический характер, систематическим методом можно уменьшать представительность В качестве примера рассмотрим применение систематического отбора для формирования выборки ежемесячных объемов продаж универмага из основы, содержащей объемы продаж за последние 60 лет. Если задать выборочный интервал, равный 12, то конечная выборка не отражать ежемесячные изменения в объемах продаж [20].  [c.424]


Выберите единицы выборки из каждого отобранного кластера методом SRS или систематической выборкой. Количество единиц, отобранных из каждого кластера, приблизительно одинаково и равно  [c.431]

Пример. Систематическая выборка выявляет типичные различия в ных суждениях мужчин и  [c.435]

Для выявления различий во мнениях об этике исследований между маркетологами — мужчинами и женщинами, были получены данные от 420 респондентов. Генеральной i.ou -купностью выбраны специалисты по маркетингу, а основой для проведения выборочного наблюдения послужил справочник Американской ассоциации маркетинга. Респонденты отбирались из справочника на основе систематической выборки. Им прислали вместе с анкетой сопроводительное письмо и конверт с маркой и обратным адресом, а также обещали снабдить каждого из них копией заключения о результатах исследования. Результаты опроса маркетологов показали, что женщины демонстрируют, как правило, профессиональную этичность выше, чем их коллеги мужчины [31].  [c.435]

При использовании вероятностных методов единицы выборки определяются случайным образом. Каждый элемент имеет отличную от нуля вероятность включения в выборку. Исследователь заранее устанавливает все возможные выборки данного объема, которые можно получить из совокупности, а также вероятность получения каждой выборки. Также можно определить точность полученных результатов и выводов и распространить их на изучаемую совокупность. Приведем примеры вероятностных методов простая случайная выборка, систематическая выборка,  [c.438]

Выборка из случайно отобранных деталей от 50 до 200, изготовленных при одной или нескольких настройках на одном станке. При такой выборке определяют совместное влияние случайных и систематических факторов на качество изделий, изготовленных на данном станке, включая погрешность настройки.  [c.155]

Выборка из случайно отобранных деталей от 50 до 200, изготовленных на группе станков, выполняющих одну и ту же операцию при различных настройках. Выборка позволяет определить совместное влияние случайных и систематических факторов, включая погрешность настройки и техническое состояние станков.  [c.155]

Систематический отбор. При систематическом отборе определяют интервал, а затем методично производят отбор. Интервал определяется делением размера совокупности на желаемое число единиц выборки. Так, если совокупность имеет номера от 500 до 5000 и желаемый объем выборки 100, то интервал составит (5000 — 500)/ 100 = 45 единиц. Следовательно, нужно отбирать каждый 45-й объект.  [c.50]

Генеральную совокупность при механическом отборе можно ранжировать или упорядочить по величине изучаемого или коррелирующего с ним признака, что позволит повысить репрезентативность выборки. Однако в этом случае возрастает опасность систематической ошибки, связанной с занижением значений изучаемого признака (когда из каждого интервала регистрируется первое значение) или его завышением (если из каждого интервала регистрируется последнее значение). Поэтому отбор целесообразно начинать с середины первого интервала, например при 5%-ной выборке отобрать 10, 30, 50, 70-ю и с таким же интервалом последующие единицы.  [c.136]

Если это равенство не выполняется, то оценка 9 , полученная по разным выборкам, будет в среднем либо завышать значение 9 (если М(9 ) > 9, либо занижать его (если Л/(9 ) < 0). Таким образом, требование несмещенности гарантирует отсутствие систематических ошибок при оценивании.  [c.42]

Общий риск портфеля состоит из диверсифицированного (несистематического) риска, то есть риска, который может быть элиминирован за счет диверсификации (инвестирование 100 млн. руб. в акции десяти компаний менее рискованно, нежели инвестирование той же суммы в акции одной компании), и недиверсифицированного (систематического) риска, то есть риска, который нельзя уменьшить путем изменения структуры портфеля. Опыт показал, что если портфель состоит из 10—20 различных видов ценных бумаг, включенных с помощью случайной выборки из имеющегося на рынке ценных бумаг, то несистематический риск может быть сведен к минимуму. Таким образом, этот риск поддастся элиминированию несложными методами, поэтому основное внимание следует уделять возможному уменьшению систематического риска.  [c.139]

Обследование бюджетов домашних хозяйств представляет собой специально организованное выборочное наблюдение. Единицей наблюдения служит домашнее хозяйство. Обследование проводится путем непосредственного опроса (интервьюирования) членов домашних хозяйств, вошедших в выборочную совокупность. При этом используются вспомогательные записи о доходах и расходах за календарный месяц, которые ведутся обследуемыми домашними хозяйствами. В настоящее время выборка охватывает 49,2 тыс. домашних хозяйств. В ней представлены практически все типы домашних хозяйств, за исключением коллективных. Одним из недостатков является практически полное отсутствие в выборочной совокупности домашних хозяйств с наиболее высокими доходами, что позволяет говорить о наличии систематических ошибок показателей, получаемых на основе бюджетных обследований.  [c.349]

Если элементы популяции отобраны произвольно, то применение метода статистического отбора будет, по сути, тем же, что и использование произвольного числа в качестве элемента выборки. В том случае, если популяция уже организована систематически, т. е. её элементы расположены в определённой последовательности, то применение метода статистического отбора становится некорректным. В таком случае используют второй метод - произвольный метод отбора.  [c.144]

Систематический отбор учетных площадок предполагает расположение их по заранее намеченному плану, чаще всего через равные расстояния. Однако этот метод имеет ограничения. Прежде, чем его применить, необходимо выявить характер варьирования измеряемого признака по всей площади. В случае, например, правильного чередования скопления объектов и пустых пространств, выборка будет репрезентативной.  [c.148]

Общий объем выборки при этом остался равным 64. Во избежание систематической ошибки, связанной с различным количеством листвы в ярусах, ветви в каждом из них брались с таким расчетом, чтобы количество листьев на них было пропорционально общей массе листьев в этом ярусе.  [c.150]

В частности, для проверки и вероятно заниженных, и вероятно завышенных значений можно применять и оценку разности, и оценку коэффициентов. Оба этих метода допускают и двухсторонний, и односторонний интервалы ошибки, оба они требуют применения либо случайной, либо систематической выборки. Однако их применение рекомендуется только в тех случаях, когда по результатам предыдущих процедур аудиюр же убедился в гом. что уровень ошибок должен быть довольно высоким (например, не менее 9-Ю %). Вместе с тем оценка разности и коэффициентов допускает возможность меньшего объема выборки, нежели оценка на основе средней стоимости.  [c.57]

Систематическая выборка увеличить репрезентатив- Может уменьшить репрезентативность  [c.429]

Для 3-D случая, миграция данных с систематической выборкой содержит элемент случайности, поскольку процесс миграции является функцией расстояния от входной точки до выходной точки. Эти расстояния нерегулярно распределены в 3-D геометрии. Выровненная поправки за наклон может быть применена к 3-D данным с несистематической выборкой, и при этом требуются только координаты источников и сейсмоприемников (Beasley и Mobley, 1998).  [c.209]

Общая выборка, состоящая из 10 и более мгновенных выборок, взятых последовательно с одного станка за межнастроечный период или с момента установки нового инструмента до его замены. Такая выборка дает возможность определить раздельно влияние случайных и систематических факторов на точность изготовления продукции за межнастроечный период.  [c.155]

Иначе обстоит дело с глубоким бурением. Объем выборки здесь существенно больше. По материалам, которые расходуются на всех объектах более или менее систематически, в соответствии с потребностью, в малой зависимости от конъкжтуры материально—технического обеспечения (например, тампонажный цемент, сода кальцинированная и каустическая, рукава буровые и сетка нержавеющая, утяжелитель и глинопорошок), прогноз с достаточной степенью точности совпадает с расчетным значением норм расхода. Отличия в глубоком бурении не превышают 10—15%, так как каждая цифра из динамического ряда удельных расходов технологически обоснована и изменения их происходят плавно, без резких колебаний.  [c.83]

Такая же опасность возникает при замене по какой-либо причине единиц, попавших в выборку, другими единицами (например, вместо отобранного домохозяйства, где в момент прихода интервьюера никто не открыл дверь, был проведен опрос в соседней квартире или интервьюер встретил решительный отказ участвовать в опросе и был вынужден пойти на замену домохозяйства). Как отмечает социолог В. И. Паниотто, систематические ошибки представляют собой некоторое постоянное смещение, которое не уменьшается с увеличением числа опрошенных и вызвано недостатками и просчетами в системе отбора респондентов. Если, например, для изучения общественного мнения жителей города в архитектурном управлении получить сведения о жилом фонде и из всех имеющихся в городе квартир отобрать случайным образом 400 квартир, а затем предложить интервьюерам опросить всех, кого они застанут в момент посещения в этих квартирах, то полученные данные не будут репрезентативны. Допущена систематическая ошибка более подвижная часть населения попадает в выборку в меньшей пропорции, а менее подвижная - в большей пропорции, чем в генеральной совокупности. Пенсионеров, например, можно чаще застать дома, чем студентов-вечерников. При увеличении выборки эта ошибка не устраняется если мы проведем опрос в 800 квартирах или даже во всех квартирах города (сплошной опрос), то полученные данные будут репрезентативны для населения, находящегося дома в момент прихода интервьюера, а не для всех жителей города.  [c.164]

Обработка информации учетных регистров выполняется при решении задач бухгалтерского учета, формировании отчетов. Результаты обработки представляются на машинном носителе в виде выборки данных, а также в виде машинограмм и видеограмм. Так, программным способом, на основании первичных учетных регистров могут быть сформированы все ранее рассмотренные формы учетных регистров в виде выходных отчетов. Регистр бухгалтерских проводок является хронологическим учетным регистром, но легко преобразуется в систематический регистр. Регистры операций и документов — хронологические и систематические одновременно.  [c.85]

Чтобы определить рамки формирования выборки, Бенни использовал местные данные переписи населения и на их основе идентифицировал жилые районы, средний доход населения в которых был выше, чем в среднем для обследуемой местности. Затем он использовал систематическую случайную выборку, чтобы выбрать в этих районах две тысячи фамилий из обычного телефонного справочника, и каждому из этих респондентов отправил анкету. В ней были представлены две совокупности семантических дифференциальных шкал — одна для Harveys, а другая для Partridges. Он также включил вопросы, касающиеся частоты совершения покупок в обоих магазинах. К анкете прилагался конверт "оплаченного ответа" (120 анкет вернулись как неврученные адресатам). Спустя две недели было получено 243 пригодных к использованию ответа. Бенни вполне устраивал такой размер выборки, и он подытожил "суммарную реакцию" респондентов. Полученные имиджи двух фирм представлены в табл. С10.1.  [c.170]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.55 ]

Маркетинговые исследования Издание 3 (2002) -- [ c.424 ]