Способ производства

На базе этих норм составляются производственные задания (наряды), предусматривающие содержание и объем подлежащих выполнению работ и представляющие собой доведенные до рабочего места задания народнохозяйственного плана. Они берутся за основу расчета сдельных расценок, чем обеспечивается возможность внедрения в производство наиболее эффективных систем оплаты труда. Без технически обоснованных норм невозможно правильно проектировать организацию производства, определять потребность в рабочей силе, комплектовать звенья и бригады рабочих, устанавливать календарные планы и рациональные способы производства работ. Большое значение технически обоснованные нормы имеют также для планирования себестоимости работ (продукции), укрепления хозрасчета, определения эффективности технических и организационных мероприятий, организации социалистического соревнования.  [c.72]


Управление производством появляется на базе специализации и кооперации труда. К. Маркс писал, что управление — ... необходимый момент всякого способа производства... и оно ... возникает всюду, где непосредственный процесс производства имеет вид общественно-комбинированного процесса. .. 2.  [c.305]

Учет является важной функцией управления и включает в себя выявление факторов, влияющих на производство, их измерение, регистрацию, хранение и обработку. В социалистическом способе производства, в условиях централизованного народнохозяйственного планирования роль учета значительно возрастает.  [c.315]

Разработка научных основ организации, планирования и управления социалистическим промышленным предприятием базируется на особенностях социалистического способа производства, его преимуществах по сравнению с капиталистическим.  [c.9]

Основой капиталистического способа производства является частная собственность на средства производства, что обусловливает отношения эксплуатации и определяет цель капиталистического производства возможно большое производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом . Организация производства и управление в условиях капитализма направлены на обеспечение достижения этой цели, т. е. служат орудием эксплуатации, выполняя функцию эксплуатации рабочих.  [c.9]

Эти отличия в способе производства, целях производства при социализме и капитализме являются основой различий не только в задачах организации производства и управления и в их роли, но п в применяемых ими методах и формах. Они же обусловливают существенные различия в характере и роли науки об организации.  [c.9]

Процесс производства продукции в общем виде, как процесс создания материальных благ, одинаково присущ всем общественно-экономическим формациям. Но, являясь одновременно и процессом воспроизводства производственных отношений, он по своему социально-классовому содержанию при разных способах производства весьма различен. Это обусловливает особенности организации производственного процесса в разных социальных системах, этим определяются преимущества социалистической организации производства по сравнению с капиталистической.  [c.23]

В основу организации системы управления социалистическим промышленным предприятием положены принципы, отражающие особенности социалистического способа производства.  [c.53]

Действие объективных экономических законов социализма позволяет ликвидировать присущее капиталистическому способу производства неравномерное, нерациональное размещение промышленности и деление экономических районов на промышленные и аграрные, обеспечить более рациональное размещение промышленности по территории страны, высокоэффективное использование природных, материальных и трудовых ресурсов, ускорение процесса создания материально-технической базы коммунизма.  [c.60]


Экспертный метод (метод Дельфи) основал на экспертных оценках направлений развития технологических способов производства и изменения характера потребления. Эти оценки представлены квалифицированными специалистами данной области науки и служат важным источником научнее-технической и технико-экономической информации на перспективу. Метод основан на систематическом сборе и обобщении мнений экспертов по определенным вопросам. Для этого разработаны специальные анкеты, ответы на вопросы которых должны содержать количественную характеристику предмета экспертизы, обоснование мнения. Опрос осуществляется в несколько туров при уточнении круга вопросов в каждом последующем туре. Прямые дебаты экспертов исключаются, но все специалисты знакомятся с полученной информацией после каждого тура. От экспертов, чье мнение резко отличается от остальных, требуется объяснение. При характеристике времени наступления события эксперты называют три оценки—оптимистическую, пессимистическую и вероятную. На основе этих оценок математически устанавливаются оптимальные. Метод целевого прогнозирования заключается в постановке основных задач, которые призваны решить в плановом периоде разработку конкретных мероприятий для решения поставленной задачи, оценке ее и выдаче рекомендаций по распределению усилий и средств между направлениями работ. По каждой цели и возможному пути выполнения строится матрица целей — средств с оценками ее вклада в решение задачи. Сум-  [c.102]

В промышленности страны основная часть оборотных средств (более 85%) приходится на долю оборотных фондов, причем их удельный вес постоянно и неуклонно возрастает (в 1950 г. на их долю приходилось 57% общей суммы оборотных средств). В этом наглядно проявляется одно из существенных преимуществ социалистического способа производства — коренное различие между структурой оборотных средств социалистической промышленности и структурой оборотного капитала при капиталистическом способе производства.  [c.177]

Почти все мировые мощности А.ЭС сосредоточены в небольшом числе промышленно развитых и новых индустриальных стран США, Франции, Японии, ФРГ, Канаде, Бразилии, Великобритании, Швеции, Южной Корее, а. также в бывших советских республиках, что объясняется несколькими причинами. Во-первых, эти страны (за исключением Канады, Великобритании и СССР) являются импортерами нефти развитие атомной энергетики понадобилось им для уменьшения зависимости от импорта нефти. Во-вторых, АЭС - это с технической точки зрения самый сложный способ производства электроэнергии строительство АЭС оказалось по плечу ядерным державам и странам с высоким техническим уровнем производства. В-третьих, АЭС отличаются высокой капиталоемкостью, поэтому строительство их могут позволить себе страны, располагающие крупными инвестиционными ресурсами.  [c.58]

Производственная функция с фиксированной структурой использования факторов описывает ситуации, при которых фирма ограничена в выборе способа производства. Например, постановка телевизионного спектакля может быть связана с определенным сочетанием капитала (камера, звуковое оборудование и т. п.) и труда (режиссер, актеры и т. д.). Чтобы увеличить число телевизионных спектаклей, должны быть пропорционально увеличены все производственные факторы. В частности, сложно увеличить затраты капитала за счет снижения трудозатрат, так как актеры являются необходимым фактором производства (за исключением, вероятно, фильмов о животных). Точно так же сложно заменить трудом капитал, так как постановка фильмов и спектаклей требует весьма непростого оборудования.  [c.181]


Зная производственные возможности фирмы, руководители должны выбрать оптимальный способ производства продукции. Как мы уже знаем, факторы производства могут сочетаться различными способами, обеспечивая одинаковое количество выпускаемой продукции. Например, можно производить некоторое количество продукции, используя большие трудозатраты и малый капитал, или большое количество капитала и небольшие затраты труда, или же какое-либо иное сочетание обоих факторов. В данной главе мы увидим, как выбирается оптимальное сочетание факторов производства. Мы также увидим, как производственные издержки зависят от объема выпуска продукции и как они меняются во времени.  [c.189]

Эффективность различных способов производства нефтеперерабатывающей и нефтехимической продукции значительно различается в зависимости от метода ее оценки.  [c.38]

Объем валовой продукции при одинаковой мощности производства при всех вариантах (способах) получения готовой продукции одинаков. Объем чистой продукции в зависимости от способа производства различен. Поэтому в производстве продуктов нефтехимии показатель чистой продукции в наибольшей степени, чем любой другой показатель объема производства, может отразить эффективность производства нефтехимических продуктов различными способами, позволит выбрать наиболее эффективные и стимулировать их развитие.  [c.42]

Уравнительный взгляд на вознаграждение за труд сложился в японской сельской общине. Каждый член общины, включенный в изнурительный процесс коллективной деятельности по выращиванию риса, делал все, что мог. При этом сильный работал более производительно, чем слабый. Тем не менее плата за труд была одинаковой. В общинной среде считалось неподобающим требовать привилегий за больший трудовой вклад. Такое состояние дел просуществовало вплоть до воцарения капиталистического способа производства, оставив глубокий след в японском национальном характере. И даже на заре капитализма, когда машинное производство требовало умения одиночек, общинное мышление по поводу уравнительного вознаграждения не сдавало своих позиций. Однако время шло, производство все более механизировалось, и с индивидом пришлось считаться. Перед японским бизнесом впервые в истории страны во всей полноте встал вопрос Как вознаграждать работников  [c.59]

На начальном этапе капиталистического способа производства людей заставляли работать по 12—14 часов в сутки. Некоторым предпринимателям удавалось растягивать рабочий день до 16 и более часов, однако толку от этого было мало работник за предоставленное ему время для отдыха не успевал восстанавливать свои силы. Карательные меры, применявшиеся при этом для побуждения к труду, оказывались недостаточно эффективными. В конце XIX в. создатель научной организации труда инженер Ф. Тейлор доказал нерациональность такого подхода к управлению рабочей силой, предложил использовать при режиме относительно ограниченной продолжительности рабочего времени сдельную оплату труда. Рабочее время, таким образом, уплотнялось посредством интенсификации его использования.  [c.92]

При социалистическом способе производства экономическая оценка месторождений, в частности определение цен на запасы в недрах, платы за недра, цен на добытые полезные ископаемые, измерение эффективности геологоразведочных работ, тесно связана с трактовкой горной ренты. Когда перечисленные вопросы решались централизованно, ис-  [c.26]

Атомная энергетика прогрессирует весьма значительными темпами. Поэтому можно высказать уверенность в том, что в ближайшие годы станет все более ощутимым действие такого фактора, как рост конкурентоспособности АЭС по отношению к другим способам производства энергии и тепла. Преимущества АЭС становятся все большими при переходе к крупным агрегатам, при серийном производстве специализированного оборудования, применении индустриальных методов строительства и монтажа АЭС, переходе к реакторам на быстрых нейтронах.  [c.126]

Что касается КНДР и МНР, то на примере этих двух стран видно, какие значительные успехи здесь достигнуты на основе социалистического способа производства. В КНДР с населением 13,9 млн. чел. в 1970 г. было произведено 16,5 млрд. кВт-ч электроэнергии (в 3,6 раза больше, чем в 1950 г.), а на душу населения — 1184 кВт -ч (в 2 раза больше, чем в 1950 г.). Характерно, чт,о в Южной Корее с населением 32,1 млн. чел. в 1971 г. было выработано только 10,9 млрд. кВт-ч электроэнергии, причем производство на душу населения составило 341 кВт-ч, что в 3,5 раза ниже, чем в КНДР.  [c.144]

Трудно определить, какое место будет занимать приливная энергетика в мировом энергобалансе в ближайшие десятилетия. Решающую роль при этом будет играть конкурентоспособность ПЭС по сравнению с другими способами производства энергии. Именно  [c.280]

Существует диалектическая взаимосвязь между характером использования в общественном производстве тех или иных видов энергии и элементами средств производства и в первую очередь орудиями труда. Эта взаимосвязь глубоко проанализирована К. Марксом в I томе Капитала . В частности, К. Маркс указывал, что каждому способу производства присуща своя энергетическая база. При этом в докапиталистических формациях основным источником энергии являлась мускульная сила человека и животных.  [c.6]

Естественно, что значительное ускорение развития энергетики в этих районах — важнейшая и неотложная задача. Мы полагаем, что уже к 1980 г. с помощью СССР и других социалистических стран потребление энергии здесь может возрасти в 2,0—2,5 раза, что позволит поднять уровень потребления на душу населения примерно до 1,0 т условного топлива. Преимущества социалистического способа производства позволят странам народной демократии Азии и Латинской Америки к 1980 г. опередить нынешние развивающиеся страны по уровню потребления энергии на душу населения почти на 13%. Уже в настоящее время Республика Куба опередила по уровню потребления на душу населения электроэнергии Мексику, Чили, Коста-Рику и Бразилию. К 1980 г. выработка электроэнергии на душу населения Кубы, как планируется, достигнет среднего уровня производства в европейских странах в 1980 г. (1700 кет-ч) 1.  [c.135]

Угольные компании ныне являются соратниками независимых нефтяных компаний США в их борьбе против импортной нефти. Но в то же время их интересы непримиримы в борьбе за внутренний рынок. Угольные компании пытаются отвоевать хотя бы часть уже потерянного топливного рынка. В связи с этим, в частности, высказываются мнения, что в результате усовершенствования технологии возможно будут найдены способы производства дешевого газа из угля, что позволит угольным компаниям отвоевать у газовой промышленности хотя бы часть рынка сбыта.  [c.162]

Трудно, конечно, определить, какую долю будет занимать приливная энергетика в мировом энергобалансе в ближайшие десятилетия. Решающую роль при этом будет играть конкурентоспособность ПЭС по сравнению с другими способами производства энергии. Именно поэтому мы позволим себе высказать предположение, что приливная энергетика до 2000 г. будет развиваться как энергетика местного значения пройдет немало времени, пока суммарные мощности ПЭС достигнут достаточно больших величин, чтобы играть заметную роль в мировых энергетических системах.  [c.228]

Японцы, с присущей им изобретательностью, сумели разработать способ производства авиационного горючего из сосновых корней, но оно было плохой заменой натурального бензина. В начале 1945 г. положение  [c.169]

Социалистические, коммунистические и фашистские режимы на протяжении всей истории не смогли приблизить уровень жизни своих граждан к уровню демократических капиталистических стран. Не забывайте, что капитализм означает способ производства товаров и услуг, основанный на свободном рынке и частной собственности.  [c.20]

Основная идея практического построения матрицы заключается в развертывании существенных для данной задачи технологических и экономических взаимосвязей между способами производства и смешения продуктов по горизонтали и вертикали.  [c.415]

Действительно, по горизонтали в матрице подряд перечисляются все технологические способы производства и смешения (столбцы Р — Р6), по вертикали — все ограничения (в нашем случае ограничения на балансы и плановые ограничения).  [c.417]

Блок производства включает получение карбамида из свежего аммиака, получение карбамида из остатка аммиака и получение меламина. Эти способы производства описываются вектор-столбцами Р1 — Р3 соответственно. Нагрузка па каждый способ производства обозначена искомыми величинами х — х3.  [c.417]

Например, из наиболее сложного по написанию третьего столбца совершенно ясен смысл как переменной х3, так и каждого параметра третьего способа производства Р3 -  [c.418]

Хозяйственный учет как средство контроля хозяйственной деятельности возник еще в глубокой древности (конечно, в примитивном виде). По мере развития человеческого общества, укрупнения и обобществления производства росло и значение хозяйственного учета. Учет более необходим при капиталистическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и крестьянском. Он еще более необходим при общественном производстве, чем при капиталистическом, так как ...по уничтожении капиталистического способа производства, но при сохранении общественного производства определение стоимости остается господствующим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, наконец, охватывающая все это бухгалтерия, становятся важнее, чем когда бы то ни было 3.  [c.7]

Перекрестные одиночные связи, устанавливающиеся мевду отдельными исполнителями внутри бригады. Они имеют место при комплексно-механизированном, автоматизированном, непрерывно-аппаратурном способе производства. Их число определяется по  [c.13]

Отечественная нефтяная промышленность прошла большой путь в своем развитии, имеет богатую историю, изучение которой позволяет с большой полнотой и очень наглядно продемонстрировать прецМу. щества социалистического способа производства.  [c.11]

Очевидно, что оба эти момента — сохранение традиционных элементов упрпвления и особенности национального характера японцев — оказали существенное е на формирование японской системы управления, именно особенности генезиса капитализма в Японии, и в первую очередь особенности формирования капиталистического способа производства в Японии, при-к тому, что в ней сложилась специфическая система производством. Эта система отошла от традиционного управления, но в то же время по причине неразвитости мануфактуры и рынка рабочей силы не превратилась в систему управления фабрикой в том как она сложилась в западных странах. Машина нпла человека в производственной деятельности, но управления человек, как это было в дофабричном произ-по-прежнему остался ключевым элементом.  [c.20]

Озабоченность общественности открывает перед чутко реагирующими на обстановку фирмами хорошую маркетинговую возможность. Создается емкий рынок средств по борьбе с загрязнением, таких, как скрубберы и агрегаты, работающие по технологии рециркуляции исходных материалов. Начинаются поиски альтернативных способов производства и упаковки товаров без нанесения вреда окружающей среде8.  [c.164]

Возможности монополизации общественно ограниченных элементов производительных сил реализуются различным образом в соответствии с конкретно-историческими условиями развития капиталистического способа производства, в первую очередь с формами земельной собственности и со степенью зрелости ее институтов. Именно характер монополии и зависимая от него роль собственников природных ресурсов в процессе рентообразования— одни из главных факторов, определяющих основные виды ренты— дифференциальную, с одной стороны, абсолютную и монопольную — с другой. Обобщая и развивая положения марксистской теории о рентных производственных отношениях, В. И. Ленин подчеркивал наличие двоякой монополии на естественные средства производства ...во-первых, мы имеем монополию хозяйства (капиталистического) на земле. Эта монополия вытекает из ограниченности земли, являясь поэтому необходимой во всяком капиталистическом обществе... Во-вторых, мы имеем монополию частной собственности на землю... Ничего необходимого для капиталистического общества... эта монополия из себя не представляет 9, с. 119—120].  [c.13]

Выходя за пределы национальных границ и выражая производственные отношения в масштабах мировой капиталистической системы, т. е. международные производственные отношения, рентооб-разующие и другие закономерности и категории капиталистического способа производства сохраняют свою сущность. К. Маркс писал, отмечая их всеобщий характер Как в конкуренции между отдельными капиталистами, так и в конкуренции на мировом рынке... величины заработной платы, процента и ренты входят в расчеты как величины постоянные и регулирующие... они в каждом отдельном случае даны и образуют постоянную границу для непрерывно колеблющихся рыночных цен [4, ч. 2, с. 446]. Однако формы проявления этих категорий приобретают существенные особенности.  [c.19]

Одна из главных особенностей данного типа доходов — их объемные и временные границы. Общая сумма горной ренты от разработки каждого минерально-сырьевого месторождения (и ископаемых ресурсов в целом) безотносительно к конкретной величине всегда ограничена невозобновимостью запасов. В противоположность ей сельскохозяйственная рента, например, может явиться бессрочным и потому формально беспредельным доходом, разумеется, в социально-экономических рамках определенного способа производства и условий эксплуатации агроресурсного потенциала. Эти отличия невозобновимых природных ресурсов от возобновимых отмечены в работе А. В. Хахалина (см. [170, с. 149— 150]), где выделена также проблема распределения конечных рентных доходов во времени и роль ресурсной стратегии их получателей.  [c.41]

В социалистическом обществе во всех случаях собственность на недра отделена от собственности на рабочую силу. Члены колхозов и государственных предприятий не являются единоличными собственниками используемой земли или недр, они являются лишь сособственни-ками в масштабе всего государства. Следовательно, при социалистическом способе производства налицо все условия для реализации общенародной земельной собственности и собственности на недра путем отчисления рентных платежей государству. Как видим, разницы между  [c.31]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.339 ]

Популярный экономико-математический словарь (1973) -- [ c.49 ]