Средний продукт фактора производств

См. также Предельные издержки, Предельный эффект затрат. Ср. Средний продукт фактора производства.  [c.277]


Средний продукт фактора производства  [c.341]

Рис.С.5. Средний (АР) и предельный (MP) продукт фактора производства Рис.С.5. Средний (АР) и предельный (MP) продукт фактора производства
Закон убывающей предельной производительности (отдачи). Общий, средний и предельный продукты фактора производства.  [c.18]

Средний продукт - выпуск продукции в расчете на единицу фактора производства одного вида, характеризует среднюю производительность фактора производства.  [c.357]

Средний переменный продукт фактора производства - это отношение совокупного продукта переменного фактора к использованному количеству этого фактора. Например, средний продукт труда APL — это совокупный продукт, делённый на количество часов труда (L)  [c.100]

Производство с одним переменным фактором (трудом) можно описать, используя понятия среднего продукта труда (который выражает производительность труда среднего рабочего) и предельного продукта труда (который выражает производительность труда последнего включенного в производственный процесс рабочего).  [c.187]


Так как ставка зарплаты в нашем примере фиксирована, существует обратная зависимость между средними переменными издержками и средним продуктом труда. При снижении среднего продукта труда необходимо значительное увеличение количества используемых факторов производства для получения определенного объема продукции, и средние переменные издержки производства  [c.199]

Когда имеется один-единственный переменный фактор производства, как это бывает в краткосрочном периоде, действие закона убывающей отдачи определяет форму кривых издержек. В частности, существует обратная зависимость между предельным продуктом переменного фактора производства и предельными издержками производства. Кривые средних переменных и средних валовых издержек U-образны. Кривая краткосрочных предель-  [c.215]

Кривая долговременного совокупного предложения отрасли может также иметь наклон вниз. В этом случае неожиданное увеличение спроса заставляет отрасль, как и ранее, расширять объем производства. Но по мере укрупнения отрасли у нее появляется возможность благодаря своим размерам приобретать некоторые из факторов производства дешевле. Например, более крупная отрасль может позволить себе улучшенную систему транспортировки или более эффективную, но менее дорогую сеть финансового обслуживания. В этом случае кривые средних издержек фирм смещаются вниз (независимо от эффекта масштаба), и рыночная цена продукта снижается. Снижение рыночной цены и средних издержек приводит к новому долговременному равновесию отрасли с большим количеством фирм, с большим объемом производства и с более низкой ценой на продукцию. Следовательно, в отрасли со снижающимися издержками кривая долговременного совокупного предложения отрасли имеет наклон вниз.  [c.255]


Воззрения К. Маркса на земельную и горную ренту изложены им в основном в третьем томе Капитала (Маркс, 1986). Условия задачи К. Маркс излагает следующим образом Земельная собственность предполагает монополию известных лиц распоряжаться определенными участками земли... (с. 671), ...действительные земледельцы суть наемные рабочие, занятые у капиталиста, арендатора, который ведет сельское хозяйство как особую отрасль применения капитала. В определенные сроки... капиталист-фермер уплачивает землевладельцу... сумму денег за разрешение применить свой капитал... Эта денежная сумма называется земельной рентой... земельная рента есть та форма, в которой земельная собственность экономически реализуется... (с. 673). Всякая земельная рента есть продукт прибавочного труда (с. 690). Рента может развиться как денежная рента лишь на основе товарного производства, точнее, капиталистического производства (с. 694). Своеобразие [земельной ренты] заключается в том, что вместе с условиями, при которых земледельческие продукты развиваются в стоимости (дорожают — Ю, Т.), и вместе с условиями реализации их стоимостей развивается и сила земельной собственности присваивать себе все растущую долю этих создаваемых без ее содействия стоимостей (выделено мной. — Ю. Т.), все растущая доля прибавочной стоимости превращается в земельную ренту (с. 695). Здесь видна страстная попытка доказать, что земля не участвует ни в создании стоимости, ни тем более в создании прибавочной стоимости. Продукты земли или рудников подобно всем другим товарам продаются по ценам их производства... часть прибавочной стоимости, а потому и часть всей цены превращается в ренту... вопрос заключается в том, каким образом часть прибыли может превратиться в земельную ренту, а потому часть цены товара может достаться земельному собственнику (с. 696). Далее К. Маркс отвечает на этот вопрос так использование лучшей земли (или рудников, или водопада) приносит капиталисту дополнительную (по сравнению со средней нормой) прибыль, которая и превращается в земельную ренту. Любопытная аргументация с одной стороны, без лучшей земли добавочную прибыль получить нельзя, с другой стороны, сама земля не создает стоимости, ибо ее источником является только труд. И здесь прослеживается исключительно последовательное стремление как можно дальше увести читателя от мысли, что ни один из факторов производства без присутствия остальных не создает стоимости и только их соединение в производственный процесс создает новую стоимость.  [c.11]

Совокупный продукт с ростом использования в производстве переменного фактора (в данном случае L) будет увеличиваться, однако этот рост имеет определенные пределы в рамках заданной технологии. На первой стадии производства ОА (рис. 4.2, а) увеличение затрат труда способствует все более полному использованию капитала предельная и общая производительность труда растут. Это выражается в росте предельного и среднего продукта, при этом  [c.71]

МР > АР. В точке А (рис. 4.2, б) предельный продукт достигает своего максимума. На второй стадии АВ (рис. 4.2, а) величина предельного продукта уменьшается и в точке В (рис. 4.2, б) становится равной среднему продукту МР = АР. На третьей стадии производства (ВС) МР < АР, в результате чего совокупный продукт растет медленнее затрат переменного фактора. На четвертой стадии МР < 0 прирост переменного фактора приводит к уменьшению выпуска совокупной продукции. В этом и заключается закон убывающей предельной производительности. Он гласит, что при увеличении использования переменного ресурса, в то время как другие ресурсы и технология неизменны, предельный продукт этого ресурса будет снижаться.  [c.72]

Первоначальное равновесие в точке А характеризуется ценой PJ и объемом производства Qr После увеличения.спроса до D2 цена увеличивается до Р2. Вновь, как и прежде, экономическая прибыль привлекает новые фирмы, отрасль расширяется, рыночная цена повышается до Р2. Как прямой результат такого расширения — снижение цен на некоторые используемые факторы производства. Это редкий случай, однако возможный. В этом случае кривые средних издержек фирмы смещаются вниз, и рыночная цена продукта снижается до Р3, что ниже первоначальной Р,. Этого вполне достаточно, чтобы прекратить приход в отрасль новых фирм.  [c.130]

Приводимые здесь рассуждения нам уже знакомы. Вспомним, что в главе 23 мы применяли правило равенства цены и предельных издержек, или Р = = МС, для нахождения объема продукции с максимальной прибылью и обнаружили, что в краткосрочном периоде для фирмы, действующей в условиях конкуренции, участок кривой предельных издержек, лежащий выше кривой средних переменных издержек, представляет собой кривую предложения продукта в краткосрочном периоде (см. рис. 23-6). Теперь же мы применяем правило MRP = MR к затратам, обеспечивающим максимальную прибыль, или к кривой MRP фирмы, и видим, что эта кривая представляет собой кривую спроса на вводимый фактор производства, или кривую спроса на ресурс.  [c.599]

С возникновением государственного сектора экономики значительная доля прибыли предприятий стала изыматься в виде государственных налогов. Последние идут на удовлетворение разнообразных совместных общественных потребностей (бесплатное среднее образование, развитие науки, социальные нужды и т.п.). Это означает, что значительная часть продукта, произведенная наемными работниками и Доставшаяся собственникам вещественных факторов производства, идет на удовлетворение общих совместных условий жизни всех граждан.  [c.113]

Для более глубокого уяснения соотношения понятий суммарной отдачи, предельной и средней производительности приведем пример графического их совмещения, синтезирующий взаимосвязь этих понятий. На рис. 4.7а и 4.76 представлены три графика, отражающие изменения общего объема производства или совокупного продукта труда (ТР), предельного продукта или предельной производительности [MP) и среднего продукта или средней производительности (АР) от последовательного использования одного из вводимых факторов, коим является труд. Налицо сочетание переменного ресурса (труда) и неизменных ресурсов (капитала или земли), то есть случай, когда с увеличением количества труда, присоединяемого к другим факторам производства, его общий объем растет убывающими темпами, а достигнув максимума, начинает снижаться, как показано на рис. 4.7а.  [c.104]

Форма кривой совокупного продукта труда (общего объема производства) отражает действие закона убывающей отдачи, гласящего, что с определенного момента последовательные равные приросты переменного фактора, присоединяемые к фиксированным, сопровождаются убыванием предельной и средней производительности, а следовательно, и уменьшением величины предельного и среднего продукта.  [c.105]

Известно, что если один фактор производства является переменным, а другой постоянным, то вначале предельный продукт первого имеет некоторую тенденцию к возрастанию, а потом начинает уменьшаться (закон убывания отдачи). На рис. 9.1 кривая MRP отражает величину предельного продукта в денежном выражении или предельной выручки фирмы на единицу ресурса, а кривая ARP — величину среднего продукта в денежном выражении, произведенного с помощью единицы ресурса или среднего дохода фирмы на единицу ресурса. Р  [c.250]

При наличии объективных факторов, отклоняющих индивидуальные затраты в ту или другую сторону от средних независимо от качества работы товаропроизводителей, общественные затраты труда на производство продукта уже не могут быть выражены средними суммами индивидуальных стоимостей. Поэтому необходим дополнительный учет закономерностей.отклонения индивидуальных затрат от общественных под влиянием объективных (вещественных) факторов производства.  [c.50]

СРЕДНИЙ ПРОДУКТ ПЕРЕМЕННОГО ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА — ЭТО ОТНОШЕНИЕ ВАЛОВОГО ПРОДУКТА ПЕРЕМЕННОГО ФАКТОРА К ИСПОЛЬЗОВАННОМУ КОЛИЧЕСТВУ ЭТОГО ФАКТОРА (Л/7).  [c.145]

Рис. 9.7. Валовой, средний, предельный продукты переменного фактора производства. Стадии производства Рис. 9.7. Валовой, средний, <a href="/info/8595">предельный продукты</a> <a href="/info/40734">переменного фактора производства</a>. Стадии производства
Отметим еще одну закономерность этой стадии на стадии убывающей предельной отдачи фактора производства средний продукт этого фактора достигает своего максимального значения.  [c.148]

Сравнивая средние валовые издержки с ценой продукта на рынке, фирма определяет уровень доходности по данному товару в каждый данный момент. Из графика (рис. 4) видно, что с ростом объема производства доля постоянных издержек в единице продукта уменьшается, а доля переменных и валовых издержек в единице продукта сначала снижается, а потом возрастает, что объясняется законом убывающей производительности факторов производства.  [c.158]

Анализ кривых суммарного, среднего и предельного продукта позволяет сделать важный практический вывод о пределах целесообразности привлечения вводимых факторов производства.  [c.46]

Аналогичная взаимосвязь существует между средним продуктом переменного фактора производства и средними переменными издержками. Когда средний продукт переменного фактора производства растет, средние переменные издержки падают. При достижении средним продуктом переменного фактора максимального значения средние переменные издержки оказываются  [c.89]

КАПИТАЛИЗМ — экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли. Капитализм, будучи социально-экономической системой, тесно связан с общественно-политической системой страны, а иногда во многом предопределяет последнюю. Пройдя длительный исторический путь развития, капитализм во многом изменил свой первоначальный облик, которым он обладал, придя на смену феодально-крепостническому строю в конце средних веков. Если в изначальном виде капитализму была свойственна жестокая эксплуатация труда, а капиталистам — стремление целиком отторгнуть для себя созданную в производстве прибыль, то современный капитализм ориентируется на социальные цели, научно-технический прогресс, опирается на достижение заинтересованности работников в труде и результатах труда. Капитал становится не только фактором извлечения прибыли, но и социального прогресса, а капитализм обретает черты социально ориентированного хозяйства.  [c.169]

Анализ теории предельной производительности факторов требует рассмотрения таких понятий, как общий, предельный и средний продукт переменного фактора производства. Общий продукт (7Р) - это суммарный объем выпуска продукции, полученный в рамках заданной производственной функции, и измеренный в физических единицах.  [c.225]

Рассмотрим двухфакторную производственную функцию на примере обувной фабрики. Предположим, что количество используемых в производстве станков является неизменным и равно 7 ед., т. е. капитал -величина постоянная. Затраты переменного фактора труда измеряются количеством рабочих. Данные об общем, предельном и среднем продукте переменного фактора в рамках нашей производственной функции представлены в таблице 10.2.  [c.226]

Производительность — эффективность производственной отдачи факторов производства. Количество экономического блага в натуральном выражении, произведенное на единицу переменного фактора, называется средним продуктом (АР)  [c.55]

Его теория утверждала, что средний продукт в расчете на душу населения не только может, но и неизбежно должен расти медленнее, чем общий объем валового продукта. Причина тому — убывающая предельная производительность факторов производства, и прежде всего земли. Более того, Мальтус утверждал, что средний продукт, в конце концов, должен даже начать сокращаться, пока не станет меньше прожиточного минимума. И человечество может справиться с такой закономерностью только путем ограничения своей численности. Соответственно построенная Мальтусом модель экономического роста имеет вид, изображенный на рис. 10-4.  [c.248]

В табл. 24-2 иллюстрируется процесс, обеспечивающий переход от ВНП к национальному доходу и обратно. Таблица начинается с общего объема ВНП в 1986 г, равного 4208 млрд. долл. Сначала вычитается амортизация (455 млрд. долл.), чтобы получить чистый национальный продукт, величина которого в 1986 г. составила 3753 млрд. долл. Амортизация равнялась 10,8% [(455/4208) х 100%] ВНП. Это близко к среднему годовому уровню. Национальный доход мы получаем, вычитая из ЧНП чистые косвенные налоги, которые составляли 366 млрд. долл.3 Величина национального дохода в 1986 г., таким образом, равна 3387 млрд. долл. Это и есть сумма, полученная в виде доходов от факторов производства.  [c.438]

Для лучшей обозримости выявленной в результате проведенного исследования зависимости между темпом роста конечного общественного продукта и темпами роста / и k основных факторов производства на рис.4 показана общая картина семейств линий уровня для производственных функций типа а и ЗЬ. Пунктирными прямыми показаны линии уровня производственной функции Кобба — Дугласа, полученной по тем же данным и без ограничений на значения суммы ее параметров. Из сравнения этих двух семейств линий уровня видно, что в области 6,5 % z/= 7,5 % и l,0%eg /E l,5% они в среднем достаточно близки. Однако вне этой области характер линий уровня принципиально различается, причем семейство немонотоннвпс линий уровня представляет для целей анализа и прогноза значительно более богатые возможности даже в области, где удовлетворительным является линейное приближение, даваемое функцией Кобба — Дугласа.  [c.47]

Допустим система находится в состоянии долгосрочного равьо-весия в точке EQ ПРИ совокупном спросе ADo и совокупном предложении Л5о- Реальный объем национального продукта находится на своем естественном уровне и равен QJ. Предположим, что рост мировых цен на энергоносители повышает средний ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы производства. Поскольку фирмы ожидают повышения издержек, кривая совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах сдвигается из положения ASo в положение AS. Так как фирмы сокращают объемы производства, экономическая система движется вдоль кривой совокупного спроса ADQ к новому состоянию равновесия в точке Е Однако в этой точке экономическая система не может находиться в равновесии на долгосрочном временном интервале, так как реальный объем производства не соответствует своему естественному уровню, а норма безработицы превышает естественное значение.  [c.99]

Средний продукт переменного фактора производства показывает отношение совокупного продукта переменного фактора к использованному количеству этого фактора. Условным обозначением среднего продукта является сочетание букв АР (average produ t). Реакцию же среднего продукта, или производительности переменного фактора, на изменение затрат этого фактора отражает кривая среднего продукта, для которой характерны как минимум две стадии — стадия возрастания и стадия снижения (рис. 6.7).  [c.87]

Производственные услуги, создаваемые 1 долларом в течение года денежный запас выступает здесь как фактор производства. Ценность этих услуг должна зависеть от величины запасов, которыми обладают отдельные субъекты, поэтому следует проводить различие между средним и предельным доходами. Мы будем иметь дело с предельной величиной дохода, которую назовем предельный продукт денег (marginal produ t of money)  [c.828]

При низких объемах выпуска средний продукт труда возрастает, так что средние переменные издержки (200 долл. умноженное на численность занятых в расчете на одного) должны падать, когда выпуск увеличивается. При высоких объемах выпуска средний продукт труда падает, так что средние переменные издержки растут. —Кривая ATG в общем имеет ту же самую эормут +та кривая АУСт хотя она только лишь начала загибаться вверх. В даннбм примере и в общем случае краткосрочных кривых АУС и АТС характеризуются как У-образные кривые средних издержек. Обе эти кривые в силу закона убывающей отдачи всегда загибаются вверх при достаточно высоком объеме выпуска. По мере того как все больше и больше работников используются для эксплуатации любого заданного множества постоянных факторов, производительность труда в конечном счете падает и соответственно средние издержки растут. В конце концов зависимость между кривыми МС и АУС отражает общую зависимость между предельными и средними величинами, которую мы наблюдаем. Если МС лежит выше АУС, то переменные издержки производства еще одной единицы продукции выше средних, так что средние издержки должны увеличиваться, если данная единица производится. Если МС лежит ниже АУС, тогда производство еще одной единицы должно снижать АУС. Точно такая же логика подсказывает, что если МС лежит выше (ниже) АТС, то АТС должна расти (падать).  [c.168]

Величина дохода, получаемого собственником фактора производства как трансфертное вознаграждение, для нанимателя данного фактора представляет собой издержки упущенной возможности. Экономическая рента, или рентный доход, получаемый тем же собственником, для нанимателя фактора становится рентным платежом. В большинстве случаев реальные выплаты за использование факторов производства являются совокупностью трансфертного вознаграждения и экономической ренты (рис. 17.4). Здесь равновесной ценой фактора производства (человеческого капитала) является ставка заработной платы W0, а равновесным предложением — L0. Кривая предложения человеческого капитала SL одновременно есть и кривая средних издержек на данный фактор производства AR L, а кривая спроса на человеческий капитал DL совпадает с кривой предельного дохода от предельного продукта человеческого капитала MRPL.  [c.352]

Экономически п РОСТ Реальный доход на душу населения в Соединенных Штатах сегодня более чем в 7 раз превышает уровень 1870 г. В среднем мы стали богаче, чем были наши дедушки и бабушки, а наши внуки будут богаче, чем мы. Доход на душу населения вырос не только в Соединенных Штатах, но и во всех про-мышленно развитых странах. В табл. 35-1 приведены темпы прироста реальных доходов на душу населения в 15 промышленно развитых странах для периода после 1870 г.1 В таблице также показаны доходы на душу населения в каждой стране в 1985 г. в сравнении с уровнем 1870 г. В Японии, стране с самым быстрым экономическим ростом, реальные доходы на душу населения в 1985 г. были почти в 21 раз выше, чем в 1870 г. Даже в Австралии, где доходы на душу населения росли наиболее медленно, они более чем утроились. Темпы прироста совокупных реальных доходов для тех же 15 стран показаны в табл. 35-2. Для 15 стран, взятых вместе, ежегодный темп прироста совокупного реального ВВП был выше 2,8%, тогда как доходы на душу населения росли в среднем более чем на 1,7%. Вследствие того что население Австра-1 Доходы здесь измеряются с помощью валового внутреннего продукта (ВВП). Вспомните из гл. 24, что ВВП есть стоимость совокупного выпуска продукции, произведенного внутри национальных границ, в отличие от валового национального продукта (ВНП), который представляет собой выпуск продукции, произведенной посредством факторов производства, принадлежащих гражданам этой страны. ТАБЛИЦА 35-1. Реальный ВВП на душу населения в 1985 г. и 1870 г.  [c.653]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.341 ]