Межотраслевой баланс

Для большей сбалансированности всех разделов плана используют также матричные модели затраты — выпуск по форме, аналогичной межотраслевому балансу. Хотя матричная модель не включает всех разделов плана, она позволяет достигнуть четкой сбалансированности его основных разделов. Оптимального варианта такая модель не дает, поэтому использовать ее. можно в сочетании с моделью линейного программирования оптимального варианта производственной программы.  [c.128]


Наряду с фундаментальными теоретическими исследованиями разрабатываются перспективные планы развития и размещения многих отраслей, строятся внутри- и межотраслевые балансы, решающие задачи для территориальных комплексов, для внутризаводского планирования и др.  [c.403]

Наиболее значительным в системе материальных балансов являет я межотраслевой баланс производства и распределения продукции, в том числе электротехнической. В нем находят отражение все необходимые взаимосвязи и пропорции различных отраслей народного хозяйства. Он разрабатывается как в натуральном, так и в денежном выражении и характеризует также степени обеспечения потребности отрасли в материальных ресурсах. Разработка материальных балансов по важнейшим видам продукции в укрупненной номенклатуре на базе государственных заказов способствует сбалансированности народного хозяйства и отраслей.  [c.73]

Показатель полной трудоемкости используется при расчетах численности промышленно-производственного персонала, определении величины и темпов роста производительности труда по уровням управления, составлении межотраслевого баланса затрат труда. Использование данного показателя создает условия для совершенствования методологии обоснования роста производительности труда по факторам, определения реального роста производительности труда за счет учета влияния структурных сдвигов в номенклатуре выпускаемой продукции.  [c.116]

Для большей сбалансированности всех разделов плана социального и экономического развития можно использовать матричные модели, по форме аналогичные межотраслевому балансу.  [c.19]

Выбор оптимальных вариантов капитального строительства при экономических расчетах показателей эффективности капитальных вложений в объекты, создание которых связано с развитием сопряженных отраслей, требует учета полных капитальных вложений, включающих затраты не только на самый объект, но и на другие объекты, обеспечивающие его нормальную работу., Полные капитальные вложения используют либо на основе конкретного анализа производственных связей проектируемого предприятия с предприятиями сопряженных отраслей, либо (при укрупненных расчетах) на основе данных о полных затратах материалов на изготовление данного вида продукции по межотраслевому балансу. Отрицательный эффект капитальных вложений учитывают при расчетах экономической эффективности.  [c.93]


Важнейшими экономико-математическими методами и моделями планирования являются прогнозный баланс народного хозяйства межотраслевой баланс производства и распределения продукции матричные модели техпромфинплана отраслевые модели оптимального планирования сетевые модели (СПУ).  [c.146]

Важнейшая составная часть оптимизационных расчетов к отраслевому плану — обоснование потребности в продукции. Большое значение для определения общего объема перспективной потребности в продукции конкретных отраслей имеет разработка межотраслевых балансов.  [c.165]

Материальные балансы подразделяют на простые, сложные и межотраслевые. Межотраслевой материальный баланс позволяет определить потоки материальных ресурсов и продукции из одной отрасли в другую. Для его построения применяют экономико-математические методы и ЭВМ. Это позволяет своевременно и точно определять потребность народного хозяйства в средствах производства по развернутой номенклатуре, например потребность в химической продукции отраслей народного хозяйства. Межотраслевые балансы бывают отчетными и перспективными, даются в статической и динамической постановке, На их основе разрабатывают внутриотраслевые пропорции развития химической промышленности.  [c.163]

Для обеспечения многовариантности расчетов по перспективным планам основную работу при определении ресурсов нужно проводить с применением различных модификаций модели межотраслевого баланса в увязке с региональными и отраслевыми оптимизационными моделями на базе вычислительных средств ГВЦ Госплана СССР. В целом это будет означать переход от разрозненных расчетов по отдельным моделям для годового и пятилетнего планов по сравнительно коротким цепочкам показателей, ограниченных блоками принятия решений, к расчетам по системе экономико-математических моделей для текущего и перспективного планирования. Наряду с созданием комплексов программ для этих расчетов работу в области математического обеспечения необходимо будет сконцентрировать на повышении оперативности работы плановых работников с оконечными устройствами ЭВМ. Особо важную роль будет играть четкое взаимодействие АСПР и АСУ на различных уровнях в процессе составления текущих планов.  [c.64]

Для выполнения соответствующих расчетов в настоящее время имеется значительный методический и практический задел. В Госплане СССР и Госпланах союзных республик уже длительное время разрабатываются укрупненные стоимостные и развернутые натурально-стоимостные межотраслевые балансы, на ЭВМ осуществляются централизованные расчеты потребности в материальных ресурсах и формируются планы распределения, проводятся расчеты показателей балансов трудовых ресурсов, основных фондов, производственных мощностей и др. Поэтому задача АСПР состоит в том, чтобы объединить все — и традиционные, и новые балансы — в единую систему балансовых расчетов и создать необходимые условия для реализации такой системы в реальной технологии планирования.  [c.92]

Однако практическое применение экономико-математических методов в нашей стране стало реально осуществимым к началу 60-х годов благодаря появлению и быстрому развитию электронной вычислительной техники. В эти годы были построены первые отчетные и экспериментальные плановые межотраслевые балансы, решены первые задачи оптимального развития и размещения производства, рассчитаны прогнозы отдельных экономических показателей с помощью методов математической статистики.  [c.117]


Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта  [c.118]

Наряду с этим плановые модели не могут быть столь же абстрактными, как это допустимо для моделей теоретико-методологического характера. Те факторы, от которых вправе абстрагироваться ученый исходя из целей своего исследования, зачастую обязательно должны быть учтены в плановой модели, пусть даже весьма приближенно. Это можно проиллюстрировать на примере того же межотраслевого баланса. Известно, что весьма содержательные выводы о характере траектории экономического развития получены из анализа межотраслевой модели с постоянными во времени технологическими коэффициентами (в частности, показано, что через определенный переходный период экономическая система, описываемая такой моделью, выходит на стационарный режим с максимальным темпом роста). В то же время в плановой практике межотраслевые модели с постоянными коэффициентами затрат неприменимы, так как это означает по существу отказ от учета в расчетах воздействия на эффективность общественного производства научно-технического прогресса. Поэтому в практических расчетах в межотраслевые модели вводится приближенное (пусть иногда весьма грубое) описание динамики коэффициентов материалоемкости, фондоемкости, трудоемкости единицы продукции, отражающее предполагаемые и планируемые сдвиги в технике и технологии общественного производства.  [c.119]

Приведем пример. Значительная часть матрицы технологических коэффициентов планового межотраслевого баланса может формироваться (и в результате внедрения первой очереди АСПР в определенной мере уже формируется) по данным централизованных расчетов потребности в материальных ресурсах, выполняемых на ЭВМ. Это существенно снижает затраты труда плановых работников на выполнение наиболее трудоемкой процедуры построения межотраслевых моделей —процедуры формирования исходной информации. При этом входные данные для межотраслевого баланса являются лишь побочным , но очень важным продуктом автоматизации указанных прямых плановых расчетов. Однако если результаты расчетов по межотраслевой модели ограничить только вектором ее решения (для статической модели, например, это — вектор отраслевых объемов производства), то возможности анализа на основе этой модели будут чрезвычайно обеднены. Поэтому на практике межотраслевая модель дополняется задачей прямой обработки данных, на вход которой подается вектор решения модели, используемая в ней исходная информация, данные за предплановый период и некоторые другие данные (например, коэффициенты перехода от чистых отраслей к хозяйственным, от цен конечного потребления к оптовым ценам предприятий и др.), а на выходе формируется набор аналитических таблиц, всесторонне и в удобной для плановика форме характеризующий получаемый из решения модели вариант плана.  [c.128]

Региональные и межрегиональные межотраслевые балансы  [c.131]

Б1.1—народнохозяйственные межотраслевые балансы  [c.135]

Область применения экономико-математических моделей в режиме годового планирования пока невелика. В частности, в составе первой очереди АСПР Госплана СССР она представлена задачами, решаемыми с использованием натурально-стоимостного межотраслевого баланса в подсистеме Сводный народнохозяйственный план , и оптимизационными задачами (в основном оптимизации производственной программы или использования производственных мощностей) отдельных отраслевых подсистем.  [c.180]

Важнейшим направлением совершенствования планирования на базе экономико-математических методов является внедрение в практику работы Госплана СССР, Госпланов республик, а также министерств и ведомств СССР метода межотраслевого баланса.  [c.185]

Метод межотраслевого баланса является дальнейшим развитием и совершенствованием балансового методаосновного метода социалистического планирования. Исторически первой межотраслевой таблицей был баланс народного хозяйства СССР за 1923—1924 гг. Однако потребовалась большая исследовательская и методическая работа для того, чтобы идея отражения взаимосвязей в производстве и использовании продукции различных отраслей получила воплощение в форме современной экономико-математической модели. Госплан СССР приступил к организации разработки межотраслевых балансов в целях их практического использования в конце 50-х — начале 60-х годов.  [c.186]

К началу 70-х годов в соответствии с требованиями плановой практики были значительно усовершенствованы схема и модель межотраслевого баланса, создан эффективный математический аппарат и программы на ЭВМ ГВЦ Госплана СССР для выполнения многовариантных расчетов планового межотраслевого баланса, заложены организационные основы и разработаны методические принципы формирования исходной информации, а методические положения по построению плановых межотраслевых моделей и их использованию в процессе планирования зафиксированы в специальном разделе Методических указаний к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.  [c.186]

Так, впервые в 1973—1975 гг. в реальном режиме планового процесса применялась модель, позволяющая на стадии концепции вести расчеты сразу на завершающий год долгосрочной перспективы с последующей разверткой основных показателей по трем пятилеткам, входящим в долгосрочный план. Расчеты по такой модели выполнялись совместно ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР при подготовке предварительных предложений о развитии народного хозяйства СССР в 1976—1990 гг. Эти расчеты помогли более точно выявить круг проблем, которые необходимо было решить в дальнейшей работе над планом, а также ориентировочно оценить будущие масштабы и темпы роста общественного производства. Вместе с тем был решен и целый ряд важных методических вопросов, связанных, в частности, с необходимостью преобразования показателей межотраслевого баланса в принятые на практике показатели (например, переход от показателей объемов производства по чистым отраслям в ценах конечного потребления к показателям по хозяйственным отраслям в оптовых ценах предприятий расчет по данным межотраслевого баланса традиционных показателей баланса народного хозяйства и др.).  [c.188]

Важным направлением работы в области межотраслевых балансов явилась разработка методов и средств взаимной увязки укрупненных расчетов по стоимостным динамическим моделям со значительно более детальными расчетами по натурально-стоимостным статическим моделям. Первые шаги в этом направлении были сделаны в процессе выполнения ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР расчетов к проекту плана развития народного хозяйства на 1976—1980 гг. В ходе этих расчетов укрупненные стоимостные показатели, полученные с помощью динамической модели, развертывались в систему натуральных показателей с помощью натурально-стоимостного баланса. Эти расчеты дали достаточно хорошие результаты, что подтвердило принципиальную правильность подходов к решению проблемы взаимной увязки двух основных видов межотраслевых балансов.  [c.189]

С использованием в практике планирования межотраслевого баланса возникает также возможность получить принципиально новую нормативную информацию коэффициенты полных материальных, капитальных, трудовых затрат, полной фондоемкости и т. д. Применение этих нормативов в плановой работе позволяет принимать решения по отдельным вопросам развития отраслей и производств, увязанные с общими народнохозяйственными задачами, открывает большие аналитические возможности. Например, если рассмотреть движение фондоемкости в химической промышленности за последние годы, то легко заметить ее рост, что на первый взгляд требует отрицательной оценки. Однако если проанализировать изменение полной фондоемкости, т. е. учесть необходимые фонды в отраслях и производствах, прямо или косвенно связанных с химической промышленностью, то обнаруживается противоположная тенденция — снижение фондоемкости, что свидетельствует о прогрессивных сдвигах в структуре народного хозяйства.  [c.189]

Накопленный таким образом опыт позволил принять в эксплуатацию в составе первой очереди АСПР Госплана СССР комплекс межотраслевых моделей, базирующихся на развернутом натурально-стоимостном и укрупненном стоимостном межотраслевых балансах. Этот комплекс имеет все необходимое методическое, математическое, информационное обеспечение и включает следующие модели для решения планово-экономических задач в различных режимах планирования и на различных стадиях разработки текущих и перспективных планов  [c.190]

На стадии разработки проекта плана составляется плановый натурально-стоимостный межотраслевой баланс с учетом данных проектов планов, представленных министерствами и ведомствами, и уточненных отделами Госплана СССР показателей по производству важнейших видов продукции, удельным расходам сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии и топлива, потребности в оборудовании, объемам рыночных фондов, структуре экспорта и импорта и др.  [c.192]

В процессе этой работы устраняются разногласия, уточняются исходные показатели и разрабатывается плановый межотраслевой баланс, характеризующий сбалансированную структуру межотраслевых связей в народном хозяйстве, а также глубоко анализируются планируемые межотраслевые связи и пропорции.  [c.192]

Аналогичная работа проводится с межотраслевыми моделями и при разработке среднесрочных планов с той лишь разницей, что из нее исключается стадия, связанная с формированием концепции, поскольку для пятилетнего плана исходными являются соответствующие показатели основных направлений долгосрочного плана на данную пятилетку. В результате серии совместных расчетов по укрупненной и развернутой моделям формируются натурально-стоимостные межотраслевые балансы для каждого года пятилетки.  [c.192]

Таким образом, в результате внедрения первой очереди АСПР плановые работники получили в свои руки принципиально новый инструмент выполнения плановых расчетов, который позволяет поднять расчеты на качественно новый уровень. Однако это не означает, что все Методические, информационные, организационные и другие проблемы в области практического использования этих моделей уже решены. Разработчикам АСПР предстоит еще многое сделать, чтобы полнее использовать на практике потенциальные возможности метода межотраслевого баланса. Несомненно также, что и работникам плановых органов придется приложить определенные усилия, чтобы научиться эффективно применять межотраслевой баланс в своей повседневной практической работе.  [c.193]

Перспективными работами в области межотраслевого баланса, которые ведутся в настоящее время и которые должны войти в состав второй очереди АСПР, являются, в частности, построение межрегиональной меж- отраслевой модели натурально-стоимостного динамического баланса, позволяющего увязать планы производства с планами капитального строительства по развернутой номенклатуре, схемы использования метода межотраслевого баланса в интегрированной системе АСПР — отраслевые АСУ и др. Как уже отмечалось выше, межотраслевой баланс должен стать основной координирующей моделью, ядром центрального комплекса плановых расчетов второй очереди АСПР.  [c.193]

В этом комплексе, в частности, получат практическую реализацию и те интересные возможности, которые открываются с использованием межотраслевого баланса для решения задачи увязки планов, составляемых для отдельных сфер народного хозяйства.  [c.193]

Система расчетов строится по следующей упрощенной схеме. На первом этапе по модели натурально-стоимостного межотраслевого баланса прогнозируются объемы производства важнейших видов продукции на длительную перспективу в интервале от минимального до максимально возможного их уровня. Исходя из полученных объемов производства рассчитываются оптимальные планы развития и размещения отдельных отраслей, выполняемые по двум значениям коэффициента эффективности капиталовложений, который включается в целевую функцию каждой отраслевой модели. Таким образом, рассчитываются четыре варианта проекта плана для каждой отрасли или вида производства. Затем строится межотраслевая модель, в которую, помимо обычных балансовых уравнений, включаются ограничения на ресурсы труда и капитальные вложения, и с ее помощью находится план, обеспечивающий максимально возможный конечный продукт в заданной структуре. При этом выбираются новые значения объемов производства и коэффициента эффективности, по которым выполняется новая серия расчетов оптимальных отраслевых планов, и их результаты снова используются в межотраслевой оптимизационной модели. На основе трех-четырех серий расчетов получают приемлемый вариант, гарантирующий выбор таких отраслевых планов, которые являются сбалансированными на народнохозяйственном уровне по поставкам сырья, капиталовложениям и трудовым ресурсам, а также обеспечивают полное использование ресурсов в народном хозяйстве и максимальный размер конечного продукта (национального дохода) в нужном продуктовом ассортименте.  [c.194]

В результате решения указанного комплекса задач, кроме потребности в материальных ресурсах, определяются также средневзвешенные групповые нормы их расхода и коэффициенты прямых затрат для межотраслевых балансов. Потребность в материальных ресурсах рассчитывается по фондодержателям в разрезе отрас-  [c.195]

Насущной проблемой является внедрение в практику расчетов материально-технического обеспечения наряду с натуральными также и стоимостных показателей. Ее решение позволит намного расширить и сделать более системным применение экономико-математических методов и ЭВМ в области балансовых расчетов, и прежде всего при разработке межотраслевых балансов производства и распределения продукции. Очень важно, что конечные результаты таких комплексных расчетов потребности в материальных ресурсах могут быть непосредственно использованы в качестве исходной информации для решения задач определения плановых и аналитических показателей по объему товарной и реализованной продукции, производительности труда, издержкам производства и ряда других.  [c.200]

В частности, на основе статических и динамических моделей межотраслевого баланса рассчитываются объем и темпы роста используемого национального дохода, соотношение между фондами потребления и накопления, объем и отраслевая структура фонда потребления, соотношение между личным и общественным потреблением и другие обобщающие показатели уровня народного благосостояния.  [c.202]

В основу расчетов НД по традиционно-марксистской концепции положен принцип производства материальных благ и услуг, а по концепции западных экономистов - принцип дохода. По оценкам, разница между размерами НД, рассчитанными по двум указанным концепциям, доходит до 30%. Поскольку в советской статистике НД традиционно рассчитывался официально на уровне народного хозяйства страны и союзных республик и неофициально- тех автономных республик, краев и областей, где разрабатывался межотраслевой баланс производства и распределения совокупного общественного продукта с ох-  [c.186]

Наиболее полное обеспечение строительства материалами, конструкциями, машинами и другими изделиями в значительной мере зависит от совершенствования и дальнейшего развития межотраслевых взаимоотношений. Эти взаимоотношения отражаются в межотраслевом балансе производства и распределения продукции в народном хозяйстве. В соответствии с межотраслевым балансом в настоящее время строительство обслуживает сельское хозяйство, транспорт и связь и более 90 отраслей промышленности. Значительную роль в обслуживании строительства играет железнодорожный и автомобильный транспорт. Например, транспортные расходы в общих затратах на строительное производство составляют более 18 %.  [c.28]

Необходимо отметить, что народное хозяйство страны является многоотраслевым хозяйством со сложными многообразными связями, нуждающимися в сбалансированности не по двум, а сразу по многим направлениям. Такая сбалансированность осуществляется на основе межотраслевого баланса производства и распределения продукции.  [c.65]

В зависимости от темпов роста отраслей и изменения их количественного и качественного состава меняется отраслевая структура промышленности. Каждая отрасль промышленности вступает в разнообразные экономические связи с другими отраслями. В социалистической промышленности эти связи планируются, что позволяет повышать их эффективность и надежность. Важнейший метод планирования экономических связей — разработка материальных межотраслевых балансов, в том числе топливно-энергетического баланса. Межотраслевой баланс позволяет вскрыть всю совокупность прямых и косвенных связей в народном хозяйстве, выявить правильные соотношения между производством и потреблением различных видов продукции. Баланс разрабатывается в стоимостном и натуральном выражениях (табл. 2).  [c.9]

К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче-  [c.124]

Б1 — блок межотраслевых моделей. В него входят народнохозяйственные межотраслевые (укрупненная стоимостная динамическая модель, развернутая натурально-стоимостная статистическая модель), комплексные межотраслевые (например, топливно-энергетический баланс), межпродуктовые отраслевые (например, межпродуктовый баланс производства и распределения продукции химической промышленности), региональные межотраслевые (например, межотраслевой баланс со-  [c.135]

Все это позволило отделам и ГВЦ Госплана СССР совместно с НИЭИ при Госплане СССР разработать вместе с планом на 1971 — 1975 гг. натурально-стоимостный межотраслевой баланс по годам одиннадцатой пятилетки, номенклатура которого включала около 260 видов продукции, 25 министерств и 18 отраслей народного хозяйства и промышленности. В этом балансе наряду с показателями производства и распределения продукции в натуральном выражении получили отражение и важнейшие стоимостные показатели плана, такие, как валовая (товарная) продукция отраслей и министерств, национальный доход, капитальные вложения и др. Однако поскольку работа над натурально-стоимостным балансом на 1971 —1975 гг. была завершена тогда, когда план на девятую пятилетку был в основном уже сверстан, вариантные расчеты по этому балансу не смогли оказать активного влияния на формирование плановых межотраслевых пропорций пятилетки. Тем не  [c.186]

Экономика, организация и планирование строительства (1987) -- [ c.28 ]

Математическое моделирование в экономике (1979) -- [ c.128 ]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.191 ]

Популярный экономико-математический словарь (1973) -- [ c.0 ]