Затраты динамика

Сравнивая метод оптимальной снижающейся амортизации с методом суммы чисел, используемым в капиталистической практике, Лившиц указывает на большую точность первого метода. Из этого можно заключить, что автор предлагает по каждому виду техники проводить расчеты по формулам типа (5.17), (5.20), устанавливать оптимальный срок службы техники, размер приведенных затрат, динамику остаточной стоимости (по формуле типа 5.16), амортизации и платы за фонды, и эти рассчитанные для каждого вида техники характеристики закладывать как индивидуальные плановые задания по амортизационным отчислениям и плате за фонды. Примеры такого установления размера амортизационных отчислений рассмотрены в разделе 5.6 для случая с учетом морального износа техники.  [c.159]


Предварительный анализ финансового состояния Активы Пассивы Имущество Запасы и затраты Динамика абсолютных и удельных финансовых показателей предприятия. Общая оценка финансового состояния и определение платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса предприятия.  [c.238]

Важной задачей статистики является изучение технич. прогресса в стр-ве (см. -Статистика технического прогресса), в частности распространение передовых индустриальных методов стр-ва, механизации и комплексной механизации строительных и монтажных работ, применение новой техники и т. д. Характеристика использования предметов труда в стр-ве, экономии в расходовании материалов, применения прогрессивных строит, материалов также относится к числу задач статистики стр-ва. Наконец, эта статистика изучает себестоимость строит, продукции и фин. состояние строит, орг-ций (структура себестоимости по статьям затрат, динамика себестоимости и выполнение заданий по ее снижению, влияние различных факторов на уровень себестоимости, оборачиваемость средств, рентабельность строит, орг-ций и др.).  [c.96]

Как и в случае трудовых затрат, динамика индекса физического объема ОФ не обнаруживает видимого сходства с динамикой индекса ВРП (см. рис. 3.1 . Значительное падение индекса ВРП сопровождается почти постоянным значением индекса физического объема ОФ.  [c.126]

Трудовой измеритель производительности труда заключается в определении соотношения между фактическими затратами труда и нормативными. Этот метод по существу характеризует степень выполнения норм. Однако и этот измеритель имеет ряд недостатков. Например, по нему нельзя охарактеризовать динамику производительности труда в связи с необходимостью постоянного пересмотра норм. Данный измеритель не может быть обобщающим, так как нормы на механизированные и ручные работы резко отличаются друг от друга.  [c.196]

Показатель эффективности единовременных и текущих затрат. В общем виде Р. определяется отношением прибыли к единовременным или текущим затратам, благодаря которым получена эта прибыль. Различают Р. производства и Р. продукции (работ и услуг). Р. производства показывает, насколько результативно используется имущество предприятия. Определяется как процентное отношение годовой прибыли (общей или чистой) к среднегодовой стоимости основных фондов и сумме оборотных средств (авансированному капиталу). При анализе динамики Р. производства важным показателем для инвесторов является срок, в течение которого будут возвращены первоначально авансированные средства. Р. производства является важнейшим индикатором эффективности использования инвестиций. В этом плане показательно отношение части прибыли, перечисляемой инвестором, ко всему авансированному капиталу (к  [c.305]


Стоимостной показатель дает приближенное, но достаточно точное представление об уровне и динамике производительности труда. Однако при несоответствии цен трудоемкости продукции, поскольку цена складывается не только из затрат живого труда, представление об уровне производительности труда может искажаться.  [c.207]

Для правильной организации нормирования труда на предприятии большое значение имеют статистический учет и анализ выполнения норм. Данные учета используют для определения соответствия установленных затрат труда организационно-техническим условиям производства, выявления устаревших и заниженных норм времени и выработки, причин невыполнения норм отдельными рабочими, динамики выполнения норм и определения роста производительности труда рабочих-сдельщиков, расчета фонда материального поощрения рабочих, разработки организационно-технических мероприятий по выполнению норм всеми рабочими.  [c.83]

План повышения экономической эффективности производства. Разрабатывают для повышения уровня научно-экономического обоснования плана предприятия. В нем определяют степень улучшения использования требуемых ресурсов основных фондов, оборотных средств, капитальных вложений, живого труда и материальных ресурсов (в совокупности), влияние отдельных сторон деятельности предприятия на конечный результат. Этот раздел плана дает четкое представление об относительной экономии потребленных ресурсов и путях ее достижения. Улучшение использования ресурсов находит отражение в росте производительности труда, фондоотдачи, оборачиваемости оборотных средств, снижении материалоемкости, зарплатоемкости и суммарных затрат на производство. Приводят динамику этих показателей.  [c.124]

Считается, что этот метод обладает рядом преимуществ. Во-первых, расчет в процентах к объему продаж означает, что сумма ассигнований на стимулирование будет скорее всего меняться в зависимости от того, что фирма может себе позволить . Это вполне удовлетворяет финансовых руководителей, которые считают, что затраты должны тесно увязываться с динамикой продаж фирмы в разные периоды цикла деловой активности. Во-вторых, этот метод заставляет руководство учитывать взаимосвязь между издержками по стимулированию, продажной ценой товара и суммой прибыли в расчете на товарную единицу. В-третьих, он способствует поддержанию конкурентной стабильности в такой мере, что фирмы-конкуренты тратят на стимулирование примерно один и тот же процент суммы своих продаж.  [c.496]

Анализ себестоимости продукции, прибыли и рентабельности. Для повышения эффективности работы предприятия важное значение имеет планирование снижения себестоимости товарной продукции на основе глубокого анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия за истекший год. Анализ себестоимости продукции позволяет установить степень выполнения плана, определить динамику затрат на производство продукции и влияние факторов, которые вызывают снижение или повышение затрат, а также выявить резервы дальнейшего снижения себестоимости как основы роста эффективности производства.  [c.263]


Для анализа себестоимости необходимо проанализировать выполнение плана себестоимости всей товарной продукции, динамику затрат на 1 руб. товарной продукции, себестоимость продукции отдельных видов по статьям калькуляции.  [c.263]

Понятие о фонде потребления. Дополнительные источники доходов персонала фирмы. Законодательные ограничения величины издержек на оплату труда и регулирование размеров фонда потребления. Себестоимость продукции и методы планирования и оценки ее уровня и динамики. Анализ калькуляции по статьям затрат. Роль бухгалтерского учета в принятии управленческих решений. Комплексная оценка экономической эффективности производственной деятельности фирмы. Удельные- затраты на единицу продукта и их пофакторный анализ.  [c.492]

На практике расчет норматива чистой продукции (НЧП) гораздо сложнее в связи с необходимостью распределения по продуктам затрат на заработную плату не только рабочих основных, но и вспомогательных цехов и общезаводского персонала. Нормативную чистую продукцию предприятия определяют умножением количества каждого изделия в натуральном выражении на соответствующий норматив по всей номенклатуре промышленной продукции, т.е. аналогично расчету товарной продукции. Поскольку нормативы чистой продукции на единицу изделия устанавливают неизменными, динамика суммы нормативной чистой продукции не отражает изменения материальных затрат (экономию, перерасход). Именно в этом состоит главное ее отличие от чистой продукции.  [c.35]

Однако, как нам представляется, истинные причины сдерживания внедрения чистой продукции были связаны не столько с трудностями методического характера (разработка НЧП на все виды продукции более сложна и трудоемка), сколько с устойчиво сложившимся стереотипом в конкретной экономике, что на уровне предприятий производительность труда и соответственно оплата труда должны определяться динамикой затрат только живого труда.  [c.36]

При определении динамики затрат на 1 руб. товарной продукции по действующей методике учета товарную продукцию и ее себестоимость в отчетном году пересчитывают в цены прошлого года — обратная динамика . Временной методикой по применению чистой продукции для определения динамики чистой продукции предусматривается прямая динамика. Товарную продукцию в действующих ценах предприятий, себестоимость товарной продукции за соответствующий период предыдущего года и материальные затраты в отчетности по себестоимости продукции определяют в ценах плана отчетного года. Для такого пересчета используют данные об изменении действующих в отчетном году цен по сравнению с ценами предыдущего года и об изменении действующих цен по сравнению с ценами, принятыми в плане на отчетный год.  [c.51]

Комплексная статья Незавершенное производство в условиях непрерывного производства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности невелика, ее изменение большого влияния на динамику затрат не оказывает. Поэтому для упрощения расчета эта статья во внимание не принимается, что побуждает предприятия к снижению незавершенного производства.  [c.54]

К комплексным статьям затрат на производство относится статья Прочие денежные расходы , на которую списывают расходы на командировки, почтово-телеграфные, издание многотиражной заводской газеты и т.д. Доля материальных затрат и чистой продукции в этой статье расходов колеблется в среднем, исходя из экспертных оценок, от 40 до 60%. Однако доля самой статьи в себестоимости продукции в отрасли составляет всего около 1%, причем ее абсолютная сумма практически неизменна. Для упрощения расчета чистой продукции прочие денежные расходы расшифровывать не следует, условное их разделение также нецелесообразно. Прочие денежные расходы на динамику роста чистой продукции не влияют, поэтому их можно не вычитать из товарной продукции.  [c.54]

Сравнение динамики чистой и товарной продукции некорректно, потому что рост (снижение) чистой продукции отражает рост (снижение) объема выпускаемой продукции, снижение (увеличение) материальных затрат и удешевление (удорожание) основных производственных фондов, а товарная продукция, если исключить возможное изменение, доли повторного счета,— только рост (снижение) объема производства. Однако если учесть, что в отрасли чистая продукция заменила товарную как измеритель производительности труда и как показатель образования фонда заработной платы, то сравнение их динамики может быть оправдано.  [c.94]

Правда, в начале 1981 г. эта цена превысила 250 долл. за тонну, что создало известный стимул для притока капиталовложений в производство СЖТ. Однако и сами издержки производства синтетического топлива также растут под влиянием инфляции, а, кроме того, перспективы динамики цен на нефть в 80-е годы, как уже указывалось, не обещают их быстрого роста. Поэтому опять-таки сохраняется существенный риск перевода части прибылей от операций с нефтью в производство СЖТ с его огромными начальными инвестициями. Наконец, в издержки производства, так же как и в удельные капиталовложения на производство СЖТ, еще не включены должным образом колоссальные затраты на рекультивацию разрушаемых им ландшафтов и вообще на охрану окружающей среды.  [c.101]

В. А. Медведев (1983) выделяет три аспекта фактора времени приведение затрат к единому моменту времени, динамику индивидуальных издержек и динамику замыкающих затрат, — но рассматривает лишь третий — неравноценность разновременных затрат. Он считает, что никакого парадокса дисконтирования нет, если поступать правильно, а именно  [c.69]

Затраты на рубль товарной продукции характеризуют уровень издержек на выработку продукции, рентабельность ироиз водства и отдельных продуктов, динамику себестоимости всей  [c.162]

Для определения динамики затрат на рубль товарной продукции в сопоставимых с предыдущим годом ценах используем следующие данные  [c.163]

АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА - одно из направлений анализа выполнения плана по труду, имеющее своей целью выявление уровня и динамики производительности труда, степени использования резервов для ее дальнейшего роста, обеспечения конкурентоспособности организации. В процессе А,в.п. по п.т. определяется, под влиянием каких факторов достигнуто повышение производительности труда. При этом учитываются такие факторы, как изменение ассортимента выпускаемой продукции, объема кооперированных поставок со стороны, снижение трудоемкости продукции за счет применения новой техники и технологии, совершенствования организации труда и производства, улучшения использования рабочего времени, изменения структуры кадров работающих. Необходимо также анализировать факторы снижения показателей производительности труда непроизводительные затраты труда выполнение дополнительных работ, вызванных отклонениями от установленного технологического процесса выпуск бракованной продукции невыполнение заданий по сортности продукции и т.д. — и определить меры по ликвидации непроизводительных затрат труда.  [c.9]

Начальник подразделения по управлению персоналом Коэффициент текучести кадров и его динамика Количество вакантных мест Количество претендентов на одно вакантное место Показатели по обучению и повышению квалификации персонала Затраты на персонал в издержках производства (уд. вес и динамика)  [c.258]

Статистический контроль качества — это такая система, с помощью которой на основе небольшой доли только что выработанной продукции осуществляется анализ ее качества. В зависимости от результатов анализа решают, какие меры следует предпринять для поддержания уровня качества в заданных пределах для всей продукции. Задачами статистического контроля являются обнаружение и предупреждение брака оперативная оценка качества выпускаемой продукции (одной или нескольких партий) определение качества продукции, произведенной за определенный отрезок времени (месяц, квартал, год) и оценка ее динамики. Статистический контроль позволяет сократить затраты, повысить надежность и точность контроля. Этим объясняется его широкое использование.  [c.93]

Пятилетние планы разрабатываются на основе системы научно обоснованных технико-экономических норм и нормативов по видам работ, затратам труда, сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов, нормативов производственных мощностей и удельных капитальных вложений. Они (так же, как и годовые) составляются на основе экономических и инженерных расчетов, а не исходя из достигнутого, т. е. сложившейся динамики показателей за предшествующий период.  [c.208]

Наиболее объективные и точные показатели уровня и динамики производительности труда обеспечивают трудовые измерители. Измерение осуществляется через трудоемкость каждого вида продукта. Этот показатель имеет ряд преимуществ. Он устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами, при этом изменение ассортимента продукции или организационной структуры предприятия не искажает показателей производительности труда.  [c.268]

Отчет о себестоимости товарной продукции помимо охарактеризованных показателей содержит многие дополнительные сведения, необходимые для анализа себестоимости об изменении цен на сырье и материалы, о потерях от брака и отходов, о рентабельности важнейших видов продукции, о динамике затрат на рубль товарной продукции и т. п.  [c.296]

Таблица 7.2. Структура себестоимости по элементам затрат на производство в электротехнической промышленности в 10 динамике, % от общих затрат на производство, равных 100%  [c.142]

Под структурой себестоимости электротехнической продукции понимают удельный вес различных видов затрат в полной ее себестоимости. Структура себестоимости зависит от ряда факторов, важнейшими из которых являются технический уровень производства, объем выпуска продукции, характер технологических процессов и потребляемых материалов. Структура себестоимости в электротехнической промышленности и ее важнейших подотраслей, ее динамика (в процентах) приведены в табл. 7.2, а в табл. 7.3 — структура себестоимости в калькуляционном разрезе.  [c.143]

Анализ динамики структуры себестоимости электротехнической продукции по элементам затрат свидетельствует об относительном снижении величины заработной платы и увеличении амортизационных отчислений. В этом проявляется общая тенденция научно-технического прогресса, заключающаяся в снижении доли живого труда по сравнению с прошлым. Это свидетельствует также о внедрении передовых технологических процессов, повышении уровня автоматизации и механизации, фондовооруженности, специализации производства. В отрасли снизились непроизводительные потери. В то же время еще имеются значительные сверхплановые потери от брака. Таким образом, в целом по большинству видов производств в затратах на изготовление продукции наибольший удельный вес приходится, как правило, на сырье, материалы, заработную плату. Это объясняется высокой материалоемкостью электротехнических изделий, на изготовление которых расходуются дорогостоящие материалы (медь, фарфор, слюда и др.), а также сложностью, трудоемкостью продукции.  [c.143]

При этом определяется процент снижения этих затрат, анализируется их динамика. В целях экономии средств в настоящее время устанавливается предельный уровень затрат на 1 руб. товарной продукции. В условиях широкомасштабного эксперимента применение этого показателя влияет на величину прибыли, стимулирующих фондов, пополнение оборотных средств.  [c.149]

Для достижения преемственности и единства в показателях на разных хозрасчетных уровнях необходимо использовать показатели, которые выступали бы как мерило результатов труда и объема производства. К таким показателям относятся прибыль и норматив чистой продукции на изделие. Именно эти показатели выполняют функцию стимулирования достижения предприятием (объединением) максимальных результатов с наименьшими затратами ресурсов и служат средством контроля за динамикой выполнения стоимостных показателей плана.  [c.184]

В тех случаях, когда с помощью электротехнических изделий выпускается разнообразная продукция, расчет годового выпуска производится на изделие-представитель, преобладающее в выпуске продукции, к которому приводятся остальные изделия. Показатели 3 к К рассчитываются в динамике с учетом их изменения за расчетный период производства и использования техники. Нормативный коэффициент эффективности основных фондов и капитальных вложений Еп устанавливается в целом по народному хозяйству. Он характеризует величину экономии текущих затрат на 1 руб. дополнительных капитальных вложений и показывает минимально допустимую величину дохода (нижнюю границу), которую следует получить в результате капиталовложений. Уменьшение величины н ниже установленных пределов может привести к снижению планируемых темпов развития народного хозяйства. Поэтому указанная величина нормируется. В настоящее время нормативное значение указанного коэффициента в целом по народному хозяйству установлено в размере 0,1. Это значит, что ежегодно на каждый рубль вложенных средств необходимо получить не менее 10 коп. прибыли.  [c.222]

Практически любой нормативный показатель можно представить как отношение затрат к объемным величинам, характеризующим выпуск продукции, стоимость производственных фондов и т.д. Точное определение величин, составляющих это отношение, и является основой высокого качества нормативных показателей. Таким образом, задача повышения качества системы норм сводится к выбору или созданию таких экономико-математических систем, которые моделировали бы различные экономические процессы и динамику показателей, определяющих норму или норматив.  [c.33]

Абсолютная сумма издержек обращения включает суммарные затраты на транспорт, хранение и реализацию нефтетоваров в зависимости от производственного назначения анализируемого объекта. Эта сумма увеличивается по мере роста объема товарооборота. Поэтому этот показатель сам по себе не может дать правильную характеристику динамики издержек обращения в той или иной хозяйственной организации системы нефтеснабжения. Для этой цели применяют второй  [c.208]

Широкое применение в хозяйственной практике с 1982 г. нормативной чистой продукции в промышленности4 (преимущественно в машиностроении) позволило решить только часть проблем. В частности, использование НЧП дало возможность смягчить влияние материальных затрат на объем производства и динамику производительности труда при изменении структуры выпускаемых изделий, исключить влияние структурных сдвигов в выпуске продукции с разным уровнем материальных затрат на показатели, исчисляемые на основе НЧП, и ослабить заинтересованность в росте материалоемкости производства.  [c.36]

Однако если рост товарной продукции при структурных сдвигах обусловлен увеличением доли более дорогой продукции независимо от затрат на ее производство, то рост чистой продукции — увеличинием доли высокорентабельной продукции, приводящим к росту прибыли, что совпадает с хозрасчетными интересами предприятий. Если при оценке по товарной продукции возможна разнонаправленная динамика роста производительности труда и хозрасчетного дохода, в частности, при увеличении выпуска убыточной продукции, то при оценке по чистой продукции это исключено.  [c.98]

Однако дискуссия на самом деле не закончилась и продолжается по сей день. Всесоюзный институт минерального сырья (ВИЭМС) выпустил сборник, в значительной своей части посвященный этой проблеме. В публикуемой в нем статье А. Я. Кац (1983) рассматривает два аспекта приведение затрат к единому моменту Т и учет динамики во времени цен, издержек добычи, бортового содержания. Выяснение ошибочности дисконтирования при определении кондиций и производительности рудника автор безапелляционно приписывает Е. А. Козловскому (парадокс дисконтирования за десятилетия до этого открыл и обсудил Ж. Матерой. — Ю. Т.). Введенную ранее кадастровую ценность месторождения он определяет как сумму, банковский процент с которой равен чистому годовому доходу при разработке месторождения  [c.68]

ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК - вероятность обесценивания капитальных вложений от непредвиденных заранее обстоятельств, неблагоприятных ситуаций и последствий в результате неполноты и неточности информации об условиях реализации инвестиционного проекта, в т.ч. связанных с ним затратах и результатах, вызванных неопределенностью процесса создания и реализации новшества (нововведения). При оценивании проектов наиболее существенными представляются следующие виды И.р. а) риск, связанный с несовершенством экон. законодательства, нестабильностью текущей экон. ситуации, условий инвестирования и использования прибыли б) внешнеэкон. риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.) в) неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных соц.-политических изменений в стране или регионе г) неполнота и неточность информации о динамике технико-экон. показателей, параметрах новой техники и технологии д) колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных ресурсов и т.п. е) производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.д.) ж) неопределенность целей, интересов и поведения участников з) неполнота и неточность информации о финансовом положении и деловой репутации организаций-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств). Организационно-экон. механизм реализации инновационного проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия.  [c.98]

В бывшем Краснодарском филиале ВНИИнефть было проведено специальное исследование динамики себестоимости 1 м проходки в глубоком бурении [15]. Применялся метод определения себестоимости проходки отдельных интервалов, основанный на постадийном анализе фактических затрат на строительство скважины на каждый месяц по данным бухгалтерского учета. Степень влияния глубины на себестоимость определилась в трех вариантах (рис. 1).  [c.46]

Управление финансами в международной нефтяной компании (2003) -- [ c.98 , c.103 ]