Администрация экономического

Специфической формой финансовой поддержки пошатнувшихся в результате войны позиций Западной Европы стала программа помощи США по плану Дж. К. Маршалла (по имени бывшего государственного секретаря США). На основании американского закона О помощи иностранным государствам от 3 апреля 1948 г. США заключили двухсторонние соглашения с 16 странами Европы об условиях помощи по восстановлению их экономики после второй мировой войны. Программа восстановления Европы действовала с апреля 1948 г. по декабрь 1951 г. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла составила около 17 млрд долл., в том числе 2/3 - дары (безвозвратные субсидии), 1/3 — кредиты. Основную долю (60%) получили Великобритания, Италия, Франция, ФРГ. Эти суммы были использованы странами Западной Европы для закупки американских товаров, что обогатило монополии США. Условия помощи по плану Маршалла отражали прежде всего интересы США и их стремление предотвратить экономическую, политическую и социальную нестабильность в странах Европы. Эти страны были обязаны представлять план-заявку на одобрение американской администрации, снижать таможенные пошлины в торговле с США, не вывозить определенные товары в СССР и страны Восточной Европы, предоставлять США информацию по их требованию, а американским гражданам — равные права в европейском бизнесе. Выручка от продажи американских товаров, поступивших по плану Маршалла, зачислялась на специальные банковские счета на имя специально созданной Администрации экономического сотрудничества (с 1 ноября 1951 г. ее заменило Агентство взаимной безопасности ). Эти суммы могли использоваться только на приобретение американских товаров.  [c.293]


Аналитическая часть должна быть адресована администрации экономического субъекта. В ней должны быть изложены результаты проверки состояния внутреннего контроля, организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности, данных о проверке соблюдения экономическим субъектом законодательных и нормативных актов при ведении производственно-хозяйственной деятельности.  [c.293]

Результаты проверки системы внутреннего контроля у экономического субъекта включают ответственность администрации экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля цель и характер рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита общую оценку соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствий системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.  [c.293]

Ф методы математической кибернетики математическая теория оптимальных процессов. Объекты при проведении экономического анализа предприятия могут быть внутренними и внешними. Внутренние Ф администрация <> экономические службы предприятия  [c.311]

Знание экономики производства позволит видеть неиспользованные резервы на своем рабочем месте, подскажет, как увеличить выпуск продукции, сделать ее более дешевой, красивой и прочной, а труд — более легким и производительным. Знание экономики производства позволит рабочему активно участвовать в управлении производством, самому подсчитать эффективность тех или иных предложений, с пользой для дела участвовать в работе производственных совещаний и партийных комиссий по контролю за деятельностью администрации. Экономические знания позволят быстрее разобраться, в чем секрет достижений передовиков производства, как применить их опыт у себя а участке.  [c.7]

Правила (стандарты) составления отчета предусматривают указание на то, какая именно бухгалтерская отчетность проверяется в ходе аудита, была ли она составлена в соответствии с общепринятыми правилами, а также разграничение функций аудитора и администрации экономического субъекта. Отчет аудитора должен содержать заключение по поводу достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта или указание причин, по которым заключение не может быть составлено.  [c.25]

Запрещается предпринимать любые действия с целью ограничения круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудиторской проверки. Ответственность за содержание проверяемой бухгалтерской (финансовой) отчетности несет администрация экономического субъекта. Уклонение экономического субъекта от обязательной аудиторской проверки либо препятствование ее проведению влечет наложение по решению суда (арбитражного суда) к искам, предъявляемым прокурором, органами Федерального казначейства, налоговой службы и налоговой полиции, штрафа с экономического субъекта в сумме от 100 до 500, а с его руководителя — от 50 до 100 минимальных размеров месячной оплаты труда.  [c.31]


Во-вторых — осуществление этой программы. Опыт деятельности ряда крупнейших фирм на мировом рынке показывает, что от 80 до 90 % основных проблем качества, требующих решения сегодня, выходит за рамки возможностей традиционных служб контроля. Это означает, что мероприятия по улучшению качества должны осуществляться систематически в направлениях совершенствования маркетинга, производства и послепродажного обслуживания под личную ответственность ведущих лиц и администрации, экономических, технических и контрольных служб.  [c.113]

Очевидно, количественно определенная информация, которую получил ассистент в результате выборки (его качественного выборочного наблюдения), будет полезной для аудитора. Она поможет ему оценить состояние системы внутрихозяйственного контроля у данного экономического субъекта. Кроме того, примеры найденных аудиторских свидетельств (доказательств) нарушений корреспонденции счетов помогут ему подготовить соответствующие рекомендации по укреплению системы внутрихозяйственного контроля в специальном письме, адресованном администрации экономического субъекта.  [c.19]

Следует, однако, заметить, что аудиторы, применяющие МВН, сталкиваются с трудностями в случае занижения значений сальдо счетов. Практически они могут осуществлять проверку только по тем документам, которые им были предъявлены администрацией экономического субъекта, т.е. по тем суммам, которые фактически отражены в его первичной документации и в системных учетных записях. Следовательно, существенно заниженные значения оборотов или сальдо счетов при монетарной выборке имеют очень малый шанс быть отобранными для проверки но сущее ту.  [c.61]

Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудита. Как правило, они предшествуют более углубленным проверкам того или иного цикла хозяйственных операций (в том числе и с использованием уже исследованного нами выборочного наблюдения). Эти же процедуры играют очень важную роль на завершающих стадиях проверки, когда аудитору нужно сделать окончательный анализ подтверждаемой отчетности в целом, причем довольно часто - с учетом тех изменений в отчетности, которые были осуществлены администрацией экономического субъекта по рекомендациям аудитора.  [c.69]

В приведенном выше примере аудитор использовал данные оперативного учета об отгрузке продукции в количественном измерении и сопоставил эту информацию с данными об отраженном в бухгалтерском учете объеме выручки от реализации. Если в такой или в подобной ситуации выявлены резкие отклонения, то они, безусловно, должны стать предметом особого обсуждения с администрацией экономического субъекта. У таких отклонений должны быть выявлены веские уважительные причины, иначе некоторые из субъектов последующего контроля могут инкриминировать материально ответственным лицам либо администрации серьезные погрешности и даже злоупотребления (типа присвоения выручки, работы с черным налом и т.д.). Понятно, что такие обстоятельства могут оказать негативное влияние и на достоверность отчетности в целом.  [c.80]

Общая оценка прибыльности, естественно, прежде всего базируется на абсолютном размере прибыли, объявляемой администрацией экономического субъекта и подтверждаемой аудитором. Однако еще более важны и относительные показатели рентабельности (общей, по основной деятельности, инвестированного капитала, собственного капитала и др.). Приведем некоторые показатели рентабельности, а также окупаемости капитала, наиболее часто применяемые аудиторами при анализе бухгалтерской отчетности (в процентах)  [c.97]


Качественные показатели также известны представителям администрации экономического субъекта и аудиторам. Они характеризуют особенности процесса воспроизводства и выражают складывающиеся и постоянно колеблющиеся соотношения между различными количественными показателями, между различными элементами, сторонами процесса воспроизводства. Поэтому можно сказать, что качественные показатели определяют взвешиванием и сопоставлением количественных показателей по отношению друг к другу. В результате они характеризуют именно структурную сторону любой хозяйственной системы.  [c.106]

Аналитическая часть должна быть адресована администрации экономического субъекта.  [c.145]

Изложение общих результатов проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта должно включать ответственность администрации экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля цель w характер рас-  [c.145]

Управлением на уровне предприятия, как известно, занимаются менеджеры, дирекция, управленческий персонал (управляющая система). Для принятия оперативных и долгосрочных решений менеджерам необходимы специфические типы информации. Эти данные должен обеспечивать бухгалтер предприятия. Очевидно, такая информация нужна менеджерам в целях последующего ее использования для принятия правильных решений и представления высшей администрации экономического субъекта (его собственникам — акционерам, участникам и т.д.) отчетов об итогах работы.  [c.34]

В. Пользователь разделяет информационный риск с ее поставщиком. Не аудитор, а администрация его клиента несет ответственность за представление пользователям надежной, правдивой информации. И пользователь нередко полагает, что представители администрации экономического субъекта как поставщики информации - не самоубийцы (все-таки представление подложной  [c.416]

Стремление практикующих аудиторов одновременно достичь обе цели понятно, поскольку только таким образом они могут и выполнить свою функцию, и выжить как предприниматели. Но равнозначное одновременное достижение этих целей на практике весьма затруднительно (почти всегда одна из целей бывает достигнута в большей степени, нежели другая), что в принципе чревато известными расхождениями в интересах аудиторов и их клиентов. Определенный баланс этих интересов достигается за счет того, что главные усилия аудиторов направляются на обнаружение только существенных некорректностей (некоторые авторы называют такие некорректности материальными). Кроме того, и администрация экономических субъектов, и проверяющие их бухгалтерскую отчетность аудиторы определяют и различают некоторые рубежи контроля, на которых существенные некорректности должны быть выявлены и устранены.  [c.419]

Прежде всего отметим, что часто причина совершения ошибок - элементарная некомпетентность представителей администрации (в том числе и учетного персонала), вероятность возникновения которой существенно повышается в условиях современного непрерывного изменения инструкций и методических материалов, касающихся бухгалтерского учета и налогообложения. В подобных ситуациях не исключены случаи, когда администрация экономического субъекта совершает незаконные действия  [c.423]

В таких ситуациях, если у аудитора возникло обоснованное подозрение в злоупотреблениях определенных сотрудников, он должен прежде всего информировать об этом представителей высшей администрации экономических субъектов (если эти представители не были замешаны в выявленных злоупотреблениях). В его обязанности входит проверка соответствующих хозяйственных операций по существу, подробная локализация выявленных злоупотреблений подробное выяснение всех обстоятельств злоупотребления, номера и даты первичных документов и системных бухгалтерских записей, их конкретное содержание, экономико-юридическая интерпретация и конкретная количественная оценка последствий от этих злоупотреблений, а также соответствующие выводы.  [c.431]

Для достижения поставленной нами цели были сформулированы и решены определенные задачи. Прежде всего на основе классификации приемов контроля (гл. 1) исследованы фундаментальные методические приемы документального и фактического контроля (гл. 2 - 4). Далее показана последовательность осуществления и документирования проверки (гл. 5 - 7) в ходе планирования и контроля качества работы аудиторов по главным технологическим этапам, процедурам и документированию работы при непосредственной работе с администрацией экономического субъекта. Одновременно определены особенности аудиторских проверок в условиях компьютеризированной обработки данных и др. Книга содержит рекомендации по тестированию внутреннего контроля (тесты на соответствие), аудиторской оценке системы бухгалтерского учета, проверке системных счетов и др. Уточнен порядок сбора аудиторских доказательств о достоверности бухгалтерской отчетности. Даны рекомендации по организации аудиторских файлов в ходе рабочего документирования проверок.  [c.4]

Субъекты предварительного контроля весьма разнообразны это не только отдельные должностные лица из состава управляющей системы (администрации экономических субъектов), но и рядовые сотрудники, работающие в управляемой системе.  [c.8]

Субъекты текущего контроля еще более разнообразны, чем предварительного. Например, любой взрослый человек, даже не особенно разбирающийся в теории контроля, пересчитывает полученные деньги одновременно с проставлением своей подписи в расходном кассовом ордере или в расчетно-платежной ведомости, а тем самым он участвует в осуществлении текущего контроля. Тем более эту функцию постоянно осуществляют в рамках делегированных им полномочий все должностные лица из состава управляющей системы (администрации экономического субъекта) и его рядовые сотрудники, занятые в управляемой системе.  [c.9]

Тот факт, что в поддержке отдельных участников ОПЕК саудовская правящая верхушка руководствовалась своими корыстными политическими интересами, а отнюдь не идеями солидарности-членов организации или арабских нефтеэкспортеров, свидетельствует о строго избирательном подходе к различным странам и к выдвигаемым ими инициативам. Например, довольно глубоко укоренилось недружественное, а временами и враждебное, отношение-к Ливии. На второй арабской конференции по энергетике, состоявшейся 6—11 марта 1982 г. в столице Катара г. Доха, почти в точности повторилась ситуация, которая имела место на конференции ОПЕК в декабре 1981 г. Так же как ранее Саудовская-Аравия довольно откровенно отказалась осудить решение СЩА об отзыве из Ливии американских специалистов, так и на сей раз королевство выступило против каких бы то ни было практических мер, которые предполагалось противопоставить объявленному рейгановской администрацией экономическому бойкоту СНЛАД.  [c.125]

Маршалла. Это предполагало наличие более тесного взаимодействия в монетарной сфере, которого можно было достичь, лишь перейдя от двустороннего к многостороннему характеру платежей в рамках Европы. Для этого требовалось, в свою очередь, создание более солидной институциональной рамки по сравнению с той, которая имелась после заключения серии соглашений в период с 1947 по 1949 г. По просьбе американской Администрации экономического сотрудничества Роберт Триффин (Robert Triffin) разработал конкретную схему, которая была проникнута идеями Компенсационного союза, создать который Кейнс предлагал еще в ходе Бреттон-Вудских переговоров43.  [c.293]

Разумеется, внешние воздействия на управляемый объект могут быть не только отрицательными (в таком случае их даже называют помехами), но и положительными. Однако в целом их принято называть возмущениями системы управления (хозяйственной системы), причем все важнейшие аспекты этих возмущений, способные повлиять на эффективность выполнения системой своей функции, должны быть известны управляющей системе (руководителю, администрации экономического субъекта, аудируемому лицу).  [c.25]

Услуги аудиторов, как правило, заказывает администрация экономического субъекта, аудируемого лица. Однако надлежащих пользователей этой основной функции аудиторов гораздо больше. В частности, к ним относятся  [c.119]

Общепризнанно, что эффективность аудита и ревизий при прочих равных условиях прямо пропорциональна степени независимости аудитора (ревизора) от администрации экономического субъекта, т.е. той хозяйственной системы (предприятия, организации,-аудируемого лица), которой он оказывает профессиональные контрольно-консультационные услуги. В предыдущих параграфах данной главы мы убедились в справедливости данного тезиса, рассматривая сущность внешнего аудита. Но и внешний, и внутренний аудит хозяйственных систем имеют четкую взаимосвязь. Исследуем теперь более подробно, возможно ли обеспечить относительную независимость внутреннего аудита. Вот его определение, данное в пятой редакции Перечня терминов и определений, используемых в ПСАД [45, с. 344]  [c.121]

Далее, составители и пользователи отчетности нередко утверждают, что аудиторы должны разрабатывать такие тесты, чтобы в них как можно больше внимания отводилось, например, полноте и своевременности уплаты налогов (требование налоговых инспекторов) или выявлению злоупотреблений (требование налоговой полиции) и т.д. При обычном аудите для подтверждения баланса аудитор должен в определенной мере рассматривать и эти аспекты деятельности персонала и администрации экономического субъекта (аудируемого лица), но все же он всегда ограничен во времени, а потому вынужден довольствоваться результатами выборки с распространением выявленных погрешностей на всю генеральную совокупность. А гарантировать абсолютную полноту уплаты налогов или выявление любых мыслимых злоупотреблений при этом невозможно.  [c.143]

Вместе с тем в международной практике и профессиональные, и даже судебные организации оценивают аудит как процесс снижения информационного риска, не более того. Они сходятся во мнении, что аудитор не может являться гарантом абсолютной точности бухгалтерской отчетности, что такие надежды были бы неблагоразумны. В ходе своей работы аудитор по мере сил снижает уровень информационного риска, рекомендует администрации экономического субъекта (аудируемого лица) внести в эту отчетность определенные коррективы, а затем в зависимости от сложившихся обстоятельств выбирает соответствующие формулировки для аудиторского заключения по проверенной им отчетности. Аудитор, как того вправе ожидать и клиент, и третьи лица, всего лишь обязан проводить аудит с должной тщательностью. Но и в этом отношении следует опираться на принцип благоразумия, т.е. нельзя ожидать, что все действия аудитора будут образцом совершенства.  [c.316]

Скажем, если аудитор, которого попросили выразить мнение относительно бухгалтерской отчетности предприятия (либо по его конкретным обстоятельствам или хозяйственным операциям как совершенным, так и планируемым), не является легитимным, то он должен проявить повышенную бдительность, поскольку выражаемое им мнение может быть использовано клиентом для давления на суждения и объективность легитимного аудитора. Кроме того, с целью минимизации риска представления неверного, ошибочного заключения (либо неприемлемых по закону рекомендаций) такой новый аудитор вместе с администрацией аудируемого лица должны гарантировать и легитимному аудитору свободный доступ ко всей имеющей отношение к делу информации. Соответственна аудитор, к которому администрация экономического субъекта (аудируемого лица) обратилась за вторым заключением, должен  [c.350]

Сосредоточенную в основных формах бухгалтерской отчетности информацию, представленную для проверки аудитору, мы договорились в начале книги называть утверждениями администрации экономического субъекта (аудируемого лица). Чаще всего она имеет конкретный количественно выраженный характер, и содержание такой информации (утверждений администрации) весьма разнообразно.  [c.396]

Управление персоналом (менеджмент). Принимается во внимание профессионализм и честность администрации экономического субъекта (аудируемого лица) и его персонала, которые практически не измеряются количественными показателями. Тем не менее ясно, что степень их компетенции и честности может потребовать либо расширения, либо определенного сужения аудиторских процедур на основе ПС АД Общение с руководством экономического субъекта (одобрено Комиссией 18 марта 1999 г. [45, с. 45-50].  [c.441]

Управленческий контроль также является существенной составной частью внутрихозяйственного контроля, и аудитор также дает ему определенную оценку. Управленческий контроль осуществляется ежедневно в соответствии с установленным порядком и может включать сметный контроль, внутренний аудит и другие контрольные мероприятия. Необходимая сложность внутрихозяйственного контроля и широта охвата им различных сторон деятельности решаются администрацией экономического субъекта (аудируемого лица) на стыке управленческого и экономического контроля. Администрация малых фирм меньше нуждается в сложном внутрихозяйственном контроле, поскольку она непосредственно вовлечена в текущую деятельность фирмы.  [c.449]

Проаудированное лицо вправе представлять оригинал или копию полученного аудиторского заключения любым заинтересованным пользователям учредителям (участникам), в налоговые органы или другим заинтересованным лицам. Ответственность за такое представление (по Порядку) лежит именно на администрации экономического субъекта, а не на его аудиторе.  [c.501]

Не будем касаться вопросов ложного банкротства, решение о котором обычно принимается, а затем претворяется в жизнь узким, ограниченным количеством руководителей и сотрудников клиента. В обычных же ситуациях, даже если проверяемая хозяйственная система давным-давно испытывает большие затруднения, ее управляющая система (администрация экономического субъекта) все же прилагает отчаянные усилия, чтобы сохранить производственно-коммерческую деятельность. Поэтому аудиторам, чтобы выразить сомнение по концепции действующего предприятия, нужно представить комплексную оценку всех сторон его деятельности, воспользоваться основными моделями предсказания банкротства [33, 36, 37, 38], а также воспользоваться иными ПС АД.  [c.535]

Словарь современной экономической теории макмиллана (2003) -- [ c.0 ]