Норма обслуживания долга

Последний показатель, именуемый нормой обслуживания долга (НОД), имеет ключевое значение при анализе платежеспособности. НОД в 20—25% считается пороговой. Однако некоторые страны выдерживали график платежей при показателе в два раза выше указанного, а другие срывали график, далеко не дойдя до этой черты.  [c.318]


Что такое норма обслуживания долга  [c.324]

По приведенным показателям платежеспособность России формально выглядит устойчивой. Пороговым критерием показателя платежи по долгу/экспорт (норма обслуживания долга, НОД) считается 20—25%, а у России он не превышает 7%. Даже если бы платежи осуществлялись по графику, то и тогда НОД не превысила бы в 1996—1997 гг. 13—18%. Однако это обусловлено регулярным переносом сроков долговых платежей в рамках реструктуризации долга. Поскольку внешний долг России в основной своей массе является государственным, то решающее значение для оценки платежеспособности приобретает соотношение платежей по обслуживанию долга и бюджетных доходов. Но и по этим показателям платежеспособность России в 1996—1997 гг. выглядела неплохо. В эти годы платежи по обслуживанию государственного долга, включаемые в бюджет, составляли соответственно 7,7 и 7,5  [c.548]


Новые финансовые инструменты 314, 315, 388,415 Норма обслуживания долга 318, 548  [c.602]

Поскольку платежи по обслуживанию долга, как правило, производятся в конвертируемой валюте, необходимо учитывать экспортные возможности страны-должника. Для этого рассчитываются следующие коэффициенты а) отношение долга к экспорту, б) норма обслуживания долга (НОД) — отношение размера платежей по обслуживанию долга к экспорту. НОД считается главным показателем при анализе платёжеспособности. Существует мнение, что если НОД превышает 20%, возникает угроза срыва графика платежей по обслуживанию долга. Однако некоторые страны выдерживали НОД в 35% и выше, а другие прекращали регулярные платежи при показателе в 15%. В среднем по развивающимся странам НОД в начале 1970-х гг. составлял примерно 10%, а в конце 1990-х гг.- 21%.  [c.196]

Резкое ухудшение платежеспособности России объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, России пришлось взять на себя обязательства по обслуживанию всего внешнего долга Советского Союза. Во-вторых, сократился экспорт, а следовательно, уменьшились валютные ресурсы страны. Однако в 1992 г. экспорт по сравнению с 1991 г. уменьшился на 1/5, в 1993 г. его падение было приостановлено. Таким образом, масштабы сокращения платежей по обслуживанию долга неадекватны уменьшению размеров валютной выручки. Поэтому основная причина падения платежеспособности заключается в следующем. В 80-х и начале 90-х годов на обслуживание внешнего долга выделялось около 20% экспортной выручки. Такой показатель нормы обслуживания долга (ПОД) считается высоким. В 1992 г. ПОД составила 6%. Если учитывать экспорт только в конвертируемых валютах, то данный показатель возрастет до 10%. В обоих случаях это беспрецедентно низкий уровень. Развивающиеся страны, выходившие из долгового кризиса в 80-х — начале 90-х годов, преодолевали гораздо более высокую планку — 25 — 30%. Переход от высокой ПОД к низкой, в то время как логика развития долгового кризиса диктует противоположное, обусловлен следующими обстоятельствами.  [c.554]


Нефтедоллары и их рециклирование 153, 301 — 303, 315 Новые финансовые инструменты 394, 395 Норма обслуживания долга 156, 320, 554  [c.583]

Норма обслуживания долга - отношение к экспорту платежей по  [c.211]

В СССР трудности с обслуживанием внешнего долга впервые проявились в 1990 г. В 1991 г. Внешэкономбанк, осуществлявший управление внешним долгом и выступавший монополистом в сфере международных расчетов, израсходовал на обслуживание долга все свои ресурсы и средства клиентов. Впоследствии этот долг был конвертирован в облигации внутреннего валютного займа. Россия выполняла свои обязательства с существенными отклонениями от графика. Однако до 17 августа 1998 г. долговые проблемы решались по принятым в современной практике нормам путем многосторонних (через Парижский, Лондонский клубы) или двусторонних переговоров.  [c.549]

На обслуживание старшего долга потребуется 11 850 тыс. долл. в год для выплаты процентов, для погашения основной суммы долга потребуется еще 12 850 тыс. долл. Приведенные цифры относятся к первому году. Во второй и последующие годы проценты снизятся, поскольку часть основной суммы будет уже выплачена. При начислении процентов исходят из того, что первоначальная норма прибыли составит 8,5% (плюс маржа), а норма процента по младшему долгу - 10%. Если предположить, что годовые денежные поступления составят 28 млн. долл., то становится очевидным, что обслуживание долга будет обеспечено, однако в первые годы прибыль окажется минимальной.  [c.409]

Степень величины внешней задолженности измеряется не только абсолютной величиной внешнего долга, но и показателем нормы (коэффициентом) обслуживания долга, которая определяется как отношение платежей по, обслуживанию долга (выплат основной суммы долга и процентов по нему) и выручке от экспорта товаров и услуг. В международной практике принято считать, что если эта норма превысила 25%, то это нарушает платежеспособность заемщика и уровень задолженности приобретает угрожающий характер.  [c.182]

В международных кредитив-расчетных отношениях К.п. характеризуется степенью выполнения обязательств по погашению внешних кредитов. По отношению к странам-должникам это норма обслуживания внешнего долга. Это соотношение выражается в разности меж-ду суммами ежегодных платежей страны-должника по иностранным кредитам и объемом валютной выручки, получаемой от экспорта. По международным критериям, выработанным Международным валютным фондом (МВФ), К.п. считается нормальным, если он показывает, что доходы от годового объема экспорта на четверть покрывают объем обслуживания внешнего долга.  [c.184]

ОБСЛУЖИВАНИЕ ДОЛГА - выплата основной суммы долга и процентов по нему. Часть выручки от экспорта товаров и услуг, выраженная в процентах, выделяемая на обслуживание внешней задолженности, называется нормой О.д. Повышение нормы О.д. свидетельствует об ухудшении платежеспособности должников. При этом учащаются кризисы внешней задолженности в различных странах.  [c.276]

Банкам необходимо убедиться и в том, что поток денежных средств (приток наличности) будет достаточным для своевременного обслуживания долга, покрытия обязательств бизнеса и формирования резерва на непредвиденные случаи. Кредитор хочет иметь уверенность в том, что возможные границы ошибок в прогнозах учтены и необходимые меры предусмотрены. Предприниматель должен составить прогноз потока наличности, оглядываясь на стандарты отрасли, с логичными объяснениями отклонений от общепринятых норм.  [c.88]

Статья 7 настоящего Федерального закона действует до дня вступления в силу норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающих предельное значение объема долга, предельный объем средств, направляемых на финансирование дефицита бюджета соответствующего уровня на текущий финансовый год, и предельные расходы на обслуживание государственного или муниципального долга.  [c.268]

Норму капитализации можно оценить тремя способами. Один из них заключается в использовании средней нормы капитализации похожего имущества, которое было недавно продано. Этот подход эквивалентен использованию коэффициента среднеотраслевой прибыли для оценки заключительной ценности публично торгуемой компании. Второй способ состоит в использовании упомянутых ранее опросов, направленных на получение оценки нормы капитализации, которая применяется другими инвесторами в недвижимость. Третий способ — это оценка нормы капитализации в рамках модели дисконтированных денежных потоков. Для того чтобы увидеть связь с моделью бесконечного роста, допустим, что чистый операционный доход (до выплаты долга) равен также чистым денежным потокам фирмы (отметим, по существу, что это эквивалентно допущению о том, что расходы на капитальное техническое обслуживание равны износу). Тогда норма капитализации может быть записана как функция от ставки дисконтирования и ожидаемых темпов роста  [c.994]

В соответствии с БК РФ (ст. 119), Банку России отводится роль генерального агента по обслуживанию государственного внутреннего долга. Данная функция должна осуществляться им безвозмездно. Функции генерального агента заключаются в размещении, погашении и выплате доходов в виде процентов по долговым обязательствам РФ. Эта функция может выполняться также и другим специализированным финансовым институтом, который в этом случае будет являться самостоятельным участником правоотношений по госкредиту, услуги которого будут оплачиваться из средств федерального бюджета в пределах определенных норм.  [c.548]

Историческая практика предполагает, что норма накопления в стране с острыми проблемами развития должна бы составлять порядка 20-25% (которые, собственно, и наблюдались в стране в 1996-1997 гг. - см. табл. 7), включая несколько процентных пунктов на инвестиции в общественную инфраструктуру. Для этого пришлось бы в конечном итоге иметь внутреннюю норму сбережений порядка 25-30% и более, чтобы обеспечить обслуживание внешнего долга в ближайшие годы. Наконец, с учетом бегства капиталов на уровне 5-7% ВВП страна должна сберегать порядка 30-35% ВВП для решения всех этих  [c.28]

Поскольку платежи по обслуживанию долга производятся в кон-вертиру мой валюте, то необходимо учитывать экспортные возможности страны-должника. В связи с этим рассчитываются следующие показатели долг/экспорт и (платежи по обслуживанию долгах/экспорт. Последний показатель — норма обслуживания долга (НОД) — считает-  [c.591]

Так, в 80-е гг. был период, характеризовавшийся как кризис задолженности большой группы стран Азии, Африки и Латинской Америки. Норма обслуживания долга в среднем превысила для этих стран 35%. С помощью Международного валютного фонда (МВФ), других межнународных финансово-кредитных институтов был преодолен долговой кризис. В начале 90-х гг. норма обслуживания долга снизилась в среднем до 20%. Выход из долгового кризиса был обусловлен принятием странами-должниками стабилизационных программ в соответствии с рекомендациями МВФ. Кроме выполнения этих предписаний страны-должники получали возможность продажи своих обязательств, конверсии их в облигации. Иногда страны-кредиторы списывали часть долгов странам, находящимся в наиболее уязвимом экономическом положении. КОЭФФИЦИЕНТ ЛИКВИДНОСТИ -важнейшая характеристика деятельности банка, показывающая соотношение ликвидных ресурсов (Ла) и текущих долговых обязательств (Д) Кл = Ла/Д.  [c.183]

В начале 90-х годов появились признаки выхода ряда стран из кризиса.. Возобновился экономический рост, возрос приток иностранного капитала. Норма обслуживания долга неплатежеспособности стран упала с 35% в 1980г..до 25% в 1990 г. Выход из долгового кризиса обусловлен тем. что стабилизационные программы и структурная перестойка стали давать результаты. Кроме того, в условиях глобального долгового кризиса были выработаны механизмы урегулирования внешнего долга  [c.322]

Коэффициенты покрытия превышают отраслевую норму, а это указывает, что "Dependable Doors" располагает достаточной наличностью для обслуживания долга и выплаты процентов. Компания сумела создать избыточные запасы наличности благодаря амортизационным отчислениям в результате приобретения основных средств.  [c.438]

Анализ безубыточности 1меет своей целью определить, каким должен быть объем продаж для того, чтобы предприятие могло без посторонней помощи покрыть все свои расходы, не получая прибыли. Такой анализ — по сути чисто механический, и хотя необходимые допущения порой снижают его точность, он позволяет получить грубую оценку объема, который должен быть обеспечен для того, чтобы предприятие не имело убытков. Этот анализ обычно имеет большее значение для заимодавца, чем для инвестора, поскольку его прежде всего волнует вопрос о жизнестойкости компании и ее способности к обслуживанию долга, в то время как инвестор ищет для себя варианты с высокой нормой прибыли. В любом случае анализ безубыточности помогает определить важнейший этап на жизненном пути предприятия — точку, в которой средств, выручаемых от продаж, становится достаточно для оплаты понесенных им расходов.  [c.77]

Иммунизационный пакет облигаций должен максимизировать чистую щ веденную стоимость облигаций (превышение приведенной стоимости 6yN над приведенными затратами на обслуживание долга— амортизацию зае ного капитала), обеспечивая желаемый уровень чувствительности портфе предприятия к риску колебания рыночной нормы эффективности (дюраци При этом не должно нарушаться бюджетное ограничение на величину емных средств.  [c.235]

Международные валютно-кредитные и финансовые отношения (2001) -- [ c.318 , c.548 ]

Международные валютно-кредитные и финансовые отношения (1994) -- [ c.156 , c.320 , c.554 ]