При анализе нормативной чистой продукции необходимо учитывать, что в случае, если определенный вид продукции производится более чем на одном предприятии, норматив чистой продукции определяется как отраслевой в соответствии с действующим порядком определения оптовых цен, т. е. на базе среднеотраслевой себестоимости, в том числе среднеотраслевой заработной платы. Средняя заработная плата, средняя себестоимость изделия за вычетом прямых материальных затрат определяются как средневзвешенные по удельному весу количества изделий, выпускаемых [c.46]
Анализ нормативной чистой продукции. К числу показателей, характеризующих объем производства в денежном выражении, относят нормативную чистую, товарную, валовую и реализованную продукцию. [c.39]
Наряду с нормативной чистой продукцией в ряде отраслей применяется показатель товарной продукции в сопоставимых ценах. Учитывая необходимость анализа динамики промышленной продукции, общий объем продукции промышленности, объем продукции по группам А и В , а также отраслевая структура промышленного производства в планах и отчетах на всех уровнях хозяйственного управления определяются по товарной продукции в сопоставимых цепах. [c.144]
Анализ данных паспорта предприятия позволяет также оценить сбалансированность плана по материально-вещественным и финансово-стоимостным показателям, взаимосвязь и увязку натуральных показателей с обобщающими стоимостными (прибыль, темпы ее роста, нормативная чистая продукция и др.). [c.51]
Наряду с показателями валовой и товарной продукции в анализе и оценке деятельности предприятий получили распространение показатели чистой (условно-чистой) и нормативно-чистой продукции. Эти показатели используются на ряде предприятий в системе планирования, оценки выполнения плана и динамики производительности труда, контроля за использованием фонда оплаты труда. Они применяются при анализе соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы, а также для оценки уровня фондоотдачи и других показателей эффективности производства. [c.269]
Так как условия работы машиностроительных предприятий, характер их продукции, состав и структура основных фондов различны, для анализа дополнительно могут быть привлечены показатели фондоотдачи, выраженные объемом условно-чистой, нормативной чистой продукции (на предприятиях с продукцией различного уровня материалоемкости) продукции в натуральном выражении (на предприятиях, выпускающих однородную продукцию) валового оборота (где фондоотдача зависит от уровня специализации и кооперирования). [c.31]
Показатель нормативной чистой продукции утверждается для планирования и оценки выполнения заданий по росту производительности труда и других показателей плана по труду, в том числе по фонду заработной платы. Особое значение имеет сопоставление объема нормативно-чистой продукции с товарной и реализованной продукцией. Экономический анализ показателей изменения объема производства должен раскрыть их взаимосвязь и выявить причины несовпадения оценок. [c.425]
Анализ осуществляется прежде всего на основе информации, характеризующей выполнение заданий по объему производства, исчисленному в нормативной чистой продукции, а также объема реализации продукции с учетом выполнения обязательств по поставкам в установленные сроки. Информация эта формируется по материалам оперативного учета выполнения договоров (нарядов), организованного таким образом, чтобы конт- [c.31]
Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой осуществляется путем сравнения фактических данных численности работающих по категориям с запланированными показателями и с показателями, достигнутыми в предыдущем периоде. Это даст возможность определить степень выполнения плана, а также динамику рассматриваемых показателей. При анализе обеспеченности предприятия рабочей силой необходимо обязательно учитывать выполнение плана по объему производства (в нормативно-чистой продукции, а в некоторых отраслях — по товарной продукции), темпы роста объема производства по годам пятилетки и нарастающим итогом. [c.155]
Здесь и далее объем производства измеряется в валовой продукции. При переходе к показателю нормативно-чистой продукции производительность труда будет измеряться через этот показатель. В то же время методика анализа производительности труда существенно не изменится. [c.156]
При анализе важно иметь в виду, что для определения планового объема продукции, выпуск которой планируется только в стоимостном выражении, а учитывается как в стоимостном, так и в натуральном выражении (запасные части, поставки по межзаводской кооперации и др.), могут применяться рассмотренные нормативные коэффициенты. Для определения же фактического объема нормативной чистой продукции по этим изделиям должны применяться конкретные нормативы. [c.49]
Детальный анализ правильности составления плана роста нормативной чистой продукции предполагает также проверку расчетов объема нормативной чистой продукции базисного года. В этом случае особенно важно проверять правильность определения нормативов чистой продукции на изделия, снятые с производства в отчетном году, но выпускавшиеся в базовом, на которые указанные нормативы не были установлены. Такие нормативы рассчитываются предприятиями и утверждаются вышестоящими организациями, причем при большой номенклатуре изделий, снятых с производства, допускается разработка и применение указанных нормативов не по отдельным изделиям, а по однородным группам их. [c.50]
Следует отметить, что анализ (выполнения плана производства предприятий, у которых нормативно-чистая продукция является директивным показателем, банковские работники должны дополнять анализом показателей товарной продукции. [c.50]
Анализ технико-экономических показателей производства, цеха, смены начинают с анализа выполнения производственной программы по показателям валовой, товарной или нормативной чистой продукции. Одновременно оценивают выполнение плана по номенклатуре (ассортименту), качеству и ритмичности выпуска продукции. Выполнение плана производства продукции определяют сопоставлением отчетных и плановых данных, содержащихся в формах периодической ( Отчет о выполнении хозрасчетного задания ) и годовой отчетности предприятия (форма № 8 Отчет промышленного предприятия о выполнении плана по производству продукции ). В ходе анализа определяют степень выполнения плана в абсолютных и относительных измерителях по названным показателям, а также влияние цен на выпуск товарной продукции. [c.235]
В учебных пособиях Экономика труда в промышленности (М. Экономика, 1978) и, Анализ трудовых показателей на предприятии (М. Экономика, 1975) указанные выше документы отражения не нашли. Поэтому при изучении методики расчетов производительности труда по нормативной чистой продукции (гл. IV, 1), планирования фонда заработной платы (гл. VII, 3) и фонда материального поощрения (гл. VI, 3), а также при решении соответствующих задач необходимо пользоваться методическими указаниями, включенными в соответствующие разделы Сборника. [c.4]
В расчетах, связанных с анализом производительности труда по нормативной чистой продукции, а также с анализом образования и использования фонда материального поощрения, необходимо использовать материалы постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы . [c.160]
Анализ уровней выработки по товарной и нормативной чистой продукции. В отчетности по труду показатели уровня выработки на работника основной деятельности показываются в двух вариантах по нормативной чистой продукции и по товарной продукции в сопоставимых оптовых ценах предприятий. В связи с этим необходимо провести сравнительный анализ выполнения плана н динамики показателей. Для этого составляется табл. 6.20 по данным ф. № 1-п, 2-т, БМ и 1-РМ. [c.171]
Применение метода функционально-стоимостного анализа стало возможным потому, что оценка деятельности предприятий осуществлялась не по объему реализованной продукции, а по нормативной чистой продукции, введенной в одиннадцатой пятилетке во всех отраслях народного хозяйства. Переход промышленности и строительства на новые показатели планирования, основанные на учете нормативной чистой продукции, создает заинтересованность предприятий в снижении материалоемкости изделий. [c.196]
Особое значение имеет сопоставление результатов нормативной чистой продукции с товарной продукцией. При проведении этого анализа используются данные о степени выполнения плана по слагаемым этих объемных показателей. Процент выполнения плана по выпуску товарной продукции в нашем примере составил 103,3%. Он характеризует среднее отклонение фактических значений объема производства продукции от предусмотренных в плане объемов с точки зрения совокупных общественных затрат труда по производству и выпуску продукции. Фактический объем нормативной чистой продукции превысил план на 7,5%. Это свидетельствует о том, что вкл ад производственного коллектива предприятия в создание общей стоимости товарной массы изменился в большей степени, чем валовой итоговый результат. Если учесть наряду с этими характеристиками отклонения от плана материальных затрат, связанных с изменением физического объема производства, можно увязать все три показателя при помощи равенства (%) [c.40]
В процессе этого анализа важно ответить и на другой вопрос оправдан ли экономически ускоренный рост нормативной чистой продукции и ее слагаемых по сравнению с отклонением от плана по товарной продукции Приведенные данные (см. табл. 3.10) позволяют сделать это. Поскольку процент выполнения плана по элементу заработной платы составил 110%, можно сделать вывод о том, что в отчетном периоде существенно возрос выпуск трудоемких изделий (процент выполнения плана по заработной плате оказался выше, чем по нормативной чистой продукции в целом). Положительный ли это момент в работе предприятия, помогут ответить две другие характеристики выполнения плана по прибыли и сумме затрат на покупные изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных поставок. План по прибыли перевыполнен всего на 1,9%, что свидетельствует о том, что предприятие не стремилось к форсированному выпуску высокорентабельных изделий, а направляло все свои усилия на выполнение производственной программы нужных народному хозяйству изделий, несмотря на их высокий уровень трудоемкости. [c.41]
Анализ динамики нормативной чистой товарной (валовой) продукции. Анализ динамики позволяет дать оценку изменения объема производства за анализируемый период (абсолютный прирост), измерить интенсивность и направление изменения выпуска продукции по годам пятилетки (темп роста и прироста), учесть весомость темпов прироста объема производства по каждому году пятилетки (абсолютное значение 1% прироста). Анализ показателей динамики приобретает особое значение в условиях оценки деятельности предприятий нарастающим итогом. Ниже (табл. 3.16) приведена методика расчета показателей динамики объема нормативной чистой продукции (тыс. руб.). [c.48]
При проведении анализа себестоимости единицы изделия следует учитывать, что в практике экономической работы широко применяется показатель нормативной чистой продукции. Величина норматива, установленного на каждое изделие, определяется по отрасли в целом исходя из индивидуальных издержек на производство изделия данного вида. В отчетности предприятий наряду с показателями полной себестоимости единицы продукции приводятся данные о себестоимости за вычетом прямых материальных затрат и уровне нормативной рентабельности изделия (см. ф. № 6 годового отчета). В этой связи важным разделом анализа уровня и структуры себестоимости единицы продукции является сравнительная характеристика себестоимости производства изделия на данном предприятии со среднеотраслевыми показателями. Здесь особый интерес представляет непосредственное сравнение индивидуальных и нормативных (среднеотраслевых) данных о прямых материальных затратах и расходах на заработную плату. Такой сравнительный анализ позволит уточнить оценку экономичности производства данного изделия, определить основные направления поиска резервов снижения себестоимости на основе передовых достижений хозяйственной практики и т. д. [c.174]
Как показал сравнительный анализ, ПО Ростсельмаш в 1982 г. добилось хороших результатов возрос на 3,5% по сравнению с 1981 г. объем производства комбайнов в натуральном выражении, снизились затраты на рубль товарной продукции, возросла прибыль предприятия, увеличилась нормативно-чистая продукция и повысилась производительность труда. Таким образом, все важнейшие технико-экономические показатели деятельности объединения в 1982 г. по сравнению с 1981 г. несколько улучшились. [c.55]
В анализ включено несколько показателей чистой продукции расчетная, нормативная чистая продукция и нормативная чистая продукция с усредненной прибылью. [c.67]
Кроме того, для анализа были взяты два предприятия Министерства энергетического машиностроения, на которых проводился эксперимент по планированию и оценке их деятельности по показателю нормативной чистой продукции с усредненной прибылью. [c.71]
Для проведения такого анализа потребовалась значительная подготовительная работа, связанная со сбором и обработкой исходных данных и расчетами таких удельных показателей по видам продукции, как заводская трудоемкость и зарплатоемкость, материалоемкость, расчетная, нормативная чистая продукция и нормативная чистая продукция с усредненной прибылью, фондоемкость изделий и ее перенесенная часть — амортизация на единицу каждого изделия и прибыль на единицу изделия. [c.75]
Удельный вес прибыли в приросте показателя чистой продукции почти во всех случаях значительно выше, чем в уровне показателя на предприятиях химической, металлургической, промышленности строительных материалов, и составляет от 66 до 98%. Анализ показал, что прирост объема чистой продукции на предприятиях исследуемых отраслей формируется в значительной мере за счет прироста прибыли, а на предприятиях машиностроения за счет прироста суммы прибыли и фонда заработной платы. По нормативной чистой продукции и по нормативной чистой продукции с усредненной прибылью удельный вес [c.87]
Сравнительный анализ (см. табл. 4) темпов роста показателей за пятилетний период по годам на многих заводах, рассчитанных по принципу полных индексов, позволяет выявить определенные тенденции отклонений динамики различных показателей. На высокорентабельных предприятиях — это опережающий прирост суммы прибыли по сравнению с динамикой всех других показателей результатов производства. Почти на всех заводах прослеживается отставание темпов роста объема продукции в натурально-трудовом измерении от темпов роста применяемого ныне показателя — объема реализации продукции и всех других показателей, включая расчетную и. нормативную чистую продукцию. Это тенденция, естественно, обусловлена непрерывным снижением трудоемкости изготовляемых изделий. [c.93]
Оперативный анализ показателя рост производительности труда начинается с установления отклонений достигнутой его величины от плана текущего года и заданий на пятилетку, исчисленных нарастающим итогом. В качестве измерителя принимается выработка на одного работающего в принятых единицах измерения. Для устранения искажающего влияния материалоемкости, уровня кооперации и т. д. предпочтительнее использовать показатель нормативной чистой продукции (плановый и отчетный). Если фактический показатель выше или равен плановому, то его нужно сравнить с указанным в обязательствах. Если фактическая выработка ниже плана или обязательства, следует установить главные причины отклонения. Ими могут быть рост трудоемкости продукции, нерациональное использование рабочего времени, изменение удельного веса основных рабочих. [c.23]
В ф. № 1-п в разделе III Экономические показатели отражается ряд стоимостных показателей объем продукции в сопоставимых оптовых ценах предприятий (на 1 января 1982 г.) и в действующих оптовых ценах. Здесь же приводятся принятые в соответствующей отрасли особые объемные измерители продукции для планирования, учета и анализа производительности труда (нормативная чистая продукция, чистая продукция, нормативная стоимость обработки). [c.14]
В разностороннем анализе общественного воспроизводства, его структуры и динамики необходимо использовать всю предложенную ранее систему показателей валовой, готовой, товарной продукции, исчисляемых по заводскому, отраслевому и народнохозяйственному методам. Для оценки конечных народнохозяйственных результатов необходимо исчисление как чистой продукции на уровне отрасли, так и нормативной чистой продукции предприятий и объединений. Необходимо в то же время в практику статистики ввести исчисление, наряду с валовым продуктом также и конечного продукта. Соотношение между этими объемными показателями общественного продукта важно в оценке степени общественного разделения труда, отражающего влияние научно-технической революции, [c.242]
Диапазон негативного влияния хозяйственной деятельности предприятия на природную среду весьма разнообразен загрязнение водных источников, атмосферного воздуха, нарушение земель и засорение их отходами производства. В целях снижения негативного влияния на состояние окружающей среды предприятиями расходуется определенная часть производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), т. е. производятся определенные затраты. Между тем конечные результаты производства оцениваются главным образом по росту выпуска продукции по сравнению с предыдущим периодом. Оценочные показатели (прибыль, рентабельность, нормативно-чистая продукция и т. д.), характеризующие хозяйственную деятельность предприятия, не отражают размеры и результаты их средозащитной деятельности. Более того, эти показатели не стимулируют предприятия к внедрению ресурсосберегающего и экологически чистого производства, т. е. отсутствует взаимосвязь между показателями, характеризующими результативность мероприятий природоохранного назначения, и другими показателями плана. При существующей системе хозрасчетных отношений предприятия экономически не заинтересованы в снижении ущерба, наносимого ими окружающей среде. Поэтому объективная оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия должна охватывать все ее стороны и отражать влияние условий, в которых эта деятельность осуществляется. Комплексное изучение деятельности предприятия предполагает анализ существующих взаимосвязей, взаимообусловленности и взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. Только на такой основе могут быть разработаны конкретные предложения по экономическому стимулированию и материальной заинтересованности предприятий [c.50]
Наряду с показателями валовой и товарной продукции при анализе используются показатели чистой (условно-чистой) и нормативно-чистой продукции, например при исследовании соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы, а также оценке фондоотдачи и других показателей эффективности. [c.63]
Б. Анализ выполнения плана по труду, включающий анализ обеспеченности строительных организаций трудовыми ресурсами путем сопоставления планового и фактического среднесписочного числа работников анализ профессионального и квалификационного состава рабочих. При общей обеспеченности рабочими строительная организация может иметь недостаток рабочих отдельных специальностей и квалификации. Для анализа последнего фактора определяется средний тарифный разряд рабочих, который сравнивается с необходимым по выполняемой структуре работ анализ квалификации инженерно-технических работников по уровню технического образования, стажу работы и др. анализ производительности труда по показателю выработки (по стоимости строительно-монтажных работ или величине нормативной условно-чистой продукции на одного работающего) анализ опережения темпа роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы [c.397]
В процессе анализа исчисляют и темпы роста производительности труда путем сравнения фактических показателей с данными предыдущих отчетных периодов. В приведенном примере они составляют по отношению к предыдущему году по сметный стоимости на 1 работающего 108,8%, на 1 рабочего — 109,5%, по нормативной условно чистой продукции соответственно 104 и 104,7%. Это достаточно высокие темпы роста, характеризующие положительно организацию работы строителей по повышению производительности труда. [c.97]
Выбор точного измерителя является сложной задачей, которая в ближайшие годы в ряде отраслей вряд ли может быть окончательно решена. Отсюда практическая задача сводится к поиску такого измерителя, который имел бы меньшие погрешности перед другими. В качестве возможных вариантов измерителей производительности труда (объема производства, фондоотдачи и т. д.), исходя из нашей методической конструкции и качественного анализа, могут быть признаны валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, чистая продукция, условно-чистая продукция, товарная продукция в базисных удельных затратах заработной платы, нормативная стоимость обработки. Перечисленные варианты включают все возможные и в принципе применимые стоимостные измерители. Это обстоятельство имеет важное значение, ибо в подобных расчетах важно не допускать 5 67 [c.67]
При анализе плана по темпам роста нормативной чистой продукции следует проверять, соблюдается ли требование производить расчеты ее о-бъема по годам пятилетки по возможно более широкой номенклатуре изделий (с тем чтобы прямым счетом было охвачено не менее 80—85% общего объема продукции министерства). По продукции, не охваченной прямым счетом, темпы роста планируются исходя из темпов роста продукции, определенной прямым счетом, с учетом роста этой продукции, сложившегося за прошлые годы. При этом следует учитывать, что при разработке пятилетних планов могут Использоваться укрупненные (групповые) нормативы чистой продукции, рассчитанные по группам однородных видов продукции (аналогично расчету среднегрупповых цен). [c.50]
Банк участвует в анализе результатов использования показателя нормативной чистой продукции и прежде всего в части его влияния на повышение эффективности производства, формирование плана по номенклатуре продукции и его выполнение, увеличение выпуска новых, прогрессивных изделий, сокращение доли материа-лоемкой продукции, использование фонда заработной платы. [c.50]
В связи с внедрением показателей, рассчитанных на базе чистой продукции в разных ее вариантах, при проведении анализа обращалось особое внимание на количественную оценку тех основных преимуществ показателей нормативной чистой продукции по сравнению с показателями объема реализованной и валовой продукции, на которые указывается в связи с проведенными экспериментами. В частности, утверждалось, что нормативная чистая продукция устраняет влияние материалоемкости продукции, точнее, характеризует работу предприятия, его собственный вклад в развитие производства, более объективно измеряет динамику физического объема продукции. Отмечалось, что это более объективный показатель производительности труда, чем выработка валовой (товарной) продукции. Это подтверждается тем, что динамика чистой продукции ближе к динамике трудоемкости2. Далее указывалось, что данный показатель сглаживает разновыгодность продукции3, характеризует вновь созданную стоимость в рамках предприятий и объединений, что делает ее сопоставимой с национальным доходом, а также позволяет обоснованнее планировать [c.73]
Предлагаемые методы анализа можно использовать для конкретного анализа на промышленных предприятиях и в объединениях, предварительно рассчитав удельные показатели по всем видам выпускаемой продукции (заводская трудоемкость и зарплатоемкость, удельная фондоемкость и материало- и энергоемкость единицы продукции) и определив нормативную чистую, нормативную чистую продукцию с усредненной прибылью и прибыль на единицу изделия. На базе этих показателей определяется частная эффективность в производстве каждого изделия как соотношение объема продукции по реализации, по чистой продукции, по сумме прибыли к материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости изделий.. [c.101]
Третий вывод основан на сравнительном анализе показателей чистой продукции (расчетной, нормативной и нормативной с усредненной прибылью), которые проходили экспериментальную проверку на предприятиях ряда отраслей промышленности. Следует отметить, что методика расчетов показателей чистой продукции, которые проходили экспериментальную проверку, значительно отличается от методических указаний1 по разработке и применению этого показателя в настоящее время. [c.120]
Поэтому эти показатели не всегда правильно отражают трудовой вклад данного производственного коллектива. Рост объема валовой (или товарной) продукции может достигаться увеличением выпуска более дорогой и мате-риалоемкой продукции за счет сокращения производства необходимой потребителям менее дорогостоящей продукции. В связи с этим в планировании и экономическом анализе начал применяться показатель нормативно-чистой продукции. [c.84]
В первом разделе дается анализ современного состояния развития и размещения отрасли на основе изучения статистических данных, результатов научных исследований, плановых и проектных материалов за предшествующие 15 лет по конечным (базисным) годам пятилеток и территориальном разрезе. В нем анализируются следующие основные показатели обеспеченность сырьевыми ресурсами производство продукции в натуральном и стоимостном выражениях (товарная, нормативно чистая) себестоимость, материалоемкость и энергоемкость продукции капитальные вложения с выделением затрат на расширение, реконструкцию, техническое перевооружение и новое строительство объемы незавершенного строительства и стоимость неустановленного оборудования прирост продукции на 1 руб. капитальных вложений, их рентабельность и сроки окупаемости стоимость основных фондов, фондоотдача, ввод в действие производственных мощностей, наличие и их использование производительность труда, его механо- и энерговооруженность и др. [c.30]
Создание системы показателей сопряжено с необходимостью достижения большей адекватности каждого показателя отражаемому им процессу. В частности, возникает вопрос, по какому показателю вести сравнение фондоотдачи валовой, реализованной или чистой продукции на 1 р. основных фондов, либо на 1 р. активной части фондов, либо на 1 р. или единицу оборудования Как вести сопоставление производительности труда — по валовой продукции, нормированной заработной плате или нормативной стоимости обработки В зависимости от конструирования сводного показателя должны строиться и более частные. На важность этой проблемы вновь указал на Всесоюзном совещании по экономическому анализу проф. С. Е. Каменицер, который отметил, что совершенствование системы показателей требует специальных исследований. И такая работа одно время проводилась в промышленности. Предлагались различные показатели для измерения объема производства и производительности труда, определения рентабельности, изменения себестоимости продукции и др. В настоящее время эти поиски свернуты, что совершенно неоправданно. [c.66]