ХЛЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ ввозные, пошлины на импортируемое зерно и продукты его переработки. Наряду с прямыми количеств, ограничениями импорта X. п. служили важным торгово-политич. инструментом агр. протекционизма капиталистич. стран и использо- [c.345]
Несмотря на то что период с 1815 по 1849 г. был периодом повышения ввозных хлебных пошлин, тем не менее покупательная сила пшеницы, повышавшаяся до половины 10-х годов (точнее — до 1817 г.) и стоявшая в 1816-1820 гг. на уровне 116,2, затем, хотя и с колебаниями, понижается. Покупательная же сила шерсти и льна, где не было влияния протекционизма, падает чрезвычайно [см. табл. 2] [c.377]
В начале XIX в. в Англии развернулась борьба вокруг так называемых хлебных законов, по которым импорт зерна облагался пошлинами. В тот же период цены на зерно быстро росли (с 45 шиллингов в среднем за 1770-1789 гг. до 106 шиллингов-в 1810-1813 гг.). Это привлекло внимание к ценообразованию в сельском хозяйстве, и в 1815 г. и работах сразу нескольких авторов идеи Дж. Стюарта и Тюрго были переоткрыты и использованы для объяснения и критики сложившейся ситуации ограничения на импорт зерна вынуждают обрабатывать плохие земли, а это повышает издержки производства и цены зерна. Теория ренты Рикардо представляла собой обобщение этой позиции [c.71]
Представители М. ш. выступали против монополий, ограничений, привилегий н каких-либо гос. мероприятий по регулированию предпринимательской деятельности, против правительственных ассигнований пром-сти, запретительных таможенных пошлин, политики протекционизма, фабричного законодательства, ограничения рабочего дня и регулирования заработной платы как со стороны гос-ва, так и со стороны профсоюзов. Свободу междунар. торговли Кобден связывал с проблемами мира, наивно полагая, что свобода предпринимательства в междунар. масштабе является основой солидарности и взаимопонимания между народами. М. ш. была инициатором создания Лиги против хлебных законов , к-рая объединила предпринимателей и политич. деятелей, выступающих против протекционизма и за отмену импортных пошлин на хлеб, за свободный ввоз хлеба, снижение цен на хлеб, а тем самым за ограничение роста заработной платы. Высокие импортные пошлины на ввоз хлеба в Великобританию были введены в кон. 18 — нач. 19 вв. в интересах англ, землевладельцев, добивавшихся монопольного права продажи хлеба на внутр. рынке. Высокие цены на хлеб снижали ёмкость внутр. рынка в отношении пром. изделий, повышали издержки нроиз-ва и ограничивали развитие англ, экспорта. Ото сдерживало пром.-экономич. экспансию англ, капитала, вызывало широкое недовольство как среди пром. и торг, буржуазии, так и среди нар. масс. Требование отмены хлебных пошлин англ, буржуазия использовала в борьбе против феодализма. Лига имела филиалы но всей стране. Прак-тич. деятельность Лиги ограничивалась проведением митингов, демонстраций, распространением памфлетов, политич. выступлениями её представителей в англ, парламенте. Манчестер стал центром борьбы за свободу торговли хлебом. [c.383]
Объективной основой развития X. т. выступает меж-дунар. капнталистич. разделение труда, характеризующееся ведущей ролью промышленно развитых стран, на долю к-рых в кон. 70-х гг. приходится ок. 70% пронз-ua зерна в капиталистич. мире. Осн. производители пшеницы — страны Зап. Европы и Сев. Америки ржи н ячменя — ФРГ, Франция, Великобритания, Дания кукурузы — США. Из числа развивающихся стран большое значение имеют Аргентина (пшеница) и Бразилия (кукуруза). Междунар. капиталистич. разделение труда в этой области развивается в условиях острой конкурентной борьбы за экономия, передел хлебного пынка (см. Хлебные пошлины, Протекционизм аграрный). Значительное воздействие оказывает гос. [c.343]
В ним. 19 в. X. з., длительное время охранявшие привилегии лендлордов, вступили в противоречие с интересами растущего класса буржуазии. Для пром. капитала высокие цены на хлеб препятствовали снижению заработной платы рабочих в целях сокращения издержек пронз-ва и увеличения нормы прибыли. Кроме того, Великобритания нуждалась в расширении рынков сбыта д IH своей пром. продукции, что требовало отказа от системы протекционизма. В 1822 X. з. 1815 был несколько смягчён и миним. уровень внутр. цен был установлен в 70 шилл. за квартер. В 1828 принята т. н. скользящая шкала, по к-рой размер пошлин должен был находиться в обратном отношении к уровню цен внутр. рынка Великобритании. Однако буржуазия не была удовлетворена этими мерами. Началось широкое наступление на X. з., направленное в конечном итоге против >кономич. и политич. засилья лендлордов. В кон. 30-х гг. 19 в. была образована Лига против хлебных законов . Под её воздействием парламент в 1841) принял закон о прогрессивном снижении в течение трёх, лет хлебных пошлин и замене их после этого срока сбором в 1 шилл. за квартер. [c.345]
Во Франции в нач. 20-х гг. 19 в. были введены X. з., аналогичные английским со скользящей шкалой. В тот период интересы франц. землевладельцев и буржуазии совпадали. В 50-х гг. было проведено снижение хлебных пошлин, а в 1861 X. з. были отменены, и зерно стало ввозиться беспошлинно, но с уплатой т. н. статис-тич. сбора в размере 60 сантимов с квинтала (100 кг). [c.345]
В Германии еще в середине XIX в. преобладали принципы свободной торговли, заимствованные у Англии. Тогда Германия, будучи чисто земледельческой страной, значительную часть сельскохозяйственной продукции вывозила за границу. В частности, она была крупным поставщиком зерна на английский рынок. Однако к 70-м гг. XIX в. положение германской экономики существенно изменилось рост населения, быстрое развитие промышленности вызвали необходимость значительного ввоза зерна из других государств. Уже в конце 70-х гг. на повестке дня остро встал вопрос о проведении протекционистской политики. Именно в это время начали проявляться негативные изменения в политических и экономических взаимоотношениях между Россией и Германией. Первый рейхсканцлер Германской империи Бисмарк (Отто фон Шёнхаузен) предложил рейхстагу взимать пошлину с ввозимых грузов зерна. Дискуссии закончились принятием 15 июля 1879 г. Закона о хлебной пошлине. Под давлением крупных аграриев Германия все более затрудняла ввоз сельскохозяйственных продуктов. Хлебные пошлины стали для германской казны важной статьей дохода если в 1880 г. они составляли 9 млн марок, то в 1888 г. - уже 79 млн марок. [c.182]
Манчестерская школа, Манчестерство — течение в экономической политике, возникшее в Англии в 30-х гг. 19 в. в связи с борьбой против хлебных пошлин защищало свободную торговлю и отказ от всякого вмешательства государства в экономическую жизнь страны крупнейшие представители этого течения — Кобден и Брайт (из города Манчестера). [c.97]
Конец понижательной и начало повышательной волны по Франции приходится по несглаженной кривой на 1848 г. По Англии этот конец выявлен менее рельефно. По несглаженной кривой здесь имеют место три минимума один в 1837 г., другой в 1842 г. и третий в 1855 г. Между вторым и третьим из них, преимущественно с 1849 г., лежит период повышения кривой до 1853 г. Оно обязано, по-видимому, воздействию главным образом двух причин — отмене хлебных пошлин (1849 г.) и европейской революции на континенте. Равным образом резкое понижение кривой в 1853-1855 гг. связано с Крымской войной, в которой участвовала и Англия. Как бы то ни было, момент перелома этой понижательной волны в темпе развития внешней торговли Англии выявляется не вполне отчетливо. [c.361]
Вмешательство государства в процесс ценообразования не только допустимо, но и необходимо, с одним условием оно должно соответствовать законам рьшочной экономики. Известно, что Екатерина II, государыня российская, следила за ценами на хлеб. И если цены поднимались, то приказывала продавать хлеб (зерно) из царских закромов, чтобы сбить цену. Это была хлебная интервенция , подобная современным долларовым интервенциям Центробанка на валютном рынке в целях сдерживания роста курса доллара. В ведении государства находятся такие мощные рычаги ценообразования, как налоги, акцизы, таможенные пошлины кроме того, должны быть и государственные резервы товаров, способных регулировать в условиях конкуренции систему цен в целом (бензин, зерно), а также резервные производственные мощности в государственном секторе. [c.150]
Наиболее важные мероприятия, проведённые П.,— финанс. реформа и отмена хлебных законов, соответствовали идеям свободы торговли, за к-рую выступала крупная буржуазия (см. Фритредерство). Под влиянием учения Д. Рикардо о том. что устойчивость ден. обращения возможна лишь на основе золотого стандарта. П. в 1818 внёс в парламент законопроект (утверждён в 1819), в соответствии с, к-рым Англ, банк должен был начиная с 1823 восстановить обмен банкнот на золото, отменённый в 1797. В 1842 был введён единый подоходный налог с одновременной отменой различных видов налогов, а также преобразовано таможенное законодательство, что понизило ввозные пошлины на хлеб и ряд др. товаров. Банковские акты 1844 предусматривали разделение Англ, банка на два независимых департамента с собств. наличными фондами, один из к-рых выполнял банковские операции, а другой осуществлял эмиссию банкнот. Устанавливалась твёрдая норма обеспечения банкевских билетов. В финанс. реформе П. нашли отражение недостатки количественной теории денег. Так, в периоды экономич. кризисов, когда спрос на деньги возрастал, пр-во было вынуждено приостанавливать действие актов 1844 и количество необеспеченных банкнот в обращении увеличивалось. Однако золотой стандарт действовал в Великобритании до 1914. [c.237]
Главным фактором, влияющим на цены мирового ка-питалнстпч. хлебного рынка, являются условия иро-пз-ва в экспортирующих и импортирующих странах. Мировые цены на зерновые значительно отличаются от гац. цен, что вызывается различиями в условиях про-пз-ва, валютно-финанс. причинами (инфляция, девальвация, ревальвация), использованием торгово-политич. инструментов (скользящие компенсационные сборы, таможенные пошлины, экспортные субсидии). В период после 2-й мировой войны 1939—45 мировые цены на зерновые существенно превысили довоен. уровень. С 1953 до сер. 1972 преобладала тенденция к понижению рост цен сдерживался наметившимся в эти годы расширением произ-ва зерна и увеличением запасов, к-рые в отд. годы превышали обороты торговли. 1-я пол. 70-х гг. была ознаменована беспрецедентным увеличением. мировых цен (более яом в 2 раза), вызванным неурожаем, ростом импортного спроса п сокращением запасов. В сер. 70-х гг. цены понизились, но оставались выше цеп 50—60-х гг. [c.343]
Для русской внешней торговли был характерен активный торговый баланс (превышение вывоза над ввозом), который взначительной мере обусловливался протекционистской таможенной политикой правительства установление высоких пошлин на ввозимые товары преследовало цель защитить отечественную промышленность от конкуренции западноевропейских промышленников. Главной статьей экспорта, составив его третью часть, стал хлеб. Россия господствовала на европейском хлебном рынке (только в 50-х гг. XIX в. с ней начинают конкурировать США). [c.36]
Финансово-денежная и налоговая политика. Доходы финансовой системы складывались из налогов, пошлин и доходов от чеканки монеты. В поисках дополнительных доходов государство уже с начала XVII в. сразу после Смуты пыталось изменить налоговую систему. Взойдя на престол, Михаил Федорович вводит новые налоги — "ямские" деньги (на содержание почтовой связи — по 10 руб. на соху), "хлебные запасы ратным людям на содержание", еще раньше были введены оброк за отмену "наместничьего корма", "полоняничные" деньги и т.п. [c.65]