Из-за ограниченности места в таблице мы не привели данные об удельном весе потребительских расходов в общей сумме расходов по каждой группе, а он сокращается по мере увеличения дохода. Спорить не о чем малообеспеченные граждане вынуждены все свободные деньги (за вычетом налогов) тратить на пищу, одежду, бытовые услуги, а обеспеченные слои делают сбережения, расходуют деньги на удовлетворение высших потребностей. В низшей группе удельный вес покупательных фондов в общей сумме расходов составляет 90%, а в высшей - 79,6% (разрыв больше 10 пунктов). Возможность обеспеченных семей тратить денег больше, чем у менее обеспеченных, реализуется за счет концентрации денежных средств в такой группе. Оценка данному явлению дается в виде процентного распределения дохода по группам семей (в нашем примере он отсутствует) и коэффициента Джини (G), формула которого для децильных распределений (когда совокупность разделена на 10 равновеликих групп) выглядит следующим образом [c.188]
Ориентация с самого начала экономических реформ в России на создание либеральной рыночной экономики дала явно отрицательные результаты. По официальным данным за 1992—1994 гг., существенно усилилась дифференциация населения по доходам и материальной обеспеченности. Доходы 10% наиболее обеспеченного населения к концу 1994 г. превышали доходы 10% наименее обеспеченного населения в 14—15 раз, в то время как в 1991 г. этот показатель не превышал 4,5 раз. Вместе с тем общепризнанно, что соотношение децильных коэффициентов 10 1 является показателем социального неблагополучия. [c.458]
Народнохозяйственная пропорциональность закон пропорционального развития макроэкономики совокупное предложение совокупный спрос макроэкономическое равновесие рынков макроэкономический регулятор рыночный механизм саморегулирования закон рынка распределение доходов в либеральной рыночной экономике социальная справедливость кривая Лоренса децильный коэффициент кейнсианство государственное регулирование экономики эффективный спрос перераспределение доходов государственный заказ дотации прогнозирование народнохозяйственное планирование мультипликатор инвестиций личный располагаемый доход склонность к потреблению склонность к накоплению трансфертные платежи социально ориентированная экономика социальные фонды. [c.477]
Ориентация с самого начала экономических реформ в России на создание либеральной рыночной экономики дала явно отрицательные результаты. По официальным данным за 1992— 1994 гг. существенно усилилась дифференциация населения по доходам. Отношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения к 10% наименее обеспеченного к концу 1992 г. достигло 14—15 раз против 4,5 раза в 1991 г. Вместе с тем общепризнано, что уже децильный коэффициент 10 1 служит показателем социального неблагополучия. [c.314]
Децильный коэффициент — показатель дифференциации доходов, выражающий соотношение между средними доходами 10% населения с наиболее высокими доходами и средними доходами 10% наименее обеспеченных граждан [c.873]
Продолжает оставаться весьма высокой дифференциация населения, характеризующаяся соотношением уровней доходов крайних децильных групп (10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения). Динамика коэффициента дифференциации за последние годы выглядит следующим образом [c.505]
Как видно из данных таблицы, децильный коэффициент дифференциации по денежным доходам в 2000 г. несколько снизился по сравнению с 1999 г. Натуральные поступления в бюджеты наименее обеспеченного населения и стоимость использованных дотаций и льгот привели к некоторому сглаживанию разрыва в 1999-2000 гг. Одновременно возможность использования сбережений и займа в большей степени наиболее обеспеченной частью населения в 2000 г. [c.505]
Аналогично рассчитывается децильный коэффициент по заработной плате (он еще выше — 25—30), а также средние показатели заработной платы по отраслям. [c.238]
Одним из наиболее употребительных показателей дифференциации доходов является децильный (или фондовый) коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокодоходных граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных. [c.72]
Динамика этих показателей, как и кривая Лоренца, также свидетельствует об увеличении неравенства доходов в РФ в 1990-х гг. (табл.). Децильный коэффициент вырос в 1990—99 гг. более чем в 3 раза, значение индекса концентрации доходов (коэффициент Джини) повысилось с 0,289 до 0,396. Большинство исследователей, занимающихся проблемами дифференциации доходов, утверждают, что реальные масштабы неравенства в РФ намного выше, чем это показывает официальная статистика. Напр., децильный коэффициент составляет не 14,5, а, с учётом сокрытия доходов,- 23—25. Можно говорить о формировании в стране обширного слоя бедных, т. е. тех, чьи доходы ниже установленного в стране официального прожиточного минимума (в сентябре 1999 г. он равнялся 920 руб.), их доля в общей численности населения увеличилась более чем в 20 раз. [c.72]
В экономически развитых странах в последней четверти 20 в. наблюдалась противоположная тенденция — происходило выравнивание доходов. В целом в этих странах разрыв в доходах 10% наиболее богатых и 10% беднейших слоев населения сократился к концу 1990-х гг. по сравнению с 1970 г. с 14,6 до 10,0 раза, в т.ч. в США - с 26,7 до 19,0 раза, в Западной Европе — с 12,5 до 7,9 раза. В таких странах, как Бельгия, Швеция, Данил, Финляндия, Норвегия, величина децильного коэффициента варьирует в пределах от 5,1 до 5,7, а в Австрии он равен 4,4. [c.72]
Среднее значение (руб.) Медиана (руб.) Децильный коэффициент Средняя заработная плата (руб.) 69.60 62.20 4.00 73.40 73.90 66.30 4.10 76.20 79.20 70.40 4.20 79.00 83.20 72.10 4.20 83.40 91.00 84.00 3.30 90.10 98.90 87.40 2.80 112.70 [c.234]
Нет, не выходит. И вот почему. В мировой практике коэффициенты Джини, децильные и квантильные коэффициенты используются для [c.236]
На рис. 11 показана динамика децильного коэффициента дифференциации зарплаты рабочих и служащих (отношение зарплаты 10% наиболее высокооплачиваемых к зарплате 10% наиболее низкооплачиваемых) в народном хозяйстве за 1947-1992 гг. и экстраполяционный прогноз на 1975-1990 гг., выполненный в Центральном Экономико-математическом институте АН СССР.31 [c.238]
Ломаная линия, характеризующая изменение децильного коэффициента, образует на рисунке как бы профиль ямы уравнительного распределения с пологим, продолжительным спуском (1946-1968 гг., снижение децильного коэффициента в 2.5 раза), широким плоским дном [c.238]
Важную роль в государственном регулировании оплаты труда играло установление минимальных ставок и окладов. Именно с их изменением, с проведением политики подтягивания , то есть опережающего роста оплаты низкооплачиваемых категорий работников, и связана динамика изменения децильного коэффициента дифференциации в нашей стране. [c.239]
Как видно из табл. 10, рост установленного минимума зарплаты в 1956-1970 гг. существенно превышал рост средней зарплаты, что и предопределило в этот период падение и соотношения средней и минимальной оплаты труда, и децильного коэффициента ее дифференциации. [c.239]
Особенности проведения политики подтягивания на разных этапах ее проведения объясняют и различия в темпах снижения децильного коэффициента. Так, за 8 лет, с 1956 по 1964 г. он снизился на 0.7 [c.239]
Но вернемся к динамике децильных коэффициентов зарплаты рабочих и служащих. В 1974 г., накануне очередного съезда КПСС, в ЦЭМИ АН СССР был подготовлен прогноз социально-экономического развития страны на период 1976-1990 гг. Прогноз был выполнен в двух вариантах. Первый имел чисто экстраполяционный характер. Он предполагал повышение минимума зарплаты до 170 руб., то есть на 100 руб. или в 2.4 раза за 15 лет, при повышении средней зарплаты до 290 руб., то есть на 140 руб. или в 1.9 раза. В результате этого децильный коэффициент к 1990 г. должен был снизиться с 2.9 до 2.2, а соотношение средней и минимальной зарплаты должно было достигнуть 1.7 против 2.1 в 1975 г.34 [c.241]
Фактически введенный в 1971-1977 гг. минимум зарплаты был заморожен и не пересматривался до 1990 г. И хотя к этому сроку средняя зарплата достигла 270 руб., то есть была близка к прогнозируемому уровню, ее отношение к установленному минимуму увеличилось по сравнению с 1975 г. почти вдвое, а децильный коэффициент достиг 3.3. [c.242]
Для характеристики дифференциации заработной платы работников промышленности определите следующие показатели 1) среднюю заработную плату 2) коэффициент вариации 3) модальное и медианное значение заработной платы данного ряда распределения 4) квартальный и децильный коэффициенты дифференциации. Прокомментируйте полученные результаты. [c.67]
Уровень и дифференциация доходов при прочих равных условиях являются решающими факторами регулирования уровня жизни различных групп населения. Если речь идет о дифференциации доходов, как о явлении в целом, оптимальным способом его выражения является статистический ряд распределения населения по доходу. На его основе рассчитывают показатели среднего дохода населения, моду, медиану, децили, децильный коэффициент дифференциации доходов, коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) и коэффициент фондов. [c.176]
Определите 1) средний размер дохода населения 2) моду 3) медиану 4) децильный коэффициент дифференциации дохода 5) коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини). Проанализируйте полученные результаты и сформулируйте выводы. [c.180]
Определите 1) средний размер дохода на семью 2) моду 3) медиану 4) децильный коэффициент дифференциации дохода. Постройте кривую распределения Лоренца. Определите коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини). Проанализируйте полученные результаты и сформулируйте выводы. [c.180]
В подоходном и имущественном расслоении населения главную роль играли не столько доходы, сколько доступ к дефицитным благам (жилье, высококачественные продовольственные и промышленные товары, особенно импортные). В этих условиях децильный коэффициент дифференциации доходов долгое время практически не изменялся 1976 г. — 3,3 1986 г. — 3,3. [c.218]
Увеличение разрыва в уровне доходов высоко- и низкодоходных слоев населения. Децильный коэффициент доходов вырос с 5 в 1991 г. до 9 в 1992 г. 11,2 в 1993 г., 15,2 в 1994 г. 13,4 в 1995 г. 13,0 в 1996 г. 12,3 в 1997 г. 14,5 в 1999 г. [c.218]
Оптимальную степень дифференциации установить довольно сложно. По имеющимся оценкам, при стабилизации макроэкономической ситуации, своевременной выплате заработной платы, пенсий, пособий и др. социально приемлемый уровень дифференциации (по децильному коэффициенту) должен составлять не более 10 раз. По другим оценкам, границей социальной стабильности является ситуация, когда беднейшие 40% населения начинают получать менее 12-13% совокупного дохода (в 1998 г. в России на их долю пришлось 16,7%). [c.219]
На основе данных кривой Лоренца определяется так называемый децильный (лат. de em — десять) коэффициент. Этот коэффициент показывает, во сколько раз 10% самых богатых семей превосходят по уровню дохода 10% самых бедных. [c.457]
Квинтильные (децильные) коэффициенты дают лишь самую общую картину неравенства, не учитывая неравномерное распределение доходов среди "средних" классов общества. Более точной мерой неравенства является индекс Джини (Gird oeffi ient). Покажем метод расчета этого индекса на приведенных данных (табл. 12.2). [c.243]
Квинтильный (децильный) коэффициент применяется для оценки степени дифференциации доходов и выражает соотношение между средними доходами 20% (10%) наиболее высокооплачиваемых слоев населения и средними доходами 20% (10%) наименее обеспеченных. Минимальный потребительский бюджет — социальный минимум товаров и услуг в объеме, необходимом для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Рациональный потребительский бюджет — набор товаров и услуг, обеспечивающий удовлетворение рациональных потребностей человека. [c.623]
Важно также распределение доходов между домохозяйст-вами. Для этого рассчитывают средние показатели доходов по 10%-ным группам населения. Соотношение среднего дохода 10% самых богатых и среднего дохода 10% самых бедных называется децильным коэффициентом по доходам. Он в России составляет сегодня 12—14. Это существенно выше, чем в Германии или Скандинавии, но ниже, чем в Латинской Америке. [c.238]
Мировая теория и практика выработали предельно критические значения отдельных показателей дифференциации доходов. Так, децильный коэффициент не должен превышать 10, в противном случае происходят антагониза-ция социальной структуры общества, резкое противопоставление людей по имущественному и социальному положению. Если доля бедных превышает 10% общей численности населения, развивается процесс люмпенизации значительной его части. Как видно из данных таблицы, степень дифференциации доходов в РФ превысила сегодня эти предельно критические величины. [c.72]
Однако все эти характеристики по-прежнему не позволяют ответить на вопрос о том, во сколько раз доходы одних групп населения превышают доходы других. В этом отношении анализ доходов целесообразно дополнить характеристиками, измеряющими разрыв между высокодоходными и низкодоходными группами населения. Такими характеристиками могут являться децильные, квартальные, квантильные и др. коэффициенты, которые подразумевают разбиение исходной совокупности на равные части и измеряют соотношение между доходами двух крайних групп. Если все население разбить на четыре группы и найти отношение среднего дохода последней группы (то есть той четверти населения, которая имеет наиболее высокие доходы) к среднему доходу первой группы (то есть группы, включающей низкодоходные слои населения), то мы получим квартальный коэффициент дифференциации доходов. Аналогично, разбив исходную совокупность на 5 частей и найдя отношение среднего дохода последней группы к первой, получим кванта льный коэффициент дифференциации. При нахождении же децильных коэффициентов совокупность разбивается на 10 равных групп (частей). [c.218]
Рнс. 11. Динамика децильного коэффициента дифференциации зарплаты рабочих и служащих в СССР (1946-1990) и России (1991-1992). Пунктиром показан экстраполя-ционный прогноз на 1975-1990 гг., выполненный ЦЭМИ АН СССР в 1974 г. Разрывы соответствуют периодам, по которым информация отсутствует [c.238]
Стоит заметить, что разовое, залповое повышение минимума до 60 руб. в 1968 г. было по сути чисто политическим, популистским ходом нового руководства страны. Падение децильного коэффициента до рекордно низкой отметки 2.7 сразу же вызвало обострение дефицита на потребительском рынке, а через несколько лет страна начала погружаться (начиная с глубинки) в пучину талонизации , льгот и привилегий, закрытой торговли, государственного регулирования очередей, распределения по спискам и т. п. следствий уравнительного распределения денежных доходов. Начинался застой . [c.240]
Советская статистика обладала удивительной способностью искажать действительность, приводя вполне достоверные данные. Поэтому ей следует одновременно и верить, и не верить. Этот совет относится и к данным о децильном коэффициенте дифференциации зарплаты рабочих и служащих. Из них умышленно исключены данные об оплате труда колхозников, которые в послевоенные годы составляли примерно половину всех занятых в народном хозяйстве. Месячная оплата труда колхозников составляла, скажем, в 1950 г. лишь 16.6 руб., то есть была в четыре ( ) раза ниже среднемесячной зарплаты рабочих и служащих. [c.240]
Инфляционный взрыв 1991-1992 гг. сопровождался не только многократным ростом номинального уровня заработной платы, что легко объяснимо масштабами инфляции, но и быстрым и резким увеличением ее дифференциации. Если в 1990 г. децильный коэффициент дифференциации зарплаты составлял 3.3, то в 1991 г. он достиг 5.4, а в I кв. 1992 г. — 6.6 и вплотную приблизился к уровню 1946 г. Коэффициент концентрации доходов, или коэффициент Джини, составлявший в конце 80-х годов 0.231, в 1991 г. составил 0.256, а в начале 1992г. [c.242]
Важной задачей статистики оплаты труда является анализ дифференциации заработной платы. Он осуществляется с помощью квартильного и децильного коэффициентов дифференциации заработной платы. [c.56]