Абсолютная экономия от снижения

Данные табл. 6.12-6.20 использованы для расчета нормативной себестоимости продукции в калькуляционном и поэлементном разрезах в базовых и прогнозных ценах, что отражено в табл. 6.21, 6.22. В указанных Таблицах также проведен расчет абсолютной экономии от снижения себестоимости производства продукции в результате внедрения новой технологии как в базовых, так и в прогнозных ценах. Данные об абсолютной экономии себестоимости продукции в дальнейшем рекомендуется использовать для расчета обобщающих и частных сравнительно-аналитических показателей эффективности инвестиций и инноваций.  [c.434]


Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции Э,.. Экономия от снижения себестоимости сравнимой товарной. продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным рассчитывается как разность  [c.293]

Абсолютная экономия от снижения себестоимости продукции 293  [c.315]

По показателю затрат на 1 руб. товарной продукции. Абсолютная экономия от снижения себестоимости товарной продук-  [c.344]

По отраслям (ведомствам) и предприятиям, где применяются показатель снижения себестоимости, расчетные цены, а также по планово-убыточным предприятиям показатель общей (абсолютной) экономической эффективности характеризуется отношением экономии от снижения себестоимости продукции к вызвавшим эту экономию капитальным вложениям  [c.133]

Основные показатели снижения себестоимости строительно-монтажных работ экономия от снижения себестоимости в абсолютной величине и в процентах к сметной стоимости работ отношение себестоимости планируемого объема работ к его сметной стоимости, характеризующим величину затрат на 1 руб. стоимости строительно-монтажных работ лимит материальных затрат (в копейках) на 1 руб. строительно-монтажных работ.  [c.226]

Анализ абсолютной эффективности мероприятий по повышению технического уровня производства проводится на основе следующих показателей количества условно высвобожденных работников, размера дополнительной прибыли, в том числе за счет экономии от снижения себестоимости, суммы годового экономического эффекта. По этим показателям фактически достигнутый уровень сопоставляется с расчетными значениями на данный год.  [c.100]

Полученные абсолютные значения показателей (см. табл. 40) говорят о высокой эффективности капиталовложений в трубопроводный транспорт. Косвенным подтверждением такого вывода могут служить и сроки окупаемости всех капиталовложений только за счет экономии от снижения себестоимости, которые в период 1956—1965 гг. составили по трубопроводам страны 9,7 года. В пользу такого вывода свидетельствует и непосредственное сопоставление затрат на транспорт 1 т нефти и нефтепродуктов в базисном и последнем годах рассматриваемого периода. За 1955— 1965 гг. средняя дальность перекачки по трубопроводам страны возросла в 2,28 раза — с 285 км до 650 км, а затраты на транспорт 1 т нефти и нефтепродуктов возросли лишь в 1,14 раза — с 58,4 коп. до 66,9 коп. За счет этого достигнута относительная экономия в размере [(0,584 х 2,28) — 0,6691225,7 = 149,4 млн. руб., что безусловно говорит о высокой эффективности капиталовложений, поскольку за счет их не только освоено четырехкратное увеличение объема перекачки, но и получена значительная экономия эксплуатационных расходов при одновременном увеличении средней дальности перекачки нефти и нефтепродуктов.  [c.195]


При неизменном уровне цен увеличение прибыли обеспечивается путем снижения себестоимости, и тогда абсолютная эффективность измеряется отношением экономии от снижения себестоимости продукции к вызвавшим эту экономию капитальным вложениям.  [c.31]

При расчетах абсолютной экономической эффективности определяются и сроки окупаемости общих объемов капитальных вложений на основе обратного соотношения капитальных вложений и прибыли или экономии от снижения себестоимости.  [c.29]

Прирост добавленной стоимости за счет интенсивных факторов (экономии от снижения себестоимости продукции) совпадает по абсолютному значению с приростом прибыли за счет экономии от снижения себестоимости продукции.  [c.489]

Коэффициент общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений по предприятиям, где применяются расчетные цены Эс (а также по планово-убыточным предприятиям), определяется отношением годовой экономии от снижения себестоимости продукции ( i — себестоимость годового выпуска до внедрения и С2 — после внедрения мероприятия) к капитальным вложениям, связанным с осуществлением мероприятия Кс  [c.84]

Абсолютные суммы экономии (+180 тыс. руб.), (+ 70 тыс. руб.) и перерасхода ( 90 тыс. руб.) характеризуют соответственно вклад изделий А, Б и В в совокупную экономию от снижения себестоимости, рассчитанную на весь фактический выпуск товарной продукции. Результаты расчетов по изделиям проверяются расчетом по сводным данным, представленным в табл. 8.10, где он составил 1)8 тыс. руб. (101 194 101 126).  [c.256]

Эффективность аттестации и рационализации рабочих мест выражается в экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов, повышении уровня использования производственных мощностей, росте творческой активности трудящихся и проявляется в конечном счете в росте производительности труда. Показателями экономической эффективности мероприятий по рационализации рабочих мест на основании их аттестации являются относительное сокращение численности работников, в том числе за счет абсолютного их высвобождения прирост производительности труда экономия от снижения себестоимости продукции (работ, услуг) как в целом, так и по отдельным статьям текущих затрат годовой экономический эффект. Достигается все это за счет экономии труда сокращения числа рабочих мест высвобождения оборудования и производственных площадей повышения фондоотдачи и коэффициента сменности оборудования, а также качества продукции, работ, услуг увеличения количества рабочих мест, доведенных до уровня прогрессивных требований, и численности работников, занятых на таких рабочих местах.  [c.44]

Топливный эффект меняется во времени. Объясняется это тем, что по мере развития энергосистемы в нее включается все более экономичное оборудование и дополнительная выработка электроэнергии другими блоками энергосистемы АЭС будет производиться с улучшающимися показателями по расходу топлива. Вследствие этого абсолютная экономия от досрочного вывода из ремонта прогрессивного оборудования будет во времени уменьшаться, что вызовет снижение удельной экономии топлива.  [c.86]


Абсолютная эффективность капитальных вложений — это показатель, характеризующий чистую прибыль (прирост чистой прибыли, экономию от снижения себестоимости), приходящуюся на 1 руб. единовременных затрат на строительство нового предприятия или расширение действующих производственных мощностей. С другой стороны, этот показатель отражает долю максимально возможного возврата осуществленных капитальных затрат в течение года.  [c.403]

Принято различать понятия экономический эффект и экономическая эффективность. Экономический эффект — это абсолютная экономия в виде снижения себестоимости или прироста прибыли, получаемая от внедрения данного вида конструкции машины или мероприятия за определенный период, обычно за год. Экономическая эффективность представляет собой отношение экономического эффекта к капитальным вложениям.  [c.30]

Режим экономии означает бережливое и рациональное использование всех факторов производства. В предыдущих главах уже говорилось о значении и путях лучшего использования трудовых ресурсов, техники, повышении качества продукции. Не менее важное народнохозяйственное значение имеет и экономия материальных ресурсов, снижение материалоемкости продукции, под которой понимается величина затрат сырья, материалов и других материальных ресурсов на единицу произведенной продукции. Борьба за снижение затрат сырья, материалов, топлива, электроэнергии на единицу выпускаемой продукции — важная составная часть режима экономии. С ростом масштабов социалистического производства абсолютный выигрыш от каждого процента снижения материальных затрат становится все более весомым (см. рис. 33).  [c.203]

При определении экономии по условно-постоянным расходам необходимо различать абсолютную и относительную экономию. Абсолютная экономия — это экономия, получаемая от снижения затрат по тем статьям, на которые внедрение мероприятия оказывает непосредственное влияние. Расчет экономии производится сопоставлением этих затрат по смете за годовой период до и после внедрения мероприятия. Под относительной экономией понимается экономия на единицу продукции, полученная в результате увеличения годового объема производства.  [c.222]

Очевидно, что в точке, соответствующей этому значению o]Ja , обе рассматриваемые кривые пересекаются при значении 100%. Если переходить от а ас, соответствующего наибольшей абсолютной экономии топлива, к а%ас, отвечающему наибольшей относительной экономии топлива, то возможная экономия топлива несколько сократится (примерно на 20%), зато одновременно дополнительный завоз топлива резко снизится (примерно в два раза). Таким образом, ценой некоторого сокращения возможной экономии топлива может быть достигнуто резкое снижение дополнительного завоза топлива на площадку ТЭЦ.  [c.258]

Чтобы сдержать развитие отмеченных процессов с целью возможно дольше сохранить за нефтью, природным газом и продуктами их переработки роль крупного источника экспортных доходов, ряд членов ОПЕК, включая Алжир и Ливию, разрабатывают и уже начинают осуществлять программы экономии наиболее дефицитных видов углеводородного сырья и перехода на альтернативные энергоресурсы. Ливия строит атомную электростанцию при содействии СССР, Алжир намерен осваивать солнечную энергию. Пока еще трудно судить о том, насколько успешными окажутся эти мероприятия. Например, АНДР предполагает замедлить снижение экспортной квоты в общем производстве первичных энергоносителей с 8,5% за 1970—1979 гг. (когда она уменьшилась от начального уровня 93,5 до 85%) до 5,2% в течение 1979—1990 гг., с тем чтобы к концу прогнозируемого периода зарезервировать 79,8% годовой продукции для поставок за рубеж и расширить физический объем последних более чем ла 78 млн. т ежегодно в пересчете, на нефтяной эквивалент (рассчитано по [304, с. 41—42 344, с. 12—13]). Решающее значение для реализации этих планов должен иметь дальнейший рост вывоза природного газа. Он позволил бы компенсировать абсолютное и относительное уменьшение внешнеторгового потенциала нефтяной промышленности, который к началу 90-х годов вряд ли существенно превысит половину ограниченных мощностей по добыче жидкого углеводородного сырья (см. Прил., табл. 4).  [c.108]

Под производительностью трудя понимается степень эффективности труда, которая характеризуется экономией овеществленного труда. Она является важным фактором выполнения плана по выпуску продукции, снижению ее себестоимости и повышению абсолютного размера прибыли. При анализе производительности труда определяется степень выполнения плана по производительности труда и его изменение во времени, выявляются причины, повлиявшие на отклонение фактической производительности труда от плановой.  [c.88]

Но их удельное значение (на 1 т нефтепродукта) есть прямая функция объема производства, т. е. усилий бригады. Поэтому экономию за счет снижения себестоимости надо рассчитывать по всей сумме переменных и постоянных затрат. Исключение можно (да и пожалуй целесообразно) сделать лишь для отклонений от плана абсолютной суммы постоянных расходов.  [c.241]

Конкретные размеры премий работникам в процентах к тарифным ставкам (должностным окладам) за каждый процент снижения удельных расходов топлива, электрической и тепловой энергии, сжатого воздуха и воды против утвержденных удельных норм расхода, за каждый процент перевыполнения нор.мы возврата конденсата, а также за поддержание и за каждую 0,01 абсолютного повышения коэффициента мощности в соответствии с показателями, перечисленными в п. 4 настоящего Положения, устанавливаются руководителем предприятия по. согласованию с комитетом профсоюза. Размеры премий устанавливаются с учетом премиальных средств получаемых от экономии топлива и энергии, против утвержденных норм.  [c.274]

Это значит, что уровень производительности труда зависит от абсолютной величины фонда полезно затраченного времени и фактической трудоемкости. Отсюда следует, что резервы роста производительности живого труда складываются из резервов снижения трудоемкости, т. е. возможности экономии затрат рабочего времени на производство единицы продукции, и резервов улучшения использования рабочего времени,, заключающихся в. сокращении потерь и увеличении доли полезно затраченного рабочего времени.  [c.153]

Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но, рассчитанные на единицу продукции, представляют собой постоянную величину. Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики предприятия.  [c.34]

Чтобы обеспечить надлежащее качество плана по себестоимости, при его разработке надо соблюдать определенную последовательность. Чаще всего этот план разрабатывают в такой последовательности составляют смету затрат на производство по подразделениям, цехам (начиная со вспомогательных и обслуживающих цехов), а также подсчитывают непроизводственные расходы составляют смету затрат на производство в целом по предприятию, объединению калькулируют плановую себестоимость перекачки (передачи) по магистральным трубопроводам единицы продукции (нефти, нефтепродуктов, газа) или единицы транспортной работы и делают свод затрат (сводку калькуляций) определяют снижение себестоимости работы магистральных газо-, нефте- и нефтепродуктопроводов в плановом году по сравнению с предшествующим годом находят сумму абсолютной экономии от снижения затрат на перекачку (передачу) нефти, нефтепродуктов, газа.  [c.251]

Изменения против плана структуры фактического выпуска продукции Для выявления влияния структурных сдвигов в плановом ассортименте выработанной продукции надо определить плановую экономию от снижении себестоимости сравнимой товарной продукции. В нашем примере она равна 24 тыс. руб. (4534—4558)". или 0,53% (24 4558x100). Сравнив этот показатель (0,53%) с планом снижения себестоимости сравнимой товарной продукции (0,63%), установим ее удорожание против задания на 0, %. Вследствие сдвигов в структуре выработанной продукции абсолютная величина сверхплановой экономии от снижения себестоимости сравнимой товарной продукции уменьшалась на 4,6 тыс. руб. (4558x0,1 X 100).  [c.165]

Прибыль, как показатель оценки деятельности предприятия, имеет существенные преимущества перед себестоимостью продукции. Прибыль дает более полное и правильное представление о конечных результатах работы предприятия, поскольку в ее величине отражается не только экономия от снижения себестоимости, по и рост производимой продукции, расширение и обновление ассортимента, повышение качества изделий. Однако в абсолютной прибыли эффективность использования производственных фондов отражается слабо. Данный недостаток устраняется, если сопоставить ее величину с объе-  [c.330]

Правильное отнесение к сравнимой или несравнимой продукции имеет очень большое значение в деле планирования задания по снижению себестоимости для определения фактического снижения себестоимости. Если какие-либо изделия, освоенные и производившиеся в прошлом году, будут неправильно отнесены к несравнимой продукции, то при составлении плана задание по снижению себестоимости будет установлено на меньший объем продукции и тем самым будет занижена абсолютная величина экономии от снижения себестоимости. Это означает, что при составлении техпромфин-плана предприятия и государственного бюджета будет неправильно исчислена потребность предприятия в оборотных средствах на планируемый год.  [c.257]

Точно так же экономия от перевыполнения плана производства электроэнергии на базисной электростанции по плановой слагаемой постоянных расходов будет оцениваться, например, в 0,1 коп/кет -ч, в то время как на пиковой или полупиковой электростанции в 0,2— 0.3 коп/кет -ч, хотя, как правило, перевыполнить план производства электроэнергии за счет нагрузки электростанции в ночное время значительно легче на пиковых или полупиковых электростанциях, которые имеют в плане низкое число часов использования установленной мощности. Поэтому оценка выполнения плана по себестоимости энергии должна производиться не только по сумме полученной сверхплановой экономии от снижения ее себестоимости, но и по абсолютной величине экономии топлива, снижения численности персонала и уровня себестоимости 1 кет ч и 1 Гкал.  [c.437]

Элементы себестоимости продукции Себестоимость единицы продукции в руб. Структура себестоимости (в % к полной себестоимости, равной 100 %) Коэффициен-ты выполнения плана в % Р 100) ГР 1 Абсолютный размер снижения фактической себестоимости против плановой в руб. Относительный размер снижения фактической себестоимости против плановой D <" (ГР 6 10о1 Относительный размер отклонения полной фактической от полной плановой фабрично-заводской себестоимости за счёт каждого её элемента в % ( гр- 6 юо Ч Экономия от снижения фактической против плановой себестоимости по всему выпуску (200 шт.) продукции данного вида в руб. (гр. 6-200)  [c.510]

Индекс затратна рубль товарной продукции применим для определения динамики себестоимости за длительный период времени и служит для этой цели лучше других показателей, т. к. может быть построен путем сопоставления фактич. затрат на рубль товарной продукции непосредственно с затратами базисного периода. На основе этого индекса может быть определена также абсолютная сумма экономии от снижения себестоимости за длительный период времени, что невозможно, в частности, определять исходя из показателя снижения себестоимости сравнимой продукции. Так, задание по снижению себестоимости пром. продукции, установленное перспективным планом развития пар. х-ва СССР на 1959—65 в размере 11,5%, или 65 млрд. руб., определено на основе показателя затрат на рубль товарной продукции. Д. И. Ванншенкер.  [c.275]

Выделение из общего объема товарной продукции сравнимой ее части имеет важное значение для анализа динамики себестоимости. До 1958 показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции играл главную роль в системе показателей плана пром. предприятия по себестоимости. Быстрый технич. прогресс сов. пром-сти, высокие темны обновления пром. продукции суживают круг П. с. Тем но менее в плановой и аналитич. работе индексы снижения себестоимости II. с. сохраняют важную роль. Исчисление таких индексов, а также абсолютных сумм экономии от снижения себестоимости 11. с. — важный метод анализа фактич. динамики себестоимости пром. продукции. Индекс, снижения себестоимости П. с. за какой-либо период исчисляется путем деления разности между фактич. себестоимостью II. с. отчетного года и среднегодовой себестоимостью базисного года на среднегодовую себестоимость базисного года. Абсолютная величина экономим от снижения себестоимости 11. с. представляет собой разность между суммой затрат на произ-во фактич. объема II. с. отчетного года по себестоимости прошлого года и фактич. затратами на произ-во 11. с. Следует отметить, что экономия по сравнению с базисным периодом может быть определена только по 11. с. Дальнейший анализ фактич. динамики себестоимости продукции связан с исследованием влияния изменений и структуре II. с. на показатель снижения ее себестоимости. П этих цепях исчисляется индекс влияния ассортиментных сдвигов (см. о нем в статьях Показатель выполнения плана по ассортименту, Анализ выполнения плана оыт/ска продукции . В Н- Вогачев.  [c.319]

По мере износа техники и снижения экономии от ее использования возможности перераспределения амортизации капитального ремонта по годам ремонтного цикла постепенно снижаются. Это обусловлено тем, что при уменьшении абсолютного размера экономии от использования техники неправильное распределение амортизации капитального ремонта по годам ремонтного цикла может привести к тому, что в какой-либо год ПЗПР могут оказаться выше приведенных затрат на новой технике, что недопустимо в оптимальном плане. Такая опасность особенно велика в последний ремонтный цикл. В этот период может оказаться невозможным амортизировать стоимость капитального ремонта за один год или, наоборот, обеспечить равномерную по годам цикла амортизацию капитального ремонта. В то же время возможности перераспределения амортизации капитального ремонта, как правило, имеются и в этот период. Так, в последнем примере можно несколько увеличить амортизацию капитального ремонта в первый год ремонтного цикла и соответственно снизить ее во втором году. За счет этого появляется определенная возможность регулирования размера годовых амортизационных отчислений на реновацию.  [c.135]

Анализируя данные табл. 5.10, можно сделать вывод, что снижение расходов по обслуживанию производства и управлению на 1 р. выпущенной продукции по сравнению с предыдущим периодом на 1,4 к. при увеличении их абсолютной суммы свидетельствует об отставании темпов роста этих расходов от темпов роста объема производства, что привело к снижению себестоимости. Перевыполнение плана по объему выпущенной продукции также обусловило сокращение этих расходов на рубль продукции по сравнению с запланированной величиной. Доля расходов по обслуживанию производства и управлению в полной себестоимости продукции уменьшилась по сравнению с предыдущим периодом на 1,2 %, а по сравнению с планом — на 0,6 %. Причем следует отметить, что это снижение обусловлено сокращением доли общепроизводственных и общехозяйственных расходов, а доля расходов по содержанию и эксплуатации машин и оборудования несколько увеличилась. Имеет тенденцию роста как абсолютная сумма коммерческих расходов, так и их величина на 1 р. продукции. Это явилось следствием того, что предприятие стало уделять больше внимания организации сбыта продукции (упаковке, рекламе, маркетинговым исследованиям). Проведенный анализ позволяет установить только общую тенденцию изменения комплексных статей себестоимости. Входящие в них отдельные расходы зависят от многих факторов, поэтому выявить резервы их экономии можно лишь на основе изучения динамики и отклонений от плана по каждой статье в отдельности. Модель факторной системы анализа комплексных расходов в себестоимости продукции представлена на рис. 5.7. Следует иметь в виду, что по признаку зависимости от объема производства расходы делятся на условно-постоянные и переменные. Переменные расходы можно также подразделить на у с -ловно-пропорциональные, которые возрастают почти в полном соответствии с ростом объема производства, и дигрессивные, увеличение которых в той или иной мере отстает от роста объема производства. Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования при перевыполнении плана по производству продукции возрастают, но не пропорционально, а дигрессивно, причем темп их роста зависит от факторов, обусловивших сверхплановой рост производства. Это объясняется разной степенью зависимости от объема производства отдельных видов этих расходов. Например, в то время как расходы по статье "Износ малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений" изменяются почти пропорционально выпол-  [c.247]

Покупное сырье и привозные полуфабрикаты, полупродукты (продукты) собственного производства поставляют в основном с минусовыми допусками по массе (объему), что при регулировке весоизмерительного хозяйства также с минусовыми допусками приводит к увеличению общей минусовой погрешности измерения. В связи с этим на первом этапе фильтрации из показателей об изменениях норм и отклонениях от них вычитают абсолютное значение минусовой допусковой погрешности измерения. На втором этапе сравнивают установленное задание по снижению затрат и запасов конкретного ресурса с учтенными на фактический выпуск продукции затратами (экономией) по изменениям норм и отклонениям от них. ИВЦ отфильтрованную таким образом информацию с указанием причин и виновников представляет руководителям цехов и функциональных служб предприятия.  [c.136]

Экономические показатели промышленности Издание 3 (1989) -- [ c.0 ]